Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Stemmen bij verkiezingen in maart

10-10-2020 18:32 54 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik snap niet dat ze hier zo'n gedoe van maken. Stemmen per post, stemlokalen een week open, enz. Richt gewoon een site in waarop mensen van thuis uit kunnen stemmen. Inloggen met je DigiD, net zoals je voor je belastingaangifte moet doen. En de software zo inrichten dat er per DigiD slechts 1 stem uitgebracht kan worden. Als dat systeem goed genoeg is voor je belastingaangifte en andere belangrijke zaken, wat is dan het probleem om op die manier te laten stemmen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Dacht je dat als het zo simpel was, ze dit al niet eerder hadden gedaan?
Ook fijn voor de niet- digitaal vaardige medemens. En dat zijn er best veel weet ik vanuit mijn werk.
Alle reacties Link kopieren
1. Niet iedereen heeft een digid.
2. Er is nog geen software die voldoende veilig is om dit massaal te doen.
Alle reacties Link kopieren
327 schreef:
10-10-2020 18:36
1. Niet iedereen heeft een digid.
2. Er is nog geen software die voldoende veilig is om dit massaal te doen.
Volgens mij heeft elke Nederlander een DigiD. En hoezo de software niet veilig, wél veilig genoeg om je belastingzaken te regelen, maar niet veilig genoeg om te stemmen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
327 schreef:
10-10-2020 18:36
1. Niet iedereen heeft een digid.
2. Er is nog geen software die voldoende veilig is om dit massaal te doen.
Volgens mij heeft elke Nederlander een DigiD. En hoezo de software niet veilig, wél veilig genoeg om je belastingzaken te regelen, maar niet veilig genoeg om te stemmen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
gizzmo-returns schreef:
10-10-2020 18:35
Dacht je dat als het zo simpel was, ze dit al niet eerder hadden gedaan?
Ja, dat denk ik. De noodzaak was er namelijk niet en het is altijd wel lekker traditioneel, dat wandelingetje naar het stembureau om de hoek en dan dat aandoenlijke gedoe met dat rode potlood aan een kettinkje. Maar nu kan dat even niet en als ze coronatesten af kunnen handelen met DigiD moet dat ook kunnen met stemmen lijkt me.
327 schreef:
10-10-2020 18:36
1. Niet iedereen heeft een digid.
Voor die drie mensen die geen DigiD hebben kun je natuurlijk iets verzinnen als stemmen per post of zo. Dit is gewoon zeiken om het zeiken omdat het PJK is die het topic opent.
Alle reacties Link kopieren
hoe anoniem ben je dan nog?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
We gaan toch ook gewoon naar de supermarkt en daar is het drukker dan op 'n stembureau. Snap ook niet waarom er zo'n gedoe van wordt gemaakt.
pejeka schreef:
10-10-2020 18:38
Volgens mij heeft elke Nederlander een DigiD. En hoezo de software niet veilig, wél veilig genoeg om je belastingzaken te regelen, maar niet veilig genoeg om te stemmen?
Zeker niet!!!!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-10-2020 18:38
Volgens mij heeft elke Nederlander een DigiD. En hoezo de software niet veilig, wél veilig genoeg om je belastingzaken te regelen, maar niet veilig genoeg om te stemmen?
Ik weet zeker dat niet iedere Nederlander een digid heeft. Vooral in de groep gepensioneerden is het aandeel digid vrij laag. Of iemand anders beheert het ivm bv belastingen.

Je kan niet dezelfde software gebruiken als voor belasting, bedenk maar dat je anoniem en eenmalig en binnen een zeer beperkte tijd ongeveer 12 miljoen stemmen moet verwerken. Daarnaast kan je de belastingaangifte nog corrigeren maar je stem niet.
Alle reacties Link kopieren
Gaat zeker niet werken als iedereen binnen kort tijdsbestek moet stemmen. Belastingdienst kan ook niet zoveel tegelijk aan. Systeem eerste dagen altijd overbelast.
Lady*Voldemort schreef:
10-10-2020 18:40
Voor die drie mensen die geen DigiD hebben kun je natuurlijk iets verzinnen als stemmen per post of zo. Dit is gewoon zeiken om het zeiken omdat het PJK is die het topic opent.
Er zijn een heleboel mensen die geen digid hebben. Of niet weten hoe het werkt. Het is vooral voor de ouderen echt een groot probleem dat alles digitaal moet. Sommigen kunnen niet eens pinnen...
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
10-10-2020 18:40
Voor die drie mensen die geen DigiD hebben kun je natuurlijk iets verzinnen als stemmen per post of zo. Dit is gewoon zeiken om het zeiken omdat het PJK is die het topic opent.
Nou inderdaad zeg, ik vind het geen raar topic..
DigiD hebben de meeste wel, en qua veiligheid, tja we doen alles online dus waarom dit niet?
Het enige wat lastig kan worden zijn de ouderen die het niet online kunnen doen, die zijn tevens een risicogroep ivm corona dus daar zou dan nog een oplossing voor moeten komen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
10-10-2020 18:42
We gaan toch ook gewoon naar de supermarkt en daar is het drukker dan op 'n stembureau. Snap ook niet waarom er zo'n gedoe van wordt gemaakt.
Op stembureaus kan het best druk zijn. Heb zelf ook wel eens met 40 mensen voor me in de rij gestaan. Die rij gaat dan tamelijk snel, omdat die mensen voor je over 6 stemhokjes verdeeld aan de beurt komen en het zetten van een rood kruisje is nou eenmaal geen werk dat een kwartier duurt, maar al met al kan het in stembureaus best druk zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
10-10-2020 18:40
Voor die drie mensen die geen DigiD hebben kun je natuurlijk iets verzinnen als stemmen per post of zo. Dit is gewoon zeiken om het zeiken omdat het PJK is die het topic opent.
Ik kan je verzekeren dat ik reageer op het onderwerp en niet op de poster. Vanwege werk heb ik met digid te maken dus is het voor mij duidelijk waarom het niet gaat werken en probeer ik dat uit te leggen.
Alle reacties Link kopieren
De reden is heel simpel: zo'n stem zal altijd terug te herleiden zijn op een account en dus op een persoon. Daarmee is het niet meer anoniem en kunnen mensen niet vrij stemmen.

Zelfs een theoretische kans is niet acceptabel, zie het afschaffen van de stemcomputer.
Waarom zouden andere moderne landen het ook nog niet doen?
327 schreef:
10-10-2020 18:48
Ik kan je verzekeren dat ik reageer op het onderwerp en niet op de poster. Vanwege werk heb ik met digid te maken dus is het voor mij duidelijk waarom het niet gaat werken en probeer ik dat uit te leggen.
Eens, ik werk ook met digitaal niet vaardige burgers. En zeker niet alleen ouderen.
Alle reacties Link kopieren
Panda1987 schreef:
10-10-2020 18:46
Nou inderdaad zeg, ik vind het geen raar topic..
DigiD hebben de meeste wel, en qua veiligheid, tja we doen alles online dus waarom dit niet?
Het enige wat lastig kan worden zijn de ouderen die het niet online kunnen doen, die zijn tevens een risicogroep ivm corona dus daar zou dan nog een oplossing voor moeten komen.
Stemmen hoort anoniem te zijn en digid is herleidbaar naar de persoon, dus het is meer dan alleen een groep uitsluiten omdat ze niet digitaal vaardig genoeg zijn.
Alle reacties Link kopieren
Panda1987 schreef:
10-10-2020 18:46
Nou inderdaad zeg, ik vind het geen raar topic..
DigiD hebben de meeste wel, en qua veiligheid, tja we doen alles online dus waarom dit niet?
Het enige wat lastig kan worden zijn de ouderen die het niet online kunnen doen, die zijn tevens een risicogroep ivm corona dus daar zou dan nog een oplossing voor moeten komen.
Bij de ouderen zou een ambtenaar van de gemeente langs kunnen gaan om de ingevulde stembiljetten op te halen. Onlangs kwam hier een ambtenaar aanbellen om te controleren op hondenbelasting, die wilde weten of we een hond hadden, dus als ze dáár mensen voor hebben, dan toch ook om even stembiljetten op te halen bij 70 plussers.

Overigens zijn lang niet alle ouderen onkundig op het internet. Het internet en andere digitale mogelijkheden bestaan al zo'n 25 jaar, dus iemand die nu 80 is, was 50/55 toen het digitale net van de grond kwam en hoogstwaarschijnlijk hebben velen er genoeg vaardigheid in inmiddels. Ze mailen ook met hun kinderen en kleinkinderen, zoeken vakanties uit op internet, enz.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
yyy schreef:
10-10-2020 18:48
De reden is heel simpel: zo'n stem zal altijd terug te herleiden zijn op een account en dus op een persoon. Daarmee is het niet meer anoniem en kunnen mensen niet vrij stemmen.

Zelfs een theoretische kans is niet acceptabel, zie het afschaffen van de stemcomputer.
Daar kan je software voor bouwen, maar dat is er nu nog niet. Dus zelfs als je er nu aan zou beginnen heb je dat niet uitgerolt (getest en wel) voor de verkiezingen.
pejeka schreef:
10-10-2020 18:52
Bij de ouderen zou een ambtenaar van de gemeente langs kunnen gaan om de ingevulde stembiljetten op te halen. Onlangs kwam hier een ambtenaar aanbellen om te controleren op hondenbelasting, die wilde weten of we een hond hadden, dus als ze dáár mensen voor hebben, dan toch ook om even stembiljetten op te halen bij 70 plussers.

Overigens zijn lang niet alle ouderen onkundig op het internet. Het internet en andere digitale mogelijkheden bestaan al zo'n 25 jaar, dus iemand die nu 80 is, was 50/55 toen het digitale net van de grond kwam en hoogstwaarschijnlijk hebben velen er genoeg vaardigheid in inmiddels. Ze mailen ook met hun kinderen en kleinkinderen, zoeken vakanties uit op internet, enz.
Daarin vergis je dus echt. Zeker veel die het wel kunnen, maar niet iedereen.
pejeka schreef:
10-10-2020 18:38
Volgens mij heeft elke Nederlander een DigiD. En hoezo de software niet veilig, wél veilig genoeg om je belastingzaken te regelen, maar niet veilig genoeg om te stemmen?


DIe moet je aanvragen. Niet iedereen doet dat of wil dat.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven