Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Trump's persconferentie en andere uitspraken topic
zaterdag 18 april 2020 om 15:37
Ik dacht misschien is het handiger dat er een apart topic is over Trump omdat hij nu dagelijks een persconferentie geeft en soms nogal aparte uitspraken doet op twitter over corona en dergelijke. 
Trump geeft dagelijks een persconferentie rond 23:00 uur Nederlandse tijd die je live kunt kijken op de youtube kanalen van Amerikaanse nieuws zenders zoals ABC, CBS, Foxnews, NBC etc. Sommige streams hebben ook een erg vermakelijke live chat functie (als je die tenminste bij kunt houden).
Trump geeft dagelijks een persconferentie rond 23:00 uur Nederlandse tijd die je live kunt kijken op de youtube kanalen van Amerikaanse nieuws zenders zoals ABC, CBS, Foxnews, NBC etc. Sommige streams hebben ook een erg vermakelijke live chat functie (als je die tenminste bij kunt houden).
zondag 2 augustus 2020 om 16:35
zondag 2 augustus 2020 om 16:55
Wel meer kans op fraude. Wat meer stembureaus zou natuurlijk een optie zijn. Hier zitten ze ook in elke wijk.AnAppleADay schreef: ↑02-08-2020 16:43Ze zouden ook de verkiezingen over 3 dagen kunnen uitsmeren waarin iedereen een bepaalde dag toegewezen krijgt als ze registeren om te stemmen.
Zo krijg je minder drukke stembureaus.
zondag 2 augustus 2020 om 17:03
zondag 2 augustus 2020 om 17:18
zondag 2 augustus 2020 om 17:35
Ik heb begrepen (bron: moet ik nazoeken) dat er in de VS weinig stembureaus zijn en dat het systeem bovendien zo is ingericht dat het voor (kans)arme mensen lastig is om te stemmen (dmv registratieplicht). En dat je op die manier zorgt dat de (kans)arme meerderheid maximaal wordt ondervertegenwoordigd. Maar als je per post kunt stemmen dan wordt de drempel lager en voor je het weet gaan die (kans)arme mensen zich ook uitspreken. En dat is naar verwachting gewoon niet zo handig voor Trump.
zondag 2 augustus 2020 om 18:16
In de VSzijn de openingstijden van het stembureau niet heel ruim, soms niet eens van 7:00 tot 19:00 uur. Je krijgt geen vrij om te gaan stemmen, je moet dus een vrije dag of onbetaald verlof opnemen en zijn de stembureau's bepaald niet om de hoek (vervoerskosten en tijd). Voor heel veel mensen is stemmen per post de enige mogelijkheid om hun stem uit te brengen, vooral voor mensen met een sociaal economisch lage status. In sommige staten is al heel lang stemmen per post de enige mogelijkheid om te stemmen. Dat Trump zo tegen is en grootschalige fraude insinueert is omdat de mensen die tegen hem zouden stemmen makkelijker de kans krijgen om dat te doen. En dat heeft hij natuurlijk liever niet.
zondag 2 augustus 2020 om 19:14
Even als klein zijpaadje: de staatsvorm van de VS is toch eigenlijk geen democratie te noemen? Je hebt keuze uit twee smaken en als die smaken in ons geval Baudet en van der Staaij waren bijvoorbeeld, dan gaf ik mijn portie ook aan fikkie. Wegens het systeem met winnaars per staat die alle zetels krijgen is een net aan meerderheid bovendien net zoveel waard als een overweldigende meerderheid. En omdat iedere staat weer is opgedeeld in gebiedjes die per verkiezing worden bepaald, is ook daar het woord meerderheid nog altijd niet rechtstreeks afhankelijk van het aantal stemmen dat je krijgt. Het gaat om het aantal gebiedjes. Dus, gechargeerd, teken je de straten waar je veel stemmers voor de tegenpartij verwacht als één gebied en verdeel je de rest in negen gebieden en zie daar: je wint met 9 gebiedjes tegen 1, al hebben veel meer mensen op de tegenpartij gestemd.
Ik weet niet wat een passende naam zou zijn voor zo'n systeem, maar van een democratie verwacht ik iets eerlijkers (iedere stem telt even zwaar) en iets met een keuze (dus meer dan twee partijen).
Ik weet niet wat een passende naam zou zijn voor zo'n systeem, maar van een democratie verwacht ik iets eerlijkers (iedere stem telt even zwaar) en iets met een keuze (dus meer dan twee partijen).
zondag 2 augustus 2020 om 19:40
Nou ja officieel heb je meer partijen maar aangezien het winner-takes-all is, is het gewoon niet rendabel om op een derde partij te stemmen.
Hier in Nederland verwacht niemand die op PvdD stemt dat zij ook de grootste gaan worden, maar omdat meer stemmen wel betekent dat ze meer inspraak hebben wordt er toch op gestemd.
Je zag zoiets in Nederland ook bijna gebeuren in 2012(?) waar in de peilingen VVD en PvdA zo dicht bij elkaar lagen dat mensen geneigd waren om over te stappen naar de partij die van die twee het dichtste bij lag. Dus iemand die eigenlijk voor CDA zou willen stemmen ging toch maar voor VVD om te voorkomen dat PvdA de grootste werd. En andersom stapten GLers over naar PvdA.
Gevolg: deze partijen haalden samen meer dan de helft van de stemmen binnen.
Hier in Nederland verwacht niemand die op PvdD stemt dat zij ook de grootste gaan worden, maar omdat meer stemmen wel betekent dat ze meer inspraak hebben wordt er toch op gestemd.
Je zag zoiets in Nederland ook bijna gebeuren in 2012(?) waar in de peilingen VVD en PvdA zo dicht bij elkaar lagen dat mensen geneigd waren om over te stappen naar de partij die van die twee het dichtste bij lag. Dus iemand die eigenlijk voor CDA zou willen stemmen ging toch maar voor VVD om te voorkomen dat PvdA de grootste werd. En andersom stapten GLers over naar PvdA.
Gevolg: deze partijen haalden samen meer dan de helft van de stemmen binnen.
zondag 2 augustus 2020 om 21:14
Klopt. Hasan Minhaj heeft daar een aflevering van Patriot Act aan gewijd, terug te zien op Netflix en de moeite waard!ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-08-2020 19:14Even als klein zijpaadje: de staatsvorm van de VS is toch eigenlijk geen democratie te noemen?
zondag 2 augustus 2020 om 21:52
Dank je wel voor de tip! Die ga ik eens bestuderen.ClumsyNinja schreef: ↑02-08-2020 21:14Klopt. Hasan Minhaj heeft daar een aflevering van Patriot Act aan gewijd, terug te zien op Netflix en de moeite waard!
dinsdag 4 augustus 2020 om 15:23
Waar kan ik dat zien?ClumsyNinja schreef: ↑04-08-2020 14:46Hebben jullie het interview met Jonathan Swan al gezien? Wat een goeie interviewer. Hij laat trump gewoon niet met zijn onzin wegkomen.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 4 augustus 2020 om 15:35
ClumsyNinja schreef: ↑04-08-2020 14:46Hebben jullie het interview met Jonathan Swan al gezien? Wat een goeie interviewer. Hij laat trump gewoon niet met zijn onzin wegkomen.
Ik heb een stukje gezien. Hij is zeker goed!
@jonathanvswan: “Oh, you’re doing death as a proportion of cases. I’m talking about death as a proportion of population. That’s where the U.S. is really bad. Much worse than South Korea, Germany, etc.”
@realdonaldtrump: “You can’t do that.”
Swan: “Why can’t I do that?”
https://twitter.com/axios/status/1290497186489348096
Hier het gehele interview: https://www.axios.com/full-axios-hbo-in ... f3cc5.html
nounou
dinsdag 4 augustus 2020 om 15:58
dinsdag 4 augustus 2020 om 19:02
Hij begrijpt het echt niet. En het zal ook niet helpen dat al die medewerkers/vrienden/republikeinen hem blijven paaien. Great, better, excellent, blablabla.
Hij heeft geen idee hoe het voor de gewone man is, denk ik. Geen flauw idee. En waarschijnlijk interesseert het hem ook geen biet.
Hij heeft geen idee hoe het voor de gewone man is, denk ik. Geen flauw idee. En waarschijnlijk interesseert het hem ook geen biet.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 4 augustus 2020 om 19:06
Pres. Trump Signs Great American Outdoors Act:
https://www.youtube.com/watch?v=uBiFVoHjpk0
Vanaf 45 min 30. Ze staan daar weer met z'n allen dichtbij elkaar. Die man heeft geen idee hè. Leeft in een fantasiewereld ofzo?
https://www.youtube.com/watch?v=uBiFVoHjpk0
Vanaf 45 min 30. Ze staan daar weer met z'n allen dichtbij elkaar. Die man heeft geen idee hè. Leeft in een fantasiewereld ofzo?
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 6 augustus 2020 om 08:56
Wanorde dreigt: Trump kan chaos gebruiken om bij verlies te weigeren zijn ambt te verlaten
https://www.ad.nl/buitenland/wanorde-dr ... ~a3af9483/
https://www.ad.nl/buitenland/wanorde-dr ... ~a3af9483/
donderdag 6 augustus 2020 om 11:39
Het is daar ook niet eens 'one man, one vote'. Want de stem van een Californiër telt minder zwaar dan die van iemand uit Wyoming. Californië heeft 55 kiesmannen voor 40 miljoen inwoners, Wyoming 3 kiesmannen voor nog geen 600.000 inwoners. Als het aantal kiesmannen evenredig aan het aantal inwoners was zou Californië 200 kiesmannen moeten hebben. Of Wyoming minder dan 1.ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-08-2020 19:14Even als klein zijpaadje: de staatsvorm van de VS is toch eigenlijk geen democratie te noemen? Je hebt keuze uit twee smaken en als die smaken in ons geval Baudet en van der Staaij waren bijvoorbeeld, dan gaf ik mijn portie ook aan fikkie. Wegens het systeem met winnaars per staat die alle zetels krijgen is een net aan meerderheid bovendien net zoveel waard als een overweldigende meerderheid. En omdat iedere staat weer is opgedeeld in gebiedjes die per verkiezing worden bepaald, is ook daar het woord meerderheid nog altijd niet rechtstreeks afhankelijk van het aantal stemmen dat je krijgt. Het gaat om het aantal gebiedjes. Dus, gechargeerd, teken je de straten waar je veel stemmers voor de tegenpartij verwacht als één gebied en verdeel je de rest in negen gebieden en zie daar: je wint met 9 gebiedjes tegen 1, al hebben veel meer mensen op de tegenpartij gestemd.
Ik weet niet wat een passende naam zou zijn voor zo'n systeem, maar van een democratie verwacht ik iets eerlijkers (iedere stem telt even zwaar) en iets met een keuze (dus meer dan twee partijen).
Ik vind het federale stelsel en het winner takes all principe waarbij iemand dus met een minderheid van (miljoenen) stemmen kan winnen niet democratisch.
