Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie “abonnement”
dinsdag 21 december 2021 om 20:31
Het hoge woord is eruit. We moeten hoogstwaarschijnlijk blijven … x tijd… doorprikken…
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 03:45
42.03% gewijzigd
donderdag 30 december 2021 om 06:03
Maar hoezo is dit een 'wappies hebben het bij het rechte eind'?Rosabella1 schreef: ↑30-12-2021 05:362G nou reken maar dat dat er komt.
Het is me wat met die wappies die het toch wel vaak bij het juiste eind blijken te hebben.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/29/de ... voortduren.
Dat er iets gebeurt wat wappies zogenaamd voorspeld hebben betekent toch niet dat ze dus gelijk hebben?
Ik heb ook voorspeld dat 2G er komt, omdat ik denk dat dat tijdelijk een prima manier is om het aantal besmettingen in bedwang te houden.
Wappies voorspellen het als onvermijdelijke volgende stap op weg naar een soort Big-Brother-overheid en daar zijn we niet naar op weg. Dus hebben de wappies nog steeds ongelijk. Want die 2G komt er, maar om andere redenen dan de wappies ons willen doen geloven.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:05
Gelukkig snappen de meeste mensen dat het geen kwestie is van geloven, maar van wetenschap.
En weten we dus dat op dit moment die prikjes een goede zaak zijn.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:08
Je vraagt nu toch echt weer om een facepalm, want je verdraait wederom het verloop van de discussie.Fairway schreef: ↑29-12-2021 23:38We forummen al wat langer. Zonder prikkelende OP komt er vaak geen discussie. Toen ik mijn verbazing over de tweede booster in Israel uitte werd dat hier ook gewoon weggewuifd als zijnde niet relevant en zeker niet van toepassing op die ene booster die we gaan geven in Nederland. Je afvragen of er nog een tweede of een derde booster komt en wat daar de implicaties van zijn was maar een slippery slope argument. Een verdere normale discussie wordt dan met een aantal facepalms als bonus afgekapt en daar blijft het dan bij.
Ik kan niet kijken in het hoofd van TO en waarom ze prikspijt gebruikte. Misschien wilde ze wat prikkelen om wel een discussie te krijgen, misschien is het gewoon een wappie, misschien oud zeer uit een vorige discussie, so what? Je gaat toch niet gelijk staffen? Zo overdreven was het ook weer niet wat ze schreef. Driemaandelijks boosteren is niet zo heel erg ver naast de werkelijkheid die De Jonge propageert, zeker niet als je ziet dat de meeste mensen die verbolgen reageerden op de OP uitgingen van maximaal een jaarlijkse prik. Wij zijn straks drie keer binnen een jaar geboosterd.
Je afvragen of er nog meer boosters nodig zijn is geen hellend vlak.
Je beslissing over booster 1 laten afhangen van of er daarna nog meer boosters nodig zijn is wel een hellend vlak.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:11
Ook hier geldt: je geheugen is echt waardeloos.Fairway schreef: ↑29-12-2021 23:55Door dit getouwtrek hierboven kom ik niet eens tot mijn werkelijke zorg toe en word ik waarschijnlijk weer in een soort wappiehoekje gedrukt.
Mijn probleem zit niet in de booster, die heb ik eergisteren terstond gehaald toen mijn jaar aan de beurt was. Medisch gezien zit dat allemaal wel snor.
Mijn zorg is de snelheid waarmee we een bepaalde richting op gaan.
-QR-codes voor de booster waardoor we mensen de facto verplichten om te boosten, ook mensen die dat niet echt nodig hebben
-En dat voor meerdere prikken
-2G
Dat is nogal wat. Dat werd begin deze maand weggezet als een irrelevante slippery slope discussie, maar we zijn er al, de plannen liggen er (oeh, dat klinkt erg wappie)
Laten we daarover discussiëren in plaats van gekissebis over wat prikkelende woordjes.
Ik heb veel van die discussies gevolgd en er is uitgebreid gediscussieerd over de voors en tegens van bijv 2G.
Het wordt hellend vlak als je 2G gaat beoordelen op basis van het idee dat het een stap is op weg naar iets 'ergers'.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:12
Hahaha, die ruimte is er juist op Viva.
Er is minder ruimte voor de kritiekloze wappie-papegaai-houding, juist omdat dat geen kritische reflectie is.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:23
Ik zou dit ook geen ‘wappies hebben het bij het rechte eind’ noemen want daar is volgens mij geen sprake van. Dat kun je dan toch gewoon benoemen?Solomio schreef: ↑30-12-2021 06:03Maar hoezo is dit een 'wappies hebben het bij het rechte eind'?
Dat er iets gebeurt wat wappies zogenaamd voorspeld hebben betekent toch niet dat ze dus gelijk hebben?
Ik heb ook voorspeld dat 2G er komt, omdat ik denk dat dat tijdelijk een prima manier is om het aantal besmettingen in bedwang te houden.
Wappies voorspellen het als onvermijdelijke volgende stap op weg naar een soort Big-Brother-overheid en daar zijn we niet naar op weg. Dus hebben de wappies nog steeds ongelijk. Want die 2G komt er, maar om andere redenen dan de wappies ons willen doen geloven.
Mijn inhoudelijke reactie op deze OP zou zijn: niks prikspijt, dat is onzin, maar het is inderdaad wel even slikken dat we er nog lang niet zijn met die twee prikken en dat zelfs de booster vrij snel geboost moet worden binnenkort. Dat hadden we met z’n allen niet niet gedacht van de zomer, maar het is wat het is. Wel vraag ik me af hoe de QR-code….etc.etc.etc.
Dat is wat anders dan gelijk gaan staffen.
donderdag 30 december 2021 om 06:33
Solomio schreef: ↑30-12-2021 06:11Ook hier geldt: je geheugen is echt waardeloos.
Ik heb veel van die discussies gevolgd en er is uitgebreid gediscussieerd over de voors en tegens van bijv 2G.
Het wordt hellend vlak als je 2G gaat beoordelen op basis van het idee dat het een stap is op weg naar iets 'ergers'.
Het hoge woord is eruit! 3 boosters staan op de planning.
Het vergelijk elders (niet van jou solo) dat we ook jodiumtabletten in huis hebben, maar die waarschijnlijk niet nodig hebben) is toch wel wat raar.
Ik slik die tabletten niet uit voorzorg. Heb ze wel in huis. Zolang ik ze niet slik kunnen ze ook geen kwaad.
Maar goed, dat is de discussie of een vaccin wel/niet werkt en wel/niet bijwerkingen heeft.
Wat mij meer zorgen maakt is idd de big brother overheid.
@solo: hoe kun jij nou zeggen dat er hietuitgebreid gediscussieerd is over 2G? Dat waren geen duscussies. Dat was ons wat uit maken voor rotte vis en voor achterlijke wappies. Precies dat doe je nu weer. Zo respectloos.
Als ik voor mijzelf spreek; ik zeg tegen jou toch ook niet dat je geheugen waardeloos is, of dat je een dom schaap bent? (Schaap als in zin van "ik doe alles wat de overheid mij zegt"), of dat je niet fatsoendelijk kunt lezen?
Jammer voor jezelf, maar je irriteerd mensen en bereikt daarmee het tegenovergestelde.
Nog jammerder (is dat een woord?) Is dat Nicolle, die telkens met feiten komt, door jou addoratie inmiddels ook als irritant wordt beschouwd.
Althans, door mij.
"De toon maakt de muziek"
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 30 december 2021 om 06:38
thanx schreef: ↑30-12-2021 06:33Het hoge woord is eruit! 3 boosters staan op de planning.
Het vergelijk elders (niet van jou solo) dat we ook jodiumtabletten in huis hebben, maar die waarschijnlijk niet nodig hebben) is toch wel wat raar.
Ik slik die tabletten niet uit voorzorg. Heb ze wel in huis. Zolang ik ze niet slik kunnen ze ook geen kwaad.
Maar goed, dat is de discussie of een vaccin wel/niet werkt en wel/niet bijwerkingen heeft.
Wat mij meer zorgen maakt is idd de big brother overheid.
@solo: hoe kun jij nou zeggen dat er hietuitgebreid gediscussieerd is over 2G? Dat waren geen duscussies. Dat was ons wat uit maken voor rotte vis en voor achterlijke wappies. Precies dat doe je nu weer. Zo respectloos.
Als ik voor mijzelf spreek; ik zeg tegen jou toch ook niet dat je geheugen waardeloos is, of dat je een dom schaap bent? (Schaap als in zin van "ik doe alles wat de overheid mij zegt"), of dat je niet fatsoendelijk kunt lezen?
Jammer voor jezelf, maar je irriteerd mensen en bereikt daarmee het tegenovergestelde.
Nog jammerder (is dat een woord?) Is dat Nicolle, die telkens met feiten komt, door jou addoratie inmiddels ook als irritant wordt beschouwd.
Althans, door mij.
"De toon maakt de muziek"
Sorry nicole, het komt door mij.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:40
Wat je over de discussie over 2G zegt herken ik al helemaal niet.
Ik heb discussie gevoerd over de voors en tegens van 2G.
Ik ben voor, anderen kwamen ofwel met argumenten dat de wetenschappelijke onderbouwing voor 2G zwak is, ofwel met argumenten dat 2G een volgende stap is op weg naar totale overheidscontrole.
Welke van de twee werd voor rotte vis uitgemaakt?
Ik heb discussie gevoerd over de voors en tegens van 2G.
Ik ben voor, anderen kwamen ofwel met argumenten dat de wetenschappelijke onderbouwing voor 2G zwak is, ofwel met argumenten dat 2G een volgende stap is op weg naar totale overheidscontrole.
Welke van de twee werd voor rotte vis uitgemaakt?
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:44
Heerlijk die naïviteit.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 30 december 2021 om 06:45
2G vond ik prima in de overzichtelijke situatie waarin we zaten van de zomer en herfst. Toen het nog wij-tegen-de-wappies was. Toen je na twee prikjes je vrijheid weer kreeg.Solomio schreef: ↑30-12-2021 06:11Ook hier geldt: je geheugen is echt waardeloos.
Ik heb veel van die discussies gevolgd en er is uitgebreid gediscussieerd over de voors en tegens van bijv 2G.
Het wordt hellend vlak als je 2G gaat beoordelen op basis van het idee dat het een stap is op weg naar iets 'ergers'.
2G werd voor mij een stuk ingewikkelder op het moment dat het duidelijk werd dat het niet bij die twee prikken bleef. Hoe vaak heb jij toen niet mijn bedenkingen afgekapt met ‘ach, dat is helemaal niet aan de orde, die booster geldt alleen voor mensen die per sé willen reizen, het is de EU die nou eenmaal een booster eist, slippery slope’?
Kortom, je roept veel te snel dat er sprake is van een hellend vlak argument en kapt de discussie daarmee voortijdig af. Je kunt niet elke zorg tot drogreden verklaren puur omdat je die zorg niet deelt.
donderdag 30 december 2021 om 06:46
Ja, ik kan het iedereen aanbevelen.
Wat wint de overheid met extra boosterprikken geven? Kost alleen maar heel veel tijd en geld.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:47
Echt nul keer.Fairway schreef: ↑30-12-2021 06:452G vond ik prima in de overzichtelijke situatie waarin we zaten van de zomer en herfst. Toen het nog wij-tegen-de-wappies was. Toen je na twee prikjes je vrijheid weer kreeg.
2G werd voor mij een stuk ingewikkelder op het moment dat het duidelijk werd dat het niet bij die twee prikken bleef. Hoe vaak heb jij toen niet mijn bedenkingen afgekapt met ‘ach, dat is helemaal niet aan de orde, die booster geldt alleen voor mensen die per sé willen reizen, het is de EU die nou eenmaal een booster eist, slippery slope’?
Kortom, je roept veel te snel dat er sprake is van een hellend vlak argument en kapt de discussie daarmee voortijdig af. Je kunt niet elke zorg tot drogreden verklaren puur omdat je die zorg niet deelt.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 30 december 2021 om 06:53
Zou ik niet doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 30 december 2021 om 07:44
Hahaha. Het is dat je niet mag crossposten hier op Viva, maar op 7 december 2021 om 21:42 schreef je toch echt dat ik niet moest vooruitlopen op de booster voor jongeren terwijl dat toen heel erg actueel was. Prima, dat is jouw mening. Maar zeg nou niet dat je dat nooit hebt geschreven.
En nee, ik had toen ook geen glazen bol. Ook ik heb de huidige situatie niet aan zien komen, niet zo snel in ieder geval. Maar de tekenen waren er wel. Jammer dat discussie af werd gekapt met ‘hellend vlak’.
donderdag 30 december 2021 om 09:30
De gekke wappies, domme idioten, en de rest van de scheldwoorden die hier voorbij komen zijn te schokkend om te typen. De mensen die het niet met jou eens zijn houden het tot nu toe heel netjes in hun bewoording… ik lees nergens iets ergers dan dat (samengevat) “jouw stelligheid en het wegzetten en bagataliseren van tegengeluiden, mensen langzaamaan (of heel snel) irriteert (iets met bloed en nagels)”. Dit heeft niets met rotte vissen te maken.Solomio schreef: ↑30-12-2021 06:40Wat je over de discussie over 2G zegt herken ik al helemaal niet.
Ik heb discussie gevoerd over de voors en tegens van 2G.
Ik ben voor, anderen kwamen ofwel met argumenten dat de wetenschappelijke onderbouwing voor 2G zwak is, ofwel met argumenten dat 2G een volgende stap is op weg naar totale overheidscontrole.
Welke van de twee werd voor rotte vis uitgemaakt?
Misschien is het jouw heilige geloof in wetenschap, wetenschap die op zijn minst zeer multi-interpretabel en diffuus is, en die zeer zeker ook in het verleden regelmatig te ontkrachten bleek, om maar niet te spreken over belangen (in de breedste zin van het woord)… die overtuiging van jou mag er zijn. Maar geef anderen ook de ruimte, want geen wetenschap is absoluut of zwart/ wit.
mifaa wijzigde dit bericht op 30-12-2021 10:02
0.31% gewijzigd
donderdag 30 december 2021 om 09:42
Is ook heerlijk toch? 1 jaar geleden maakte ik me geen zorgen… ik liet het maar gebeuren (maatregelen/ prikken) in de overtuiging dat het los zou lopen. Ik zou gevoelsmatig daar best naar terug willen…
Ik ben benieuwd wat de vaccinatieplicht in Oostenrijk gaat inhouden in de praktijk over 1 maand. Ik las laatst een artikel (ad, trouw.. weet ik niet meer) weigering (ook van een booster!) levert 3600,- boete op. Een tweede 7200,- en het kan zelfs tot gevangenisstraf leiden.
En dit is bij ons om de hoek. Hier kun je toch niet met volle vertrouwen in meegaan, onder de mom van wetenschap? Dit gaat niet over 1-2 prikken en klaar. Voor Nederland staan de volgende 4 al op de planning (en niets wijst er alsnog op dat ze er zijn “voor het geval dat”, dat we ze “waarschijnlijk niet gebruiken”).
donderdag 30 december 2021 om 09:44
oh nu is dat ineens de verdediging? Ik lees en hoor anders genoeg commentaar op de wetenschap wanneer ze door nieuw onderzoek tot andere conclusies komen. Dan zou er ineens gelogen zijn bij het vorige onderzoek of weten ze er niks van.mifaa schreef: ↑30-12-2021 09:30
Misschien is het jouw heilige geloof in wetenschap, wetenschap die op zijn minst zeer multi-interpretabel en diffuus is, en die zeer zeker ook in het verleden regelmatig te ontkrachten bleek, om maar niet te spreken over belangen (in de breedste zin van het woord)… die overtuiging van jou mag er zijn. Maar geef anderen ook de ruimte, want geen wetenschap is absoluut of zwart/ wit.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 30 december 2021 om 09:57
Precies, ik bedoel juist dat voor sommigen hier wetenschap het ultieme bewijs/ argument is om andere stellingnames te ontkrachten, terwijl wetenschap ook (of misschien juist) zeer genuanceerd ligt.
donderdag 30 december 2021 om 09:59
En waarom mag daar geen ruimte voor zijn? Blindelings afvaren op wetenschap onder huidige ontwikkelingen, lijkt mij net zo gevaarlijk als het wappie - geblaat.
donderdag 30 december 2021 om 10:08
In het perspectief van de huidige ontwikkelingen wordt voor mij de toekomst belangrijker dan dit moment.
En zeker de toekomst van mijn kinderen. Wat iedere stap die vanaf nu lijkt te komen, is een stap te ver van mijn toekomstideaal.
donderdag 30 december 2021 om 10:19
In de toekomst kan het zijn dat er een nieuwe pandemie ontstaat met een nog grilliger verloop dan corona. Waarbij het voor iedereen weer afwachten is, wat het virus gaat doen. Waardoor de zorg wereldwijd weer in de problemen komt.
Gelukkig zijn er voor dit huidige virus vaccinaties ontwikkeld die de druk op de zorg verlichten, waardoor ernstig zieke mensen de zorg kunnen blijven krijgen die ze zo dringend nodig hebben.
Als daarvoor een booster nodig blijkt, is dat voor mij een kleine moeite.
janiva wijzigde dit bericht op 30-12-2021 10:24
0.93% gewijzigd
Wat zegt ze nu?!
