Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie “abonnement”
dinsdag 21 december 2021 om 20:31
Het hoge woord is eruit. We moeten hoogstwaarschijnlijk blijven … x tijd… doorprikken…
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 03:45
42.03% gewijzigd
dinsdag 21 december 2021 om 21:45
Maar het probleem in die landen is niet alleen het tekort aan vaccinaties maar ook andere factoren zoals infrastructuur, voldoende mensen die kunnen prikken etc. En laten we vooral corruptie niet vergeten. Heb een tijdje terug nog ergens een artikel gelezen dat er bij dat internationale vaccinatie donatie programma al veel vaccinaties zijn gedoneerd maar dat er nog geen mensen mee gevaccineerd zijn omdat andere problemen opspelen.Saivash schreef: ↑21-12-2021 21:38Ze weten gewoon niet waar ze het over hebben. Ik vind het zo verdrietig.
Ik zou drie koffers vol met vaccins meebrengen, voor mijn schoonfamilie in een arm werelddeel. En niemand zou het weigeren.
Het idee alleen al, dat er vaccins voor niks worden ingekocht, in Europa, doet me meer dan ik zou willen.
dinsdag 21 december 2021 om 21:50
Nou dat. Maar je hebt ook gewoon geen flauw benul waar je het over hebt, als het hebt over termen als vrijheid. Daarvoor zul je toch helaas ook echt de andere kant moeten hebben meegemaakt. Als iemand nou toegeeft, dat dit anders is, dan dat ze gewend zijn, en dat het er op neer komt dat we, heel eigenlijk, in de kern, met zijn allen altijd best wel een beetje verwend zijn geweest, hier in ons Nederland, dan vind ik dat je weet waar je het over hebt. Bij janken over vrijheid, stop ik inmiddels gewoon met luisteren.
dinsdag 21 december 2021 om 21:58
dinsdag 21 december 2021 om 22:00
Dat is eng.Haarclipje schreef: ↑21-12-2021 21:58Ik lees iets totaal anders in het artikel dan hoe jij het leest, TO.
Mifaa, er staat dat Hugo niet meer achter de feiten aan wil lopen en een vaccinatieprogramma wil klaarzetten voor de komende jaren. Voor de mensen die het nodig hebben. Positief nieuws dus!
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 21 december 2021 om 22:01
Vind je het wel normaal als 100% van een bevolking met heftige maatregelen te maken krijgt als 10% zich weigert te beschermen? Dat vind ik weer niet normaal. Vrijheid is geen oneindig begrip, de vrijheid van de een eindigt waar die van de ander begint.ClaudiaGwendolyn schreef: ↑21-12-2021 21:35Ik snap niet dat de meeste hier het normaal vinden dat je vrijheid afhangt van een vaccinatie. Zeker nu het duidelijk is dat het allemaal niet zaligmakend is. Elke keer wordt het reguliere programma erbij gehaald. Iets wat je gewoon kan weigeren als je daar bezwaren tegen hebt. En laten we alsjeblieft covid niet vergelijk met een ziekte als polio.
En zeker kun je het reguliere programma weigeren, maar doen mensen dat om de frequentie van de prikken? Want dat is het huidige topic onderwerp, de frequentie. Ooit iemand gehoord die zei: “Nou, 2 DKTP prikken wil ik nog wel voor mijn kind hoor, maar 4, nee, dat is vast super schadelijk!”? Of een oudere die zei: “Ik heb nu 3x de griepprik gehad en nu wil ik hem niet meer hoor, want er komt geen einde aan en wat doet dat allemaal wel niet in mijn lijf?”. Waar jij tegen bent is überhaupt consequenties aan wel of niet vaccineren, maar heeft niks met herhaald vaccineren te maken.
En in hoeverre covid en polio vergelijkbaar zijn: deels wel, deels ook niet. Polio klinkt voor veel mensen heel eng, maar in diverse aspecten is covid erger. Zo verloopt polio in 90-95% van de gevallen asymptomatisch, een veel groter percentage dan bij covid, heeft polio nooit geleid tot een jarenlange maatschappij ontwrichtende pandemie en zijn er in Nederland veel minder doden gevallen door polio dan door covid.
https://www.rivm.nl/polio
https://nl.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis
dinsdag 21 december 2021 om 22:03
Soms, gaan er gewoon ergens wat dingen fout.Haarclipje schreef: ↑21-12-2021 21:58Ik lees iets totaal anders in het artikel dan hoe jij het leest, TO.
Mifaa, er staat dat Hugo niet meer achter de feiten aan wil lopen en een vaccinatieprogramma wil klaarzetten voor de komende jaren. Voor de mensen die het nodig hebben. Positief nieuws dus!
dinsdag 21 december 2021 om 22:04
nicole123 schreef: ↑21-12-2021 21:31Nee, want als die andere 9 ook teveel op Facebook hadden gezeten dan had je niet alleen binnen gezeten, maar had je ook niet meer bij een val van de trap, blindedarmontsteking of kanker in het ziekenhuis terecht gekund, want dan zou de zorg compleet omgevallen zijn. De preventie-paradox heet dat: wat voorkómen is dat zie je minder goed dan wat er niet voorkomen is.
Deze hele lockdown is volkomen onnodig, maar wordt puur en allen veroorzaakt door 10 procent van de mensen. Als die mensen blijven weigeren, dan kan jij jezelf boosteren wat je wil, maar we blijven om de zoveel tijd in lockdown gaan om te zorgen dat de zorg niet omvalt.
We voorkomen helemaal niets met 90% gevaccineerde mensen.
dinsdag 21 december 2021 om 22:08
Natuurlijk wel, als er minder mensen gevaccineerd waren dan nu had de situatie veel erger geweest. En zou het niet om de zoveel tijd in lockdown zijn, maar continue en had de zorg allang omgevallen. Dat die 10% niet wil vaccineren is grote egoisme van die mensen!!julius schreef: ↑21-12-2021 22:04Deze hele lockdown is volkomen onnodig, maar wordt puur en allen veroorzaakt door 10 procent van de mensen. Als die mensen blijven weigeren, dan kan jij jezelf boosteren wat je wil, maar we blijven om de zoveel tijd in lockdown gaan om te zorgen dat de zorg niet omvalt.
We voorkomen helemaal niets met 90% gevaccineerde mensen.
dinsdag 21 december 2021 om 22:10
Nou ja, niet niks. En voor dat mini pietsje, dat wel kunnen voorkomen, laat ik me met liefde steeds opnieuw inspuiten.julius schreef: ↑21-12-2021 22:04Deze hele lockdown is volkomen onnodig, maar wordt puur en allen veroorzaakt door 10 procent van de mensen. Als die mensen blijven weigeren, dan kan jij jezelf boosteren wat je wil, maar we blijven om de zoveel tijd in lockdown gaan om te zorgen dat de zorg niet omvalt.
We voorkomen helemaal niets met 90% gevaccineerde mensen.
dinsdag 21 december 2021 om 22:10
Er staat toch duidelijk in het artikel dat het om meerdere prikken gaat NA de booster?
Het is dan geen stemmingmakerij om het een abonnement te noemen.
Twee weken geleden mochten we hier niet speculeren over een vierde prik. Dat was te veel ‘hellend vlak’. Nu is het ineens al bijna de realiteit.
Ik ben er niet tegen, ik snap alleen niet dat jullie zo gepiqueerd reageren.
dinsdag 21 december 2021 om 22:12
Jazeker wel.julius schreef: ↑21-12-2021 22:04Deze hele lockdown is volkomen onnodig, maar wordt puur en allen veroorzaakt door 10 procent van de mensen. Als die mensen blijven weigeren, dan kan jij jezelf boosteren wat je wil, maar we blijven om de zoveel tijd in lockdown gaan om te zorgen dat de zorg niet omvalt.
We voorkomen helemaal niets met 90% gevaccineerde mensen.
Ongevaccineerden moeten uiteindelijk ook afweer opbouwen, maar dan door een doorgemaakte infectie.
Hoe kleiner die groep, hoe sneller we ervan af zijn en hoe minder er op de ic komen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 21 december 2021 om 22:15
Jij haalt een paar dingen door elkaar.Fairway schreef: ↑21-12-2021 22:10Er staat toch duidelijk in het artikel dat het om meerdere prikken gaat NA de booster?
Het is dan geen stemmingmakerij om het een abonnement te noemen.
Twee weken geleden mochten we hier niet speculeren over een vierde prik. Dat was te veel ‘hellend vlak’. Nu is het ineens al bijna de realiteit.
Ik ben er niet tegen, ik snap alleen niet dat jullie zo gepiqueerd reageren.
Speculeren over een 4e prik als 'argument' tegen de derde prik neigt naar een 'hellend-vlak-argumentatie'. En dan word je daar op aangesproken.
Dat heeft niks te maken met dat je niet mag speculeren over een 4e (en verdere) prik, maar met hoe je dat inzet in de discussie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 21 december 2021 om 22:23
Jawel wie spreekt er nu over een abonnement? Bewust provocerend is dat.Fairway schreef: ↑21-12-2021 22:10Er staat toch duidelijk in het artikel dat het om meerdere prikken gaat NA de booster?
Het is dan geen stemmingmakerij om het een abonnement te noemen.
Twee weken geleden mochten we hier niet speculeren over een vierde prik. Dat was te veel ‘hellend vlak’. Nu is het ineens al bijna de realiteit.
Ik ben er niet tegen, ik snap alleen niet dat jullie zo gepiqueerd reageren.
En ik ben er niet door gepiqueerd , ben het alleen beu dat antivaccers zulke dingen zeggen.
Laat die 4e prik maar komen , ik maak onmiddellijk een afspraak als we maar zo snel mogelijk terug naar normaal kunnen gaan ipv al die zwakke argumenten van antivaccers!
dinsdag 21 december 2021 om 22:32
Jawel wie spreekt er nu over een abonnement? Bewust provocerend is dat.Fairway schreef: ↑21-12-2021 22:10Er staat toch duidelijk in het artikel dat het om meerdere prikken gaat NA de booster?
Het is dan geen stemmingmakerij om het een abonnement te noemen.
Twee weken geleden mochten we hier niet speculeren over een vierde prik. Dat was te veel ‘hellend vlak’. Nu is het ineens al bijna de realiteit.
Ik ben er niet tegen, ik snap alleen niet dat jullie zo gepiqueerd reageren.
En ik ben er niet door gepiqueerd , ben het alleen beu dat antivaccers zulke dingen zeggen.
Laat die 4e prik maar komen , ik maak onmiddellijk een afspraak als we maar zo snel mogelijk terug naar normaal kunnen gaan ipv al die zwakke argumenten van antivaccers!
dinsdag 21 december 2021 om 22:42
Ik weet het niet zo met dat hellend vlak. Twee weken geleden werd de discussie een beetje afgekapt met diet hellend vlak argument. Destijds kon ik me daar redelijk in vinden, maar dat hellend vlak is nu wel heel snel de realiteit geworden.Solomio schreef: ↑21-12-2021 22:15Jij haalt een paar dingen door elkaar.
Speculeren over een 4e prik als 'argument' tegen de derde prik neigt naar een 'hellend-vlak-argumentatie'. En dan word je daar op aangesproken.
Dat heeft niks te maken met dat je niet mag speculeren over een 4e (en verdere) prik, maar met hoe je dat inzet in de discussie.
Dan kun je het nog steeds niet eens zijn met de mensen die zich zorgen maken over de vraag of we maar moeten blijven vaccineren, maar het verwijt dat het een hellend-vlak-argument is, is binnen no-time achterhaald.
We zitten nu ineens in een nieuwe realiteit waarin een aantal argumenten die eerder dit jaar steevast de wappie-hoek ingedrukt werden toch relevant blijken te zijn, helaas.
dinsdag 21 december 2021 om 22:49
Eens met Nicole.
Ik vind het ook niet normaal dat een klein deel van de bevolking het voor de overige 90% verpest, puur omdat die 10% grote egoïsten zijn en alleen maar aan zichzelf denken (degene die vanwege medische achtergrond niet gevaccineerd kunnen worden buiten beschouwing gehouden)!
dinsdag 21 december 2021 om 22:51
Voorbeeldje wat mezelf betreft: ik was tot vrij recent best wel voor een vaccinatieplicht. Hup, zet die twee prikken en eventueel een booster en we zijn klaar. Desnoods verplicht.
Maar verplicht een vierde, vijfde en zesde shot moet halen, daar ben ik nog niet zo zeker van. Die angst werd tot twee weken geleden afgeserveerd met ‘dat weet je helemaal niet, hellend vlak’.
Hoe hellend was dat vlak?
Maar verplicht een vierde, vijfde en zesde shot moet halen, daar ben ik nog niet zo zeker van. Die angst werd tot twee weken geleden afgeserveerd met ‘dat weet je helemaal niet, hellend vlak’.
Hoe hellend was dat vlak?
dinsdag 21 december 2021 om 22:59
Die mensen zijn ofwel al besmet geweest ofwel worden nog besmet, dan zijn ze ook beschermd. We blijven zeker niet om de zoveel tijd in lockdown gaan.julius schreef: ↑21-12-2021 22:04Deze hele lockdown is volkomen onnodig, maar wordt puur en allen veroorzaakt door 10 procent van de mensen. Als die mensen blijven weigeren, dan kan jij jezelf boosteren wat je wil, maar we blijven om de zoveel tijd in lockdown gaan om te zorgen dat de zorg niet omvalt.
We voorkomen helemaal niets met 90% gevaccineerde mensen.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 21 december 2021 om 23:02
Waarom zou je het een probleem vinden om dat 4e, 5e en 6e shot te halen? Ik heb 5 prikken tegen rabies gekregen na een hondenbeet in Vietnam. Ik was maar wat blij dat dat kon. Ik zal ze voor Corona ook halen, aangezien het de kans vergroot dat ik dingen kan doen die ik fijn vind.Fairway schreef: ↑21-12-2021 22:51Voorbeeldje wat mezelf betreft: ik was tot vrij recent best wel voor een vaccinatieplicht. Hup, zet die twee prikken en eventueel een booster en we zijn klaar. Desnoods verplicht.
Maar verplicht een vierde, vijfde en zesde shot moet halen, daar ben ik nog niet zo zeker van. Die angst werd tot twee weken geleden afgeserveerd met ‘dat weet je helemaal niet, hellend vlak’.
Hoe hellend was dat vlak?
dinsdag 21 december 2021 om 23:03
Een abonnement en dan 'drie maanden' of 'elke maand' een prik is zeker wel stemmingsmakerij.Fairway schreef: ↑21-12-2021 22:10Er staat toch duidelijk in het artikel dat het om meerdere prikken gaat NA de booster?
Het is dan geen stemmingmakerij om het een abonnement te noemen.
Twee weken geleden mochten we hier niet speculeren over een vierde prik. Dat was te veel ‘hellend vlak’. Nu is het ineens al bijna de realiteit.
Ik ben er niet tegen, ik snap alleen niet dat jullie zo gepiqueerd reageren.
Het is realistischer dat er nog één prik komt die aangepast is aan Omikron (of twee als er daarna een breder coronavaccin komt, zodat vaccins niet meer aangepast moeten worden) voor iedereen en jaarlijks een prik voor risicogroepen.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 21 december 2021 om 23:04
.
