Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Vaccinatie minderjarigen

22-06-2021 16:51 333 berichten
Alle reacties Link kopieren
Lees net bij het RIVM dat kwetsbare jongeren vanaf vandaag een afspraak kunnen maken. Ze hebben hiervoor wel een speciale code nodig. Die ontvangen ze via de huisarts.

Mijn oudste valt waarschijnlijk in deze groep, krijgt jaarlijks een oproep voor de griepprik. Zojuist (nogmaals) met hem overlegd. Hij wil de prikken wel.

Zijn er hier meer met 'kwetsbare kinderen'? Wil hij/zij de vaccinatie? Heb je al een afspraak kunnen maken?
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
11-07-2021 12:13
WHO heeft een andere mening en besmet raken, is iets anders dan ziek worden. Ik ben gevaccineerd en kan ook nog besmet worden. Vaccineren moet beschermen tegen ziekte. En als dat niet is, is mijn mening dat vaccineren niet nodig is en daarmee volg ik WHO. We kijken over een paar jaar wel weer hoe de stand van zaken dan is, als er meer bekend is etc.
De WHO volgen is lastig hoor, want die geven helemaal geen advies over vaccineren van kinderen: ze zeggen dat ze onvoldoende data hebben om één wereldwijd advies te geven. Zonder advies kun je ze ook niet volgen. Wachten kan geen kwaad is ook niet wat ze zeggen.

In de westerse wereld is er inmiddels consensus dat vaccineren van kinderen wél zinvol is. De bedenking die je erbij kunt hebben, is dat het wereldwijd wel pijnlijk is dat hier kinderen gevaccineerd worden terwijl in andere landen veel kwetsbaardere mensen nog wachten. Maar dat vaccineren van kinderen in Nederland voor Nederland voordelig is, is wel duidelijk.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
11-07-2021 12:13
WHO heeft een andere mening en besmet raken, is iets anders dan ziek worden. Ik ben gevaccineerd en kan ook nog besmet worden. Vaccineren moet beschermen tegen ziekte. En als dat niet is, is mijn mening dat vaccineren niet nodig is en daarmee volg ik WHO. We kijken over een paar jaar wel weer hoe de stand van zaken dan is, als er meer bekend is etc.
Maar zegt de WHO dat kinderen niet gevaccineerd moeten worden?
Volgens mij zegt de WHO dat kinderen niet als eerste moeten worden gevaccineerd en zolang er nog tekort aan vaccins is, dat dan eerst anderen gevaccineerd moeten worden.
Maar in NL zijn genoeg vaccins, dus als we die niet aan andere landen geven kunnen daar prima inmiddels de kinderen mee gevaccineerd worden.

https://www.who.int/emergencies/disease ... d-children
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
11-07-2021 12:20
De WHO volgen is lastig hoor, want die geven helemaal geen advies over vaccineren van kinderen: ze zeggen dat ze onvoldoende data hebben om één wereldwijd advies te geven. Zonder advies kun je ze ook niet volgen. Wachten kan geen kwaad is ook niet wat ze zeggen.

In de westerse wereld is er inmiddels consensus dat vaccineren van kinderen wél zinvol is. De bedenking die je erbij kunt hebben, is dat het wereldwijd wel pijnlijk is dat hier kinderen gevaccineerd worden terwijl in andere landen veel kwetsbaardere mensen nog wachten. Maar dat vaccineren van kinderen in Nederland voor Nederland voordelig is, is wel duidelijk.
Kwetsbaren moeten voorgaan op niet-kwetsbaren, omdat niet-kwetsbaren niet tot zeer zelden ziek worden. Dat lijkt me voldoende info, toch?
Een vaccin moet mijns inziens gebruikt worden om je te beschermen tegen ziekte. Daarom ben ik ook gevaccineerd. Maar waarom zou je je tegen iets laten vaccineren als je er niet ziek van wordt?
Maar goed, iedereen moet zelf afwegen wat men het belangrijkste vindt. Wij vinden een paar jaar afwachten belangrijker.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
11-07-2021 12:37
Kwetsbaren moeten voorgaan op niet-kwetsbaren, omdat niet-kwetsbaren niet tot zeer zelden ziek worden. Dat lijkt me voldoende info, toch?
Een vaccin moet mijns inziens gebruikt worden om je te beschermen tegen ziekte. Daarom ben ik ook gevaccineerd. Maar waarom zou je je tegen iets laten vaccineren als je er niet ziek van wordt?
Maar goed, iedereen moet zelf afwegen wat men het belangrijkste vindt. Wij vinden een paar jaar afwachten belangrijker.
Dit is echt iets heel anders dan de WHO volgen: je verschuilt je achter de WHO en buigt daarbij wat zij zeggen om tot iets heel anders. Je gaat echt nergens een WHO advies vinden waar in staat dat kinderen niet ziek worden, want dat is pertinent niet waar.
Solomio schreef:
11-07-2021 12:22
Maar zegt de WHO dat kinderen niet gevaccineerd moeten worden?
Volgens mij zegt de WHO dat kinderen niet als eerste moeten worden gevaccineerd en zolang er nog tekort aan vaccins is, dat dan eerst anderen gevaccineerd moeten worden.
Maar in NL zijn genoeg vaccins, dus als we die niet aan andere landen geven kunnen daar prima inmiddels de kinderen mee gevaccineerd worden.

https://www.who.int/emergencies/disease ... d-children
Ja maar dat komt dan niet zo goed uit met niet willen vaccineren, nu blaas je zo dat verhaaltje wat best leuk klonk, helemaal omver.
Wel eens van long covid gehoord bij jong volwassenen dokje? Ze zijn er hoor, tieners en jong volwassenen in revalidatie centra.

Ik ben ook niet helemaal oké met vaccinatie van tieners, maar dit zijn wel argumenten die me over de streep helpen.

Ongeveer een derde van de jongeren heeft 3 maanden na een doorgemaakte infectie nog klachten.
mallebeppie schreef:
11-07-2021 12:53
Wel eens van long covid gehoord bij jong volwassenen dokje? Ze zijn er hoor, tieners en jong volwassenen in revalidatie centra.

Ik ben ook niet helemaal oké met vaccinatie van tieners, maar dit zijn wel argumenten die me over de streep helpen.

Ongeveer een derde van de jongeren heeft 3 maanden na een doorgemaakte infectie nog klachten.
Mijn dochter is er een van. Ze blijft moe. En dat is dan nog een mild.
Haar klasgenoot kan bijvoorbeeld echt nog steeds niet gymen. Dagje school alleen is eigenlijk al te veel. 14 zijn ze. En dat zijn er al 2 in 1 klas.
FeeLucifer01 schreef:
11-07-2021 12:58
Mijn dochter is er een van. Ze blijft moe. En dat is dan nog een mild.
Haar klasgenoot kan bijvoorbeeld echt nog steeds niet gymen. Dagje school alleen is eigenlijk al te veel. 14 zijn ze. En dat zijn er al 2 in 1 klas.
Dat lijkt me dus heel heftig als je daar mee te maken krijgt. Voor het kind, die een "vrije " tiener wil zijn, maar ook voor de omgeving om het kind heen.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
11-07-2021 12:37
Maar waarom zou je je tegen iets laten vaccineren als je er niet ziek van wordt?
De kindervaccinaties heb je dan ook overgeslagen, neem ik aan.
Alle reacties Link kopieren
mallebeppie schreef:
11-07-2021 12:53
Wel eens van long covid gehoord bij jong volwassenen dokje? Ze zijn er hoor, tieners en jong volwassenen in revalidatie centra.

Ik ben ook niet helemaal oké met vaccinatie van tieners, maar dit zijn wel argumenten die me over de streep helpen.

Ongeveer een derde van de jongeren heeft 3 maanden na een doorgemaakte infectie nog klachten.
Dat geloof ik meteen.
Leven gaat gepaard met risico. Vaccineren ook. Het een weegt bij afweging zwaarder dan het ander en iedereen maakt eigen keuzes daarin.
Ik begrijp niet zo goed waarom jullie daar zo op ingaan. Wat is er gebeurd met leven en laten leven?

Net zoiets als gebruiken van het woord 'verschuilen'. Waarom zou ik me moeten verschuilen? Er is nu eenmaal geen consensus en WHO richtlijn/rapport whatever stelt dat andere groepen voorrang zouden moeten hebben. En dat kan ik volgen. Kwetsbaren zijn belangrijk. Niet kwetsbaren niet. Dat geldt bij elk vaccin.

Tot zover mijn mening/bijdrage.
Niet kwetsbaren belanden ook op IC's.

Je argumenten houden geen stand op deze manier.
mallebeppie schreef:
11-07-2021 12:59
Dat lijkt me dus heel heftig als je daar mee te maken krijgt. Voor het kind, die een "vrije " tiener wil zijn, maar ook voor de omgeving om het kind heen.
Mijn dochter lijkt langzaam de goede kant op te gaan. Ze was niet eens zo ziek dat ze in een ziekenhuis terecht is gekomen. Maar wel echt beroerd voor een dag of 5. En toch zou ik willen weten wat voor invloed het op haar longen heeft gehad bijvoorbeeld. En of het echt over een paar maanden geheel weg is die vermoeidheidklachten.

Dat andere meisje is ondertussen wel als long covid aangemerkt, ze is echt soms zo verdrietig op school als ze weer eerder weg moet of niet mee kan op eindelijk een dagje uit naar Walibi zoals laatst.

Maar goed, het maakt voor een ander niets uit denk ik, dit soort verhalen blijven altijd andermans verhalen en volgens hen levert vaccinatie zelfde risico;s op. Wat niet zo is, dat ligt echt anders.

Ken helemaal geen 2 mensen die door vaccinaties zo duidelijk klachten hebben overgehouden, laat staan binnen een klas, of werkplek of een familie. Terwijl ik er naast deze 2 kinderen nog zat mensen ken die overleden zijn of long covid hebben. Veel meer.

Helaas maken dit soort ervaringsverhalen en de keiharde cijfers toch niets uit.
anoniem_404927 wijzigde dit bericht op 11-07-2021 13:17
25.94% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
FeeLucifer01 schreef:
11-07-2021 12:47
Ja maar dat komt dan niet zo goed uit met niet willen vaccineren, nu blaas je zo dat verhaaltje wat best leuk klonk, helemaal omver.
O ja, in mijn naïviteit blijf ik denken dat als mensen zien dat ze een advies niet helemaal goed geïnterpreteerd hebben , dat ze dan blij zijn met het nieuwe inzicht en dan ook hun mening bijstellen. :facepalm:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
11-07-2021 13:04
Dat geloof ik meteen.
Leven gaat gepaard met risico. Vaccineren ook. Het een weegt bij afweging zwaarder dan het ander en iedereen maakt eigen keuzes daarin.
Ik begrijp niet zo goed waarom jullie daar zo op ingaan. Wat is er gebeurd met leven en laten leven?

Net zoiets als gebruiken van het woord 'verschuilen'. Waarom zou ik me moeten verschuilen? Er is nu eenmaal geen consensus en WHO richtlijn/rapport whatever stelt dat andere groepen voorrang zouden moeten hebben. En dat kan ik volgen. Kwetsbaren zijn belangrijk. Niet kwetsbaren niet. Dat geldt bij elk vaccin.

Tot zover mijn mening/bijdrage.
Je realiseert je dat dit nou net een héle rare woordkeus is als je je niet laat vaccineren? Ik wil het nog wel even uitleggen hoor: juist voor kwetsbaren is het belangrijk dat we COVID echt onder controle krijgen, omdat zij degenen zijn die de grootste kans lopen ook na vaccinatie nog ernstig ziek te worden. Als je dat ‘laten leven’ dus serieus neemt, en dan letterlijk, moet je je dus wel laten vaccineren.

En wat dat verschuilen betreft: je rechtvaardigt je niet vaccineren-keuze door te verwijzen naar de WHO maar verdraait wat zij zeggen. Dat is dus verschuilen.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
11-07-2021 13:04
Dat geloof ik meteen.
Leven gaat gepaard met risico. Vaccineren ook. Het een weegt bij afweging zwaarder dan het ander en iedereen maakt eigen keuzes daarin.
Ik begrijp niet zo goed waarom jullie daar zo op ingaan. Wat is er gebeurd met leven en laten leven?

Net zoiets als gebruiken van het woord 'verschuilen'. Waarom zou ik me moeten verschuilen? Er is nu eenmaal geen consensus en WHO richtlijn/rapport whatever stelt dat andere groepen voorrang zouden moeten hebben. En dat kan ik volgen. Kwetsbaren zijn belangrijk. Niet kwetsbaren niet. Dat geldt bij elk vaccin.

Tot zover mijn mening/bijdrage.
Vooral dat 'laten leven' gaat bij covid niet altijd helemaal goed hè, vandaar dat je daar op aangesproken wordt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Zelfs als je long Covid buiten beschouwing laat hebben kinderen nog steeds meer kans op ernstige klachten en evt opname tov ernstige bijwerkingen van vaccinatie.
AnAppleADay schreef:
11-07-2021 13:10
Zelfs als je long Covid buiten beschouwing laat hebben kinderen nog steeds meer kans op ernstige klachten en evt opname tov ernstige bijwerkingen van vaccinatie.
Precies. Maar je hoeft long covid niet buitenbeschouwing te laten. Die hoort juist ook wel meegenomen te worden.
Alle reacties Link kopieren
FeeLucifer01 schreef:
11-07-2021 13:10
Precies. Maar je hoeft long covid niet buitenbeschouwing te laten. Die hoort juist ook wel meegenomen te worden.
Ja dan is het voordeel van vaccinatie helemaal groot.
Maar omdat long Covid moeilijk meetbaar is kun je niet precies zeggen wat het voordeel daar is.
Het voordeel van ziekenhuisopname is meetbaar dus dat heb je sowieso. En dan daar bovenop nog het niet-meetbare voordeel van lagere kans op long Covid.
Alle reacties Link kopieren
mallebeppie schreef:
11-07-2021 12:53
Wel eens van long covid gehoord bij jong volwassenen dokje? Ze zijn er hoor, tieners en jong volwassenen in revalidatie centra.

Ik ben ook niet helemaal oké met vaccinatie van tieners, maar dit zijn wel argumenten die me over de streep helpen.

Ongeveer een derde van de jongeren heeft 3 maanden na een doorgemaakte infectie nog klachten.
Waar heb je die getallen vandaan? Bron?
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
11-07-2021 13:10
Zelfs als je long Covid buiten beschouwing laat hebben kinderen nog steeds meer kans op ernstige klachten en evt opname tov ernstige bijwerkingen van vaccinatie.
Wat is die kans dan?
Alle reacties Link kopieren
Op rivm:

Hoe vaak komt Long COVID voor?
Dat is nog niet zeker. Volgens een eerste schatting heeft maximaal 1 op de 5 personen 4 of 5 weken na een positieve test nog klachten. Dat aantal neemt verder af 12 weken of langer na de besmetting. Er is nog geen optimale behandeling voor Long COVID. Daarom wordt wereldwijd onderzoek gedaan naar Long COVID.

https://www.google.nl/amp/s/eenvandaag. ... noorwegen/

IFR, zeker ook voor deze leeftijdsgroep blijft heel laag.

Dus je vaccineert dan vooral om long covid tegen te gaan als je op individueel aspect beoordeelt.
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
11-07-2021 09:24
Is dat jouw kwetsbare kind uit de op, of een brier of zus? In het eerste geval; wat stom dat hij zo lang heeft moeten wachten.
Nee, mijn 2e. 1e, kwetsbare, kon een dag nadat de brief van de huisarts binnenkwam. Gaat zeer snel hier gelukkig.
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
11-07-2021 21:34
Op rivm:

Hoe vaak komt Long COVID voor?
Dat is nog niet zeker. Volgens een eerste schatting heeft maximaal 1 op de 5 personen 4 of 5 weken na een positieve test nog klachten. Dat aantal neemt verder af 12 weken of langer na de besmetting. Er is nog geen optimale behandeling voor Long COVID. Daarom wordt wereldwijd onderzoek gedaan naar Long COVID.

https://www.google.nl/amp/s/eenvandaag. ... noorwegen/

IFR, zeker ook voor deze leeftijdsgroep blijft heel laag.

Dus je vaccineert dan vooral om long covid tegen te gaan als je op individueel aspect beoordeelt.
Op individueel niveau wel, maar daarnaast is zoveel mogelijk vaccineren van belang voor iedereen.

Voor ieder individu zijn de risico's 'niet zo groot' en toch is het gros bereid zich te laten vaccineren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
liane77 schreef:
11-07-2021 22:03
Nee, mijn 2e. 1e, kwetsbare, kon een dag nadat de brief van de huisarts binnenkwam. Gaat zeer snel hier gelukkig.
Gelukkig. Die van mij is nu twee weken geleden gevaccineerd, dus die zou nu langzaamaan een beetje beschermd moeten zijn. Toch net weer fijn bij de oplopende cijfers.
Alle reacties Link kopieren
Jonesboro schreef:
11-07-2021 21:21
Wat is die kans dan?
De kans op MIS-C is bijvoorbeeld al 1 op 5.000 besmettingen bij kinderen.

De kans op complicaties met het vaccin is bij jongens 1 op 15.000 bij jongens en 1 op 100.000 bij meisjes.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/29/en ... d-a4049287

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven