Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie minderjarigen
dinsdag 22 juni 2021 om 16:51
Lees net bij het RIVM dat kwetsbare jongeren vanaf vandaag een afspraak kunnen maken. Ze hebben hiervoor wel een speciale code nodig. Die ontvangen ze via de huisarts.
Mijn oudste valt waarschijnlijk in deze groep, krijgt jaarlijks een oproep voor de griepprik. Zojuist (nogmaals) met hem overlegd. Hij wil de prikken wel.
Zijn er hier meer met 'kwetsbare kinderen'? Wil hij/zij de vaccinatie? Heb je al een afspraak kunnen maken?
Mijn oudste valt waarschijnlijk in deze groep, krijgt jaarlijks een oproep voor de griepprik. Zojuist (nogmaals) met hem overlegd. Hij wil de prikken wel.
Zijn er hier meer met 'kwetsbare kinderen'? Wil hij/zij de vaccinatie? Heb je al een afspraak kunnen maken?
donderdag 1 juli 2021 om 21:10
En traditionele vaccins zijn op geen enkele manier te vergelijken met de corona vaccins die nu bij ons gebruikt worden.
.
donderdag 1 juli 2021 om 21:14
Hier ook niet, mijn 3 tieners en ik kijken het een paar jaren aan, totdat de testfase voorbij is en hopelijkduidelijk is dat het vaccin veilig is.Plokkie schreef: ↑22-06-2021 20:02Hier. Maar nooit en te nimmer dat dit gaat gebeuren. Er is nog geen enkele duidelijkheid over de gevolgen op langere termijn en de rotzooi in het vaccin is anders dan de 'normale' vaccins die ze gehad hebben.
Daarbij; de kans dat ze met corona in het ziekenhuis komen is ongeveer 0%. Het risico op ellende na een vaccinatie is vele malen groter. Dus echt nooit dat deze spuiten in mijn kinderen gaan. Ook niet in mij overigens, om precies dezelfde argumenten.
donderdag 1 juli 2021 om 21:18
donderdag 1 juli 2021 om 21:22
donderdag 1 juli 2021 om 21:25
Blijf dan maar angstig? Ik ben in ieder geval niet bang voor wat extra eiwit aanmaak.
Maar geloof wat je wil geloven.
donderdag 1 juli 2021 om 21:28
Jawel hoor, de vaccins doen uiteindelijk biologisch gezien precies hetzelfde. En eiwitten worden in je lijf voortdurend afgebroken, dus ook die spike eiwitten. Daar is niks bijzonders aan, het is net als andere eiwitten een reeks aaneengeschakelde aminozuren. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat spike eiwitten die via een vector of mRNA vaccin in je lijf gebracht zijn er langer zullen blijven dan eiwitten die via een traditioneel subunit (eiwit) vaccin of geïnactiveerd virus vaccin je lijf in komen, want het eiwit is gewoon hetzelfde.
Het enige waardoor je wél langer die spike eiwitten in je lijf kunt hebben is wanneer je het virus oploopt, want een virus verschuilt en vermenigvuldigt zich in je cellen. Bij diverse virussen kan dat verschuilen lang (zelfs levenslang) duren, of dat bij covid ook zo is is nog onbekend. Kortom, als je bang bent voor spike eiwitten in je lijf dan zou ik banger zijn voor covid dan voor de vaccins.
donderdag 1 juli 2021 om 21:31
Nee, wat jij doet is onrust stoken, terwijl je van biologie geen kaas blijkt te hebben gegeten. Ik zie heel veel klokken en klepels in jouw uitspraken. Als je echt een punt had dan zouden de Nederlandse virologen het wel met je eens zijn, want niemand snapt beter dan zij hoe die spikes in je lichaam werken en wat een vaccin doet. Maar er is geen enkele gerenommeerde Nederlandse viroloog die het met jouw conclusies eens is.
donderdag 1 juli 2021 om 21:45
Ook dan krijg je antistoffen tegen de spikes, dat is vergelijkbaar.impala schreef: ↑01-07-2021 21:05Bij mij weten is er nog nooit een 'vaccin' geweest dat het lichaam aanzet tot het aanmaken van spike eiwitten en het direct tot antistoffen. Bij normale, tot nu toe bekende, vaccins wordt een verzwakt virus ingespoten en krijg je antistoffen tegen het virus zelf . Bij deze 'vaccins'/middelen niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 1 juli 2021 om 21:47
Juist wel.
Tis een beetje alsof je beweert dat paracetamol heel anders werkt als je het inneemt via een zetpil i.p.v. oraal.
Ja, verschil tussen mrna-vaccin en traditioneel vaccin is iets groter, maar wat het doet, het trainen van het immuunsysteem, is niet wezenlijk anders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 1 juli 2021 om 21:48
Newsflash: de testfase is al voorbij en de vaccins zijn veilig.
Morgen dus gelijk maar ff bellen voor een afspraak.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 1 juli 2021 om 21:49
Ik vind het zo bijzonder dat de mensen die anti corona-vaccins zijn wèl heel bang zijn voor de eiwitten door het vaccin maar niet voor de eiwitten uit het virus.
Terwijl die precies hetzelfde zijn behalve dat ze uit het virus zichzelf blijven vermenigvuldigen in je lichaam en dat die je door het vaccin aanmaakt dat niet doen.
Terwijl die precies hetzelfde zijn behalve dat ze uit het virus zichzelf blijven vermenigvuldigen in je lichaam en dat die je door het vaccin aanmaakt dat niet doen.
donderdag 1 juli 2021 om 21:50
Maar bijv impala heeft al corona gehad en de andere wappies krijgen het niet.AnAppleADay schreef: ↑01-07-2021 21:49Ik vind het zo bijzonder dat de mensen die anti corona-vaccins zijn wèl heel bang zijn voor de eiwitten door het vaccin maar niet voor de eiwitten uit het virus.
Terwijl die precies hetzelfde zijn behalve dat ze uit het virus zichzelf blijven vermenigvuldigen in je lichaam en dat die je door het vaccin aanmaakt dat niet doen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 1 juli 2021 om 22:09
Dat vind ik ook vreemd ja. Ik snap het als iemand een beetje huiverig is voor een vaccin en wil weten hoe en wat. Helemaal terecht. Maar ik snap er niks van als iemand totaal niet bang is voor een in vleermuizen geëvolueerd en steeds veranderend organisme dat zich in je cellen vermenigvuldigt en die daarbij flink kapotmaakt, maar wel heel erg bang voor een door de slimste wetenschappers bedacht en in een randomized controlled clinical trial getest slap aftreksel van datzelfde virus, dat niet verandert en zich niet vermenigvuldigt in je lijf maar heel snel afgebroken wordt.AnAppleADay schreef: ↑01-07-2021 21:49Ik vind het zo bijzonder dat de mensen die anti corona-vaccins zijn wèl heel bang zijn voor de eiwitten door het vaccin maar niet voor de eiwitten uit het virus.
Terwijl die precies hetzelfde zijn behalve dat ze uit het virus zichzelf blijven vermenigvuldigen in je lichaam en dat die je door het vaccin aanmaakt dat niet doen.
Volgens mij zit het hem bij veel vaccinweigeraars vooral in een psychisch stukje. Dat je het vaccin door het spuitje je lijf in ziet gaan, heel bewust, terwijl het virus je lijf ongezien binnenkomt. Het is voor sommige mensen enger als ze het zien dan als ze het niet zien en als ze er bewust voor kiezen in plaats van af te wachten of en wanneer het hen overkomt.
Voor anderen is het misschien een afkeer van wat ‘chemisch’/‘gemaakt’ is ten opzichte van een verheerlijking van wat natuurlijk is. In ons taalgebruik heeft chemisch ook een heel negatieve bijklank en natuurlijk een heel positieve. Terwijl ik toch massa’s natuurlijke producten en stoffen ken die ik echt niet graag in mijn lijf zou hebben.
donderdag 1 juli 2021 om 22:14
nicole123 schreef: ↑01-07-2021 22:09Dat vind ik ook vreemd ja. Ik snap het als iemand een beetje huiverig is voor een vaccin en wil weten hoe en wat. Helemaal terecht. Maar ik snap er niks van als iemand totaal niet bang is voor een in vleermuizen geëvolueerd en steeds veranderend organisme dat zich in je cellen vermenigvuldigt en die daarbij flink kapotmaakt, maar wel heel erg bang voor een door de slimste wetenschappers bedacht en in een randomized controlled clinical trial getest slap aftreksel van datzelfde virus, dat niet verandert en zich niet vermenigvuldigt in je lijf maar heel snel afgebroken wordt.
Volgens mij zit het hem bij veel vaccinweigeraars vooral in een psychisch stukje. Dat je het vaccin door het spuitje je lijf in ziet gaan, heel bewust, terwijl het virus je lijf ongezien binnenkomt. Het is voor sommige mensen enger als ze het zien dan als ze het niet zien en als ze er bewust voor kiezen in plaats van af te wachten of en wanneer het hen overkomt.
Voor anderen is het misschien een afkeer van wat ‘chemisch’/‘gemaakt’ is ten opzichte van een verheerlijking van wat natuurlijk is. In ons taalgebruik heeft chemisch ook een heel negatieve bijklank en natuurlijk een heel positieve. Terwijl ik toch massa’s natuurlijke producten en stoffen ken die ik echt niet graag in mijn lijf zou hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 2 juli 2021 om 07:53
Toch blijft het ook een feit dat veel artsen hebben getwijfeld of tieners wel ingeënt moeten worden en sommige nog steeds twijfelen.nicole123 schreef: ↑01-07-2021 22:09Dat vind ik ook vreemd ja. Ik snap het als iemand een beetje huiverig is voor een vaccin en wil weten hoe en wat. Helemaal terecht. Maar ik snap er niks van als iemand totaal niet bang is voor een in vleermuizen geëvolueerd en steeds veranderend organisme dat zich in je cellen vermenigvuldigt en die daarbij flink kapotmaakt, maar wel heel erg bang voor een door de slimste wetenschappers bedacht en in een randomized controlled clinical trial getest slap aftreksel van datzelfde virus, dat niet verandert en zich niet vermenigvuldigt in je lijf maar heel snel afgebroken wordt.
Volgens mij zit het hem bij veel vaccinweigeraars vooral in een psychisch stukje. Dat je het vaccin door het spuitje je lijf in ziet gaan, heel bewust, terwijl het virus je lijf ongezien binnenkomt. Het is voor sommige mensen enger als ze het zien dan als ze het niet zien en als ze er bewust voor kiezen in plaats van af te wachten of en wanneer het hen overkomt.
Voor anderen is het misschien een afkeer van wat ‘chemisch’/‘gemaakt’ is ten opzichte van een verheerlijking van wat natuurlijk is. In ons taalgebruik heeft chemisch ook een heel negatieve bijklank en natuurlijk een heel positieve. Terwijl ik toch massa’s natuurlijke producten en stoffen ken die ik echt niet graag in mijn lijf zou hebben.
Ik zou graag cijfers zien mbt long covid bij kinderen maar die zijn er nog niet echt volgens mij. Ik zal eens zoeken naar de cijfers van volwassenen.
vrijdag 2 juli 2021 om 08:00
ik blijf het fascinerend vinden dat mensen het nut van vaccins kunnen blijven ontkennen...terwijl je nu in zoveel plekken om ons heen ziet (portugal, spanje, ) dat het juist uitbreekt onder ongevaccineerden. Hoe duidelijk kan het zijn? dat je bang bent, ok, maar zeg dat dan gewoon
gelukkig zijn er veel nuchtere mensen, waaronder ook veel jeugd, waardoor wij hopelijk hier een uitbraak kunnen voorkomen
mijn dochter gaat straks bellen
gelukkig zijn er veel nuchtere mensen, waaronder ook veel jeugd, waardoor wij hopelijk hier een uitbraak kunnen voorkomen
mijn dochter gaat straks bellen
vrijdag 2 juli 2021 om 08:03
bij kinderen is er een akelig ziektebeeld, mis C,Jonesboro schreef: ↑02-07-2021 07:53Toch blijft het ook een feit dat veel artsen hebben getwijfeld of tieners wel ingeënt moeten worden en sommige nog steeds twijfelen.
Ik zou graag cijfers zien mbt long covid bij kinderen maar die zijn er nog niet echt volgens mij. Ik zal eens zoeken naar de cijfers van volwassenen.
erg naar en ook erg onderbelicht.
komt zelden voor, maar ik heb toch al van enkele gevallen gehoord en ook zelf gezien
https://corona.nhg.org/2021/multisystem ... ren-mis-c/
vrijdag 2 juli 2021 om 08:07
Jonesboro schreef: ↑02-07-2021 07:53Toch blijft het ook een feit dat veel artsen hebben getwijfeld of tieners wel ingeënt moeten worden en sommige nog steeds twijfelen.
Ik zou graag cijfers zien mbt long covid bij kinderen maar die zijn er nog niet echt volgens mij. Ik zal eens zoeken naar de cijfers van volwassenen.
https://www.parool.nl/nederland/honderd ... ~b4f49213/
vrijdag 2 juli 2021 om 08:12
AnAppleaDay heeft volgens mij in dit topic een fijne berekening laten zien: als alle 12-17-jarigen worden gevaccineerd krijgen er 40 die (behandelbare) hartontsteking.Jonesboro schreef: ↑02-07-2021 07:53Toch blijft het ook een feit dat veel artsen hebben getwijfeld of tieners wel ingeënt moeten worden en sommige nog steeds twijfelen.
Ik zou graag cijfers zien mbt long covid bij kinderen maar die zijn er nog niet echt volgens mij. Ik zal eens zoeken naar de cijfers van volwassenen.
Als ze niet worden gevaccineerd en uiteindelijk allemaal besmet raken komen er nog eens 300 in het ziekenhuis terecht (25% is al besmet geweest en daarvan hebben er 100 in het ziekenhuis gelegen).
Hoeveel er daarnaast long covid krijgen is volgens mij nog niet bekend, maar alleen al deze cijfers geven aan dat vaccineren minder risico's met zich meebrengt.
Waar komt toch dat wantrouwen vandaan?
Ja, covid is voor jongeren veel minder gevaarlijk (tenzij je pech hebt natuurlijk), maar de vaccins zijn nog minder gevaarlijk.
Denk je nou echt dat er een vaccin geadviseerd zou worden waarvan de risico's groter zijn dan die van een infectie? Why????
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 2 juli 2021 om 08:21
Als er nu +/- 350 long Covid gehad hebben dan zou dat dus nog zo’n 1050 extra opleveren als ze allemaal besmet raken. 1400 dus in totaal.Solomio schreef: ↑02-07-2021 08:12AnAppleaDay heeft volgens mij in dit topic een fijne berekening laten zien: als alle 12-17-jarigen worden gevaccineerd krijgen er 40 die (behandelbare) hartontsteking.
Als ze niet worden gevaccineerd en uiteindelijk allemaal besmet raken komen er nog eens 300 in het ziekenhuis terecht (25% is al besmet geweest en daarvan hebben er 100 in het ziekenhuis gelegen).
Hoeveel er daarnaast long covid krijgen is volgens mij nog niet bekend, maar alleen al deze cijfers geven aan dat vaccineren minder risico's met zich meebrengt.
Waar komt toch dat wantrouwen vandaan?
Ja, covid is voor jongeren veel minder gevaarlijk (tenzij je pech hebt natuurlijk), maar de vaccins zijn nog minder gevaarlijk.
Denk je nou echt dat er een vaccin geadviseerd zou worden waarvan de risico's groter zijn dan die van een infectie? Why????
vrijdag 2 juli 2021 om 08:49
