Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Versoepelingen politiek besluit ?

21-04-2021 11:28 174 berichten
Vorige week waren zowel Rutte als de Jong pessimistisch over de eerste versoepelingen. Ze hadden zelfs gehint op het uitstellen van de eerste versoepelingen die per 28 april gepland stonden in te gaan volgens het plan om te heropenen. Daarop kregen ze een storm van kritiek van horecaondernemers en winkeleigenaren. Sommige dreigde toch open te gaan, en van diverse Burgemeesters kwam een dringend advies aan het kabinet om terrassen open te laten gaan en de avondklok op te heffen.

Het lijkt erop dat het kabinet de druk niet aankon en op het laatste moment toch ervoor koos om de versoepelingen door te zetten.
Nu komt weer een storm van kritiek vanuit de zorg, RIVM en OMT. Die vinden het geen goed plan en vrezen voor het ergste, met name in de ziekenhuizen en de zorg in het algemeen.
In tegenstelling tot wat Rutte en de Jong hebben aangegeven, vinden de RIVM en OMT dat de piek nog niet achter ons zit.
Volgens hen is het doorzetten van de versoepelingen een politiek besluit geweest.

Vinden jullie het een goed plan om volgende week al te versoepelen ?

Versoepelingen volgende week terecht ?

Totaal aantal stemmen: 192

Ja, zo is goed (31%)
nee, moet nog even door (19%)
Ja, maar met kleinere stappen (7%)
Ja, maar met grotere stappen (8%)
Ja, maar met andere versoepelingen (4%)
nee, juist strengere maatregelen (5%)
alle maatregelen opheffen (10%)
Het advies van OMT/RIVM opvolgen (14%)
Anders (3%)
Tickel schreef:
21-04-2021 12:51
Openingstijd van terrassen slaat nergens op. Veel mensen werken en willen ook na 18:00 een terrasje "pakken". Waarom niet op tot een uur of 20:00-21:00.

Eens... dit is gewoon symbool politiek. De mensen een idee geven dat er meer kan en er geluisterd wordt maar het merendeel van de bevolking heeft er dus niks aan.

En buiten dat, ik vraag me af of de horeca hiermee zoveel beter af is. Hoeveel zou het opleveren tegenover de kosten die ze hebben? Als de terassen dan tot 20.00 of 21.00 open zijn is het toch veel beter voor iedereen?
Alle reacties Link kopieren
LilyOfTheVally schreef:
21-04-2021 11:44
het enige wat mij 'stoort' is dat nog geen week geleden zowel rutte als de jonge overtuigd leken te zijn dat versoepelingen gezien de huidige cijfers niet verstandig zou zijn. na felle kritiek zijn ze hierop teruggekomen. dat lijkt mij niet de juiste motivatie om te gaan versoepelen.
ik ben het met je eens dat ze het nooit goed kunnen doen, kritiek zal er altijd zijn.
En als ze hadden vastgehouden was er wel weer geklaagd dat ze zo star zijn en "bedrijven kapot willen maken".
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk zijn de versoepelingen een politiek besluit. Dat is de enige plek waar beelden over het virus, de zorg, handhaving, nalevingsbereidheid, economie, maatschappelijke onrust, geestelijk welzijn etc samen moeten komen in één antwoord.

Ga er maar aanstaan.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
21-04-2021 12:59
Eens... dit is gewoon symbool politiek. De mensen een idee geven dat er meer kan en er geluisterd wordt maar het merendeel van de bevolking heeft er dus niks aan.

En buiten dat, ik vraag me af of de horeca hiermee zoveel beter af is. Hoeveel zou het opleveren tegenover de kosten die ze hebben? Als de terassen dan tot 20.00 of 21.00 open zijn is het toch veel beter voor iedereen?
En dan waren de zorgpersoneelbonden nog bozer geworden. Weet jij een optie om iedereen blij te maken?
Alle reacties Link kopieren
Tickel schreef:
21-04-2021 12:53
En ik vind het debiel dat Janssen nu wel voor iedereen gebruikt mag worden, maar AstraZeneca niet voor onder de 50. Ze kunnen ook gewoon de keuze bij de mensen, onder de 50, zelf neerleggen.

We moeten mensen een vaccin bieden wat door de overheid goedgekeurd is en niet mensen op eigen risico laten prikken. Dat werkt misstanden alleen maar in de hand.
Doetje89 schreef:
21-04-2021 11:44

Maar alles in de kleine kring houden, wat dus de druk niet aan kan. Hallooo dit is toch een gevaarlijk virus?! Of is het toch niet zo erg?
Halloooooo er moeten eerst genoeg (veilige) vaccins geleverd worden
elein schreef:
21-04-2021 13:05
Natuurlijk zijn de versoepelingen een politiek besluit. Dat is de enige plek waar beelden over het virus, de zorg, handhaving, nalevingsbereidheid, economie, maatschappelijke onrust, geestelijk welzijn etc samen moeten komen in één antwoord.

Ga er maar aanstaan.

Dit dus.
Tickel schreef:
21-04-2021 12:51
Openingstijd van terrassen slaat nergens op. Veel mensen werken en willen ook na 18:00 een terrasje "pakken". Waarom niet op tot een uur of 20:00-21:00.
Dus dit. Ik werk tot 18:00 en zo zijn er velen met mij. Daarbij is het juist goed voor de omzet als er ook gegeten word. Doe desnoods tot 19:30. Maar tot 18:00 is echt helemaal niets waard.
Alle reacties Link kopieren
Mijn broer heeft een restaurant wat om 16.30 uur open gaat.
Hij heeft hier dus geen ene zak aan! Gewoon een dooie mus.

En nee, hij kan niet opeens om 12 uur open gaan, het is geen lunchroom
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
Eerst zitten de meesten te schreeuwen dit kan zo niet langer alles moet weer open.
En nu is de Volgende stap zover en is het nee stop dit is te snel / te veel. :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ontzettend krom wat er is gezegd.
Vorige week moesten we echt over die piek heen zijn, nu maakt dat schijnbaar niet meer uit.
Eerst volgden ze de adviezen op, nu niet meer.

Ik snap absoluut dat het economische belang meetelt, en op dat punt zijn de versoepelingen ook prima, ben zelf ook blij dat het weer iets drukker zal worden in de winkel waar ik werk. Maar wat ik wel heel erg krom vind, terrassen mogen open, maar tot 18:00... zoals velen hier al zeiden, erg rare tijd. Maak er dan op zn minst 20:00 van zodat de meeste mensen na werk nog een drankje kunnen doen en de horeca na maanden gesloten te zijn geweest wat omzet kunnen draaien.
Winkelen mag weer zonder afspraak, dus dat wordt geheid meer drukte in winkelcentra (en echt niet dat mensen afstand houden, wij moeten ook nog steeds regelmatig mensen herinneren hun mondkapje te dragen) Maar bijvoorbeeld zonnestudios moeten nog steeds dicht, terwijl zij naar mijn idee veel meer hygiene en veiligheid kunnen bieden. Vind het voor dat soort bedrijven echt triest, had hen dan eerst groen licht gegeven en gewacht met wat anders..

En ik blijf het sneu vinden voor zorgmedewerkers. Die werken zich een slag in de rondte, zitten er soms flink doorheen. Dat het 538 feest werd afgelast was echt even een hoogtepuntje, maar die middelvinger van het 538 feest die ze eerst kregen krijgen ze nu in feite van de overheid.. Want vorige week werd er zo vaak herhaald “misschien, misschien” en “als de cijfers het toelaten”. En nu de cijfers het eigenlijk nog helemaal niet toelaten moeten we het risico maar nemen.

Ik ben de lockdown ook zat, en ik snap dat de gezondheid en economie tegenover elkaar staan, maar de manier waarop het gaat is idioot
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
21-04-2021 11:34
Je kunt het nooit goed doen.
Medisch opzicht en economisch opzicht staan lijnrecht tegenover elkaar.
Ik denk dat het nu weer tijd is voor de economie en lucht voor de niet-zieke mensen. En vaccineren, vaccineren, vaccineren.
Dit inderdaad en ik denk dat de versoepelingen op deze manier over koningsdag heen zijn getrokken
Alle reacties Link kopieren
Panda1987 schreef:
21-04-2021 13:56
Ik vind het ontzettend krom wat er is gezegd.
Vorige week moesten we echt over die piek heen zijn, nu maakt dat schijnbaar niet meer uit.
Eerst volgden ze de adviezen op, nu niet meer.

Ik snap absoluut dat het economische belang meetelt, en op dat punt zijn de versoepelingen ook prima, ben zelf ook blij dat het weer iets drukker zal worden in de winkel waar ik werk. Maar wat ik wel heel erg krom vind, terrassen mogen open, maar tot 18:00... zoals velen hier al zeiden, erg rare tijd. Maak er dan op zn minst 20:00 van zodat de meeste mensen na werk nog een drankje kunnen doen en de horeca na maanden gesloten te zijn geweest wat omzet kunnen draaien.
Winkelen mag weer zonder afspraak, dus dat wordt geheid meer drukte in winkelcentra (en echt niet dat mensen afstand houden, wij moeten ook nog steeds regelmatig mensen herinneren hun mondkapje te dragen) Maar bijvoorbeeld zonnestudios moeten nog steeds dicht, terwijl zij naar mijn idee veel meer hygiene en veiligheid kunnen bieden. Vind het voor dat soort bedrijven echt triest, had hen dan eerst groen licht gegeven en gewacht met wat anders..

En ik blijf het sneu vinden voor zorgmedewerkers. Die werken zich een slag in de rondte, zitten er soms flink doorheen. Dat het 538 feest werd afgelast was echt even een hoogtepuntje, maar die middelvinger van het 538 feest die ze eerst kregen krijgen ze nu in feite van de overheid.. Want vorige week werd er zo vaak herhaald “misschien, misschien” en “als de cijfers het toelaten”. En nu de cijfers het eigenlijk nog helemaal niet toelaten moeten we het risico maar nemen.

Ik ben de lockdown ook zat, en ik snap dat de gezondheid en economie tegenover elkaar staan, maar de manier waarop het gaat is idioot
Het gaat niet alleen over gezondheidszorg vs economie. Het is veel complexer dan dat. Denk aan handhaving, en wat het mooie weer met mensen doet als ze nog steeds niets kunnen. Dat kan je dan stom vinden, maar mensen gaan of zelf versoepelen, of met beleid versoepelen. En dat is een risico, want gaan mensen tevreden zijn met het beetje meer vrijheid en pakt het goed uit, of gaan ze dan helemaal los en pakt het niet goed uit, zeg het maar.

En je bent nu weer een week verder. De nieuwe opnames nemen niet meer toe, maar af. De ziekenhuisbezetting neemt ook (iets) af, maar in ieder geval op dit moment niet meer toe. Tegen de tijd dat je versoepelingen ingaan, heb je een miljoen mensen meer ingeënt. Zowieso hebben tegen de tijd dat de maatregelen ingaan bijna alle 60+ ssers een vaccin gehad, en zullen dus grotendeels niet meer de ziekenhuizen ingaan.

De mensen die vanaf 28 april ziek zouden worden, komen een week of 2 later pas eventueel in een ziekenhuis terecht. Maar wat je nog vaker ziet is dat eerst de jongeren besmet raken, en dan pas een week of 2 later bijv. ouders of andeeren. Over een week of 3 zijn ook al héél veel 50+ mensen ingeënt. Dus minder kans dat de ziekenhuiscijfers nog verder oplopen vanaf nu.

En is het een risico, ja. Maar dat hoort ook gewoon bij crisis, wat risico durven nemen.
Het werd eens tijd dat ze niet alleen maar naar het OMT luisterden. De burgemeesters hebben een heel duidelijk en krachtig signaal gegeven. Er moest gewoon worden versoepeld.

En van de winkels open en van 12-18 de terrassen gaat de ziekenboeg echt niet ineens overstromen.
Panda1987 schreef:
21-04-2021 13:56
maar die middelvinger van het 538 feest die ze eerst kregen krijgen ze nu in feite van de overheid.
Ja, zo lust ik er nog een. De afgelopen maanden stak de overheid op die manier geredeneerd de middelvinger op naar de winkels, de horeca, enz.

Als er nu een groep is geweest waar heel erg goed naar is geluisterd, dan is het wel de zorg.
Alle reacties Link kopieren
Eens. Het is nooit goed.
Ik vind het een fijn besluit. En inderdaad, omdat het beperkt is (kleine stapjes) zal de IC echt niet opeens overspoeld worden. De IC-cijfers waren superhoog terwijl er een avondklok, winkelen op afspraak en dichte horeca gold. Ik snap heel goed dat de politiek eens wat anders probeert.
Dat 538-feest vond ik trouwens vooral een middelvinger naar de horeca, goed dat dat teruggedraaid is.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
21-04-2021 14:54
Eens. Het is nooit goed.
Ik vind het een fijn besluit. En inderdaad, omdat het beperkt is (kleine stapjes) zal de IC echt niet opeens overspoeld worden. De IC-cijfers waren superhoog terwijl er een avondklok, winkelen op afspraak en dichte horeca gold. Ik snap heel goed dat de politiek eens wat anders probeert.
Dat 538-feest vond ik trouwens vooral een middelvinger naar de horeca, goed dat dat teruggedraaid is.
Eens
Het was niet meer te houden natuurlijk. Nu het mooie weer er aan komt en al maanden harde lockdown kún je niet meer van mensen vragen. De rek is er al langer uit. Risico, ja, spannend, ja, ik vind het best spannend en zal niet meteen van alles gebruik maken, maar is het nodig, ja, heel nodig.
Alle reacties Link kopieren
Geheel eens met de versoepelingen, al voel ik me een vreemde eend in de bijt; werk in het ziekenhuis en collega's snappen werkelijk niet dat er versoepeld wordt...

Helaas maar de wereld is groter dan het ziekenhuis en de IC en de rest van het land mag nu toch wel eens verder gaan met leven.

Bovendien als ik hoor wie er op de IC liggen... Daar valt niet tegen op te 'lock-downen' want het zijn met name toch wel mensen die op een een of andere manier in de risico categorie vallen.
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
21-04-2021 13:06
We moeten mensen een vaccin bieden wat door de overheid goedgekeurd is en niet mensen op eigen risico laten prikken. Dat werkt misstanden alleen maar in de hand.
Een maand geleden lagen er relatief veel mensen met Covid in het ziekenhuis in de leeftijd van 45-59.
Die harde grens van 60 vind ik echt raar. Bovendien heeft Janssen dezelfde bijwerking, maar daar zit geen leeftijdsgrens op.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
DeeDee76 schreef:
21-04-2021 15:04
Geheel eens met de versoepelingen, al voel ik me een vreemde eend in de bijt; werk in het ziekenhuis en collega's snappen werkelijk niet dat er versoepeld wordt...

Helaas maar de wereld is groter dan het ziekenhuis en de IC en de rest van het land mag nu toch wel eens verder gaan met leven.

Bovendien als ik hoor wie er op de IC liggen... Daar valt niet tegen op te 'lock-downen' want het zijn met name toch wel mensen die op een een of andere manier in de risico categorie vallen.
Op terrassen is het relatief veiliger, qua afstand houden, dan de bosjes mensen in de parken die een feestje ervan maken. Maar 12-18 is echt zo een net niet tijd. Jammer.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Krentebolletje schreef:
21-04-2021 13:52
Eerst zitten de meesten te schreeuwen dit kan zo niet langer alles moet weer open.
En nu is de Volgende stap zover en is het nee stop dit is te snel / te veel. :facepalm:
Ik geef je helemaal gelijk, voor sommigen is het ook nooit goed he?
Het grootste gedeelte van de mensen werk inderdaad overdag, maar dan heb je altijd nog 2 , 3 of 4 vrije dagen om wel een terrasje te pakken.
Ik neem aan dat er normaal gepsroken niemand 7 dagen per week op een terras zit.
Alle reacties Link kopieren
Vorig jaar konden de sportscholen eigenlijk pas in september open. Toen deze massaal dreigden ongehoorzaam te worden en alles op te gooien, konden ze ineens op 1 juli open.

Uiteraard brengt de overheid dit op zo'n manier dat het hun eigen afgewogen beslissing is geweest, maar het is niets meer dan ergens een beetje iets toegeven, zodat ze indruk kunnen wekken alles onder controle te hebben.

Als mensen door zouden krijgen dat bij massale weigering de overheid geen poot heeft om op te staan, dan kan dat zo maar leiden tot massale demonstraties.

Dit is precies hetzelfde. Er zit geen enkele logica achter, maar ze moeten wel dus krijg je de ene na de andere kromme redenatie. Maar steeds meer mensen zien toch wel dat er geen reet van klopt.
Tickel schreef:
21-04-2021 15:18
Op terrassen is het relatief veiliger, qua afstand houden, dan de bosjes mensen in de parken die een feestje ervan maken. Maar 12-18 is echt zo een net niet tijd. Jammer.

Àls ik al op een terras zit is het juist wel om deze tijd. Even lunchen, koffie met gebak. Prima wat mij betreft.
felice71 schreef:
21-04-2021 13:40
Mijn broer heeft een restaurant wat om 16.30 uur open gaat.
Hij heeft hier dus geen ene zak aan! Gewoon een dooie mus.

En nee, hij kan niet opeens om 12 uur open gaan, het is geen lunchroom
Wij gooien het wel om. Normaal 16.30 uur open nu om 12.00 uur. Lunchkaart gelijk aan de normale avondkaart. Het personeel wil zó graag weer aan de slag en zo kan het op een veilige en verantwoorde manier. Blij mee!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven