Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vriendin stiekem naar code oranje land
zaterdag 25 juli 2020 om 10:11
Hooiii,
Een vriendin v mij die in ***** werkt, gaat gewoon zonder het op werk te melden, naar een code oranje land met de auto voor 3wk.
En als ze terug zijn gaat ze gelijk werken. Niet 2wk in quarantaine oid.Ben zo boos..dit kan toch niet!
Weet niet wat ik met dit topic precies wil..
Eerst dacht ik; bel haar werk,maar dat vind ik raar en achterbaks...
Een vriendin v mij die in ***** werkt, gaat gewoon zonder het op werk te melden, naar een code oranje land met de auto voor 3wk.
En als ze terug zijn gaat ze gelijk werken. Niet 2wk in quarantaine oid.Ben zo boos..dit kan toch niet!
Weet niet wat ik met dit topic precies wil..
Eerst dacht ik; bel haar werk,maar dat vind ik raar en achterbaks...
rammie wijzigde dit bericht op 25-07-2020 11:54
Reden: ivm privacy info weg
Reden: ivm privacy info weg
2.60% gewijzigd
zaterdag 25 juli 2020 om 10:30
Nou ja..... je moet er ook niet aan denken dat bijv je tandarts, je kapper , je huisarts , etc het niet zo nauw nemen met de regels.
Als jij / je ouders besmet - en verrotte ziek - raken door de huisarts die naar een “ oranje land “ is geweest en daarna meteen gaat werken ben je op zijn minst niet blij. Ook al heeft die huisarts keurig de regels van 1,5 meter etc opgevolgd.
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 25-07-2020 10:35
28.91% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:32
Ik vind het ook onverantwoord hoor. Ik snap die drang om nu weer te gaan reizen ook niet zo. Of wellicht hebben sommige mensen het nieuws van de afgelopen 6 maanden gemist. Zelf heb ik ook een vriendin, woont in het buitenland, had het idee om een weekje naar Amsterdam te gaan omdat het daar nu zo lekker rustig was want iedereen blijft thuis. Huh?
zaterdag 25 juli 2020 om 10:33
Jawel joh, das eigen verantwoordelijkheid toch. En dat je dan meteen vanuit een oranje land in de zorg gaat werken mag ze helemaal zelf weten (dit is dus sarcasme).blijfgewoonbianca schreef: ↑25-07-2020 10:30Nou ja..... je moet er ook niet aan denken dat bijv je tandarts, je kapper , je huisarts , etc het niet zo nauw neemt met de regels.
Een zebra is geen paard met strepen
zaterdag 25 juli 2020 om 10:34
Ik vind het ook onverantwoord, maar als een hele grote groep mensen het kennelijk helemaal gehad heeft met de regels, voor zichzelf weinig risico’s ziet en gewoon zoveel mogelijk haar gang gaat, dan houdt het gewoon op. Dan krijgen we gewoon weer een toename van het aantal besmettingen. Het enige dat je dan nog moet hopen is dat de ouderen en kwetsbaren inmiddels beter zijn beschermd en dat de jongeren zoveel mogelijk thuis uitzieken om de zorg niet over te belasten.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:35
Hondenmuis schreef: ↑25-07-2020 10:14Misschien moet je eens stoppen met dit paniekerige gedrag en je met je eigen leven bezighouden. Wat een nsb-gedrag is dit.
Vind het zorgwekkend dat er steeds meer een vergelijk valt te trekken met het gedrag van mensen tijdens een WO.
Precies, mijn idee.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:35
Ik vind het ook heel stom en onverantwoord hoor. Maar mijn huisarts is geen vriend van mij. Je bent gewoon een slechte vriendin als je erover denkt om iemand erbij te naaien. Ik ben ook tegen vreemdgaan maar als een vriendin dat doet ga ik ook niet anoniem haar vriend bellen.blijfgewoonbianca schreef: ↑25-07-2020 10:30Nou ja..... je moet er ook niet aan denken dat bijv je tandarts, je kapper , je huisarts , etc het niet zo nauw neemt met de regels.
Als jij / je ouders besmet - en verrotte ziek - raken door de huisarts die naar een “ oranje land “ is geweest en daarna meteen gaat werken ben je op zijn minst niet blij. Ook al heeft die huisarts keurig de regels van 1,5 meter etc opgevolgd.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:36
zaterdag 25 juli 2020 om 10:38
Maar stel dat die huisarts je vriend was? Of laten we er een verpleeghuisarts van maken. Of een verzorgster in een bejaardentehuis.Murrmurr schreef: ↑25-07-2020 10:35Ik vind het ook heel stom en onverantwoord hoor. Maar mijn huisarts is geen vriend van mij. Je bent gewoon een slechte vriendin als je erover denkt om iemand erbij te naaien. Ik ben ook tegen vreemdgaan maar als een vriendin dat doet ga ik ook niet anoniem haar vriend bellen.
Vreemdgaan is niet te vergelijken, vind ik. Van een totaal andere orde.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:41
Eens.Astromeria schreef: ↑25-07-2020 10:29En ik vind het weer zorgwekkend dat mensen zo weinig historisch besef hebben dat ze bij het minste of geringste "NSB-gedrag" roepen. Het is wel even iets anders of je volkomen onschuldige mensen erbij lapt, of dat je melding maakt van iets waarover je je zorgen maakt. En ik vraag me altijd af: waar ligt de grens? Ik neem toch aan dat je bijvoorbeeld actie onderneemt als je vermoed dat een buurman zijn kind mishandeld, of als je ziet dat er iemand bij je buren door een openstaand raam naar binnen klimt. Is dat geen klikgedrag dan?
Natuurlijk is er een groot grijs gebied, zoals het voorbeeld van TO. Persoonlijk zou ik niet aan de bel trekken in zo'n geval. Maar of dat een goede beslissing is, valt ook nog maar te bezien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:42
Niet hetzelfde maar wel te vergelijken. Iemand anders loopt er schade van op.blijfgewoonbianca schreef: ↑25-07-2020 10:38Vreemdgaan is niet te vergelijken, vind ik. Van een totaal andere orde.
Ik vind die bevriende huisarts nogal een gedachte-experiment want kan me moeilijk voorstellen dat een huisarts dit zou doen (en nog ongemerkt ook) maar dan zou het misschien anders zijn?
zaterdag 25 juli 2020 om 10:44
Ik werk in een verpleeghuis en ik zou het wel melden als ik dit van een collega zou weten. Niet van een vriendin waar ik niets verder met haar werk te maken heb. Maar bij een collega dus wel. En waarom? Omdat ze anderen, waar ik ook verantwoordelijk voor ben, in gevaar brengt. Omdat ze er mogelijk voor zorgt dat mijn collega's die nu al op hun tandvlees lopen nog vermoeider worden. Omdat ze er mogelijk voor zorgt dat we weet een bezoekers-stop gaan krijgen.
Als iemand bepaalde risico's voor zichzelf wil lopen, prima, maar draag dan ook de consequenties en breng niet mijn bewoners en collega's in gevaar!
Als iemand bepaalde risico's voor zichzelf wil lopen, prima, maar draag dan ook de consequenties en breng niet mijn bewoners en collega's in gevaar!
zaterdag 25 juli 2020 om 10:48
In jouw kromme vergelijking vallen er geen mogelijke dooien als jij niet ingrijpt.Murrmurr schreef: ↑25-07-2020 10:42Niet hetzelfde maar wel te vergelijken. Iemand anders loopt er schade van op.
Ik vind die bevriende huisarts nogal een gedachte-experiment want kan me moeilijk voorstellen dat een huisarts dit zou doen (en nog ongemerkt ook) maar dan zou het misschien anders zijn?
Dus nee het is niet met elkaar te vergelijken.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:49
Nah, vind dit echt een domme reactie. Hoe bedoel je paniek? Dit is gewoon een dodelijke virus? Dat jij er niet mee te maken krijgt betekent niet dat iedereen daar veilig voor is.Hondenmuis schreef: ↑25-07-2020 10:14Misschien moet je eens stoppen met dit paniekerige gedrag en je met je eigen leven bezighouden. Wat een nsb-gedrag is dit.
Vind het zorgwekkend dat er steeds meer een vergelijk valt te trekken met het gedrag van mensen tijdens een WO.
Als haar vriendin in zulke tijden toch nog naar een code-oranje op vakantie gaat, dan is het minst wat ze kan doen toch 2 weken in quarantaine gaan. Jeetje.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:50
O,.....het is gewoon in Nederland niet zo dodelijk? He, wat een geruststelling.Kroonprinses schreef: ↑25-07-2020 10:19Valt mee hoor, jij leeft ook nog en je vriendin ook. Beetje jezelf bij de kladden grijpen en je angst een beetje beteugelen. Dat dodelijke virus valt mee hoor, zie hier in de straat geen lijken naar buiten gedragen worden.
https://nos.nl/video/2332439-massagraf- ... paulo.html
https://businessam.be/satellietbeelden- ... chtoffers/
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... assagraven
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:51
Maar waarom, alle mensenlevens zijn toch even waardevol? Het is iemands kinds, oma, opa, moeder wiens leven mogelijk in gevaar wordt gebracht door onverantwoord gedrag van jouw denkbeeldige vriendin.snowy2 schreef: ↑25-07-2020 10:44Ik werk in een verpleeghuis en ik zou het wel melden als ik dit van een collega zou weten. Niet van een vriendin waar ik niets verder met haar werk te maken heb. Maar bij een collega dus wel. En waarom? Omdat ze anderen, waar ik ook verantwoordelijk voor ben, in gevaar brengt. Omdat ze er mogelijk voor zorgt dat mijn collega's die nu al op hun tandvlees lopen nog vermoeider worden. Omdat ze er mogelijk voor zorgt dat we weet een bezoekers-stop gaan krijgen.
Als iemand bepaalde risico's voor zichzelf wil lopen, prima, maar draag dan ook de consequenties en breng niet mijn bewoners en collega's in gevaar!
zaterdag 25 juli 2020 om 10:52
zaterdag 25 juli 2020 om 10:53
+1Astromeria schreef: ↑25-07-2020 10:29En ik vind het weer zorgwekkend dat mensen zo weinig historisch besef hebben dat ze bij het minste of geringste "NSB-gedrag" roepen. Het is wel even iets anders of je volkomen onschuldige mensen erbij lapt, of dat je melding maakt van iets waarover je je zorgen maakt. En ik vraag me altijd af: waar ligt de grens? Ik neem toch aan dat je bijvoorbeeld actie onderneemt als je vermoed dat een buurman zijn kind mishandeld, of als je ziet dat er iemand bij je buren door een openstaand raam naar binnen klimt. Is dat geen klikgedrag dan?
Natuurlijk is er een groot grijs gebied, zoals het voorbeeld van TO. Persoonlijk zou ik niet aan de bel trekken in zo'n geval. Maar of dat een goede beslissing is, valt ook nog maar te bezien.
Dan neem je de daden van de NSB en de oorlog niet bepaald serieus.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:54
Als er iemand in dit verhaal iemand is die anderen erbij naait dan is dat wel die vriendin.
Verder vind ik dat als ze dit dan echt per se zo wil doen en TO de grote boosdoener is als ze haar mond opentrekt, ze TO niet in deze positie zou moeten brengen. Als je dan zo graag achterbaks wil doen, hou je vrienden daar dan buiten.
Verder vind ik dat als ze dit dan echt per se zo wil doen en TO de grote boosdoener is als ze haar mond opentrekt, ze TO niet in deze positie zou moeten brengen. Als je dan zo graag achterbaks wil doen, hou je vrienden daar dan buiten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:57
Je denkt dat een huisarts een ander moreel kompas heeft ?Murrmurr schreef: ↑25-07-2020 10:42Niet hetzelfde maar wel te vergelijken. Iemand anders loopt er schade van op. hooguit 1 gezin en/ of degene waar mee vreemdgegaan werd, als je dan toch die vergelijking wilt maken. Hoeveel mensen zou een verpleeghuisarts kunnen besmetten ?
Ik vind die bevriende huisarts nogal een gedachte-experiment want kan me moeilijk voorstellen dat een huisarts dit zou doen (en nog ongemerkt ook) maar dan zou het misschien anders zijn?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 25 juli 2020 om 10:57
Desbetreffende vriendin werkt geloof ik in de zorg (stond dat er niet eerst?). Dan kan ik me het nog steeds niet voorstellen.Dolfijn911 schreef: ↑25-07-2020 10:55Als desbetreffende vriendin met de auto naar Kroatië gaat kan ik het me wel goed voorstellen, code oranje voor het gehele land daar is wat mij betreft veel te snel gegeven.
Edit: prima dat ze gaat maar dan wel twee weken niet komen werken (wat in ons geval onbetaald is, en ik gok in geval van die vriendin ook want anders deed ze het niet stiekem)
Een zebra is geen paard met strepen
zaterdag 25 juli 2020 om 10:58
