Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wat haat ik het merendeel van mijn medelanders inmiddels

27-11-2021 09:35 4054 berichten
Alle reacties Link kopieren
Aangezien ik vast niet de enige ben die inmiddels echt kotst van al die nare, egoïstische, domme, verwende mensen die maar blijven vinden dat maatregelen alleen voor anderen gelden, hierbij een eigen ranttopic.

Voor iedereen die even wil ranten op zijn schijtirritante medemens: leef je uit.



mededeling van de moderators:
Wij vinden het prima dat dit topic gebruikt wordt om stoom af te blazen zolang dingen niet op de man gaan. We lezen mee en grijpen in waar nodig.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
27-11-2021 16:04
Zo dan. Excuse you?
Waarom? Schijnheilig gedoe, lekker op een forum haat topics opstarten. Dan ben je imo gewoon sneu. Als je dan echt wat wil betekenen ga dan daadwerkelijk in de Appie mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen. Toetsenbordridder.
Alle reacties Link kopieren
Wickedwitch schreef:
27-11-2021 15:33
Vader van m’n kind. Ik hou van hem hoor. Maar hij weigert zich te vaccineren. Wordt heftig boos als ik vraagtekens zet bij zijn argumenten. Vindt het “ troep” dat ingespoten wordt. Als ik hem wijs op feit dat hij elke dag pakje rookt en veeel te veel drinkt(dat vertelt hij me zelf) en dat hij ongezond eet en veeel te veel blowt en dat dit gedrag wellicht gevaarlijker is voor zijn gezondheid, gromt en mompelt hij wat. Dit snap ik dus niet.

Ik heb een dierbare vriendin verloren aan de rotziekte die ik niet uitspreek. Zij weigerde de officiële medische behandelingen. Ging het alternatieve circuit in, begon te bloggen over alternatieve geneeswijzen, kwam in een subwereld terecht waar ik geen idee van had, ik hield mijn hart vast. We hebben gepraat als burgman, zoveel gepraat, ik heb haar gesmeekt om het voor ons te doen. We spraken elkaars taal niet wat dit betrof. Wat ik toen heb geleerd: Sommige beslissingen nemen sommige mensen niet op ratio. Gewoon niet op ratio. Enkel op gevoel. Toen het duidelijk werd dat de alternatieve behandelingen haar niks brachten, accepteerde ze de gevolgen. Ze had er geen spijt van, ze had er vrede mee. Had alles op de manier gedaan die bij haar paste.

Het doet me pijn als ik er over nadenk dat ze er nog had kunnen zijn, ze had een heel leven voor zich. Als iemand zo erg tegen een bepaalde ingreep is, en daar allerlei irrationele gedachten bij heeft, dan doe je daar in sommige gevallen weinig aan. Sommige mensen kun je nog bereiken met rationele argumenten en met informatie, met begrip, anderen gewoon echt niet. Maakt dat ze asociaal?

Het is trouwens bekend dat de grootste overweging de eigen veiligheid/veiligheid eigen gezin is, en dan pas eventueel die van een ander. Dat een aantal gevaccineerden nu doen alsof ze zich hebben laten prikken voor volk en vaderland vind ik dan ook ongeloofwaardig gezien, mede gezien hun reacties hier.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 27-11-2021 16:14
0.53% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Hoezodan schreef:
27-11-2021 16:12
Waarom? Schijnheilig gedoe, lekker op een forum haat topics opstarten. Dan ben je imo gewoon sneu. Als je dan echt wat wil betekenen ga dan daadwerkelijk in de Appie mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen. Toetsenbordridder.
De pot verwijt de ketel?
Lacuba schreef:
27-11-2021 16:11
o, deze bijvoorbeeld (slechts één voorbeeldje):

fashionvictim schreef: ↑27-11-2021 15:42
Joh, dan gaan al die zestigers toch gewoon lekker door zoals ze altijd doen? Dan weten we in ieder geval zeker dat er niks gaat verbeteren.
En ik zie mijn leeftijdgenoten (ja, zestigers) zich gewoon aan de maatregelen houden. Zelfs af en toe een beetje strenger, zoals geen vliegvakantie afgelopen zomer en zeker geen ongevaccineerden op bezoek (of bij). Als iedereen zich zo goed aan de regels zou houden waren we van de ellende af.
Altea schreef:
27-11-2021 15:25
Voordat ik dit topic gelezen had vond ik het allemaal eigenlijk wel prima gaan, maar nu ik dit topic heb gelezen kijk ik ineens toch wat negatiever naar het gedrag van sommige mensen. @(

Ik denk dat het juist níet het gedrag is wat je hier leest. Je leest hier naar mijn idee vooral uitingen van gevoelens.

Gevoelens die de meesten van ons niet zullen uiten in het echte leven, want ze (we, jij, ik) zijn beschaafd en willen niet onnodig kwetsen. Maar die er wél even uit moeten. Omdat ze al lange tijd opgekropt zitten.

Je hoeft dan ook voortaan niet negatiever naar gedrag van mensen te kijken. In tegendeel zelfs: kijk er positief naar! Want dat mensen zich zó enorm gefrustreerd, boos en verdrietig kunnen voelen, maar het intussen niet laten blijken in het echte leven, getuigt in deze tijden van polarisatie van een grote zelfbeheersing, (zelf)respect én van niet-individualistisch zijn. :D
anoniem_407803 wijzigde dit bericht op 27-11-2021 16:27
0.82% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
En ik moet ook diep zuchten van mensen die zeggen dat QR-codes en andere regels niet helpen "want er wordt niet gehandhaafd". Daar zijn we toch zelf ook bij? Je kunt erop staan om gecontroleerd te worden of die horecagelegenheid links laten liggen omdat je liever naar een veiliger plek gaat. Je kunt je ook aan de maximumsnelheid houden als er geen flitspalen staan.
Ik vind hier dingen van.
Sabeltandcavia schreef:
27-11-2021 16:16
En ik moet ook diep zuchten van mensen die zeggen dat QR-codes en andere regels niet helpen "want er wordt niet gehandhaafd". Daar zijn we toch zelf ook bij? Je kunt erop staan om gecontroleerd te worden of die horecagelegenheid links laten liggen omdat je liever naar een veiliger plek gaat. Je kunt je ook aan de maximumsnelheid houden als er geen flitspalen staan.
Natuurlijk helpen die wel en natuurlijk wordt er wel gehandhaafd. Ik keer om als ik ergens wat wil eten of drinken er wordt niet om eenQR-code gevraagd. Dat zou iedereen moeten doen. En niet verwachten dat "de overheid" bij iedere zaak een handhaver neerzet.
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
27-11-2021 16:12


Het is trouwens bekend dat de grootste overweging de eigen veiligheid/veiligheid eigen gezin is, en dan pas eventueel die van een ander. Dat een aantal gevaccineerden nu doen alsof ze zich hebben laten prikken voor volk en vaderland vind ik dan ook ongeloofwaardig gezien, mede gezien hun reacties hier.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan dat vaccinatie een maatschappelijk belang heeft? Ik vind dat echt ontzettend wonderlijk dat zoveel mensen dat niet geloven. Kun je dan niet even buiten jezelf redeneren ofzo?

Ten eerste worden al ver voor Corona tegenwoordig verreweg de meeste kinderen gevaccineerd vanwege het maatschappelijke doel. De kans op polio is in Nederland ongeveer 0, maar het is in ons aller belang dat dat zo blijft.

Daarnaast bestaan die dingen ook gewoon naast elkaar uiteraard. Het is voor jezelf nuttig én maatschappelijk essentieel. Maar dat betekent niet dat dat tweede deel niet alsnog een heel groot onderdeel is. Ik wil namelijk ook gewoon heel graag uit deze crisis komen, en ik wil graag dat mijn beste vriendin en al haar collega’s niet kapot gaan aan het werk van de ICs en ik wil graag de economie niet kapot laten gaan etc etc etc
Alle reacties Link kopieren
Jillian69 schreef:
27-11-2021 16:08
Ja, dat er met z'n allen er weer vanaf zijn, dat zie ik steeds minder snel gebeuren. Misschien wel nooit. Ik zie het er wel heen gaan dat we jaarlijks een prik moeten halen, afgesteld op nieuwe varianten. Zoals dat ook met de griepprik gaat.
Corona blijft inderdaad. Elk jaar weer met een nieuwe variant, of meerdere. Net als met griep zullen er groepen elk jaar opnieuw weer een nieuw vaccin, aangepast aan de nieuw te verwachten variant, moeten krijgen. Dat verwacht ik.

Hoe vaker een virus zich vermenigvuldigt, hoe vaker het zich muteert en hoe groter de kans op een mutatie die succesvol is en zich als nieuwe variant wijd verspreid.

Je moet er dus voor zorgen dat 1. Zo min mogelijk mensen besmet raken en 2. De besmette mensen zo snel mogelijk beter zijn zodat ze zo min mogelijk anderen besmetten.
Dus iedereen die gevaccineerd kan worden vaccineren en daarna kunnen de maatregelen versoepeld worden.
Alle reacties Link kopieren
Hoezodan schreef:
27-11-2021 16:12
Waarom? Schijnheilig gedoe, lekker op een forum haat topics opstarten. Dan ben je imo gewoon sneu. Als je dan echt wat wil betekenen ga dan daadwerkelijk in de Appie mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen. Toetsenbordridder.
En dus noem je iemand maar een cunt, lekker puh. Het wordt er niet fraaier op.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
27-11-2021 15:17
Ik ging er van uit dat je ongevaccineerd was omdat ik je alleen maar overal heel druk ongevaccineerden zie verdedigen en zie roepen dat gevaccineerden die terecht boos zijn dat een groep van 2 miljoen mensen die zonder reden het hele land in zijn greep houdt, pas het echte probleem zijn.

Kennelijk denk jij dat de mensen die gevaccineerd zijn en zich aan alle maatregelen houden de pandemie laten voortduren maar dat denk je verkeerd.
Wil je dat niet meer invullen voor mij tegenwoordig en je vooroordelen bij je houden? Ik vind die haat en nijd niet normaal! Dat is het enige wat ik probeer te zeggen en duidelijk probeer te maken maar hey, laat maar zitten. Blijf maar lekker vingertjes wijzen en mensen haten. Daar los je de problemen mee op. Fijn weekend nog.
Alle reacties Link kopieren
BeauCis schreef:
27-11-2021 16:13
De pot verwijt de ketel?
Oh? Waar beweer ik dat ik mensen in de Appie de huid wil vol schelden omdat ze zonder een mondkapje rondlopen? Dat zou Fashionvictim wel willen maar dat durft ze dus niet. Maar wel snel nadat je de boodschappentas in de keuken hebt gegooid van frustratie dit topic openen. Hou het lekker bij jezelf.
Alle reacties Link kopieren
lotus77 schreef:
27-11-2021 15:43
Helemaal prima en eens. Maar dit artikel zegt niks dat een ander dan geen mening mag hebben over jouw keuzes op dit vlak. Als iemand zich dus bijvoorbeeld niet meer wast, dan mag ik best zeggen dat hij de pan uit meurt.

Natuurlijk mag ze een mening hebben. Dat opjutten tot haat en de andersdenkenden afschilderen als asociaal vind ik verwerpelijk.

Typerend dat je gelijk denkt dat ik tot de groep behoor die zich niet heeft laten vaccineren. Zo zwart/wit wordt er dus gedacht. Dat is het gevaarlijke aan dit topic vind ik. We bereiken er niets mee als we tegenover elkaar komen te staan.

Ik denk dat mensen die zich niet willen laten vaccineren die keuze maken vanuit de zorgen om hun eigen welzijn/dat van hun gezin. Hier wordt steeds gedaan alsof ze kiezen voor overvolle IC's, en voor wachtrijen van mensen die geen andere urgente behandelingen kunnen krijgen. Die gedachtesprong is net zo irrationeel als hoe anti-vaxers denken.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
27-11-2021 15:04

DOE EENS EVEN NIET ZO ZEG! WAT HEBBEN WE HIER NOU AAN?


We leven in een democratie. Jij bent bij uitstek iemand die zich niet de les laat lezen. Nu ga je dat wel bij een ander doen? En op deze manier?

We hebben allemaal dezelfde rechten. Jij bent niet beter dan iemand die zich niet laat vaccineren. Echt, als je zo in het leven staat vind ik jou vooral eng. De klopjacht waar je nu mee bezig bent keur ik af.


Wil je verbolgen of boos zijn, richt je tot de regering. Zij hebben de functie om te zorgen dat ze alle groepen zoveel mogelijk meekrijgen. Daar hebben ze veel te laat werk van gemaakt. Het kan nooit de bedoeling zijn dat wij als mensen zo tegenover elkaar komen te staan als waar je nu mee bezig bent.

Je vergeet dat de mening die iemand heeft over wel of niet vaccineren, niet de hele persoon definieert.
Joh, de mening van die ongevaccineerde narcisten interesseert ons allemaal geen fuck! Het gaat erom dat zij (jullie?) verantwoordelijk zijn voor het zorginfarct, voor de operaties die worden afgeblazen en ja, inderdaad, je leest het goed: uiteindelijk voor de dood van heel veel mensen.
Alle reacties Link kopieren
Hoezodan schreef:
27-11-2021 16:24
Oh? Waar beweer ik dat ik mensen in de Appie de huid wil vol schelden omdat ze zonder een mondkapje rondlopen? Dat zou Fashionvictim wel willen maar dat durft ze dus niet. Maar wel snel nadat je de boodschappentas in de keuken hebt gegooid van frustratie dit topic openen. Hou het lekker bij jezelf.
Maar iemand die even online wil afreageren is het dus wel prima om ze de huid vol te schelden?

Dat is ook veel erger inderdaad :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Sabeltandcavia schreef:
27-11-2021 16:07
Ik word moe van mensen die maar blijven zeggen dat de zorg niet overbelast is maar dat er te weinig zorg is, en dat komt allemaal daar jarenlang bezuinigen. Dus laat de maatregelen links liggen en begin eerst met opschalen.
Maar de crisis is NU en er moet NU iets gebeuren. Als het bad overstroomt en je dweil is te klein, ga je dan een nieuwe dweil kopen of draai je de kraan dicht?
Precies! Over het niet kunnen inschatten van principes en prioriteiten gesproken.

En dan even in het achterhoofd houden dat het onderwijs al 2 jaar flink gehinderd wordt en we dus nog meer mensen kunnen verwachten die niet goed informatie op waarde kunnen schatten over een paar jaar.
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
27-11-2021 16:28
Natuurlijk mag ze een mening hebben. Dat opjutten tot haat en de andersdenkenden afschilderen als asociaal vind ik verwerpelijk.

Typerend dat je gelijk denkt dat ik tot de groep behoor die zich niet heeft laten vaccineren. Zo zwart/wit wordt er dus gedacht. Dat is het gevaarlijke aan dit topic vind ik. We bereiken er niets mee als we tegenover elkaar komen te staan.

Ik denk dat mensen die zich niet willen laten vaccineren die keuze maken vanuit de zorgen om hun eigen welzijn/dat van hun gezin. Hier wordt steeds gedaan alsof ze kiezen voor overvolle IC's, en voor wachtrijen van mensen die geen andere urgente behandelingen kunnen krijgen. Die gedachtesprong is net zo irrationeel als hoe anti-vaxers denken.

He he, we zijn het dus gewoon met elkaar eens! Dat proberen we hier al de hele tijd uit te leggen dat dat het probleem is: een groot deel van de Nederlanders denkt alleen maar aan het EIGEN welzijn.
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
27-11-2021 16:28
Natuurlijk mag ze een mening hebben. Dat opjutten tot haat en de andersdenkenden afschilderen als asociaal vind ik verwerpelijk.

Typerend dat je gelijk denkt dat ik tot de groep behoor die zich niet heeft laten vaccineren. Zo zwart/wit wordt er dus gedacht. Dat is het gevaarlijke aan dit topic vind ik. We bereiken er niets mee als we tegenover elkaar komen te staan.

Ik denk dat mensen die zich niet willen laten vaccineren die keuze maken vanuit de zorgen om hun eigen welzijn/dat van hun gezin. Hier wordt steeds gedaan alsof ze kiezen voor overvolle IC's, en voor wachtrijen van mensen die geen andere urgente behandelingen kunnen krijgen. Die gedachtesprong is net zo irrationeel als hoe anti-vaxers denken.
Ik vind het eerder typerend dat jij dit uit je reet tovert. Waar heb ik dat gezegd?
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
27-11-2021 16:28
Natuurlijk mag ze een mening hebben. Dat opjutten tot haat en de andersdenkenden afschilderen als asociaal vind ik verwerpelijk.

Typerend dat je gelijk denkt dat ik tot de groep behoor die zich niet heeft laten vaccineren. Zo zwart/wit wordt er dus gedacht. Dat is het gevaarlijke aan dit topic vind ik. We bereiken er niets mee als we tegenover elkaar komen te staan.

Ik denk dat mensen die zich niet willen laten vaccineren die keuze maken vanuit de zorgen om hun eigen welzijn/dat van hun gezin. Hier wordt steeds gedaan alsof ze kiezen voor overvolle IC's, en voor wachtrijen van mensen die geen andere urgente behandelingen kunnen krijgen. Die gedachtesprong is net zo irrationeel als hoe anti-vaxers denken.
Nee dat is nu juist de realiteit. Dat die overvolle ICs niet het bewuste doel van hun keuze is maakt dat als gevolg niet minder.

Dat ontkennen is juist zo irrationeel. En ik snap dat het geen fijne boodschap is maar dat is dus precies de keuze die je maakt.

Overigens denk ik dat de ‘jouw’ in de post die je quote een algemene is en niet per se daadwerkelijk op jou sloeg.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
27-11-2021 16:07
3 x op het werk geweest in dit najaar,
Hee, dan moet je bij mijn werkgever zijn. Als het aan mij had gelegen was ik nul keer op mijn werk geweest. Maar vanaf dat Rutte het advies veranderde van "werk thuis, tenzij het niet anders kan" naar "werk zoveel mogelijk thuis" werden wij weer geacht op kantoor te verschijnen. Zoals kennelijk iedereen want ik heb nog nooit zo'n drukke spits meegemaakt als toen ik laatst naar kantoor ging.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
27-11-2021 16:16
En ik zie mijn leeftijdgenoten (ja, zestigers) zich gewoon aan de maatregelen houden. Zelfs af en toe een beetje strenger, zoals geen vliegvakantie afgelopen zomer en zeker geen ongevaccineerden op bezoek (of bij). Als iedereen zich zo goed aan de regels zou houden waren we van de ellende af.
Hoho, ik heb ook nog nooit een ongevaccineerde op bezoek gehad, ik ken zelfs geen enkele ongevaccineerde.
Am Yisrael Chai!
Lacuba schreef:
27-11-2021 16:16
En ik zie mijn leeftijdgenoten (ja, zestigers) zich gewoon aan de maatregelen houden. Zelfs af en toe een beetje strenger, zoals geen vliegvakantie afgelopen zomer en zeker geen ongevaccineerden op bezoek (of bij). Als iedereen zich zo goed aan de regels zou houden waren we van de ellende af.
Waarom voel je je dan zo aangesproken? In vredesnaam, wat is het probleem. Dat er nu iets extra's van opa's en oma's wordt gevraagd, om notabene zichzelf te beschermen, daarmee nog meer overbelasting van de zorg te voorkomen en dus ook iets voor een ander te doen of laten?
fashionvictim schreef:
27-11-2021 16:34
Hoho, ik heb ook nog nooit een ongevaccineerde op bezoek gehad, ik ken zelfs geen enkele ongevaccineerde.
Ik had het dan ook niet over jou @(
Alle reacties Link kopieren
Hoezodan schreef:
27-11-2021 16:12
Waarom? Schijnheilig gedoe, lekker op een forum haat topics opstarten. Dan ben je imo gewoon sneu. Als je dan echt wat wil betekenen ga dan daadwerkelijk in de Appie mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen. Toetsenbordridder.
Toevallig heb ik dat laatst inderdaad gedaan, een mevrouw in de Appie aangesproken. Ik spreek wel vaker mensen aan, hoor, geen enkele moeite mee.
Am Yisrael Chai!
Voornu schreef:
27-11-2021 16:36
Waarom voel je je dan zo aangesproken? In vredesnaam, wat is het probleem. Dat er nu iets extra's van opa's en oma's wordt gevraagd, om notabene zichzelf te beschermen, daarmee nog meer overbelasting van de zorg te voorkomen en dus ook iets voor een ander te doen of laten?
Nee! Nogmaals, niet van oma's en opa's maar van 70-plussers. Hoe moeilijk kan het zijn!! En ja, ik voel me aangesproken omdát ik inderdaad de kleinkinderen gewoon zie. Net als ontelbaar mbo'ers.
anoniem_309825 wijzigde dit bericht op 27-11-2021 16:38
10.78% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven