Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wat verwachten jullie a.s. dinsdag aan nieuwe maatregelen?

12-12-2020 14:37 2539 berichten
Alle reacties Link kopieren
Morgen Catshuisoverleg en dinsdag een persconferentie.
Tenminste dat zijn de signalen.

Afbeelding

Ze verwachten nieuwe maatregelen.

Gewoon leuk voor een "regenachtige zaterdag"

Wat verwacht jij aan maatregelen?

TO trapt af:

* Wederom sluiting van musea etc.
* Sluiten van parkeermogelijkheden in de binnenstad om de drukte te verminderen.
* Misschien andere maatregelen voor de winkeliers om de kerstdrukte te remmen.
* Mondkapjes plicht in winkelstraten.


Ik denk dat ze winkelsluiting en avondklok niet aandurven.

Wat denken jullie?

Woensdagmorgen kunnen we kijken wie er dicht in de buurt zat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alecta schreef:
15-12-2020 08:51
Het is nu drie weken. Daarna wordt er geëvalueerd. Mijn oudste twee zijn in de periode maart-zomervakantie exact twee keer op school geweest. 1 Keer voor een gesprek van 15 min met de mentor en 1 x om boeken in te leveren. Online lessen waren 1-2 uur per dag. Ik ben best bang dat ze deze sluiting voor het VO door gaan trekken naar de voorjaarsvakantie.
Tja maar dat is vooruit lopen op de huidige situatie. Daar kan niemand nog iets zinnigs over zeggen. Ik heb echt wel sterk de indruk dat van alle maatregelen die zijn genomen, heropening van de scholen op pole position staat om af te schalen wanneer mogelijk.

Daarnaast snap ik de frustratie van ouders, maar ik mis soms wel eens een realistische blik op het maatschappij-brede probleem dat er nu heerst. De belangen van kinderen/scholieren zijn enorm groot, begrijp me niet verkeerd. Maar het zijn niet de énige belangen waarmee maatschappijbreed rekening gehouden mee dient te worden. Soms lijkt dat besef bij ouders wel eens te ontbreken.
MarieGristien schreef:
15-12-2020 08:16
Precies dit.

En dat de scholen sluiten geeft alleen maar aan hoe nijpend de situatie is.

Dat mensen boos worden om dit besluit vind ik toch zo’n tekortkoming in logica.
Niet op de scholen. Is gisteren ook weer bevestigd door de Jonge, de scholen zijn vooral dicht omdat de ouders massaal naar kantoor gaan en dat word nu moeilijk, ze dwingen op deze manier vooral thuiswerken af.

En eerlijk, daar ben ik dus wel geirriteerd over. Niet dat de overheid die maatregel nu moet maken maar wel waarom. Asogedrag. Alweer.

En dan vind ik jouw soort reacties dus een tekort aan logica.
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
15-12-2020 07:51
Mijn buurvrouw is ook allang de deur weer uit. Die kan prima thuiswerken ( deed het in maart ook ) maar gaat nu alweer maanden gewoon naar kantoor. Veel bazen hebben daar echt schijt aan helaas.
Niet alleen bazen hoor. Na de eerste golf werd ons kantoor weer geopend (na een herinrichting om het coronaproof te maken) met de mededeling dat primair er nog altijd thuis gewerkt moest worden maar dat je naar kantoor kon komen als dat nodig was (om collega's face-to-face te spreken, etc). Het was direct weer flink druk op kantoor. Vanuit de werkgever is toen gezegd dat je alleen voor "business critical" zaken naar kantoor mag komen, en de rest thuis moet doen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
15-12-2020 08:15
Ik begrijp wel de teleurstelling dat de scholen toch dicht moeten, maar heb een beetje vertrouwen dat de besmettingscijfers geen andere keuze lieten. En dat de scholen maandag 18 januari weer opengaan, tenzij de vlag er tegen die tijd nog altijd verschrikkelijk bij hangt. Het allereerste wat weer ontheven gaat worden zullen echt de kdv's en scholen zijn, aangezien dat het laatste is wat iedereen wilde sluiten.

Er zijn twee weken kerstvakantie op komst, gevolgd door twee weken onlineles. Dat is toch prima te overzien? Ik ben blij dat ze deze kans om iets te doen, mogelijk gemaakt door de kerstvakantie, benutten.
Op de school van mijn kind zijn de leerlingen in 2020 welgeteld 16 weken gewoon naar school geweest. De rest van de tijd zaten ze helemaal thuis, voor twee derde thuis of voor de helft thuis. En daar komen nu wéér meerdere weken bij. Ik heb een heel gedreven kind, maar zelfs bij hem is de rek er nu wel uit. En bij een flink deel van zijn klas is dat nog veel erger. We komen ondertussen op een punt dat ‘maar twee weekjes’ er niet meer gewoon even bijkomt.
En de Jonge geeft ook gewoon aan dat de scholen niet sluiten omdat dat direct noodzakelijk was. De scholen zijn gesloten om de ouders te dwingen thuis te blijven. En dat is absurd. Bedrijven zijn tot nu toe op geen enkele manier aangesproken op het laten thuiswerken van mensen. Terwijl huishoudens al tijden voorschriften krijgen over hoeveel mensen er over de vloer mogen komen, is er voor niet-essentiële werknemers nooit ook maar 1 richtlijn geweest. En als dan blijkt dat dat niet werkt, kan het kabinet niets beters verzinnen dan de scholen dichtgooien. Het was al weken duidelijk dat mensen te weinig thuiswerkten. Daar had al láng voor naar maatregelen gezocht kunnen worden. Dit is echt een aanfluiting.
Luci_Mster2 schreef:
15-12-2020 08:55
Niet op de scholen. Is gisteren ook weer bevestigd door de Jonge, de scholen zijn vooral dicht omdat de ouders massaal naar kantoor gaan en dat word nu moeilijk, ze dwingen op deze manier vooral thuiswerken af.

En eerlijk, daar ben ik dus wel geirriteerd over. Niet dat de overheid die maatregel nu moet maken maar wel waarom. Asogedrag. Alweer.

En dan vind ik jouw soort reacties dus een tekort aan logica.
Maar dan vind ik het ook wel weer heel vreemd eigenlijk. Dan zijn het dus de ouders van schoolgaande kinderen, die boos zijn op ouders van schoolgaande kinderen, die niet thuis werken, waardoor de besmettingscijfers oplopen, waardoor de overheid nu dit besluit moet nemen. Als dat de beredenering is, dan snap ik niet zo goed waarom juist die ouders nu moord en brand schreeuwen. Dan is het misschien zaak wat meer zelfkritisch te zijn.
ca726647543 schreef:
15-12-2020 08:59
Niet alleen bazen hoor. Na de eerste golf werd ons kantoor weer geopend (na een herinrichting om het coronaproof te maken) met de mededeling dat primair er nog altijd thuis gewerkt moest worden maar dat je naar kantoor kon komen als dat nodig was (om collega's face-to-face te spreken, etc). Het was direct weer flink druk op kantoor. Vanuit de werkgever is toen gezegd dat je alleen voor "business critical" zaken naar kantoor mag komen, en de rest thuis moet doen.
Daarom werden beiden groepen gisteren ook aangesproken op dat gedrag. De werkgevers en de werknemers die toch onnodig naar kantoor gingen.

Mijn man heeft een vitaal/essentieel of hoe het ook genoemd word op moment, functie en staat al weer weken elke dag wel ergens in de file. Maar in de eerste lockdown was er niemand op de weg.
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
15-12-2020 08:54
Tja maar dat is vooruit lopen op de huidige situatie. Daar kan niemand nog iets zinnigs over zeggen. Ik heb echt wel sterk de indruk dat van alle maatregelen die zijn genomen, heropening van de scholen op pole position staat om af te schalen wanneer mogelijk.

Daarnaast snap ik de frustratie van ouders, maar ik mis soms wel eens een realistische blik op het maatschappij-brede probleem dat er nu heerst. De belangen van kinderen/scholieren zijn enorm groot, begrijp me niet verkeerd. Maar het zijn niet de énige belangen waarmee maatschappijbreed rekening gehouden mee dient te worden. Soms lijkt dat besef bij ouders wel eens te ontbreken.
Lees het nieuws gewoon even. De scholen zijn gesloten om de ouders te dwingen thuis te blijven. Dat is een ongelooflijk zwaktebod van een regering die pretendeert onderwijs belangrijk te vinden; als puntje bij paaltje komt, gooien ze zonder blikken of blozen de scholen dicht, voor ze ook maar een enkele poging gedaan hebben dat thuiswerken te regelen via de mensen om wie het gaat: werknemers en werkgevers.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
15-12-2020 09:02
Daarom werden beiden groepen gisteren ook aangesproken op dat gedrag. De werkgevers en de werknemers die toch onnodig naar kantoor gingen.

Mijn man heeft een vitaal/essentieel of hoe het ook genoemd word op moment, functie en staat al weer weken elke dag wel ergens in de file. Maar in de eerste lockdown was er niemand op de weg.
Gisteren, ja. Dat was de allereerste keer. En de Jonge zegt vervolgens in een praatprogramma vrolijk dat ze nu gaan zoeken (nu pas, dus) naar manieren om het op te leggen. De oelewapper.
Karratha schreef:
15-12-2020 09:02
Maar dan vind ik het ook wel weer heel vreemd eigenlijk. Dan zijn het dus de ouders van schoolgaande kinderen, die boos zijn op ouders van schoolgaande kinderen, die niet thuis werken, waardoor de besmettingscijfers oplopen, waardoor de overheid nu dit besluit moet nemen. Als dat de beredenering is, dan snap ik niet zo goed waarom juist die ouders nu moord en brand schreeuwen. Dan is het misschien zaak wat meer zelfkritisch te zijn.

Ja, joh. Dat is het hoor. :facepalm: :rofl:
Karratha schreef:
15-12-2020 08:54
Tja maar dat is vooruit lopen op de huidige situatie. Daar kan niemand nog iets zinnigs over zeggen. Ik heb echt wel sterk de indruk dat van alle maatregelen die zijn genomen, heropening van de scholen op pole position staat om af te schalen wanneer mogelijk.

Daarnaast snap ik de frustratie van ouders, maar ik mis soms wel eens een realistische blik op het maatschappij-brede probleem dat er nu heerst. De belangen van kinderen/scholieren zijn enorm groot, begrijp me niet verkeerd. Maar het zijn niet de énige belangen waarmee maatschappijbreed rekening gehouden mee dient te worden. Soms lijkt dat besef bij ouders wel eens te ontbreken.
Begrijp mij goed, ik vind het voor alle groepen bijzonder vervelend. Maar ik heb er moeite mee dat er altijd gezegd is dat scholen sluiten, vanwege de duidelijk negatieve effecten, zoveel mogelijk vermeden zou worden. Dus ik had eigenlijk hardere maatregelen op het gebied van thuiswerken verwacht. Of parkeergagarages, die in binnensteden zouden sluiten. Of voor mijn part een avondklok.

Het lijkt er nu op dat kinderopvang en basisscholen sluiten vooral een middel is om de volwassenen thuis te houden.

Zoals al gezegd: ik woon aan een drukke invalsweg naar verschillende industriegebieden en het was niet normaal hoe druk deze wegen de afgelopen weken/maanden waren. Terwijl je er in maart zo ongeveer kon rolschaatsen...
Eze schreef:
15-12-2020 09:03
Lees het nieuws gewoon even. De scholen zijn gesloten om de ouders te dwingen thuis te blijven. Dat is een ongelooflijk zwaktebod van een regering die pretendeert onderwijs belangrijk te vinden; als puntje bij paaltje komt, gooien ze zonder blikken of blozen de scholen dicht, voor ze ook maar een enkele poging gedaan hebben dat thuiswerken te regelen via de mensen om wie het gaat: werknemers en werkgevers.
Precies! Het zal niet zonder blikken of blozen zijn. Ik snap helaas waar het vanuit de overheid vandaan komt nu. Maar het is echt belachelijk. Had eerder en anders gewoon voorkomen kunnen worden.
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
15-12-2020 09:02
Maar dan vind ik het ook wel weer heel vreemd eigenlijk. Dan zijn het dus de ouders van schoolgaande kinderen, die boos zijn op ouders van schoolgaande kinderen, die niet thuis werken, waardoor de besmettingscijfers oplopen, waardoor de overheid nu dit besluit moet nemen. Als dat de beredenering is, dan snap ik niet zo goed waarom juist die ouders nu moord en brand schreeuwen. Dan is het misschien zaak wat meer zelfkritisch te zijn.
De ouders die nu, zoals jij het formuleert 'moord en brand schreeuwen', die werken misschien allang thuis. Of kunnen niet thuis werken, want vitaal beroep.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
15-12-2020 09:02
Maar dan vind ik het ook wel weer heel vreemd eigenlijk. Dan zijn het dus de ouders van schoolgaande kinderen, die boos zijn op ouders van schoolgaande kinderen, die niet thuis werken, waardoor de besmettingscijfers oplopen, waardoor de overheid nu dit besluit moet nemen. Als dat de beredenering is, dan snap ik niet zo goed waarom juist die ouders nu moord en brand schreeuwen. Dan is het misschien zaak wat meer zelfkritisch te zijn.

De overheid ‘moet’ deze maatregel helemaal niet nemen. Ze hadden al wéken geleden moeten nadenken hoe ze meer mensen aan het thuiswerken kregen, in plaats van dit nu ten koste van anderhalf miljoen basisschool leerlingen zo te regelen.
Eze schreef:
15-12-2020 09:01
Op de school van mijn kind zijn de leerlingen in 2020 welgeteld 16 weken gewoon naar school geweest. De rest van de tijd zaten ze helemaal thuis, voor twee derde thuis of voor de helft thuis. En daar komen nu wéér meerdere weken bij. Ik heb een heel gedreven kind, maar zelfs bij hem is de rek er nu wel uit. En bij een flink deel van zijn klas is dat nog veel erger. We komen ondertussen op een punt dat ‘maar twee weekjes’ er niet meer gewoon even bijkomt.
En de Jonge geeft ook gewoon aan dat de scholen niet sluiten omdat dat direct noodzakelijk was. De scholen zijn gesloten om de ouders te dwingen thuis te blijven. En dat is absurd. Bedrijven zijn tot nu toe op geen enkele manier aangesproken op het laten thuiswerken van mensen. Terwijl huishoudens al tijden voorschriften krijgen over hoeveel mensen er over de vloer mogen komen, is er voor niet-essentiële werknemers nooit ook maar 1 richtlijn geweest. En als dan blijkt dat dat niet werkt, kan het kabinet niets beters verzinnen dan de scholen dichtgooien. Het was al weken duidelijk dat mensen te weinig thuiswerkten. Daar had al láng voor naar maatregelen gezocht kunnen worden. Dit is echt een aanfluiting.
Helemaal eens. Scheelt mij weer schrijven.
Susan schreef:
15-12-2020 09:07
De ouders die nu, zoals jij het formuleert 'moord en brand schreeuwen', die werken misschien allang thuis. Of kunnen niet thuis werken, want vitaal beroep.
Bijvoorbeeld. Maar helpt toch niets, joh.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
15-12-2020 09:07
De overheid ‘moet’ deze maatregel helemaal niet nemen. Ze hadden al wéken geleden moeten nadenken hoe ze meer mensen aan het thuiswerken kregen, in plaats van dit nu ten koste van anderhalf miljoen basisschool leerlingen zo te regelen.
Ja, het is ook wel vreemd dat je scholen wel dicht kan gooien, maar kantoren niet.
Daar werd van gezegd 'dat kun je niet handhaven', maar het hele idee is toch belachelijk dat je dat überhaupt zou moeten handhaven, terwijl dit echt op geen enkele school gehandhaafd hoeft te worden. Ze kiezen nu dus gewoon de groep bij wie het het makkelijkst af te dwingen is, in plaats van de groep die het echt betreft.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
15-12-2020 09:10
Bijvoorbeeld. Maar helpt toch niets, joh.
Ja, ik snap eigenlijk ook niet waarom ik er nog op in ga.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Eze schreef:
15-12-2020 09:03
Lees het nieuws gewoon even. De scholen zijn gesloten om de ouders te dwingen thuis te blijven. Dat is een ongelooflijk zwaktebod van een regering die pretendeert onderwijs belangrijk te vinden; als puntje bij paaltje komt, gooien ze zonder blikken of blozen de scholen dicht, voor ze ook maar een enkele poging gedaan hebben dat thuiswerken te regelen via de mensen om wie het gaat: werknemers en werkgevers.
Hoe je het ook wendt of keert.

De besmettingscijfers moeten omlaag. Er is maanden lang gevraagd om thuis te werken. Dat gebeurt niet genoeg. Op een gegeven moment moet je dan drastischere maatregelen nemen. Daarnaast blijft denk ik onderbelicht dat er ook echt al maanden lang enorm veel mensen thuiswerken. Ik werk in de financiele sector, en de gehele accountancysector, de gehele advocatuur en de gehele bancaire sector werken al vanaf maart thuis.

Dan kom je als overheid terecht bij bedrijven in het MKB, waarvoor je dan moet gaan bepalen of een beroep al dan niet qua inhoud thuis kan worden uitgeoefend. Dat is, afgezien van vriendelijk vragen, niet te doen in de praktijk. Daarnaast is het nog maar de vraag of het überhaupt juridisch mogelijk is. Dan zou een overheidsambtenaar naar binnen moeten stappen bij een bedrijf dat bijvoorbeeld complexe zonnepanelen ontwikkelt, en zonder dat die ambtenaar inhoudelijke kennis heeft over wat daar precies gebeurt, moeten gaan bepalen of het werk wel- of niet vanuit huit kan worden uitgeoefend. Dat hele proces is in de praktijk gewoon niet uit te voeren.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb ook collega’s, allen 60+ die de hele week op kantoor zitten omdat ze thuis niet lekker zitten.
Luci_Mster2 schreef:
15-12-2020 08:55
Niet op de scholen. Is gisteren ook weer bevestigd door de Jonge, de scholen zijn vooral dicht omdat de ouders massaal naar kantoor gaan en dat word nu moeilijk, ze dwingen op deze manier vooral thuiswerken af.

En eerlijk, daar ben ik dus wel geirriteerd over. Niet dat de overheid die maatregel nu moet maken maar wel waarom. Asogedrag. Alweer.

En dan vind ik jouw soort reacties dus een tekort aan logica.
Ik ben anders ook pissig dat er dus onnodige maatregelen worden genomen om thuiswerken af te dwingen. Dat is zelfs misbruik van bevoegdheid en ik hoop dat er iemand is die daar de rechter naar laat kijken.

En zeker in combinatie met het signaal dat er wel meer ruimte is met kerst en dat de kerken nog altijd hun goddelijke gang (pun intended) mogen gaan.

Waanzin.
Luci_Mster2 schreef:
15-12-2020 09:07
Precies! Het zal niet zonder blikken of blozen zijn. Ik snap helaas waar het vanuit de overheid vandaan komt nu. Maar het is echt belachelijk. Had eerder en anders gewoon voorkomen kunnen worden.
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. De scholen hadden niet dicht gehoeven, als eerder aanvullende maatregelen waren genomen. Maar dat is weer een andere kwestie. De vraag die we volgens mij nu behandelen is of het in dit stadium nodig is. En volgens mij kun je daar gewoon niet omheen.

Het heeft nu ook weinig zin meer om terug te kijken van ''toen'' had je zus of zo moeten doen. Het is niet zo dat het virus zegt : oké, jullie hebben een foutje gemaakt, ik gun jullie even wat reservetijd.
Eze schreef:
15-12-2020 09:01
Op de school van mijn kind zijn de leerlingen in 2020 welgeteld 16 weken gewoon naar school geweest. De rest van de tijd zaten ze helemaal thuis, voor twee derde thuis of voor de helft thuis. En daar komen nu wéér meerdere weken bij. Ik heb een heel gedreven kind, maar zelfs bij hem is de rek er nu wel uit. En bij een flink deel van zijn klas is dat nog veel erger. We komen ondertussen op een punt dat ‘maar twee weekjes’ er niet meer gewoon even bijkomt.
En de Jonge geeft ook gewoon aan dat de scholen niet sluiten omdat dat direct noodzakelijk was. De scholen zijn gesloten om de ouders te dwingen thuis te blijven. En dat is absurd. Bedrijven zijn tot nu toe op geen enkele manier aangesproken op het laten thuiswerken van mensen. Terwijl huishoudens al tijden voorschriften krijgen over hoeveel mensen er over de vloer mogen komen, is er voor niet-essentiële werknemers nooit ook maar 1 richtlijn geweest. En als dan blijkt dat dat niet werkt, kan het kabinet niets beters verzinnen dan de scholen dichtgooien. Het was al weken duidelijk dat mensen te weinig thuiswerkten. Daar had al láng voor naar maatregelen gezocht kunnen worden. Dit is echt een aanfluiting.
Eens.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-12-2020 09:12
Ik ben anders ook pissig dat er dus onnodige maatregelen worden genomen om thuiswerken af te dwingen. Dat is zelfs misbruik van bevoegdheid en ik hoop dat er iemand is die daar de rechter naar laat kijken.

En zeker in combinatie met het signaal dat er wel meer ruimte is met kerst en dat de kerken nog altijd hun goddelijke gang (pun intended) mogen gaan.

Waanzin.
Inderdaad. Mijn tienjarige is het ook met je eens. Die was woest dat de kerken open mogen blijven terwijl de scholen dichtgaan.
De horeca heeft gewoon gedwongen moeten sluiten, niet essentiële winkels nu ook. Maar bij bedrijven (op veruit de meeste kantoren is thuiswerken gewoon mogelijk) is er geen enkele restrictie of controle geweest. Ja, ik word daar best wel pissig om.
Karratha schreef:
15-12-2020 09:02
Maar dan vind ik het ook wel weer heel vreemd eigenlijk. Dan zijn het dus de ouders van schoolgaande kinderen, die boos zijn op ouders van schoolgaande kinderen, die niet thuis werken, waardoor de besmettingscijfers oplopen, waardoor de overheid nu dit besluit moet nemen. Als dat de beredenering is, dan snap ik niet zo goed waarom juist die ouders nu moord en brand schreeuwen. Dan is het misschien zaak wat meer zelfkritisch te zijn.
Wie zegt dat het dezelfde ouders zijn?

Ik klaag ook. Maar ik heb mijn personeel verplicht thuis te werken. Hebben gewoon de imac onder de arm mee mogen nemen en als ze dus op kantoor moeten zijn kunnen ze daar alleen maar op de laptop terecht. Kantine dicht, dus zelfs bammetjes mee. Ok, drinken is er nog.

Resultaat: ik ben 99% van de tijd alleen op kantoor.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven