Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wat verwachten jullie a.s. dinsdag aan nieuwe maatregelen?

12-12-2020 14:37 2539 berichten
Alle reacties Link kopieren
Morgen Catshuisoverleg en dinsdag een persconferentie.
Tenminste dat zijn de signalen.

Afbeelding

Ze verwachten nieuwe maatregelen.

Gewoon leuk voor een "regenachtige zaterdag"

Wat verwacht jij aan maatregelen?

TO trapt af:

* Wederom sluiting van musea etc.
* Sluiten van parkeermogelijkheden in de binnenstad om de drukte te verminderen.
* Misschien andere maatregelen voor de winkeliers om de kerstdrukte te remmen.
* Mondkapjes plicht in winkelstraten.


Ik denk dat ze winkelsluiting en avondklok niet aandurven.

Wat denken jullie?

Woensdagmorgen kunnen we kijken wie er dicht in de buurt zat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Het moeilijke met kantoor is dat het niet te doen is om te kijken of mensen wel of niet aanwezig moeten zijn.
Man moest van de werkgever veel op kantoor zijn omdat ze ‘in een transitieperiode zitten’
Bij ons was er mogelijkheid om op kantoor te zijn als het thuis niet kon (verbouwing) of als er echt meetings live moesten plaatsvinden. Maar ik zag collega’s weer gewoon standaard 2x per week op kantoor zitten omdat ze dat fijner vonden. Ja ik vind het ook fijner maar sinds september heb ik alleen 2x wat opgehaald op kantoor.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
15-12-2020 09:15
De horeca heeft gewoon gedwongen moeten sluiten, niet essentiële winkels nu ook. Maar bij bedrijven (op veruit de meeste kantoren is thuiswerken gewoon mogelijk) is er geen enkele restrictie of controle geweest. Ja, ik word daar best wel pissig om.

Ik vind dat ook op zijn minst 'apart'. Ik vraag me af of er simpelweg geen juridische manier is om bedrijven te dwingen hun personeel thuis te laten werken?
Eze schreef:
15-12-2020 09:05
Gisteren, ja. Dat was de allereerste keer. En de Jonge zegt vervolgens in een praatprogramma vrolijk dat ze nu gaan zoeken (nu pas, dus) naar manieren om het op te leggen. De oelewapper.
Er is geen plan B. Ik las recent in een stuk over hem dat hij er prat op gaat alleen een plan A te hebben.

Dan ben je echt de meest waardeloze bestuurder ooit!
Alecta schreef:
15-12-2020 09:15
De horeca heeft gewoon gedwongen moeten sluiten, niet essentiële winkels nu ook. Maar bij bedrijven (op veruit de meeste kantoren is thuiswerken gewoon mogelijk) is er geen enkele restrictie of controle geweest. Ja, ik word daar best wel pissig om.
Ik ook hoor. Het is wat mij betreft dan ook en/en en niet of/of.
Zelf zit ik al 8 maanden in een thuiswerk kantoortje, en ik zie zojuist mijn buurmannen die werken als intercedent, of bij een VVE-Beheerder, doodleuk naar hun werk rijden, nog geen 12 uur na de persconferentie. Dat maakt me ook woest. Want door al dat soort figuren moeten scholen en winkels wellicht nog langer dicht.

Wat mij betreft begint men ook een beetje met naming en shaming. Blijft wel een feit dat de route overheid-scholen een kortere route is dan overheid-private bedrijven, dus daar kan je ook een snellere slag maken. En juist dat laatste is nodig in een crisissituatie.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
15-12-2020 09:19
Ik vind dat ook op zijn minst 'apart'. Ik vraag me af of er simpelweg geen juridische manier is om bedrijven te dwingen hun personeel thuis te laten werken?
Dat snap ik ook echt niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Ik wil gewoon even m'n zorgen uiten over kinderen, jongeren en huisdieren die in een dreigende situatie komen door de lockdown. Vanwege kerst en oud en nieuw is het voor veel mensen toch al penibel, maar dit is echt niet goed. Ik zit zelf in een risicogroep maar voel me bijna schuldig over de kinderen en dieren die de komende weken achter de voordeur in elkaar getrapt gaan worden.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Omdat je kantoren ook niet 100% dicht kan gooien. Sommige mensen moeten live aanwezig zijn of met producten werken op kantoor.
Dus het moet open blijven, maar als het open is komen er mensen.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat de teststraten de komende tijd meer bezocht gaan worden als die tenminste open blijven. Meer testen betekent meer "besmettingen". En kan de lockdown op 19 januari weer verlengd worden.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
15-12-2020 09:24
Omdat je kantoren ook niet 100% dicht kan gooien. Sommige mensen moeten live aanwezig zijn of met producten werken op kantoor.
Dus het moet open blijven, maar als het open is komen er mensen.
Nee, scholen ook niet, daar zijn ook nog leerkrachten aanwezig, en kinderen die recht hebben op noodopvang.

Toch komt het bij niemand op dat scholen stiekem veel meer leerlingen fysiek lesgeven dan toegestaan. Scholen gaan gewoon braaf dicht (zo dicht als ze moeten) als dat ze wordt verteld en daar wordt nu handig gebruik van gemaakt, omdat ze tegen die kantoren blijkbaar niks kunnen doen. Ik vind het ook wel om je rot te schamen, omdat volwassen mensen niet in staat zijn thuis te werken moeten de kinderen het nu maar gaan doehn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
AnAppleADay schreef:
15-12-2020 09:24
Omdat je kantoren ook niet 100% dicht kan gooien. Sommige mensen moeten live aanwezig zijn of met producten werken op kantoor.
Dus het moet open blijven, maar als het open is komen er mensen.

En als er mensen zijn, volgt de gedachte dat het best kan. Hier werd de afgelopen weken ook druk gezet om weer naar kantoor te komen. Van subtiele hints over de post in mijn postvakje tot expliciete opmerkingen dat de volgende vergaderingen weer irl zouden worden gehouden. Ik kan me goed voorstellen dat dit soort druk in andere organisaties minder subtiel wordt uitgeoefend en dat mensen met weinig baanzekerheid daardoor weinig keus hebben. Een nieuwe baan zoeken in crisistijd is niet bepaald eenvoudig.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
15-12-2020 09:24
Omdat je kantoren ook niet 100% dicht kan gooien. Sommige mensen moeten live aanwezig zijn of met producten werken op kantoor.
Dus het moet open blijven, maar als het open is komen er mensen.
Nou dit inderdaad. Ik werk in een productiebedrijf. Je kunt moeilijk de hele productie stilleggen. Maar als de productie er is, moet er ook iemand van R&D aanwezig zijn en is het ook handig dat er medewerkers service & support aanwezig zijn. Bij ons bedrijf zou het al heel wat zijn als de mensen die echt niet op kantoor hoeven te zijn, daar ook gewoon niet heen gaan. (Ik werk zelf op de marketingafdeling, en ik kan al mijn werk prima vanuit huis doen).
Susan schreef:
15-12-2020 09:26
Nee, scholen ook niet, daar zijn ook nog leerkrachten aanwezig, en kinderen die recht hebben op noodopvang.

Toch komt het bij niemand op dat scholen stiekem veel meer leerlingen fysiek lesgeven dan toegestaan. Scholen gaan gewoon braaf dicht (zo dicht als ze moeten) als dat ze wordt verteld en daar wordt nu handig gebruik van gemaakt, omdat ze tegen die kantoren blijkbaar niks kunnen doen. Ik vind het ook wel om je rot te schamen, omdat volwassen mensen niet in staat zijn thuis te werken moeten de kinderen het nu maar gaan doehn.
Stel je toch niet zo vreselijk aan. Ten eerste werken honderdduizenden volwassenen al vanaf maart thuis, en gaat de sluiting van de scholen vooralsnog over vijf weken, waarvan twee al vakantie zijn. Dat perspectief mag ook wel even aangestipt worden.
AnAppleADay schreef:
15-12-2020 09:24
Omdat je kantoren ook niet 100% dicht kan gooien. Sommige mensen moeten live aanwezig zijn of met producten werken op kantoor.
Dus het moet open blijven, maar als het open is komen er mensen.
Nee, maar een werkgever kan natuurlijk prima restricties opleggen. Het is bij bedrijven echt wel bekend, welke mensen hun werk prima thuis kunnen doen.

Het blijft krom dat winkels (en voorheen ook horeca) boetes krijgen bij te veel mensen binnen en dat er bij bedrijven geen enkele vorm van controle, of zelfs maar richtlijnen, zijn.
Als ik horecaondernemer zou zijn, zou ik hier echt stevig van balen.
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
15-12-2020 09:31
Stel je toch niet zo vreselijk aan. Ten eerste werken honderdduizenden volwassenen al vanaf maart thuis, en gaat de sluiting van de scholen vooralsnog over vijf weken, waarvan twee al vakantie zijn. Dat perspectief mag ook wel even aangestipt worden.
Moet jij nodig zeggen. Je bent al pagina's lang aan het tieren over dit onderwerp. Met name over andere mensen die het moeilijk hebben met een situatie.

Verder gaan de scholen natuurlijk niet dicht vanwege die mensen die al vanaf maart braaf thuis werken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
15-12-2020 09:38
Moet jij nodig zeggen. Je bent al pagina's lang aan het tieren over dit onderwerp. Met name over andere mensen die het moeilijk hebben met een situatie.
Ja omdat men zich vreselijk aanstelt. Sommigen doen net alsof de deuren vanavond sluiten en morgen de sloopkogel in de schoolgebouwen gaan. Het is onder aan de streep drie weekjes.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
15-12-2020 09:36
Nee, maar een werkgever kan natuurlijk prima restricties opleggen. Het is bij bedrijven echt wel bekend, welke mensen hun werk prima thuis kunnen doen.

Het blijft krom dat winkels (en voorheen ook horeca) boetes krijgen bij te veel mensen binnen en dat er bij bedrijven geen enkele vorm van controle, of zelfs maar richtlijnen, zijn.
Als ik horecaondernemer zou zijn, zou ik hier echt stevig van balen.
Ja dat kan maar voor iedereen kan je wel een reden bedenken waarom ze op kantoor zitten. En er is geen capaciteit vanuit de overheid om dat één op één allemaal te controleren.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
15-12-2020 09:19
Het moeilijke met kantoor is dat het niet te doen is om te kijken of mensen wel of niet aanwezig moeten zijn.
Man moest van de werkgever veel op kantoor zijn omdat ze ‘in een transitieperiode zitten’
Bij ons was er mogelijkheid om op kantoor te zijn als het thuis niet kon (verbouwing) of als er echt meetings live moesten plaatsvinden. Maar ik zag collega’s weer gewoon standaard 2x per week op kantoor zitten omdat ze dat fijner vonden. Ja ik vind het ook fijner maar sinds september heb ik alleen 2x wat opgehaald op kantoor.
Voor vitale beroepen bleek er dit voorjaar ook ineens in no time een lijstje opgesteld te kunnen worden. Dat kan voor kantoren ook best. Maximaal 5% aanwezigheid in niet-essentiële functies (met een minimum van 1 persoon zodat ook in kleine bedrijven nog iemand de post kan bijhouden) en anders een boete. Klaar.
Alle reacties Link kopieren
Essentio schreef:
15-12-2020 09:25
Ik denk dat de teststraten de komende tijd meer bezocht gaan worden als die tenminste open blijven. Meer testen betekent meer "besmettingen". En kan de lockdown op 19 januari weer verlengd worden.

Denk je dat mensen de teststraat als uitje zien ofzo? :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Lees net dat de Hema gewoon open mag. Dat snap ik dan ook weer niet. De drogisten vind ik al discutabel, als je ziet hoe het bij de Kruidvat is...daar wordt meer meuk dan medicatie etc verkocht.
Hier in de winkelstraat blijft per saldo dus nog behoorlijk wat open als ik het zo uitreken. En krijg je dus toch weer veel geloop.
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
15-12-2020 09:39
Ja omdat men zich vreselijk aanstelt. Sommigen doen net alsof de deuren vanavond sluiten en morgen de sloopkogel in de schoolgebouwen gaan. Het is onder aan de streep drie weekjes.
Bovenop de 36 weken met belabberd of helemaal geen onderwijs die de leerlingen van de school van mijn kind dit jaar al achter de rug hebben he.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
15-12-2020 09:43
Denk je dat mensen de teststraat als uitje zien ofzo? :facepalm:
Ik denk sowieso dat de viruswappies en vele anderen gewoon hun gang gaan met kerst en oud en nieuw. Waardoor begin/ half januari er nog geen reden zal zijn om de lockdown op te heffen vrees ik.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-12-2020 09:12
Ik ben anders ook pissig dat er dus onnodige maatregelen worden genomen om thuiswerken af te dwingen. Dat is zelfs misbruik van bevoegdheid en ik hoop dat er iemand is die daar de rechter naar laat kijken.

En zeker in combinatie met het signaal dat er wel meer ruimte is met kerst en dat de kerken nog altijd hun goddelijke gang (pun intended) mogen gaan.

Waanzin.
Helemaal eens. Ik ken zo veel mensen die thuis zouden kunnen werken, maar van wie de werkgever dat niet wil. Bijv. bij een accountantskantoor, een onderzoeksbureau (digitaal onderzoek geen lab ofzo) en een verzekeraar. Mijn werkgever is heel strikt. Je moet toestemming vragen op directieniveau om op kantoor te werken. Van 1 collega die op kantoor werkt (kan ivm omstandigheden tijdelijk niet thuis werken) begreep ik dat ze er met 2 personen op de verdieping aan het werk waren. Daar zitten normaal ongeveer 30 man. Het kan dus wel.
Alle reacties Link kopieren
Elizabethie schreef:
15-12-2020 09:45
Ik denk sowieso dat de viruswappies en vele anderen gewoon hun gang gaan met kerst en oud en nieuw. Waardoor begin/ half januari er nog geen reden zal zijn om de lockdown op te heffen vrees ik.
De lockdown zal sowieso écht wel het aantal besmettingen verminderen, want zonder lockdown hadden die mensen tijdens Kerst en Oud & Nieuw ook gedaan wat ze wilden, die hadden dat echt niet gelaten omdat ze zo blij waren dat de winkels wel open waren, alleen waren dan de besmettingen er nog bij gekomen die nu voorkomen worden door alles wat er dicht gaat. Er zijn onder de streep gewoon minder contactmomenten dan zonder lockdown.

En in de eerste lockdown waren er ook genoeg mensen die er schijt aan hadden, toen waren er ook feestjes die opgerold werden.
susan wijzigde dit bericht op 15-12-2020 09:49
2.05% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-12-2020 09:20
Er is geen plan B. Ik las recent in een stuk over hem dat hij er prat op gaat alleen een plan A te hebben.

Dan ben je echt de meest waardeloze bestuurder ooit!
Die man heeft last van teveel scoringsdrift en te weinig visie.
Alle reacties Link kopieren
Elizabethie schreef:
15-12-2020 09:44
Lees net dat de Hema gewoon open mag. Dat snap ik dan ook weer niet. De drogisten vind ik al discutabel, als je ziet hoe het bij de Kruidvat is...daar wordt meer meuk dan medicatie etc verkocht.
Hier in de winkelstraat blijft per saldo dus nog behoorlijk wat open als ik het zo uitreken. En krijg je dus toch weer veel geloop.
Dat vind ik ook lastig. Veel van wat ze verkopen is helemaal niet essentieel. Vergelijkbare winkels, maar niet aangemerkt als drogist, moeten wel dicht.

Ik ben ook benieuwd of het assortiment van winkels die open zijn veranderd. Hier hadden wij al bedacht dat bouwmarkten producten maar moeten gaan verkopen via bijvoorbeeld Kruidvat.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven