Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wat verwachten jullie a.s. dinsdag aan nieuwe maatregelen?

12-12-2020 14:37 2539 berichten
Alle reacties Link kopieren
Morgen Catshuisoverleg en dinsdag een persconferentie.
Tenminste dat zijn de signalen.

Afbeelding

Ze verwachten nieuwe maatregelen.

Gewoon leuk voor een "regenachtige zaterdag"

Wat verwacht jij aan maatregelen?

TO trapt af:

* Wederom sluiting van musea etc.
* Sluiten van parkeermogelijkheden in de binnenstad om de drukte te verminderen.
* Misschien andere maatregelen voor de winkeliers om de kerstdrukte te remmen.
* Mondkapjes plicht in winkelstraten.


Ik denk dat ze winkelsluiting en avondklok niet aandurven.

Wat denken jullie?

Woensdagmorgen kunnen we kijken wie er dicht in de buurt zat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
smulrol schreef:
15-12-2020 14:31
Er zijn ontzettend veel vacatures in de zorg. Wat let je?
Waar dan? Ik heb geen zorgpapieren. In mijn regio kon ik als gastheer aan de slag, maar dat is vast niet wat DS1971 voor ogen heeft.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond wel dat Rutte heel verkeerd reageerde op de demonstranten die hoorbaar waren. Hij zette ze, zonder te weten wie daar stonden, gelijk weg als mensen die aan waandenkbeelden lijden, of die dom zijn, of die denken dat Covid een verkoudheid is.

Misschien had hij ook zomaar kunnen snappen dat het ook gaat om mensen die géén licht meer zien aan het einde van de tunnel van eindeloze maatregelen, die hun hele leven onder hun voeten zien wegvallen en daardoor in de protestmodus schieten. En misschien had hij daar zomaar wat begrip voor kunnen opbrengen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
15-12-2020 19:10
Ik vond wel dat Rutte heel verkeerd reageerde op de demonstranten die hoorbaar waren. Hij zette ze, zonder te weten wie daar stonden, gelijk weg als mensen die aan waandenkbeelden lijden, of die dom zijn, of die denken dat Covid een verkoudheid is.

Misschien had hij ook zomaar kunnen snappen dat het ook gaat om mensen die géén licht meer zien aan het einde van de tunnel van eindeloze maatregelen, die hun hele leven onder hun voeten zien wegvallen en daardoor in de protestmodus schieten. En misschien had hij daar zomaar wat begrip voor kunnen opbrengen.
Die mensen zijn er maar ik garandeer je dat die daar niet stonden te fluiten.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
15-12-2020 19:22
Die mensen zijn er maar ik garandeer je dat die daar niet stonden te fluiten.
Mogelijk. Niettemin dient Rutte iedereen in de samenleving serieus te nemen. En niet alleen degenen die zijn mening zijn toegedaan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
15-12-2020 18:39
Waar dan? Ik heb geen zorgpapieren. In mijn regio kon ik als gastheer aan de slag, maar dat is vast niet wat DS1971 voor ogen heeft.
en daar heb je nu juist het probleem, er kunnen best heel veel mensen zijn die momenteel thuis zitten, maar daarvan zal een heel groot deel ook geen zorgpapieren hebben. Daarmee los je het probleem dus niet op
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
pejeka schreef:
15-12-2020 19:10
Ik vond wel dat Rutte heel verkeerd reageerde op de demonstranten die hoorbaar waren. Hij zette ze, zonder te weten wie daar stonden, gelijk weg als mensen die aan waandenkbeelden lijden, of die dom zijn, of die denken dat Covid een verkoudheid is.

Misschien had hij ook zomaar kunnen snappen dat het ook gaat om mensen die géén licht meer zien aan het einde van de tunnel van eindeloze maatregelen, die hun hele leven onder hun voeten zien wegvallen en daardoor in de protestmodus schieten. En misschien had hij daar zomaar wat begrip voor kunnen opbrengen.
Hoe wist hij zo zeker dat de demonstranten zo duidelijk hoorbaar waren voor de kijkers thuis? Normaal gesproken wordt voor dit soort opnamen een mic gebruikt die alle geluid van buitenaf wegfiltert.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
15-12-2020 19:25
Mogelijk. Niettemin dient Rutte iedereen in de samenleving serieus te nemen. En niet alleen degenen die zijn mening zijn toegedaan.
Die mensen waren een mooie afleiding van een totaal inspiratieloze, nietszeggende Rutte. Hoe hij denkt over het hebben van een visie is bekend, en dat straalt hij uit.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
15-12-2020 19:26
en daar heb je nu juist het probleem, er kunnen best heel veel mensen zijn die momenteel thuis zitten, maar daarvan zal een heel groot deel ook geen zorgpapieren hebben. Daarmee los je het probleem dus niet op
Het (personeels-)probleem in de zorg speelt al jaren en jaren, en kabinet, Kamer en de hele regering is daar al meermaals op gewezen. Het had steeds geen prioriteit. Jaren geleden kampten ziekenhuizen en andere instellingen al met tekort van geschoolde handen aan het bed, capaciteitsproblemen, soms zelfs het moeten sluiten (tijdelijk) van zorgafdelingen, of het beperken van zorg. In feite was heel het gebeuren van dit jaar een "problem waiting to happen". Ik kan je talloze nota's van allerlei instanties, analyses van experts, commentaren van verplegend personeel, enz. enz. enz. tonen waaruit blijkt dat het probleem al jaren- en jarenlang speelde, maar steeds ofwel niet serieus werd genomen, ofwel onder het tapijt werd geveegd. De Commissie Bakker in 2008 voorzag al grote problemen indien niet meer, beter en structureler werd geïnvesteerd in met name mensen in de zorg, met passende beloningen en arbeidsvoorwaarden. Het rapport verdween onder in een stoffige la en kwam er nooit meer uit.

Het niet kunnen verlenen van de zorg die vereist is, is echt niet in maart 2020 begonnen. Dat speelde al in 2016, 2017, 2018, 2019, enz. Ook in die jaren (en zelfs jaren daarvoor) moesten mensen vaak té lang wachten op noodzakelijke behandelingen. Was het soms crisis als het ging om het rooster rond te krijgen. Moest men soms zelfs afschalen vanwege een griepepidemie, want zelfs dát kon de zorg niet meer aan.

Dát is gewoon wat er aan de hand is. In feite zitten we nu in de lockdown wegens jaren- en jarenlang wanbeleid in de zorg. Want we zitten niet in de lockdown omdat half Nederland ligt te creperen aan een killervirus, maar omdat de zórg het niet aankan. Maar de zorg kon sowieso niks meer aan buiten het al verschraalde pakket wat nog geboden werd. Iedere tegenwind was genoeg geweest om het stelsel omver te blazen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
15-12-2020 19:40
Het (personeels-)probleem in de zorg speelt al jaren en jaren, en kabinet, Kamer en de hele regering is daar al meermaals op gewezen. Het had steeds geen prioriteit. Jaren geleden kampten ziekenhuizen en andere instellingen al met tekort van geschoolde handen aan het bed, capaciteitsproblemen, soms zelfs het moeten sluiten (tijdelijk) van zorgafdelingen, of het beperken van zorg. In feite was heel het gebeuren van dit jaar een "problem waiting to happen". Ik kan je talloze nota's van allerlei instanties, analyses van experts, commentaren van verplegend personeel, enz. enz. enz. tonen waaruit blijkt dat het probleem al jaren- en jarenlang speelde, maar steeds ofwel niet serieus werd genomen, ofwel onder het tapijt werd geveegd. De Commissie Bakker in 2008 voorzag al grote problemen indien niet meer, beter en structureler werd geïnvesteerd in met name mensen in de zorg, met passende beloningen en arbeidsvoorwaarden. Het rapport verdween onder in een stoffige la en kwam er nooit meer uit.

Het niet kunnen verlenen van de zorg die vereist is, is echt niet in maart 2020 begonnen. Dat speelde al in 2016, 2017, 2018, 2019, enz. Ook in die jaren (en zelfs jaren daarvoor) moesten mensen vaak té lang wachten op noodzakelijke behandelingen. Was het soms crisis als het ging om het rooster rond te krijgen. Moest men soms zelfs afschalen vanwege een griepepidemie, want zelfs dát kon de zorg niet meer aan.

Dát is gewoon wat er aan de hand is. In feite zitten we nu in de lockdown wegens jaren- en jarenlang wanbeleid in de zorg. Want we zitten niet in de lockdown omdat half Nederland ligt te creperen aan een killervirus, maar omdat de zórg het niet aankan. Maar de zorg kon sowieso niks meer aan buiten het al verschraalde pakket wat nog geboden werd. Iedere tegenwind was genoeg geweest om het stelsel omver te blazen.
joh echt? Dit wist ik nog niet :facepalm:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
15-12-2020 19:42
joh echt? Dit wist ik nog niet :facepalm:
Dan ben ik blij dat ik iets aan je kennis heb kunnen toevoegen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
rosanna08 schreef:
15-12-2020 19:26
en daar heb je nu juist het probleem, er kunnen best heel veel mensen zijn die momenteel thuis zitten, maar daarvan zal een heel groot deel ook geen zorgpapieren hebben. Daarmee los je het probleem dus niet op
DS1971 schreef: Er zijn heel veel mensen die nu niets om handen hebben en die kun je in enkele maanden opleiden om behulpzaam te zijn.

En daar ben ik het met hem eens. Gebeurt ook in andere landen.
pejeka schreef:
15-12-2020 19:25
Mogelijk. Niettemin dient Rutte iedereen in de samenleving serieus te nemen. En niet alleen degenen die zijn mening zijn toegedaan.
Doet ‘ie dat niet dan?
Die mensen die daarbuiten fluiten, daar loopt spul tussen die maar blijft roepen dat het een griepje is. Dat mogen ze roepen, maar uiteindelijk gaan zij daar niet over.
kadanz schreef:
15-12-2020 19:57
Doet ‘ie dat niet dan?
Die mensen die daarbuiten fluiten, daar loopt spul tussen die maar blijft roepen dat het een griepje is. Dat mogen ze roepen, maar uiteindelijk gaan zij daar niet over.
Die hoeft hij wat mij betreft niet serieus te nemen. Hij heeft zijn handen al vol genoeg aan andere zaken.
Alle reacties Link kopieren
Hunebed schreef:
15-12-2020 20:01
Die hoeft hij wat mij betreft niet serieus te nemen. Hij heeft zijn handen al vol genoeg aan andere zaken.
Rutte hoort iedere Nederlandse burger serieus te nemen. Ook mensen die demonstreren. Hij hoeft het niet met hen eens te zijn, maar hij hoort hen ook niet weg te zetten als gekken die niet snappen wat er speelt. Beter was het geweest gewoon begrip te tonen voor de redenen waaróm die mensen demonstreren, die dat vaak gewoon doen omdat ze hun hele leven onder hun voeten zien wegzakken en zich niet gehoord voelen door de regering.

Stel dat er een een demonstratie was geweest van zwarte mensen tegen Zwarte Piet, en Rutte had vanuit zijn torentje gewezen en gezegd: deze mensen snappen écht niet waarom het gaat, die denken echt dat Zwarte Piet hun voorouders symboliseert, maar die mensen hebben ongelijk en lijden aan waanideeën... Tjee, dan was Nederland te klein geweest...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Nu de winkels en scholen dicht zijn, kunnen we ook wel wat andere voorspellingen gaan doen.

Ik voorspel dat het in de kerstvakantie druk wordt in natuurgebieden en aan de stranden, mits het weer niet te veel tegenzit. Ik voorspel dat dit ook weer een dingetje wordt en mensen elkaar de maat gaan nemen vanwege een boswandeling. De veiligheidsregio’s gaan zich ermee bemoeien en zij gaan het aantal parkeerplaatsen verminderen. Daarna gaan mensen uit verveling vaker boodschappen doen en daar vinden we ook weer wat van.

Verder blijft Schiphol open. Schiphol blijft altijd open. Al komt morgen de Zombie-apocalyps, Schiphol blijft open. Ik voorspel dat steeds meer mensen een goedkoop ticket boeken en dat niet gebruiken om te vliegen, maar om achter de douane in een restaurant te mogen eten en te kunnen funshoppen.
pejeka schreef:
15-12-2020 20:07
Beter was het geweest gewoon begrip te tonen voor de redenen waaróm die mensen demonstreren, die dat vaak gewoon doen omdat ze hun hele leven onder hun voeten zien wegzakken en zich niet gehoord voelen door de regering.

Ja, normaal gesproken moet hij zeker begrip tonen voor mensen die het allemaal nog niet zo goed kunnen bijbenen.

Maar je vergist je met je typering van deze groep. Dat zijn beroepsquerulanten die al maandenlang politici en ambtenaren lastigvallen bij de Tweede Kamer.

https://www.ad.nl/binnenland/demonstran ... ~ad83d8e9/
ondernemer schreef:
15-12-2020 20:07
Nu de winkels en scholen dicht zijn, kunnen we ook wel wat andere voorspellingen gaan doen.

Ik voorspel dat het in de kerstvakantie druk wordt in natuurgebieden en aan de stranden, mits het weer niet te veel tegenzit. Ik voorspel dat dit ook weer een dingetje wordt en mensen elkaar de maat gaan nemen vanwege een boswandeling. De veiligheidsregio’s gaan zich ermee bemoeien en zij gaan het aantal parkeerplaatsen verminderen. Daarna gaan mensen uit verveling vaker boodschappen doen en daar vinden we ook weer wat van.

Verder blijft Schiphol open. Schiphol blijft altijd open. Al komt morgen de Zombie-apocalyps, Schiphol blijft open. Ik voorspel dat steeds meer mensen een goedkoop ticket boeken en dat niet gebruiken om te vliegen, maar om achter de douane in een restaurant te mogen eten en te kunnen funshoppen.
Mogen daar de resto's en winkels wel open blijven?
Alle reacties Link kopieren
"Kabinet schoorvoetend bereid te kijken naar eerder heropenen basisscholen

Het kabinet is bereid begin januari nog eens te bekijken of de basisscholen eerder open kunnen dan op 18 januari. Maar premier Rutte zei in de Tweede Kamer dat daar niet te veel van verwacht moet worden. "Ik zeg geen keihard nee, maar ik wil ook geen valse verwachtingen wekken", zei Rutte.

Verschillende partijen zijn niet gelukkig met de langdurige sluiting van de basisscholen, omdat ze vrezen voor onderwijsachterstanden. D66 en PvdA stellen voor om te kijken of de sluiting een week korter kan duren.

Premier Rutte wees erop dat je daar dan al rond 3 januari een beslissing over moet nemen. "En dan weten we nog heel weinig over de effecten van lockdown en de feestdagen." Omdat de Kamer bleef aandringen zegde Rutte toch toe dat het kabinet er begin januari naar zal kijken. "Maar word niet boos als het niet blijkt te kunnen", voegde hij eraan toe."

(NOS Liveblog)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Perlala_Gadeon schreef:
15-12-2020 20:22
Ja, normaal gesproken moet hij zeker begrip tonen voor mensen die het allemaal nog niet zo goed kunnen bijbenen.

Maar je vergist je met je typering van deze groep. Dat zijn beroepsquerulanten die al maandenlang politici en ambtenaren lastigvallen bij de Tweede Kamer.

https://www.ad.nl/binnenland/demonstran ... ~ad83d8e9/
Waarschijnlijk geloven deze mensen ook in QAnon en dat Trump de wereld zou gaan bevrijden van satanistische kinderofferaars. Dus ze hebben wel meer teleurstellingen gehad de laatste tijd.
redbulletje schreef:
15-12-2020 20:27
Mogen daar de resto's en winkels wel open blijven?
Ja, toen de horeca eerder al dicht moest, werd gemeld dat voor Schiphol een uitzondering gold. Ik ben er al een tijdje niet meer geweest, maar ik neem aan dat alles daar gewoon open is, want Schiphol heeft altijd een uitzonderingspositie.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
15-12-2020 20:27
"Kabinet schoorvoetend bereid te kijken naar eerder heropenen basisscholen

Het kabinet is bereid begin januari nog eens te bekijken of de basisscholen eerder open kunnen dan op 18 januari. Maar premier Rutte zei in de Tweede Kamer dat daar niet te veel van verwacht moet worden. "Ik zeg geen keihard nee, maar ik wil ook geen valse verwachtingen wekken", zei Rutte.

Verschillende partijen zijn niet gelukkig met de langdurige sluiting van de basisscholen, omdat ze vrezen voor onderwijsachterstanden. D66 en PvdA stellen voor om te kijken of de sluiting een week korter kan duren.

Premier Rutte wees erop dat je daar dan al rond 3 januari een beslissing over moet nemen. "En dan weten we nog heel weinig over de effecten van lockdown en de feestdagen." Omdat de Kamer bleef aandringen zegde Rutte toch toe dat het kabinet er begin januari naar zal kijken. "Maar word niet boos als het niet blijkt te kunnen", voegde hij eraan toe."

(NOS Liveblog)
Eigenlijk wil hij alle scholen dus langer dan 19 januari gesloten houden.
(Tot Valentijn? Tot Pasen?)

Maar bij godsgratie de lagere scholen of KDV's misschien toch net iets eerder terug opendraaien.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-12-2020 20:27
Mogen daar de resto's en winkels wel open blijven?
"Als gevolg van de coronamaatregelen vanuit de overheid zijn alle eet- en drinkgelegenheden voor security (waaronder Schiphol Plaza) gesloten. Wel is het mogelijk om eten en drinken af te halen. In het gebied na security zijn eet- en drinkgelegenheden met zitgebied beperkt open. Ook is het mogelijk eten en drinken af te halen. Alle winkels op Schiphol, zowel voor als na security, zijn gesloten, met uitzondering van de supermarkten, drogisterijen, de apohteek, het Service Point en financiële dienstverleners zoals banken. Op Schiphol geldt tussen 20.00 uur ‘s avonds en 7.00 uur ‘s ochtends een alcoholverbod: het is dan niet toegestaan om alcohol te kopen en te nuttigen op de luchthaven."

https://www.schiphol.nl/nl/pagina/waar- ... -schiphol/
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
ondernemer schreef:
15-12-2020 20:27
Waarschijnlijk geloven deze mensen ook in QAnon en dat Trump de wereld zou gaan bevrijden van satanistische kinderofferaars. Dus ze hebben wel meer teleurstellingen gehad de laatste tijd.
:mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
15-12-2020 20:29
Eigenlijk wil hij alle scholen dus langer dan 19 januari gesloten houden.
(Tot Valentijn? Tot Pasen?)

Maar bij godsgratie de lagere scholen of KDV's misschien toch net iets eerder terug opendraaien.
Volgens mij bedoelt hij dat hij gaat kijken of de basisscholen na de vakantie maar een week dicht hoeven in plaats van twee. Ik lees niks over langer dichtgaan dan tot 18 januari.
susan wijzigde dit bericht op 15-12-2020 20:31
1.68% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
DS1971 schreef:
15-12-2020 14:05
Het ligt echt wel genuanceerder. Wij werken veel samen met China en het is veel meer een mentaliteitskwestie.

Nogmaals: als de oorlog uitbreekt kunnen we fors opschalen.

Waarom nu dan niet?

Blijven herhalen dat het niet kan overtuigt niet.
Waarom zouden we op kunnen schalen als er oorlog uitbreekt? We zien nu al hoe moeizaam het allemaal verloopt. Er lag niet eens een noodwet klaar op de plank!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven