Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Zorgen & twijfels over corona vaccin
vrijdag 3 december 2021 om 22:25
Lange tijd ben ik een corona vaccin twijfelaar geweest. Inmiddels zit mijn eerste pfizer vaccin erin (behalve lichte hoofdpijn geen bijwerkingen gehad). Mijn tweede prik is maandag. Toch heb ik er geen volledig goed gevoel bij. Desondanks ga ik mijn tweede prik wel halen, maar zou ik graag van mijn zorgen af willen. Ik zit er toch behoorlijk mee. Als ik er zo insta, dan denk ik ongetwijfeld dat er nog meer twijfelaars zijn, die wellicht net een zetje in de goede richting nodig hebben.
Zelf merk ik dat het mij erg goed helpt om mijn twijfelpunten te bespreken, zodat deze weerlegt kunnen worden. Vaak heb ik dan een "aah ja logisch" moment dat mij geruststelt. Helaas heb ik niemand in mijn omgeving die dit kan of wilt doen. Vandaar dit topic. Wellicht dat sommige punten die ik benoem voor sommigen van jullie dom overkomen, maar ik hoop dat we elkaar kunnen respecteren. Dit topic is een PRO vaccinatie topic, dus gelieve geen anti vaccinatie berichten hier plaatsen.
Uiteraard mogen anderen die twijfels hebben deze hier ook bespreekbaar maken.
De punten die ik zelf heb:
1. Ik maak mij zorgen over eventuele lange termijn gevolgen van het vaccin. Medische missers kunnen zich altijd voordoen. Denk aan bijv. de DES dochters. Er was in 2016 ook nog een artikel over vaccinatieschade en aansprakelijkheid van de staat in de reguliere media. Wie zegt dat dit nu met het corona vaccin ook niet gaat gebeuren? Dat achteraf blijkt dat er toch bijwerkingen uit voortkomen? Ze hebben ook pas na een tijdje de trombose en hartontstekingen ontdekt. Wie zegt dat er niet later alsnog iets ernstigs aan het daglicht komt dat ze nu nog niet weten?
2. Er gaan verhalen rond over the great reset. Als je dan kijkt naar de timing dan vind ik dit wel vreemd. Het boek kwam heel snel uit nadat corona kwam. Ik zoek hiervoor een verklaring, maar zelf kan ik dit niet verklaren. Dit roept wel vraagtekens bij mij op.
Zelf merk ik dat het mij erg goed helpt om mijn twijfelpunten te bespreken, zodat deze weerlegt kunnen worden. Vaak heb ik dan een "aah ja logisch" moment dat mij geruststelt. Helaas heb ik niemand in mijn omgeving die dit kan of wilt doen. Vandaar dit topic. Wellicht dat sommige punten die ik benoem voor sommigen van jullie dom overkomen, maar ik hoop dat we elkaar kunnen respecteren. Dit topic is een PRO vaccinatie topic, dus gelieve geen anti vaccinatie berichten hier plaatsen.
Uiteraard mogen anderen die twijfels hebben deze hier ook bespreekbaar maken.
De punten die ik zelf heb:
1. Ik maak mij zorgen over eventuele lange termijn gevolgen van het vaccin. Medische missers kunnen zich altijd voordoen. Denk aan bijv. de DES dochters. Er was in 2016 ook nog een artikel over vaccinatieschade en aansprakelijkheid van de staat in de reguliere media. Wie zegt dat dit nu met het corona vaccin ook niet gaat gebeuren? Dat achteraf blijkt dat er toch bijwerkingen uit voortkomen? Ze hebben ook pas na een tijdje de trombose en hartontstekingen ontdekt. Wie zegt dat er niet later alsnog iets ernstigs aan het daglicht komt dat ze nu nog niet weten?
2. Er gaan verhalen rond over the great reset. Als je dan kijkt naar de timing dan vind ik dit wel vreemd. Het boek kwam heel snel uit nadat corona kwam. Ik zoek hiervoor een verklaring, maar zelf kan ik dit niet verklaren. Dit roept wel vraagtekens bij mij op.
zaterdag 4 december 2021 om 15:11
zaterdag 4 december 2021 om 15:49
Dus over de afgelopen 100 jaar kan je twee -vreselijke- missers noemen, waarvan geen in de afgelopen 45 jaar. Geen van beide is een vaccin.
Wat is je punt nu precies?
zaterdag 4 december 2021 om 16:10
Mijn punt herhaal ik even:
Wat jammer toch dat de medici, de wetenschap en de ministers van volksgezondheid dit ongeneesmiddel toch nog 30 jaar heeft toegelaten en de hemel in heeft weten te prijzen
zaterdag 4 december 2021 om 16:14
Je noemt nu twee medicijnen die schade hebben gegeven aan de vrucht van een zwangere vrouw. Maar weet je dat er ook virussen zijn die ernstige schade berokkenen aan de ongeboren vrucht? Rodehond is er één van waardoor nu jonge kinderen gevaccineerd worden tegen rodehond. Ter bescherming van zwangere vrouwen en hun ongeboren kinderen.
Zoals het er nu naar uitziet kan Covid-19 in veel gevallen ook gevaarlijk zijn voor ongevaccineerde zwangere vrouwen.
Het is nogal een verschil tussen het dagelijks slikken van medicijnen en een vaccinatie.
zaterdag 4 december 2021 om 16:17
Waar van akte dan maar.noglangnietjarig schreef: ↑04-12-2021 16:10Mijn punt herhaal ik even:
Wat jammer toch dat de medici, de wetenschap en de ministers van volksgezondheid dit ongeneesmiddel toch nog 30 jaar heeft toegelaten en de hemel in heeft weten te prijzen
Totaal niet relevant in een discussie over een Covid vaccin.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zaterdag 4 december 2021 om 16:18
Dat is wel wat erger dan 'jammer'.noglangnietjarig schreef: ↑04-12-2021 16:10Mijn punt herhaal ik even:
Wat jammer toch dat de medici, de wetenschap en de ministers van volksgezondheid dit ongeneesmiddel toch nog 30 jaar heeft toegelaten en de hemel in heeft weten te prijzen
Dat ontkent ook niemand.
Maar het staat wel los van de vaccins.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 4 december 2021 om 16:21
ja dat is het ook, heb je zeker gelijk innoglangnietjarig schreef: ↑04-12-2021 16:10Mijn punt herhaal ik even:
Wat jammer toch dat de medici, de wetenschap en de ministers van volksgezondheid dit ongeneesmiddel toch nog 30 jaar heeft toegelaten en de hemel in heeft weten te prijzen
Wat is de link met de vraag van TO?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 4 december 2021 om 17:37
Er gaan verhalen rond? Welnee, "The Great Reset" is een initiatief van het World Economic Forum en over het onderwerp is op de WEF website van allerlei informatie te vinden. In het kort komt het er gewoon op neer dat we eens goed moeten gaan kijken of de huidige manier van leven wel sustainable is. De link met COVID-19 komt omdat de WEF de crisis heeft aangegrepen dat het een keerpunt in de wereld kan zijn voor hoe we dingen doen. Maar het is ondertussen al wel duidelijk dat er nog veel en veel meer nodig is voor we anders willen omgaan met de wereld. Alleen al in Nederland was het op Schiphol in de herfstvakantie al weer net zo druk als voor COVID-19. Dat complottheoristen dit onderwerp aangrijpen om lekker onrust te gaan zaaien is weer iets heel anders. Als je je dan toch druk maakt over bepaalde zaken, dan kan je je beter gaan afvragen welke belangen conspiracy theorist hebben bij het aanbrengen van instabiliteit van de samenleving. Wat is bijvoorbeeld de verborgen agenda van mensen als Willem Engel?angelwings19 schreef: ↑03-12-2021 22:25
2. Er gaan verhalen rond over the great reset. Als je dan kijkt naar de timing dan vind ik dit wel vreemd. Het boek kwam heel snel uit nadat corona kwam. Ik zoek hiervoor een verklaring, maar zelf kan ik dit niet verklaren. Dit roept wel vraagtekens bij mij op.
zaterdag 4 december 2021 om 21:11
De link staat toch gewoon in de openingspost? Bij punt 1 ?
Er is een link. Er was ooit een medische misser, een forse. En in angstige tijden komt dat bovendrijven. En er zijn genoeg malle kanalen die daarop verder inspelen. In Nederland valt het trouwens nog wel mee, in andere landen is het wantrouwen door de enkele missers die er geweest zijn groter geweest. En ook weer afgenomen, want zonder te doen alsof het totáál iets anders is (wat het niet is, het gaat namelijk om basisvertrouwen, precies datgene waar verspreiders van desinformatie gebruik/misbruik van maken) valt het onderscheid goed te maken.
Wantrouwen is begrijpelijk en tot op zekere hoogte zelfs normaal. Maar in dit geval lijkt vertrouwen logischer. Want op ongekend grote schaal worden middelen toegepast en gemonitord. En op enórm veel plaatsen worden gegevens vergaard en gedeeld. Te veel plaatsen om iets stiekems te kunnen doen. Er zijn extreem veel gegevens beschikbaar, en enorm veel mensen die meekijken. Natuurlijk is er niemand met een glazen bol om in de toekomst te kunnen kijken, maar er zijn wel heeeeeel veel mensen mee bezig die behoorlijk wat kennis hebben en voorspellingen kunnen doen op basis van die kennis. Juist de schaal en de verspreiding over de wereld maken de missers zoals die in het verleden zijn geweest onwaarschijnlijker.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 4 december 2021 om 21:53
Ja, ik ook.
En ik ben banger voor de lange termijn effecten van een forse aanval van corona.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 4 december 2021 om 21:53
Ga je mond spoelen, joh. Ordinair taalgebruik is zo laag. Opgewonden standjeLiptonicetea schreef: ↑04-12-2021 09:41Calm your fucking tits man, daarvoor heeft ze toch dit topic geopend? Om vragen te stellen?
zaterdag 4 december 2021 om 22:57
Omdat ze er na decenia pas achter kwamen dat de kinderen van DES gebruikende moeders onvruchtbaar konden zijn en andere afwijkingen hadden die pas later gelinkt werden aan DES. En toen was het leed al geleden. Het is ook achterlijk om een medicijn die niet getest is op zwangere vrouwen aan zwangere vrouwen te geven. Zo ging dat helaas in die tijd en is idd een grote schande.noglangnietjarig schreef: ↑04-12-2021 13:08Ik pik deze er even uit.
Hoi, hier een DES-dochter en mét schade van de DES en velen met mij.
Wat jammer toch dat de medici, de wetenschap en de ministers van volksgezondheid dit ongeneesmiddel toch nog 30 jaar heeft toegelaten en de hemel in heeft weten te prijzen.
Hoe dan??????????
Succes bij de
(huis)arts!
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zaterdag 4 december 2021 om 23:36
Als je bang bent voor DES en Softanon moet je ook andere medicijnen en behandelingen niet nemen. Echter, mensen nemen dat bij bosjes, tot er een vaccin komt, en dan is dat ene vaccin opeens verdacht, terwijl er geen haan ooit kraaide naar al die andere vaccins, medicijnen en behandelingen. Ik vind dat wel een beetje vreemd.noglangnietjarig schreef: ↑04-12-2021 16:10Mijn punt herhaal ik even:
Wat jammer toch dat de medici, de wetenschap en de ministers van volksgezondheid dit ongeneesmiddel toch nog 30 jaar heeft toegelaten en de hemel in heeft weten te prijzen
Om dan nog maar te zwijgen over roken en tattoos, waar verder ook niemand bij stilstaat.
zaterdag 4 december 2021 om 23:46
Dat weet noglangnietjarig als DES dochter zijnde waarschijnlijk al lang al.Mutsje78 schreef: ↑04-12-2021 22:57Omdat ze er na decenia pas achter kwamen dat de kinderen van DES gebruikende moeders onvruchtbaar konden zijn en andere afwijkingen hadden die pas later gelinkt werden aan DES. En toen was het leed al geleden. Het is ook achterlijk om een medicijn die niet getest is op zwangere vrouwen aan zwangere vrouwen te geven. Zo ging dat helaas in die tijd en is idd een grote schande.
Maar daar is bij de Covid vaccins en bij vaccins in het algemeen geen sprake van. Rot voor haar en tegenwoordig gaat het gelukkig echt anders, maar voor een twijfelende TO is dit zijpaadje niet helpend.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zaterdag 4 december 2021 om 23:48
zaterdag 4 december 2021 om 23:59
En er worden nog steeds allerlei soorten hormonen, en cocktails daarvan gegeven, aan vrouwen die moeilijk zwanger kunnen worden of blijven. En dan niet maar twee doses, met lange tijd ertussen, nee, elke dag, gedurende maandenlang.deadpoetssociety schreef: ↑04-12-2021 23:36Als je bang bent voor DES en Softanon moet je ook andere medicijnen en behandelingen niet nemen. Echter, mensen nemen dat bij bosjes, tot er een vaccin komt, en dan is dat ene vaccin opeens verdacht, terwijl er geen haan ooit kraaide naar al die andere vaccins, medicijnen en behandelingen. Ik vind dat wel een beetje vreemd.
Om dan nog maar te zwijgen over roken en tattoos, waar verder ook niemand bij stilstaat.
Ik zou sommige mensen wel eens willen horen, of ze die dingen wel allemaal zouden innemen of spuiten, in het geval van een prangende kinderwens. Want dan kan het ineens wel, volgens mij.
zondag 5 december 2021 om 00:06
Inderdaad, dat is fijn. Hopelijk voelt TO zich wat geruster.
Maar DES erbij halen slaat alsnog als een kut op dirk. Medische misser; ja. Vaccin; nee. Relevant voor de situatie nu; ook niet.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 5 december 2021 om 00:08
zondag 5 december 2021 om 06:43
En mede daardoor worden medicijnen nu apart getest op verschillende groepen, o.a. zwangeren.Mutsje78 schreef: ↑04-12-2021 22:57Omdat ze er na decenia pas achter kwamen dat de kinderen van DES gebruikende moeders onvruchtbaar konden zijn en andere afwijkingen hadden die pas later gelinkt werden aan DES. En toen was het leed al geleden. Het is ook achterlijk om een medicijn die niet getest is op zwangere vrouwen aan zwangere vrouwen te geven. Zo ging dat helaas in die tijd en is idd een grote schande.
Dus: het hele DES-debacle heeft dat opgeleverd.
Daar hebben de slachtoffers niks aan, maar de maatschappij wel.
Daarbij is er natuurlijk een verschil tussen medicijnen en vaccins.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 december 2021 om 10:09
To mag ik dit topic ook gebruiken voor mijn eigen vraag?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be5a1942/
Er wordt in dit artikel aangegeven dat het echt niet van het vaccin kan komen, het is een omgekeerd placebo effect wat je kan krijgen als je het vaccin met angst neemt. En ze had er al aanleg voor waarschijnlijk.
Maar hoe kunnen ze zeker weten dat dit geen bijwerking is van het vaccin? Het Mexicaanse griep vaccin gaf ook een neurologische aandoening als bijwerking, volgens mij maar correct me if I’m wrong, is dat een bewezen bijwerking. https://www.nu.nl/nucheckt/6095145/nuch ... ieuws.html
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be5a1942/
Er wordt in dit artikel aangegeven dat het echt niet van het vaccin kan komen, het is een omgekeerd placebo effect wat je kan krijgen als je het vaccin met angst neemt. En ze had er al aanleg voor waarschijnlijk.
Maar hoe kunnen ze zeker weten dat dit geen bijwerking is van het vaccin? Het Mexicaanse griep vaccin gaf ook een neurologische aandoening als bijwerking, volgens mij maar correct me if I’m wrong, is dat een bewezen bijwerking. https://www.nu.nl/nucheckt/6095145/nuch ... ieuws.html
zondag 5 december 2021 om 10:11
Nee jouw reactie is laag en daar word je door meerdere mensen op aangesproken. Ga gewoon met respect met elkaar om. Jij doet dat niet. En ik dus ook niet tegen jou, wat je geeft is wat je krijgt.
zondag 5 december 2021 om 15:09
Mexicaanse griep vaccin ging ook goed mis. Narcolepsie oa hebben nogal wat mensen opgelopen.
Ik neem geen corona vaccin, ik zie ook al heel wat mensen met ellendige klachten. Tia, trombosebeen, hartinfarct, menstruatie ontregelt en dag tot dagen ziek in bed. De kans dat je met corona in het ziekenhuis komt is bizar klein onder de 60 als je verder gezond bent. Je kan nog steeds corona krijgen en doorgeven en dat je nu binnen een jaar al een derde experimenteel vaccin moet nemen stemt ook niet erg gunstig.
Dat als je ziek bent je ook medicijnen neemt die slecht kunnen uitpakken is ook een non argument. Als je ziek bent doe je andere dingen dan als je gezond bent.
Ik neem geen corona vaccin, ik zie ook al heel wat mensen met ellendige klachten. Tia, trombosebeen, hartinfarct, menstruatie ontregelt en dag tot dagen ziek in bed. De kans dat je met corona in het ziekenhuis komt is bizar klein onder de 60 als je verder gezond bent. Je kan nog steeds corona krijgen en doorgeven en dat je nu binnen een jaar al een derde experimenteel vaccin moet nemen stemt ook niet erg gunstig.
Dat als je ziek bent je ook medicijnen neemt die slecht kunnen uitpakken is ook een non argument. Als je ziek bent doe je andere dingen dan als je gezond bent.
