Digi
alle pijlers
Angel-avatars pimpen
donderdag 8 april 2010 om 12:12
donderdag 8 april 2010 om 15:29
quote:geve schreef op 08 april 2010 @ 11:30:
[...]
Yep. 4 en 6 zijn nieuw, dat is al duidelijk. Dus AE is niet meer 4 en ook niet 5 of 6. Blijft alleen 1, 2 of 3 over. Wordt een makkie. Klopt natuurlijk ook niet helemaal. De engeltjes die er al waren (op 5 na) moeten natuurlijk ook een nieuwe avatar. Anders zijn ze alsnog herkenbaar. Dus 4 en 6 kunnen net zo goed AE zijn
[...]
Yep. 4 en 6 zijn nieuw, dat is al duidelijk. Dus AE is niet meer 4 en ook niet 5 of 6. Blijft alleen 1, 2 of 3 over. Wordt een makkie. Klopt natuurlijk ook niet helemaal. De engeltjes die er al waren (op 5 na) moeten natuurlijk ook een nieuwe avatar. Anders zijn ze alsnog herkenbaar. Dus 4 en 6 kunnen net zo goed AE zijn
donderdag 8 april 2010 om 15:42
donderdag 8 april 2010 om 16:18
quote:boogje schreef op 08 april 2010 @ 13:43:
[...]
Wat wil je dan precies?.. Tot nu toe heb je alleen aangegeven "doe maar iets in het paars"..
Hahaha, dat is toch duidelijk dan? Duh .
Nou, een paars engeltje en daar iets op. Een kusmondje of een bloemetje in mijn haar ofzo.
[...]
Wat wil je dan precies?.. Tot nu toe heb je alleen aangegeven "doe maar iets in het paars"..
Hahaha, dat is toch duidelijk dan? Duh .
Nou, een paars engeltje en daar iets op. Een kusmondje of een bloemetje in mijn haar ofzo.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 8 april 2010 om 16:24
Hoezo zou ik nieuw moeten zijn eigenlijk? Ik heb gewoon nummer 6 gekregen en ik heb geen photoshop-kwaliteiten.
Als de andere engeltjes hier lucht van krijgen willen ze misschien ook wel een nieuwe
Boogje, als ik een wens mag doorgeven, dan vind ik de vlindervleugels ietsje té vlinderig. En qua kleur heeft de tweede mijn voorkeur. De zonnestralen achter die van Ardberg vind ik ook erg mooi.
Dus als je dat alles zou kunnen combineren
Als de andere engeltjes hier lucht van krijgen willen ze misschien ook wel een nieuwe
Boogje, als ik een wens mag doorgeven, dan vind ik de vlindervleugels ietsje té vlinderig. En qua kleur heeft de tweede mijn voorkeur. De zonnestralen achter die van Ardberg vind ik ook erg mooi.
Dus als je dat alles zou kunnen combineren
donderdag 8 april 2010 om 16:46
quote:Viva Angel4 schreef op 08 april 2010 @ 16:18:
[...]
Hahaha, dat is toch duidelijk dan? Duh .
Nou, een paars engeltje en daar iets op. Een kusmondje of een bloemetje in mijn haar ofzo.
*proest*
Haar.. waar?
Cejo, dat plaatje is wel leuk, maar niet viva-angel-avatarig genoeg.
De originele avatar moet wel het uitgangspunt blijven (wat mij betreft).
[...]
Hahaha, dat is toch duidelijk dan? Duh .
Nou, een paars engeltje en daar iets op. Een kusmondje of een bloemetje in mijn haar ofzo.
*proest*
Haar.. waar?
Cejo, dat plaatje is wel leuk, maar niet viva-angel-avatarig genoeg.
De originele avatar moet wel het uitgangspunt blijven (wat mij betreft).
donderdag 8 april 2010 om 16:55
quote:VivaAngel6 schreef op 08 april 2010 @ 15:42:
(Q. heeft duidelijk een voorkeur voor mannelijk bloot)
Ho ho! Ik had nog wel heel braaf een mannetjes-engel én een vrouwtjes-engel gepost. En de vrouwtjes-engel nog wel heel braaf éérst. En van de twee plaatjes die ik gepost heb is de fallen angel nog wel favoriet.
Ik word weer eens vollédig verkeerd begrepen.
(Q. heeft duidelijk een voorkeur voor mannelijk bloot)
Ho ho! Ik had nog wel heel braaf een mannetjes-engel én een vrouwtjes-engel gepost. En de vrouwtjes-engel nog wel heel braaf éérst. En van de twee plaatjes die ik gepost heb is de fallen angel nog wel favoriet.
Ik word weer eens vollédig verkeerd begrepen.
