Digi
alle pijlers
Apple-virus: een kwestie van tijd?
vrijdag 7 november 2008 om 10:25
Na het zoveelste blue screen - wie het heeft meegemaakt, weet wat ik bedoel - wordt de verleiding om naar de Apple-dealer te gaan steeds groter. Met een Mac heb je geen last van virussen en plotselinge shut-downs. Dat komt omdat het aantal Apple-gebruikers te klein is om interessant te zijn voor virusverspreiders.
Ik vraag me af hoe lang dat nog duurt. Apple wint al jaren flink al marktaandeel, zodat het misschien een kwestie van tijd is voordat de virusverspreiders hun vizier ook op de Mac gaan richten. Wat denken jullie?
Ik vraag me af hoe lang dat nog duurt. Apple wint al jaren flink al marktaandeel, zodat het misschien een kwestie van tijd is voordat de virusverspreiders hun vizier ook op de Mac gaan richten. Wat denken jullie?
donderdag 4 december 2008 om 15:49
Capricorn, ik heb het bericht gelezen. Het aantal valt inderdaad in het niet, maar toch.
Ring, 'stemmingmakerij'? Grappig woord trouwens. 'Mijnheer de voorzitter, dit is stemmingmakerij!' Wel vreemd trouwens, voor een fan, om Apple zelf hiervan te beschuldigen. Als het bericht nou van Microsoft kwam...
Maar goed, mijn voornemen om over te stappen blijft ongewijzigd.
Ring, 'stemmingmakerij'? Grappig woord trouwens. 'Mijnheer de voorzitter, dit is stemmingmakerij!' Wel vreemd trouwens, voor een fan, om Apple zelf hiervan te beschuldigen. Als het bericht nou van Microsoft kwam...
Maar goed, mijn voornemen om over te stappen blijft ongewijzigd.
donderdag 4 december 2008 om 17:02
Waarom mac?
Waarom niet Linux? Gratis, legaal en makkelijk. Geen nieuwe pc aanschaffen, geen gedoe.
Ik raad Suse of Ubuntu aan. ( http://www.linux.org/ )
**iedereen aan de opensource!**
Waarom niet Linux? Gratis, legaal en makkelijk. Geen nieuwe pc aanschaffen, geen gedoe.
Ik raad Suse of Ubuntu aan. ( http://www.linux.org/ )
**iedereen aan de opensource!**
donderdag 4 december 2008 om 17:04
bron: claymania.com
Er zijn zeker (en niet verrassend) erg weinig virussen in het wild levensvatbaar op UNIX. Dit komt gedeeltelijk door toegangsrestricties in de werkomgeving. Bijvoorbeeld, als een gebruiker een geïnfecteerd bestand gebruikt, kan het alleen doen wat de gebruiker aan privileges heeft (onder normale omstandigheden-niet veel) dus op z'n minst zal het niet verspreid worden naar andere systemen. Maar als een supergebruiker (of iemand zonder enige restricties) een virus opent, kan het mogelijk het gehele system infecteren en doorgestuurd worden naar andere systemen... etc.
Ook moeten we onthouden, dat virussen onder UNIX besturingssystemen veel minder voorkomen simpel omdat dit besturingssyteem lang niet zo wijd verspreid is als DOS/Windows besturingssytemen voor thuisgebruikers. Als er meer mensen thuis gebruik zullen maken van UNIX, zullen er meer virussen hun weg zoeken. De opkomst van het GNU/Linux besturingssysteem heeft dit zeker aangetoond.
Wees gewaarschuwd, als UNIX-achtige systemen zoals GNU/Linux populairder worden en makkelijker voor thuisgebruik, zullen meer en meer onervaren gebruikers hun systeem laten opereren met volledige toegangsrechten voor allen en op die manier malware een makkelijke manier geven om hun systeem te verstoren.
Er zijn zeker (en niet verrassend) erg weinig virussen in het wild levensvatbaar op UNIX. Dit komt gedeeltelijk door toegangsrestricties in de werkomgeving. Bijvoorbeeld, als een gebruiker een geïnfecteerd bestand gebruikt, kan het alleen doen wat de gebruiker aan privileges heeft (onder normale omstandigheden-niet veel) dus op z'n minst zal het niet verspreid worden naar andere systemen. Maar als een supergebruiker (of iemand zonder enige restricties) een virus opent, kan het mogelijk het gehele system infecteren en doorgestuurd worden naar andere systemen... etc.
Ook moeten we onthouden, dat virussen onder UNIX besturingssystemen veel minder voorkomen simpel omdat dit besturingssyteem lang niet zo wijd verspreid is als DOS/Windows besturingssytemen voor thuisgebruikers. Als er meer mensen thuis gebruik zullen maken van UNIX, zullen er meer virussen hun weg zoeken. De opkomst van het GNU/Linux besturingssysteem heeft dit zeker aangetoond.
Wees gewaarschuwd, als UNIX-achtige systemen zoals GNU/Linux populairder worden en makkelijker voor thuisgebruik, zullen meer en meer onervaren gebruikers hun systeem laten opereren met volledige toegangsrechten voor allen en op die manier malware een makkelijke manier geven om hun systeem te verstoren.
vrijdag 5 december 2008 om 13:23
quote:ambrosia9 schreef op 04 december 2008 @ 17:03:
Ik heb een macbook, heeeeeeeeeel erg blij met mijn keuze. Nooit last van spam, virussen, loopt nooit vast, makkelijk in gebruik en nog mooi om te zien ook (ja ja blijf een vrouw)
Een mooie computer kan ik - als man zènde - ook waarderen, hoor.
En Ubuntu, nee dank u. Te veel gedoe. Meer iets voor IT-freaks.
Ik heb een macbook, heeeeeeeeeel erg blij met mijn keuze. Nooit last van spam, virussen, loopt nooit vast, makkelijk in gebruik en nog mooi om te zien ook (ja ja blijf een vrouw)
Een mooie computer kan ik - als man zènde - ook waarderen, hoor.
En Ubuntu, nee dank u. Te veel gedoe. Meer iets voor IT-freaks.
maandag 8 december 2008 om 21:17
quote:wijnands schreef op 08 november 2008 @ 09:04:
Ik heb nooit last van virussen en de enige blue screens die ik zie komen omdat ik te lui ben om de VPN software die het veroorzaakt 's op te ruimen.
Afgezien daarvan, huidige apple hardware met OSX is een geile combi maar veel te duur. De ipod, mooi stukje hardware maar weer het prijskaartje en het feit dat je van apple alleen itunes mag gebruiken... laat maar!
Hier nog zo een, werk op een windows xp pc met mozilla en i-tunes maar weiger om een meer dan ¤1000 neer te leggen voor een mac die mindere hardware heeft dan een nieuwe windows laptop van ¤750.
Virusbescherming, firewal (2keer zelfs ook hardwarematig) en nu nog wel een illegale xp versie en de pc doet nog steeds wat ik wil.
Al wil ik volgende jaar zomer wel een nieuwe laptop. Mijn pc heeft na 10 jaar werken wel zijn pensioen verdient! Al doet hij nog steeds wat ik wil. Na zijn pensioen gaat hij waarschijnlijk werken op linux en mag hij uitrusten in de studeerkamer.
Ik heb nooit last van virussen en de enige blue screens die ik zie komen omdat ik te lui ben om de VPN software die het veroorzaakt 's op te ruimen.
Afgezien daarvan, huidige apple hardware met OSX is een geile combi maar veel te duur. De ipod, mooi stukje hardware maar weer het prijskaartje en het feit dat je van apple alleen itunes mag gebruiken... laat maar!
Hier nog zo een, werk op een windows xp pc met mozilla en i-tunes maar weiger om een meer dan ¤1000 neer te leggen voor een mac die mindere hardware heeft dan een nieuwe windows laptop van ¤750.
Virusbescherming, firewal (2keer zelfs ook hardwarematig) en nu nog wel een illegale xp versie en de pc doet nog steeds wat ik wil.
Al wil ik volgende jaar zomer wel een nieuwe laptop. Mijn pc heeft na 10 jaar werken wel zijn pensioen verdient! Al doet hij nog steeds wat ik wil. Na zijn pensioen gaat hij waarschijnlijk werken op linux en mag hij uitrusten in de studeerkamer.
dinsdag 9 december 2008 om 22:51
quote:zeniiba schreef op 07 november 2008 @ 11:07:
Overigens ben ik neit altijd netjes.... ik heb wat specifieke software prima illegaal voor mac kunnen vinden... te denken valt aan spss (had ik vorig jaar nog voor pc gekocht, vond dat dat kan :p) en matlab (HEEL duur).
oftewel: go mac!zeg, hoe kom jij aan die Matlab? Wil zelf ook wel een kopietje!
Overigens ben ik neit altijd netjes.... ik heb wat specifieke software prima illegaal voor mac kunnen vinden... te denken valt aan spss (had ik vorig jaar nog voor pc gekocht, vond dat dat kan :p) en matlab (HEEL duur).
oftewel: go mac!zeg, hoe kom jij aan die Matlab? Wil zelf ook wel een kopietje!
woensdag 10 december 2008 om 14:56
Ik bedoel "mindere hardware" niet verkeerd, maar meer in de vorm van: kleinere monitor, kleinere harde schijf, dat soort dingen.
Ik wil gewoon een 17 inch beeldscherm en een grote harde schijf voor een "normale" prijs. De laptop die ik nu op het oog heb, is dus 17 inch en een harde schijf van 250 GB. Zou ik dat willen in een mac, moet ik het dubbele betalen en dan komt hij er niet over een paar maanden maar over een jaar. En ik denk niet dat mijn pc dat nu nog red.
Ik wil gewoon een 17 inch beeldscherm en een grote harde schijf voor een "normale" prijs. De laptop die ik nu op het oog heb, is dus 17 inch en een harde schijf van 250 GB. Zou ik dat willen in een mac, moet ik het dubbele betalen en dan komt hij er niet over een paar maanden maar over een jaar. En ik denk niet dat mijn pc dat nu nog red.
woensdag 10 december 2008 om 21:13
dan kies je via apple.com voor de nieuwe macbook 15 inch (dat stukje kleiner moet gaan, bijna niks)
250 gb. en sneller,en beter,en 10x mooier. dus idd, 3x duurder, maar wel de moeite waard. en hij typt zooo lekker.. en dat (automatische) toetsenbord verlichtingssysteem is ideaal!
binnen 3-4 dagen in huis.
250 gb. en sneller,en beter,en 10x mooier. dus idd, 3x duurder, maar wel de moeite waard. en hij typt zooo lekker.. en dat (automatische) toetsenbord verlichtingssysteem is ideaal!
binnen 3-4 dagen in huis.
