Digi
alle pijlers
Digitale camera
zaterdag 20 december 2008 om 18:15
zaterdag 20 december 2008 om 18:20
quote:Kym schreef op 20 december 2008 @ 10:58:
Ik ga zo eens naar de mediamarkt ofzoiets en eens rondneuzen. Het formaat van de camera is niet belangrijk hoor. Heb altijd een grotere gehad, met grote lens erop.Ik heb mijn spullen ook bij Mediamarkt (in Enschede) gekocht. Eerst een goedkope digitale spiegelreflex. Vandaag een andere objectief bij gekocht. Ik vind 55 mm toch wel lastig als ik van een grotere afstand (tot het voorwerp of tot een bepaalde grappige gebeurtenis) wil fotograferen. Dingen zijn altijd te klein.
Ik ga zo eens naar de mediamarkt ofzoiets en eens rondneuzen. Het formaat van de camera is niet belangrijk hoor. Heb altijd een grotere gehad, met grote lens erop.Ik heb mijn spullen ook bij Mediamarkt (in Enschede) gekocht. Eerst een goedkope digitale spiegelreflex. Vandaag een andere objectief bij gekocht. Ik vind 55 mm toch wel lastig als ik van een grotere afstand (tot het voorwerp of tot een bepaalde grappige gebeurtenis) wil fotograferen. Dingen zijn altijd te klein.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 20 december 2008 om 18:26
D40 met los de 18-105 is ook interessant. Meer zoom dan 18-135 in een lens ben ik niet zo voor, tenzij je meteen 600 euro uitgeeft aan de 18-200. D40 is een hele kleine, compacte body. D80 is een lekker stevig ding wat prima in de hand ligt. Had er donderdag nog even eentje in handen van een collega; Erg fijne body die nu heel prettig geprijst is.
Prijzen kun je ook goed checken via http://tweakers.net/pricewatch
Prijzen kun je ook goed checken via http://tweakers.net/pricewatch
zaterdag 20 december 2008 om 18:50
quote:Kym schreef op 20 december 2008 @ 17:58:
Maar dat is dan duurder dan de link die ik net gaf, die komt namelijk op zo'n ¤400 incl lens en verzendkosten. Of kijk ik nu met mijn neus??
Nee, ik keek met m'n neus.
Kamera-Express staat ie idd voor 599 incl. objectief.
Die link voor maar 400 euro is alleen 'n objectief.
Maar dat is dan duurder dan de link die ik net gaf, die komt namelijk op zo'n ¤400 incl lens en verzendkosten. Of kijk ik nu met mijn neus??
Nee, ik keek met m'n neus.
Kamera-Express staat ie idd voor 599 incl. objectief.
Die link voor maar 400 euro is alleen 'n objectief.
zaterdag 20 december 2008 om 18:53
quote:wijnands schreef op 20 december 2008 @ 18:26:
D40 met los de 18-105 is ook interessant. Meer zoom dan 18-135 in een lens ben ik niet zo voor, tenzij je meteen 600 euro uitgeeft aan de 18-200. D40 is een hele kleine, compacte body. D80 is een lekker stevig ding wat prima in de hand ligt. Had er donderdag nog even eentje in handen van een collega; Erg fijne body die nu heel prettig geprijst is.
Prijzen kun je ook goed checken via http://tweakers.net/pricewatchD40 zou ik dus absoluut niet aanraden. Dat is echt 'n instapmodelletje met 6 mp ofzo. Als je voor 'n instapmodel kiest kun je beter voor de D60 gaan omdat dat 'n verbeterde versie is en tevens 10 mp heeft. Persoonlijk liggen die lichte plastic cameraatjes mij niet zo lekker in de hand. Een D80 voelt al 'n stuk beter en, wat zeker niet onbelangrijk is voor iemand die 'n camera mee op reis sleept, ze zijn minder gevoelig op stof en vocht. Dat zijn dingen die je in 'n woestijn of tropisch regenwoudomgeving toch in de gaten moet houden, wil je daar niet opeens met 'n camera staan die dienst weigert wegens bovengenoemde problemen.
D40 met los de 18-105 is ook interessant. Meer zoom dan 18-135 in een lens ben ik niet zo voor, tenzij je meteen 600 euro uitgeeft aan de 18-200. D40 is een hele kleine, compacte body. D80 is een lekker stevig ding wat prima in de hand ligt. Had er donderdag nog even eentje in handen van een collega; Erg fijne body die nu heel prettig geprijst is.
Prijzen kun je ook goed checken via http://tweakers.net/pricewatchD40 zou ik dus absoluut niet aanraden. Dat is echt 'n instapmodelletje met 6 mp ofzo. Als je voor 'n instapmodel kiest kun je beter voor de D60 gaan omdat dat 'n verbeterde versie is en tevens 10 mp heeft. Persoonlijk liggen die lichte plastic cameraatjes mij niet zo lekker in de hand. Een D80 voelt al 'n stuk beter en, wat zeker niet onbelangrijk is voor iemand die 'n camera mee op reis sleept, ze zijn minder gevoelig op stof en vocht. Dat zijn dingen die je in 'n woestijn of tropisch regenwoudomgeving toch in de gaten moet houden, wil je daar niet opeens met 'n camera staan die dienst weigert wegens bovengenoemde problemen.
zaterdag 20 december 2008 om 19:20
Ik heb sinds een half jaar de Nikon D40x en die bevalt uitstekend! Inderdaad een instapmodel spiegelreflex, ik heb kleine handen en hij voelt voor mij helemaal goed. Omdat de D60 de opvolger alweer is kun je de D40x al voor een mooie prijs vinden. Ik heb hem als kit gekocht met de 18-55 en 55-200 lens erbij. Mooi setje en de afgelopen vakantie heeft ie prima diensten bewezen!
Prachtige foto's, hij is ook supersnel en heel praktisch vond ik ook dat de accu erg lang meegaat.
Succes met je beslissing!
Prachtige foto's, hij is ook supersnel en heel praktisch vond ik ook dat de accu erg lang meegaat.
Succes met je beslissing!
zaterdag 20 december 2008 om 21:59
Mag ik nogmaals even inbreken, ik heb rondgestruind op internet en kwam op deze, wat vinden jullie
Canon EOS 1000D + 18-55mm IS
waarom ik erop val is dat ie in het donker ook goeie foto's schijnt te maken.
maar ik begrijp iets niet ( ben een regelrechte nerd in deze)
moet je hier nou extra lens bij kopen?????
Ik ben echt op zoek naar een wat betere camera, ga emigreren en wil elke stap mooi op de gevoelige plaat krijgen en eenmaal op plaats v bestemming zal ik me laveloos kunnen fotograferen aan natuur.
Canon EOS 1000D + 18-55mm IS
waarom ik erop val is dat ie in het donker ook goeie foto's schijnt te maken.
maar ik begrijp iets niet ( ben een regelrechte nerd in deze)
moet je hier nou extra lens bij kopen?????
Ik ben echt op zoek naar een wat betere camera, ga emigreren en wil elke stap mooi op de gevoelige plaat krijgen en eenmaal op plaats v bestemming zal ik me laveloos kunnen fotograferen aan natuur.
zondag 21 december 2008 om 00:44
quote:sarah2ndlife schreef op 20 december 2008 @ 21:59:
Mag ik nogmaals even inbreken, ik heb rondgestruind op internet en kwam op deze, wat vinden jullie
Canon EOS 1000D + 18-55mm IS
Deze heb ik een paar dagen geleden gekocht. Ben ook een absolute foto-nitwit, maar deze kwam op meerdere plekken erg goed uit de test, en is relatief gezien niet duur vind ik. Die lens krijg je erbij, maar ik ben nu stiekem al wel aan het kijken naar een lens met een groter zoombereik (heet dat zo?) iets van 28-200 mm of zo.
Nu nog leren omgaan met witbalans, ISO-waarde en meer van dat fraais
Mag ik nogmaals even inbreken, ik heb rondgestruind op internet en kwam op deze, wat vinden jullie
Canon EOS 1000D + 18-55mm IS
Deze heb ik een paar dagen geleden gekocht. Ben ook een absolute foto-nitwit, maar deze kwam op meerdere plekken erg goed uit de test, en is relatief gezien niet duur vind ik. Die lens krijg je erbij, maar ik ben nu stiekem al wel aan het kijken naar een lens met een groter zoombereik (heet dat zo?) iets van 28-200 mm of zo.
Nu nog leren omgaan met witbalans, ISO-waarde en meer van dat fraais
zondag 21 december 2008 om 11:26
Je hebt lenzen van tamron en sigma die ook op 'n nikonvatting passen.
Op http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/index.php kun je gerichte vragen stellen aan gebruikers om er achter te komen welke lenzen er goed van kwaliteit zijn.
Als je voor 'n 18-55 gaat, ben je eigenlijk al verplicht er gelijk 'n tele bij te kopen en dan ben je duurder uit dan wanneer je voor de D80 met de 18-135 gaat. En met de D80 heb je wel gelijk 'n heel degelijke camera in je handen
Op http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/index.php kun je gerichte vragen stellen aan gebruikers om er achter te komen welke lenzen er goed van kwaliteit zijn.
Als je voor 'n 18-55 gaat, ben je eigenlijk al verplicht er gelijk 'n tele bij te kopen en dan ben je duurder uit dan wanneer je voor de D80 met de 18-135 gaat. En met de D80 heb je wel gelijk 'n heel degelijke camera in je handen
zondag 21 december 2008 om 11:29
zondag 21 december 2008 om 12:00
zondag 21 december 2008 om 12:04
Volgens mij is 135 iets minder dan 10 x optische zoom. Maar hoe die verhoudingen precies liggen weet ik echt niet. Misschien valt dat ergens te googlen?
Die D80 + 18-135 was die je zelf had gevonden voor 599 euro bij kamera-express.
En voor jezelf moet je nagaan hoe vaak je in de praktijk écht behoefte aan 'n telezoom zou hebben. Kijk, als je nu op safari zou gaan, dan is dat prio nummer 1, maar voor de normale reisfotografie waarbij je architectuur, landschappen, mensen etc. fotografeert heb je veel meer aan 't standaard bereik, waarbij in dit geval al 'n flink stukje zoombereik is meegenomen.
Die D80 + 18-135 was die je zelf had gevonden voor 599 euro bij kamera-express.
En voor jezelf moet je nagaan hoe vaak je in de praktijk écht behoefte aan 'n telezoom zou hebben. Kijk, als je nu op safari zou gaan, dan is dat prio nummer 1, maar voor de normale reisfotografie waarbij je architectuur, landschappen, mensen etc. fotografeert heb je veel meer aan 't standaard bereik, waarbij in dit geval al 'n flink stukje zoombereik is meegenomen.
zondag 21 december 2008 om 12:19
quote:elninjoo schreef op 20 december 2008 @ 22:19:
[...]
Als je graag mettertijd op 'n stocksite aangenomen wil worden is dat zeker wel relevant.
Ja, en dan ga je ervan uit dat iedereen dat wil?
quote:elninjoo schreef op 21 december 2008 @ 11:26:
Op http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/index.php kun je gerichte vragen stellen aan gebruikers om er achter te komen welke lenzen er goed van kwaliteit zijn.
Sorry maar de mensen die daar enigszins deskundig zijn kunnen zich eigenlijk nooit in de beginner verplaatsen.
quote:elninjoo schreef op 21 december 2008 @ 12:04:
Volgens mij is 135 iets minder dan 10 x optische zoom. Maar hoe die verhoudingen precies liggen weet ik echt niet. Misschien valt dat ergens te googlen?
7.5x om precies te zijn.
18-135... tja... nogmaals, waarom als je voor minder geld een 18-105VR kan krijgen wat een van de meest constante consumenten zooms is die nikon in jaren heeft geleverd
[...]
Als je graag mettertijd op 'n stocksite aangenomen wil worden is dat zeker wel relevant.
Ja, en dan ga je ervan uit dat iedereen dat wil?
quote:elninjoo schreef op 21 december 2008 @ 11:26:
Op http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/index.php kun je gerichte vragen stellen aan gebruikers om er achter te komen welke lenzen er goed van kwaliteit zijn.
Sorry maar de mensen die daar enigszins deskundig zijn kunnen zich eigenlijk nooit in de beginner verplaatsen.
quote:elninjoo schreef op 21 december 2008 @ 12:04:
Volgens mij is 135 iets minder dan 10 x optische zoom. Maar hoe die verhoudingen precies liggen weet ik echt niet. Misschien valt dat ergens te googlen?
7.5x om precies te zijn.
18-135... tja... nogmaals, waarom als je voor minder geld een 18-105VR kan krijgen wat een van de meest constante consumenten zooms is die nikon in jaren heeft geleverd
zondag 21 december 2008 om 12:26
quote:wen schreef op 21 december 2008 @ 00:44:
[...]
Deze heb ik een paar dagen geleden gekocht. Ben ook een absolute foto-nitwit, maar deze kwam op meerdere plekken erg goed uit de test, en is relatief gezien niet duur vind ik. Die lens krijg je erbij, maar ik ben nu stiekem al wel aan het kijken naar een lens met een groter zoombereik (heet dat zo?) iets van 28-200 mm of zo.
Nu nog leren omgaan met witbalans, ISO-waarde en meer van dat fraais
ik lees hele leuke dingen idd, heb ook foto's ervan gezien op een amerikaanse site, prachtig.
Ik ga straks ff bij mycom langs
[...]
Deze heb ik een paar dagen geleden gekocht. Ben ook een absolute foto-nitwit, maar deze kwam op meerdere plekken erg goed uit de test, en is relatief gezien niet duur vind ik. Die lens krijg je erbij, maar ik ben nu stiekem al wel aan het kijken naar een lens met een groter zoombereik (heet dat zo?) iets van 28-200 mm of zo.
Nu nog leren omgaan met witbalans, ISO-waarde en meer van dat fraais
ik lees hele leuke dingen idd, heb ook foto's ervan gezien op een amerikaanse site, prachtig.
Ik ga straks ff bij mycom langs
