Digi
alle pijlers
Digitale camera
zondag 21 december 2008 om 12:45
quote:wijnands schreef op 21 december 2008 @ 12:19:
18-135... tja... nogmaals, waarom als je voor minder geld een 18-105VR kan krijgen wat een van de meest constante consumenten zooms is die nikon in jaren heeft geleverd
Waar staat die VR precies voor dan?
Ik ben een 10x optische zoom gewend en dat is toch wel erg prettig moet ik zeggen.
18-135... tja... nogmaals, waarom als je voor minder geld een 18-105VR kan krijgen wat een van de meest constante consumenten zooms is die nikon in jaren heeft geleverd
Waar staat die VR precies voor dan?
Ik ben een 10x optische zoom gewend en dat is toch wel erg prettig moet ik zeggen.
zondag 21 december 2008 om 13:13
zondag 21 december 2008 om 13:23
quote:wijnands schreef op 21 december 2008 @ 13:13:
Waarom is dat prettig? VR staat voor vibration reduction.
[...]
Ah, daar zal ik overheen gelezen hebben.
Wel Wijnands.. dat is prettig zodat ik ook zaken die net iets te ver weg zijn dichterbij kan halen. Bijvoorbeeld tijdens reizen, op een bootje etc.
Dat ik me aangemeld heb op een stockside kon je ook niet weten. Meer inside information
Waarom is dat prettig? VR staat voor vibration reduction.
[...]
Ah, daar zal ik overheen gelezen hebben.
Wel Wijnands.. dat is prettig zodat ik ook zaken die net iets te ver weg zijn dichterbij kan halen. Bijvoorbeeld tijdens reizen, op een bootje etc.
Dat ik me aangemeld heb op een stockside kon je ook niet weten. Meer inside information
zondag 21 december 2008 om 16:11
Ik heb net de canon 1000d 18-55sl gekocht, bij mediamarkt, voor een internet prijs, ( gehandeld) (374 euro betaald, hele pakket met lens)
de geheugenkaartjes heb ik op internet besteld, (bij mediamarkt 16gb 149 euro!!!! op geheugen.com 35 euro incl verzend)
nou ff op de geheugenkaartjes wachten en gaan met die banaan, ben benieuwd.
de geheugenkaartjes heb ik op internet besteld, (bij mediamarkt 16gb 149 euro!!!! op geheugen.com 35 euro incl verzend)
nou ff op de geheugenkaartjes wachten en gaan met die banaan, ben benieuwd.
zondag 21 december 2008 om 17:05
quote:Kym schreef op 21 december 2008 @ 13:23:
[...]
Wel Wijnands.. dat is prettig zodat ik ook zaken die net iets te ver weg zijn dichterbij kan halen. Bijvoorbeeld tijdens reizen, op een bootje etc.
Dat lees je zo vaak bi jbeginners. "ik heb een 300x zoom op m'n compact en moet dat ook op m'n spiegelreflex. Ik zeg neem er gewoon een tele bij. Nikon heeft een 55-200, canon een 55-250, beide zijn compact, gestabiliseerd en goedkoop
[...]
Wel Wijnands.. dat is prettig zodat ik ook zaken die net iets te ver weg zijn dichterbij kan halen. Bijvoorbeeld tijdens reizen, op een bootje etc.
Dat lees je zo vaak bi jbeginners. "ik heb een 300x zoom op m'n compact en moet dat ook op m'n spiegelreflex. Ik zeg neem er gewoon een tele bij. Nikon heeft een 55-200, canon een 55-250, beide zijn compact, gestabiliseerd en goedkoop
zondag 21 december 2008 om 18:57
Canon heeft meer autofocus punten, nikon heeft iso3200. Canon kan je maar 2 stops compenseren, nikon 5. Canon heeft een 35 vlaks matrix meting, nikon 420 en heeft ook spot meting.
Dat was wel het belangrijkste den kik.
http://www.dpreview.com/r...000d%2Cnikon_d60&show=all
Dat was wel het belangrijkste den kik.
http://www.dpreview.com/r...000d%2Cnikon_d60&show=all
maandag 22 december 2008 om 10:05
kym, ik had 1 groot irritatiepunt van mijn vorige camera en dat is slechte foto;s bij schemering en donker, heb hem gister daarop uitgeprobeerd, echt kikken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je weet niet wat je ziet.
verder moet ik nog veel leren , het kan allemaal wel "äuto" maar das natuurlijk zonde .
Ga er lekker mee spelen vandaag, want ben jarig!!!
gezellie
je weet niet wat je ziet.
verder moet ik nog veel leren , het kan allemaal wel "äuto" maar das natuurlijk zonde .
Ga er lekker mee spelen vandaag, want ben jarig!!!
gezellie
maandag 22 december 2008 om 10:05
maandag 22 december 2008 om 10:06
quote:elninjoo schreef op 21 december 2008 @ 12:11:
Ga 'ns naar 'n fotozaak in je buurt en probeer de camera uit w.b. het inzoomen. Dan weet je hoeveel je iets dichterbij kunt halen zodat je daar je beslissing op kunt baseren.
Goed idee ja. Dat zet ik voor vanmiddag op de planning
(geluk dat er tegenover mij een goede fotozaak zit, volgens mij valt er zelfs te onderhandelen, zoals Sarah ook vertelde..dus ben benieuwd!)
Denk dat de D60 het handigste is voor me trouwens, but we'll see..
Ga 'ns naar 'n fotozaak in je buurt en probeer de camera uit w.b. het inzoomen. Dan weet je hoeveel je iets dichterbij kunt halen zodat je daar je beslissing op kunt baseren.
Goed idee ja. Dat zet ik voor vanmiddag op de planning
(geluk dat er tegenover mij een goede fotozaak zit, volgens mij valt er zelfs te onderhandelen, zoals Sarah ook vertelde..dus ben benieuwd!)
Denk dat de D60 het handigste is voor me trouwens, but we'll see..
maandag 22 december 2008 om 15:18
Canon SX100IS, Ik heb er de afgelopen vakantie waanzinnig goede foto's mee kunnen maken. Heeft zowel (veel verschillende) voorgeprogrammeerde standen als mogelijkheden om het zelf te doen (zelf diafragma, zelf sluitertijd & zelf alles instellen).
Kost ongeveer ¤280,- en is compact en toch redelijk professioneel (10x zoom plus in totaal 40x optisch zonder al te korrelig te worden).
Kost ongeveer ¤280,- en is compact en toch redelijk professioneel (10x zoom plus in totaal 40x optisch zonder al te korrelig te worden).
dinsdag 23 december 2008 om 09:26
quote:sarah2ndlife schreef op 22 december 2008 @ 10:05:
o ja, een goedkoop adresje
www.geheugen.com
Die zijn centen goedkoper dan de computerboer op de hoek en die rekent geen verzendkosten.
quote:Tia Dalma schreef op 22 december 2008 @ 15:18:
Kost ongeveer ¤280,- en is compact en toch redelijk professioneel (10x zoom plus in totaal 40x optisch zonder al te korrelig te worden).
SX100 is inderdaad een mooie compact camera die al voor rond de 170 euro te krijgen is.
Je verhaal van zoom klopt niet, er zit 10x optisch op, buiten dat, wat is er redelijk professioneel aan een dikke zoomlens op een kleine camera?
o ja, een goedkoop adresje
www.geheugen.com
Die zijn centen goedkoper dan de computerboer op de hoek en die rekent geen verzendkosten.
quote:Tia Dalma schreef op 22 december 2008 @ 15:18:
Kost ongeveer ¤280,- en is compact en toch redelijk professioneel (10x zoom plus in totaal 40x optisch zonder al te korrelig te worden).
SX100 is inderdaad een mooie compact camera die al voor rond de 170 euro te krijgen is.
Je verhaal van zoom klopt niet, er zit 10x optisch op, buiten dat, wat is er redelijk professioneel aan een dikke zoomlens op een kleine camera?
dinsdag 23 december 2008 om 17:16
Wijnands, het is de SX110, dat is een nieuwer model. scheelt misschien. Tweede woord 'optisch' had idd 'digitaal' moeten zijn: te snel getikt...
Professioneel is een woordkeuze: ik kon er foto's mee schieten, zowel met vooringestelde programma's als met de handmatige instellingen, die de goedkeuring van een bevriend professioneel fotograaf daadwerkelijk konden wegdragen .
Ik weet dat jij anders kijkt naar fotografie. Voor de doelstellingen die TO en anderen noemden, is dit echter een prima camera om zoveel als mogelijk de eigenschappen van een SLR te benaderen zonder daartoe ook gelijk over te moeten gaan.
Professioneel is een woordkeuze: ik kon er foto's mee schieten, zowel met vooringestelde programma's als met de handmatige instellingen, die de goedkeuring van een bevriend professioneel fotograaf daadwerkelijk konden wegdragen .
Ik weet dat jij anders kijkt naar fotografie. Voor de doelstellingen die TO en anderen noemden, is dit echter een prima camera om zoveel als mogelijk de eigenschappen van een SLR te benaderen zonder daartoe ook gelijk over te moeten gaan.
dinsdag 23 december 2008 om 17:59
Leesfoutje van mij, ik dacht dat er sx100 stond.
Het is ongetwijfeld een fijne camera. Canon is ook erg sterk in dat soort camera's. En wat ik van de sx100 gezien heb...... zolang je een beetje je best doet en extreme omstandigheden vermijdt kun je foto's maken waar je weinig onderdoet voor een spiegelreflex.
Ik kijk inderdaad anders tegen fotocamera's aan. Wat mij betreft hoef je niet 25 megapixels en 30x zoom op een camera te hebben die nauwelijks groter is dan een pakje rookwaar.
quote:sarah2ndlife schreef op 23 december 2008 @ 11:02:
klopt wijnands, om een voorbeeld te noemen en das echt schrikken
bij de mediamarkt een 16gb sdhc class 6 kaart met bijpassende usbcardreader (voor op computer)
schrikt niet 149 euro!!!!!
Bij de link die ik plaatste 35 euro incl verzend.
Sodete****!
Tja... ik woon in een plaatsje waar ook een mycom zit. Niet super goedkoop maar ook niet zo vreselijk duur als de mediamarkt. Supersnelle kaarten hebben overigens alleen zin als je camera 't aankan en dan nog merk je verschil pas als je de buffer vult.
Het is ongetwijfeld een fijne camera. Canon is ook erg sterk in dat soort camera's. En wat ik van de sx100 gezien heb...... zolang je een beetje je best doet en extreme omstandigheden vermijdt kun je foto's maken waar je weinig onderdoet voor een spiegelreflex.
Ik kijk inderdaad anders tegen fotocamera's aan. Wat mij betreft hoef je niet 25 megapixels en 30x zoom op een camera te hebben die nauwelijks groter is dan een pakje rookwaar.
quote:sarah2ndlife schreef op 23 december 2008 @ 11:02:
klopt wijnands, om een voorbeeld te noemen en das echt schrikken
bij de mediamarkt een 16gb sdhc class 6 kaart met bijpassende usbcardreader (voor op computer)
schrikt niet 149 euro!!!!!
Bij de link die ik plaatste 35 euro incl verzend.
Sodete****!
Tja... ik woon in een plaatsje waar ook een mycom zit. Niet super goedkoop maar ook niet zo vreselijk duur als de mediamarkt. Supersnelle kaarten hebben overigens alleen zin als je camera 't aankan en dan nog merk je verschil pas als je de buffer vult.
zondag 22 februari 2009 om 21:11
quote:wijnands schreef op 23 december 2008 @ 17:59:
Leesfoutje van mij, ik dacht dat er sx100 stond.
Volledig overbodig misschien maar ik hou niet van losse eindjes. Daarom onder het mom van 'beter laat dan nooit": er staat dus ook stom genoeg SX100 . Ik zal mezelf nu even voor mijn blonde hoofd slaan.
Sorry, Wijnands!!
Leesfoutje van mij, ik dacht dat er sx100 stond.
Volledig overbodig misschien maar ik hou niet van losse eindjes. Daarom onder het mom van 'beter laat dan nooit": er staat dus ook stom genoeg SX100 . Ik zal mezelf nu even voor mijn blonde hoofd slaan.
Sorry, Wijnands!!
zondag 22 februari 2009 om 21:11
Ik loop met 'n lowepro rugzak met kilo's fotospullen, dus naar mij kun je niet kijken
Ik bedoel eigenlijk, gooi die 18-55 gelijk in de verkoop en schaf jezelf gelijk 'n walkarroundlens aan van 18-135 of 18-200. Dan kun je die erop laten zitten en hoef je niet te wisselen. Als je naderhand behoefte krijgt aan 'n tele (70-300 ofzo) dan moet je wel gaan wisselen natuurlijk, maar voor 't begin zou ik het niet te moeilijk maken.
Voor jou gaat 't opschieten nu zeker he, met Marokko. Leuk vooruitzicht! Ik lees 't wel weer in de mail
Ik bedoel eigenlijk, gooi die 18-55 gelijk in de verkoop en schaf jezelf gelijk 'n walkarroundlens aan van 18-135 of 18-200. Dan kun je die erop laten zitten en hoef je niet te wisselen. Als je naderhand behoefte krijgt aan 'n tele (70-300 ofzo) dan moet je wel gaan wisselen natuurlijk, maar voor 't begin zou ik het niet te moeilijk maken.
Voor jou gaat 't opschieten nu zeker he, met Marokko. Leuk vooruitzicht! Ik lees 't wel weer in de mail
