Digi
alle pijlers
Een nieuwe DeskTop maar welke?
maandag 21 december 2009 om 20:25
Hoi,
Na bijna 6 jaar reutelt en kucht onze PC al bij het openen van het postvak, dus we zijn ons nu aan een beetje aan het orienteren voor een nieuwe. Maar op die vergelijksites kom ik er niet echt uit.
Heeft iemand de laatste tijd nog een nieuw systeem gekocht en hoe tevreden ben je ermee?
Propjeman wil liever geen HP of Compaq omdat als je er dan hardware wil bij plaatsen (bijvoorbeeld een harde schijf) dat altijd van HP of Compaq zelf moet zijn. Of in ieder geval dat was vroeger zo.
Nu zien we 4 GB staan maar ook al 6 GB, maar er zijn natuurlijk ook andere zaken waar op gelet moet worden. In ieder geval willen we niet een ding kopen wat over een half jaar eigenlijk al weer hopeloos verouderd is (liever een jaar later ).
We denken aan een bedrag tussen de 500/600 euro. Spelen zelden spellen maar downloaden wel series en films.
Welke hebben jullie en hoe tevreden zijn jullie erover? Ook zie ik dat veel internet winkels scherpe prijzen hanteren, wat zijn jullie ervaringen daar mee?
Na bijna 6 jaar reutelt en kucht onze PC al bij het openen van het postvak, dus we zijn ons nu aan een beetje aan het orienteren voor een nieuwe. Maar op die vergelijksites kom ik er niet echt uit.
Heeft iemand de laatste tijd nog een nieuw systeem gekocht en hoe tevreden ben je ermee?
Propjeman wil liever geen HP of Compaq omdat als je er dan hardware wil bij plaatsen (bijvoorbeeld een harde schijf) dat altijd van HP of Compaq zelf moet zijn. Of in ieder geval dat was vroeger zo.
Nu zien we 4 GB staan maar ook al 6 GB, maar er zijn natuurlijk ook andere zaken waar op gelet moet worden. In ieder geval willen we niet een ding kopen wat over een half jaar eigenlijk al weer hopeloos verouderd is (liever een jaar later ).
We denken aan een bedrag tussen de 500/600 euro. Spelen zelden spellen maar downloaden wel series en films.
Welke hebben jullie en hoe tevreden zijn jullie erover? Ook zie ik dat veel internet winkels scherpe prijzen hanteren, wat zijn jullie ervaringen daar mee?
maandag 21 december 2009 om 23:11
quote:appeltjesgroen25 schreef op 21 december 2009 @ 22:19:
[...]
En toch merk ik echt verschil in snelheid!
Heeft niet alleen met je processor te maken hoor, maar ook met de verwerkingssnelheid van je HD en intern geheugen. Ook speelt de kloksnelheid van je processor een rol. En natuurlijk hoe de conditie is van je PC.
Het valt me altijd op dat mensen denken dat een PC nooit onderhouden hoeft te worden.
Vergelijk het met de onderhoudsbeurten van je auto, hetzelfde geldt ook voor de PC.
[...]
En toch merk ik echt verschil in snelheid!
Heeft niet alleen met je processor te maken hoor, maar ook met de verwerkingssnelheid van je HD en intern geheugen. Ook speelt de kloksnelheid van je processor een rol. En natuurlijk hoe de conditie is van je PC.
Het valt me altijd op dat mensen denken dat een PC nooit onderhouden hoeft te worden.
Vergelijk het met de onderhoudsbeurten van je auto, hetzelfde geldt ook voor de PC.
maandag 21 december 2009 om 23:51
Als de AMD wat meer lawaai geeft het niet, hij staat toch boven in de boekenkamer.
Gelukkig ruimt propjeman regelmatig de schijf op, defragmenteren en dat soort termen vliegen me om de oren, als ik de enige zou zijn in huis, zou ik om het jaar een nieuwe computer moeten kopen 'omdat ie het niet meer doet' .
En ik drink, eigenlijk ALS ik eens cola drink 3es cola, dusseh.
Gelukkig ruimt propjeman regelmatig de schijf op, defragmenteren en dat soort termen vliegen me om de oren, als ik de enige zou zijn in huis, zou ik om het jaar een nieuwe computer moeten kopen 'omdat ie het niet meer doet' .
En ik drink, eigenlijk ALS ik eens cola drink 3es cola, dusseh.
dinsdag 22 december 2009 om 15:21
quote:Propje39 schreef op 21 december 2009 @ 20:25:
Propjeman wil liever geen HP of Compaq omdat als je er dan hardware wil bij plaatsen (bijvoorbeeld een harde schijf) dat altijd van HP of Compaq zelf moet zijn. Of in ieder geval dat was vroeger zo. Is niet (meer) zo.quote:Nu zien we 4 GB staan maar ook al 6 GB, maar er zijn natuurlijk ook andere zaken waar op gelet moet worden. In ieder geval willen we niet een ding kopen wat over een half jaar eigenlijk al weer hopeloos verouderd is (liever een jaar later ).Wanneer noem jij een PC verouderd? Als er nieuwe PC's op de markt zijn met nog betere specs? Dan is je PC hoe dan ook binnen enkele weken verouderd.
Als je een PC verouderd noemt als hij niet meer overweg kan met de programma's die je gebruikt, dan kan een PC vrij lang mee, zolang je geen nieuwe programma's aanschaft.
4 tot 6 GB is leuk voor wat zwaardere toepassingen, maar voor eenvoudig thuisgebruik zwaar overdreven. Aan de andere kant kost het bijna niets meer, dus als je wil overdrijven moet je dat vooral doen
quote:Spelen zelden spellen maar downloaden wel series en films.Niet te veel geld uitgeven aan de grafische kaart dan. 3D-opties zijn niet nodig, en de eenvoudigere kaarten spelen prima film af.
[quote]Welke hebben jullie en hoe tevreden zijn jullie erover?
HP desktop, niet al te zware specs, heel tevreden
HP Pavilion dv9000, mijn 'standaard' pc. Prima apparaat, alleen de koeling van de grafische kaart schiet tekort.
HP Mini, voor het basiswerk (tekst, internet, msn) uitstekend
eeePC 1000HA, geweldig voor onderweg
eeePC 70-nogwat, Linux-voor-als-het-nodig-is, bevalt uitstekend
quote:Ook zie ik dat veel internet winkels scherpe prijzen hanteren, wat zijn jullie ervaringen daar mee?Geen. Ik koop uitsluitend bij een winkel.
Propjeman wil liever geen HP of Compaq omdat als je er dan hardware wil bij plaatsen (bijvoorbeeld een harde schijf) dat altijd van HP of Compaq zelf moet zijn. Of in ieder geval dat was vroeger zo. Is niet (meer) zo.quote:Nu zien we 4 GB staan maar ook al 6 GB, maar er zijn natuurlijk ook andere zaken waar op gelet moet worden. In ieder geval willen we niet een ding kopen wat over een half jaar eigenlijk al weer hopeloos verouderd is (liever een jaar later ).Wanneer noem jij een PC verouderd? Als er nieuwe PC's op de markt zijn met nog betere specs? Dan is je PC hoe dan ook binnen enkele weken verouderd.
Als je een PC verouderd noemt als hij niet meer overweg kan met de programma's die je gebruikt, dan kan een PC vrij lang mee, zolang je geen nieuwe programma's aanschaft.
4 tot 6 GB is leuk voor wat zwaardere toepassingen, maar voor eenvoudig thuisgebruik zwaar overdreven. Aan de andere kant kost het bijna niets meer, dus als je wil overdrijven moet je dat vooral doen
quote:Spelen zelden spellen maar downloaden wel series en films.Niet te veel geld uitgeven aan de grafische kaart dan. 3D-opties zijn niet nodig, en de eenvoudigere kaarten spelen prima film af.
[quote]Welke hebben jullie en hoe tevreden zijn jullie erover?
HP desktop, niet al te zware specs, heel tevreden
HP Pavilion dv9000, mijn 'standaard' pc. Prima apparaat, alleen de koeling van de grafische kaart schiet tekort.
HP Mini, voor het basiswerk (tekst, internet, msn) uitstekend
eeePC 1000HA, geweldig voor onderweg
eeePC 70-nogwat, Linux-voor-als-het-nodig-is, bevalt uitstekend
quote:Ook zie ik dat veel internet winkels scherpe prijzen hanteren, wat zijn jullie ervaringen daar mee?Geen. Ik koop uitsluitend bij een winkel.
dinsdag 22 december 2009 om 15:22
dinsdag 22 december 2009 om 20:58
quote:lalaviva schreef op 21 december 2009 @ 20:31:
ook zou ik als ik jou was geen windows 7 nemen, omdat die nieuwere dingen vaak nog veel kinderziektes hebben.
Ik raad je aan om wel Windows 7 te nemen. Het heeft weinig tot geen kinderziektes waar de gemiddelde gebruiker last van heeft.
Vista moet je sowieso links laten liggen. Dan blijft XP over. Prima OS, alleen is het niet meer te vergelijken met Windows 7.
ook zou ik als ik jou was geen windows 7 nemen, omdat die nieuwere dingen vaak nog veel kinderziektes hebben.
Ik raad je aan om wel Windows 7 te nemen. Het heeft weinig tot geen kinderziektes waar de gemiddelde gebruiker last van heeft.
Vista moet je sowieso links laten liggen. Dan blijft XP over. Prima OS, alleen is het niet meer te vergelijken met Windows 7.
dinsdag 22 december 2009 om 21:31
Met Vista (servicepack 2) is niets mis, Windows 7 is er van afgeleid. Microsoft wil je doen geloven dat Windows 7 helemaal nieuw is. Kijk en oordeel zelf, dan kom je tot de ontdekking dat het veel van hetzelfde is. Het kende een slechte start omdat de verwachtingen veel te hoog waren ingegeven en de ondersteuning voor apparaten die je op de computer wilde aansluiten slecht was. Maar die ondersteuning moet van de fabrikant komen van het apparaat. Dus een printer van Lexmark die niet werkte moest door Lexmark worden opgelost. Die weigerde dat omdat de consument dan wel een nieuwe printer kocht, zo was de redenering. Hetzelfde probleem komt nog steeds voor met Windows 7. Alleen met de juiste stuurprogramma's gaat het werken. Overigens kun je Vista bijna niet meer aantreffen op nieuwe hardware. Windows XP is ook verleden tijd, alleen op niet al te snelle (mini)notebooks wordt het geleverd. Voor een nieuwe computer kun je het best laten voorlichten door een computerhandel. De plaatselijke computerwinkel, meestal wat duurder, maar over het algemeen een goed advies. En als je leek bent heb je waarschijnlijk ook af en toe behoefte aan een vraagbaak die bij zo'n computerwinkel als service erbij geleverd wordt.
woensdag 23 december 2009 om 12:08
quote:bennie21 schreef op 22 december 2009 @ 21:31:
Met Vista (servicepack 2) is niets mis, Windows 7 is er van afgeleid. Microsoft wil je doen geloven dat Windows 7 helemaal nieuw is. Kijk en oordeel zelf, dan kom je tot de ontdekking dat het veel van hetzelfde is.
Er zijn maar héél weinig computergebruikers die verder kunnen kijken dan de GUI. Dat zelf oordelen heeft daarmee vrij weinig betekenis.
Dat met Vista niets mis is, is een veel te algemene uitspraak. Dat gebruikers van Windows altijd klagen over de nieuwe versie, en de vorige versie ophemelen is van alle tijden en past in de ontwikkelstrategie van Microsoft. MS heeft een min of meer vast release-ritme, en werkt dus niet door naar een versie die "af" is, maar zet in de markt waar ze op dat moment mee klaar zijn. Daar komt bij dat MS al sinds MS DOS 1.0 schrijft voor een volstrekt instabiel hardware platform, en rekening moet houden met een enorme installed base.
Vista is prima, onder de voorwaarde dat je het in de juiste omgeving gebruikt.
quote:Windows XP is ook verleden tijd, alleen op niet al te snelle (mini)notebooks wordt het geleverd.Windows XP is geen verleden tijd zolang er nog applicaties worden gebruikt die op XP draaien. Desnoods door de XP-modus van 7 te gebruiken.quote:Voor een nieuwe computer kun je het best laten voorlichten door een computerhandel. De plaatselijke computerwinkel, meestal wat duurder, maar over het algemeen een goed advies. En als je leek bent heb je waarschijnlijk ook af en toe behoefte aan een vraagbaak die bij zo'n computerwinkel als service erbij geleverd wordt.Mijn ervaring met computerwinkels is dat ze je veel te veel verkopen, veel te duur in verhouding tot wat je nodig hebt. Daar staat tegenover dat de meeste gebruikers ook werkelijk geen benul hebben van wat ze kopen, en zich maar alles laten aanleunen. En waarom ook niet, goed voor de economie, al dat geld verspillen.
Met Vista (servicepack 2) is niets mis, Windows 7 is er van afgeleid. Microsoft wil je doen geloven dat Windows 7 helemaal nieuw is. Kijk en oordeel zelf, dan kom je tot de ontdekking dat het veel van hetzelfde is.
Er zijn maar héél weinig computergebruikers die verder kunnen kijken dan de GUI. Dat zelf oordelen heeft daarmee vrij weinig betekenis.
Dat met Vista niets mis is, is een veel te algemene uitspraak. Dat gebruikers van Windows altijd klagen over de nieuwe versie, en de vorige versie ophemelen is van alle tijden en past in de ontwikkelstrategie van Microsoft. MS heeft een min of meer vast release-ritme, en werkt dus niet door naar een versie die "af" is, maar zet in de markt waar ze op dat moment mee klaar zijn. Daar komt bij dat MS al sinds MS DOS 1.0 schrijft voor een volstrekt instabiel hardware platform, en rekening moet houden met een enorme installed base.
Vista is prima, onder de voorwaarde dat je het in de juiste omgeving gebruikt.
quote:Windows XP is ook verleden tijd, alleen op niet al te snelle (mini)notebooks wordt het geleverd.Windows XP is geen verleden tijd zolang er nog applicaties worden gebruikt die op XP draaien. Desnoods door de XP-modus van 7 te gebruiken.quote:Voor een nieuwe computer kun je het best laten voorlichten door een computerhandel. De plaatselijke computerwinkel, meestal wat duurder, maar over het algemeen een goed advies. En als je leek bent heb je waarschijnlijk ook af en toe behoefte aan een vraagbaak die bij zo'n computerwinkel als service erbij geleverd wordt.Mijn ervaring met computerwinkels is dat ze je veel te veel verkopen, veel te duur in verhouding tot wat je nodig hebt. Daar staat tegenover dat de meeste gebruikers ook werkelijk geen benul hebben van wat ze kopen, en zich maar alles laten aanleunen. En waarom ook niet, goed voor de economie, al dat geld verspillen.
woensdag 23 december 2009 om 20:20
Propjeman gaat gelukkig het voortouw nemen wat betreft het kopen van een computer, die moet soms nog dingen uitleggen aan de verkoper .
We zijn gisteren even wat winkels afgeweest maar hebben nog geen beslissing gemaakt.
We zitten nu ook nog te overwegen of we er niet gewoon een 2de hands laptopje bij gaan kopen. De PC die we nu hebben doet het nog wel, maar als we EN downloaden (en dan vooral het uitpakken) EN ik zit op het vivaforum, EN alle postvakken staan open dan gaat hij gewoon steeds langzamer werken. Misschien niet zo raar. Maar als we hem dan alleen voor het downloaden en branden gebruiken is hij nog prima.
Propjeman denkt aan bestellen bij Conrad electronics, daar staat een PC met 2 tetra huppeldepup voor 529 euro. Geen slechte deal voor alles wat erbij zit.
We zijn gisteren even wat winkels afgeweest maar hebben nog geen beslissing gemaakt.
We zitten nu ook nog te overwegen of we er niet gewoon een 2de hands laptopje bij gaan kopen. De PC die we nu hebben doet het nog wel, maar als we EN downloaden (en dan vooral het uitpakken) EN ik zit op het vivaforum, EN alle postvakken staan open dan gaat hij gewoon steeds langzamer werken. Misschien niet zo raar. Maar als we hem dan alleen voor het downloaden en branden gebruiken is hij nog prima.
Propjeman denkt aan bestellen bij Conrad electronics, daar staat een PC met 2 tetra huppeldepup voor 529 euro. Geen slechte deal voor alles wat erbij zit.
woensdag 23 december 2009 om 21:41
@rider, juist de GUI is veranderd en kan de gemiddelde consument zien. Onder de kap is juist veel van hetzelfde, zij het dat er best enkele waardevolle verbeteringen zijn doorgevoerd van Vista naar Windows 7. Het veel gewraakte UAC in Vista die je te pas en te onpas toestemming vroeg om iets uit te voeren is in Windows 7 een stuk milder geworden. Ironisch genoeg zijn vooraanstaande beveiligingsbedrijven nu juist minder gecharmeerd van deze milde aanpak en minder waarschuwingen. Juist met minder waarschuwingen in Windows 7 denkt (weer) de gemiddelde gebruiker dat het met de beveiliging wel goed zit, wat dan weer een misrekening is.
Windows XP is officieel niet meer te koop als OEM en wordt uitsluitend nog geleverd op minder krachtige computers. Natuurlijk draait hier nog een groot deel van de huidige software op. Met verleden tijd bedoel ik dan ook dat je geen PC meer kunt kopen waar een systeembouwer nog XP op levert. Uitzonderingen zullen er nog best zijn.
Een goede computerhandelaar is nog altijd veel beter dan de gemiddelde dozenschuiver van een merk PC. Dat ook hier weer handelaren tussen zitten die je allerhande zooi extra willen aansmeren zal ook weer waar zijn. Aan de andere kant, oude hardware op een moderne Windows 7 PC aansluiten geeft, net als destijds bij Vista vaak problemen wegens ontbreken van juiste drivers.
@ Propje, Zorg bij een tweedehands laptop voor een beetje 'niet goed, geld terug' garantie. De accu van een laptop is een aan slijtage onderhevig onderdeel. Die wordt vaak uitgesloten van garantie, een nieuwe accu is kostbaar. Werk je uitsluitend op netstroom dan hoeft dat geen probleem te zijn.
Windows XP is officieel niet meer te koop als OEM en wordt uitsluitend nog geleverd op minder krachtige computers. Natuurlijk draait hier nog een groot deel van de huidige software op. Met verleden tijd bedoel ik dan ook dat je geen PC meer kunt kopen waar een systeembouwer nog XP op levert. Uitzonderingen zullen er nog best zijn.
Een goede computerhandelaar is nog altijd veel beter dan de gemiddelde dozenschuiver van een merk PC. Dat ook hier weer handelaren tussen zitten die je allerhande zooi extra willen aansmeren zal ook weer waar zijn. Aan de andere kant, oude hardware op een moderne Windows 7 PC aansluiten geeft, net als destijds bij Vista vaak problemen wegens ontbreken van juiste drivers.
@ Propje, Zorg bij een tweedehands laptop voor een beetje 'niet goed, geld terug' garantie. De accu van een laptop is een aan slijtage onderhevig onderdeel. Die wordt vaak uitgesloten van garantie, een nieuwe accu is kostbaar. Werk je uitsluitend op netstroom dan hoeft dat geen probleem te zijn.
donderdag 24 december 2009 om 09:51
quote:domnaiefmutsje schreef op 21 december 2009 @ 23:08:
Volgens mij, maar dat weet ik dan weer niet zeker, is intel wel veel stiller dan AMD. Heb dat kreng van mij in de woonkamer staan, maar hoor em bijna niet.Het bekend verschil tussen AMD en Intel is dat AMD-processoren veel meer warmte produceren. Bij een Intel is dus minder koeling nodig en hoor je de ventilator ook minder. Bij een AMD-processor was het probleem dat als de ventilator stuk ging, de processor doorfikte. Een beetje oud filmpje.
Volgens mij, maar dat weet ik dan weer niet zeker, is intel wel veel stiller dan AMD. Heb dat kreng van mij in de woonkamer staan, maar hoor em bijna niet.Het bekend verschil tussen AMD en Intel is dat AMD-processoren veel meer warmte produceren. Bij een Intel is dus minder koeling nodig en hoor je de ventilator ook minder. Bij een AMD-processor was het probleem dat als de ventilator stuk ging, de processor doorfikte. Een beetje oud filmpje.
donderdag 24 december 2009 om 12:57
donderdag 24 december 2009 om 13:00
Kan het niet laten me te mengen in de AMD vs Intel discussie. Voorop gesteld is het tegenwoordig echt niet meer dan de Pepsi vs Coca Cola vergelijking.
Beide merken hebben (relatief) trage processoren, energiezuinige (koele, dus stille) processoren, etc. Persoonlijk vind ik wel dat Intel de laatste jaren beduidend voorop loopt in de ontwikkeling van nieuwe technieken die echt merkbaar werken.
Als je er weinig verstand van hebt, zou ik aanraden om een systeem te kiezen gebaseerd op Intel hardware, liefst met 2 cores. De overige hardware die hierop gebaseerd is, is al lange tijd in omloop en naar mijn idee (doorgaans) heerlijk stabiel.
Wat merken van PC's betreft, Acer zou er bij mij nooit inkomen. Heb ca. 6 jaar in een gerenommeerde computerwinkel gewerkt en als er iets veel terugkomt met problemen, zijn het de Acers wel. Buiten de garantieperiode ben je helemaal niet blij. Gemiddelde reparatiekosten komen dan op 300-400 euro.
Stel je niet zelf je PC samen? Dan heeft Dell mijn voorkeur. Ik werk al jaren dagelijks op Dell machines en die snorren altijd heerlijk door, zonder problemen of falen. Aan de andere kant gaat er niks boven een persoonlijk advies van een goede PC verkoper. Maar ik geef toe, die zijn soms moeilijk te vinden.
Windows Vista kan je goed laten lopen, als je weet hoe. Windows 7 is 'out-of-the-box' als heerlijk om mee te werken. Voor mijn werk test ik dit besturingssysteem al maanden en het is naar mijn idee de beste Windows versie ooit, vergelijkbaar met (destijds) Windows 2000 Professional.
Beide merken hebben (relatief) trage processoren, energiezuinige (koele, dus stille) processoren, etc. Persoonlijk vind ik wel dat Intel de laatste jaren beduidend voorop loopt in de ontwikkeling van nieuwe technieken die echt merkbaar werken.
Als je er weinig verstand van hebt, zou ik aanraden om een systeem te kiezen gebaseerd op Intel hardware, liefst met 2 cores. De overige hardware die hierop gebaseerd is, is al lange tijd in omloop en naar mijn idee (doorgaans) heerlijk stabiel.
Wat merken van PC's betreft, Acer zou er bij mij nooit inkomen. Heb ca. 6 jaar in een gerenommeerde computerwinkel gewerkt en als er iets veel terugkomt met problemen, zijn het de Acers wel. Buiten de garantieperiode ben je helemaal niet blij. Gemiddelde reparatiekosten komen dan op 300-400 euro.
Stel je niet zelf je PC samen? Dan heeft Dell mijn voorkeur. Ik werk al jaren dagelijks op Dell machines en die snorren altijd heerlijk door, zonder problemen of falen. Aan de andere kant gaat er niks boven een persoonlijk advies van een goede PC verkoper. Maar ik geef toe, die zijn soms moeilijk te vinden.
Windows Vista kan je goed laten lopen, als je weet hoe. Windows 7 is 'out-of-the-box' als heerlijk om mee te werken. Voor mijn werk test ik dit besturingssysteem al maanden en het is naar mijn idee de beste Windows versie ooit, vergelijkbaar met (destijds) Windows 2000 Professional.
donderdag 24 december 2009 om 19:41
Hé Propje,
In geval je wel makkelijk wil, maar 'n nieuwe monitor & toetsenbord niet nodig hebt kun je bij wijze van ook hier naar kijken: http://www.mycom.nl/Produ ... INTEL%20Q9550/249914.aspx
Wel ¤ 600 rond, maar het maakt de keuzes wel makkelijker.
Bovendien zijn monitor, toetsenbord, muis & speakers los te kiezen..
Grafisch niet zó sterk, maar dat is voor +- ¤ 40,-- wel te fixen (mits nodig)
In geval je wel makkelijk wil, maar 'n nieuwe monitor & toetsenbord niet nodig hebt kun je bij wijze van ook hier naar kijken: http://www.mycom.nl/Produ ... INTEL%20Q9550/249914.aspx
Wel ¤ 600 rond, maar het maakt de keuzes wel makkelijker.
Bovendien zijn monitor, toetsenbord, muis & speakers los te kiezen..
Grafisch niet zó sterk, maar dat is voor +- ¤ 40,-- wel te fixen (mits nodig)
donderdag 24 december 2009 om 20:02
donderdag 24 december 2009 om 20:39
Mediamarkt is 'n oplichters handel..
Niet dat de Mycom overdreven goedkoop is, maar als je de juiste dingen vraagt & de juiste persoon tegenover je hebt krijg je vaak wel 'n degelijk systeem+service.
Zo ook mijn ex-buren.. (hoewel die pc inmiddels ook aan vervanging toe is..)
In de 'kerst editie' folder staat 'ie overigens gewoon op pagina 5 rechts bovenin.. (geldig tot 3 Januari)
Deze uit-faseer pc is overigens al 'n tijdje te bestellen. (zo'n 2 maanden)
details kijken via folder lukt niet, geeft model erboven weer..
Hij was geen ¤ 700,-- vorige maand overigens, laat je dus niet zomaar misleiden..
Niet dat de Mycom overdreven goedkoop is, maar als je de juiste dingen vraagt & de juiste persoon tegenover je hebt krijg je vaak wel 'n degelijk systeem+service.
Zo ook mijn ex-buren.. (hoewel die pc inmiddels ook aan vervanging toe is..)
In de 'kerst editie' folder staat 'ie overigens gewoon op pagina 5 rechts bovenin.. (geldig tot 3 Januari)
Deze uit-faseer pc is overigens al 'n tijdje te bestellen. (zo'n 2 maanden)
details kijken via folder lukt niet, geeft model erboven weer..
Hij was geen ¤ 700,-- vorige maand overigens, laat je dus niet zomaar misleiden..
anoniem_35363 wijzigde dit bericht op 24-12-2009 20:44
Reden: ff oplichtingswaarschuwing erbij geplaatst..
Reden: ff oplichtingswaarschuwing erbij geplaatst..
% gewijzigd
zaterdag 26 december 2009 om 00:25
quote:bennie21 schreef op 23 december 2009 @ 21:41:
@rider, juist de GUI is veranderd en kan de gemiddelde consument zien. Onder de kap is juist veel van hetzelfde, zij het dat er best enkele waardevolle verbeteringen zijn doorgevoerd van Vista naar Windows 7.En dat kan 98% van de gebruikers dus niet zien. Inclusief de "specialisten".quote:Het veel gewraakte UAC in Vista die je te pas en te onpas toestemming vroeg om iets uit te voerenNee hoor, maar er is inderdaad te pas en te onpas over gezeurd door mensen die schijnen te vergeten dat een O/S niet de reden is om een computer aan te schaffen, maar uiteindelijk slechts een hulpmiddeltje om applicaties te laten draaien.quote:is in Windows 7 een stuk milder geworden. Ironisch genoeg zijn vooraanstaande beveiligingsbedrijven nu juist minder gecharmeerd van deze milde aanpak en minder waarschuwingen.Jij noemt dat ironisch, ik noem dat gezond verstand van professionals. Maar goed, het is dan ook een deel van mijn broodwinning om daar iets anders naar te kijken.
@rider, juist de GUI is veranderd en kan de gemiddelde consument zien. Onder de kap is juist veel van hetzelfde, zij het dat er best enkele waardevolle verbeteringen zijn doorgevoerd van Vista naar Windows 7.En dat kan 98% van de gebruikers dus niet zien. Inclusief de "specialisten".quote:Het veel gewraakte UAC in Vista die je te pas en te onpas toestemming vroeg om iets uit te voerenNee hoor, maar er is inderdaad te pas en te onpas over gezeurd door mensen die schijnen te vergeten dat een O/S niet de reden is om een computer aan te schaffen, maar uiteindelijk slechts een hulpmiddeltje om applicaties te laten draaien.quote:is in Windows 7 een stuk milder geworden. Ironisch genoeg zijn vooraanstaande beveiligingsbedrijven nu juist minder gecharmeerd van deze milde aanpak en minder waarschuwingen.Jij noemt dat ironisch, ik noem dat gezond verstand van professionals. Maar goed, het is dan ook een deel van mijn broodwinning om daar iets anders naar te kijken.
zaterdag 26 december 2009 om 00:49
quote:Courage schreef op 26 december 2009 @ 00:45:
Tja, dat zal je vast niet met iedereen lukken.
Maar even wat specifieker dan; werk je bij de belastingdienst of heb je ook daadwerkelijk met hardware/IT van doen? Ik werk niet bij de Belastingdienst. Ik verdien voor een deel mijn geld met beoordelen van / adviseren over informatiesystemen in brede zin. Daar hoort óók hardware bij, hoewel dat veelal begint bij NT, IBM i, Unix, en dat soort platforms, en zich uitstrekt tot mainframes. PC's vind ik, zoals je misschien uit mijn reacties merkt, niet zo ontstellend boeiend
Tja, dat zal je vast niet met iedereen lukken.
Maar even wat specifieker dan; werk je bij de belastingdienst of heb je ook daadwerkelijk met hardware/IT van doen? Ik werk niet bij de Belastingdienst. Ik verdien voor een deel mijn geld met beoordelen van / adviseren over informatiesystemen in brede zin. Daar hoort óók hardware bij, hoewel dat veelal begint bij NT, IBM i, Unix, en dat soort platforms, en zich uitstrekt tot mainframes. PC's vind ik, zoals je misschien uit mijn reacties merkt, niet zo ontstellend boeiend
zaterdag 26 december 2009 om 01:04
quote:Courage schreef op 26 december 2009 @ 00:59:
Okay, duidelijk; had dus nog steeds de belastingdienst kunnen zijn, ghe ghe.
Het gaat mij er om om je kennis op gebied van pc's in te schatten. Het is dus niet je dagelijkse werk, maar gekke Harry ben je ook niet. Mijn eerste "PC" was een printplaatje met een Z80A, een er aan gesoldeerd telex-toetsenbord, en een oude z/w-tv. De grootste computer waar ik mee heb kunnen "spelen" was een groep S/370's. Daar tussenin zit mijn kennis & ervaring dus ongeveer
Okay, duidelijk; had dus nog steeds de belastingdienst kunnen zijn, ghe ghe.
Het gaat mij er om om je kennis op gebied van pc's in te schatten. Het is dus niet je dagelijkse werk, maar gekke Harry ben je ook niet. Mijn eerste "PC" was een printplaatje met een Z80A, een er aan gesoldeerd telex-toetsenbord, en een oude z/w-tv. De grootste computer waar ik mee heb kunnen "spelen" was een groep S/370's. Daar tussenin zit mijn kennis & ervaring dus ongeveer
zaterdag 26 december 2009 om 07:47
Leuk nog iemand met historie. Ik heb net vorige week de nieuwste generatie afstammelingen van de 370 mogen bewonderen.
PC's zijn ook niet zo boeiend. Doe er voldoende RAM in, een redelijk recente windows en een processor die net onder de top van het intel of amd assortiment zit en je zit meestal wel goed.
PC's zijn ook niet zo boeiend. Doe er voldoende RAM in, een redelijk recente windows en een processor die net onder de top van het intel of amd assortiment zit en je zit meestal wel goed.
