Digi
alle pijlers
Gewist geheugen nog na te controleren?
woensdag 25 juni 2008 om 14:28
Volgens mij zit iemand in mijn zaak wel eens in mijn pc.Nu kunnen dat er maar 2 zijn maar ik moet wel zeker zijn wie dat is.Waar ik dat van weet?
Ik heb een wachtwoord.Soms merk ik dat alles gewist is omdat ik bij bepaalde sites weer in moet loggen dus de cookies moeten verwijdert zijn en ik heb het pas zo ingesteld dat geschiedenis 3 dagen bewaard blijft en dat is dus soms niet het geval,dus iemand heeft gewist.
Nu mijn vraag,is gewist geheugen nog na te controleren ergens?
En weet iemand de link naar het gratis spionprogramma dat alles wat er gedaan word op de pc opslaat?
Ik heb al gevraagd of ze misschien op mijn pc zijn geweest,maar ze zeggen allebei nee....
Ik heb een wachtwoord.Soms merk ik dat alles gewist is omdat ik bij bepaalde sites weer in moet loggen dus de cookies moeten verwijdert zijn en ik heb het pas zo ingesteld dat geschiedenis 3 dagen bewaard blijft en dat is dus soms niet het geval,dus iemand heeft gewist.
Nu mijn vraag,is gewist geheugen nog na te controleren ergens?
En weet iemand de link naar het gratis spionprogramma dat alles wat er gedaan word op de pc opslaat?
Ik heb al gevraagd of ze misschien op mijn pc zijn geweest,maar ze zeggen allebei nee....
woensdag 25 juni 2008 om 14:39
bij confrontatie zullen ze hooguit voortaan alleen wissen wat ze zelf hebben geopend, bereik je denk ik niks mee.
wachtwoord veranderen lijkt mij ook het meest voor de hand liggend, als je eerst persee wil weten wie het doet inderdaad eerst een soort spyware er op zetten, kan ik je helaas niet aan helpen
wachtwoord veranderen lijkt mij ook het meest voor de hand liggend, als je eerst persee wil weten wie het doet inderdaad eerst een soort spyware er op zetten, kan ik je helaas niet aan helpen
woensdag 25 juni 2008 om 14:46
woensdag 25 juni 2008 om 14:58
1. Indien je met meerdere op een pc kunt inloggen kan het best zijn dat er méér dan 1 is die administrator-bevoegdheden heeft. Een administrator kan aan àlle bestanden, dus dan kunnen er bestanden verdwijnen in een vlaag van "opschonen" of "ruimte vrijmaken".
2. Je geeft niet duidelijk aan welke bestanden zijn weggehaald. Die bestanden van internetgeschiedenis, is dat een voorbeeld of is dat het enige wat is voorgekomen?
3. Je geeft niet aan hoe definitief bestanden zijn weggehaald. Een bestand "gewoon" wegdoen plaatst die enkel in een container waar je die bestanden dan vervolgens "fysiek" moet wissen, maar je kan je nog bedenken en ze weer terugplaatsen waar ze vandaan komen.
4. Ook "fysiek" gewiste bestanden kunnen onder bepaalde omstandigheden worden teruggehaald. Een zeer gekend programma daarvoor is bijvoorbeeld "undelete" maar er zijn er andere en betere.
5. Men kan bestanden "beter" wissen dan "gewoon" wissen en dat is ook wel nodig in bepaalde omstandigheden, maar ik denk dat dit al veel te ver gaat.
Indien je het wissen van bestanden wil gebruiken als reden om iemand ontslag te geven zal je toch eerst minimaal moeten kunnen bewijzen dat er bewust en met frauduleuze bedoelingen zaken zijn gewist en door wie. Dan nog denk ik dat dit voor een rechtbank veel te licht doorweegt. Maar daar kan een jurist je vast méér over vertellen.
2. Je geeft niet duidelijk aan welke bestanden zijn weggehaald. Die bestanden van internetgeschiedenis, is dat een voorbeeld of is dat het enige wat is voorgekomen?
3. Je geeft niet aan hoe definitief bestanden zijn weggehaald. Een bestand "gewoon" wegdoen plaatst die enkel in een container waar je die bestanden dan vervolgens "fysiek" moet wissen, maar je kan je nog bedenken en ze weer terugplaatsen waar ze vandaan komen.
4. Ook "fysiek" gewiste bestanden kunnen onder bepaalde omstandigheden worden teruggehaald. Een zeer gekend programma daarvoor is bijvoorbeeld "undelete" maar er zijn er andere en betere.
5. Men kan bestanden "beter" wissen dan "gewoon" wissen en dat is ook wel nodig in bepaalde omstandigheden, maar ik denk dat dit al veel te ver gaat.
Indien je het wissen van bestanden wil gebruiken als reden om iemand ontslag te geven zal je toch eerst minimaal moeten kunnen bewijzen dat er bewust en met frauduleuze bedoelingen zaken zijn gewist en door wie. Dan nog denk ik dat dit voor een rechtbank veel te licht doorweegt. Maar daar kan een jurist je vast méér over vertellen.
woensdag 25 juni 2008 om 15:08
Geve,ik ben de eigenaar van de winkel.In de computer mag en kan ik alleen,ik heb daarom ook een wachtwoord ingesteld.
Ik ben geen pc expert maar volgens mij heeft de persoon alleen gewist via de geschiedeniswisser van de pc,zover ik weet zijn die 2 ook geen pc expert,ze zeggen in ieder geval van niet.
Dat ontslag heb ik opgeschreven omdat ik dan die persoon niet meer vertrouw,als die mijn pc heeft gebruikt wat doet die persoon misschien nog meer in de winkel wat ik niet weet....
Misschien maar een camera installeren....
Ik ben geen pc expert maar volgens mij heeft de persoon alleen gewist via de geschiedeniswisser van de pc,zover ik weet zijn die 2 ook geen pc expert,ze zeggen in ieder geval van niet.
Dat ontslag heb ik opgeschreven omdat ik dan die persoon niet meer vertrouw,als die mijn pc heeft gebruikt wat doet die persoon misschien nog meer in de winkel wat ik niet weet....
Misschien maar een camera installeren....
woensdag 25 juni 2008 om 15:10
woensdag 25 juni 2008 om 15:13
Hoi ellemichelle, wat vervelend. Ik heb laatst wel ergens gelezen dat als je een camera ophangt, je dat dan ook kenbaar moet maken aan je personeel. Het mag niet zonder medeweten en je kunt ook niets met filmmateriaal dat is opgenomen zonder dat degene die erop staat wist dat hij gefilmd werd.
Van pc's weet ik denk ik nog minder dan jij, maar succes ermee!
Van pc's weet ik denk ik nog minder dan jij, maar succes ermee!
woensdag 25 juni 2008 om 15:21
Lees dit eens na, volgens mij vind je hier je antwoord?
woensdag 25 juni 2008 om 15:37
Indien de geschiedenis gewist door middel van de daarvoor gebruikelijke opties van de web browser, dan zit er niets in je "recycle bin" maar worden die bestanden meteen "normaal" fysiek gewist.
Dan zou je ze nog kunnen proberen terughalen met een "undelete" programma'tje maar volgens mij is het sop de kool niet waard: je haalt je "cache" terug en daarin bevinden zich tijdelijke bestanden (die je helpen de surf-ervaring te versnellen) en cookies met bijvoorbeeld je viva logingegevevens (al dan niet versleuteld).
Wat jij waarschijnlijk bedoelt met een "spioneerprogramma" is een key logger, daarvan bestaan er veel hoor. Maar de vraag die zich hier stelt is hoe je daarmee kunt bewijzen wie wat heeft gedaan. Je schrijft namelijk zelf dat jij de enige bent die in de computer kan en mag, daarom heb je een paswoord ingesteld. Dus indien iemand de computer gebruikt is het altijd via jouw gebruikers-id. Het enige wat je uit een dergelijk key logger programma leert is het exacte uur wanneer iets wordt uitgevoerd. Kan je dat linken aan de aanwezigheid van een bepaalde persoon (en énkel aan die persoon) dan heb je iets in handen waarmee je die persoon kunt confronteren en die - in eerste instantie - een uitbrander geven en nogmaals herinneren aan de afspraken mbt het gebruik van de pc.
Dan nog betekent het dat die persoon de pc heeft gebruikt toen jij afwezig was maar toch ingelogd óf dat die persoon je paswoord kent. In beide gevallen ben je zelf minstens gedeeltelijk verantwoordelijk voor wat er gebeurt gebruik makend van je gebruikers-id. Het beste wat je hiertegen kunt doen is een nieuw paswoord instellen dat moeilijk(er) te raden valt of over je schouders mee te lezen valt. Minstens 9 tekens, waarbij je een combinatie gebruikt van hoofdletters, kleine letters en cijfers en eventueel zelfs speciale tekens.
woensdag 25 juni 2008 om 20:13
Je kunt ook in de eventviewer kijken (neem aan dat je windows gebruikt?). Meestal kun je die wel opstarten via Start - Uitvoeren (Run) en dan eventvwr.exe intypen en enter. Je hebt dan verschillende logs waar je meestal wel info uit kan halen wanneer de pc is opgestart en wanneer er is ingelogd. Misschien heb je daar in elk geval iets aan?
vrijdag 27 juni 2008 om 10:44
