Digi
alle pijlers
Hoe hi res beeld maken van webpagina?
donderdag 14 mei 2009 om 10:43
donderdag 14 mei 2009 om 10:59
donderdag 14 mei 2009 om 11:01
donderdag 14 mei 2009 om 20:10
quote:Vinyl schreef op 14 mei 2009 @ 10:59:
Dat zal niet gaan. Een webpagina is 72 DPI, en als je er 300 DPI van maakt dan bedenkt hij er dus zelf pixels bij. Resultaat: een onscherpe afbeelding.
Ik zou de pagina gewoon op 25% van de grootte plaatsen, dan ben je er vanaf, en heb je ook 300 DPI.Ik lees dat nou drie keer en ik volg 't niet, kan je dat iets verder uitleggen?
Dat zal niet gaan. Een webpagina is 72 DPI, en als je er 300 DPI van maakt dan bedenkt hij er dus zelf pixels bij. Resultaat: een onscherpe afbeelding.
Ik zou de pagina gewoon op 25% van de grootte plaatsen, dan ben je er vanaf, en heb je ook 300 DPI.Ik lees dat nou drie keer en ik volg 't niet, kan je dat iets verder uitleggen?
donderdag 14 mei 2009 om 22:05
quote:wijnands schreef op 14 mei 2009 @ 20:10:
[...]
Ik lees dat nou drie keer en ik volg 't niet, kan je dat iets verder uitleggen?
Nou, een webpagina is 72 DPI.
Op het moment dat je daar 300 DPI van maakt, moet Photoshop er dus pixels bij bedenken.
Als je zoals hier rechts in het Viva forum een wit en een zwart vlak naast elkaar hebt, zal hij de overgang dus grijs maken, wat resulteert in een onscherpe afbeelding.
Als je de webpagina wil drukken, en hem op ware grote gebruikt, is de afbeelding dus 72 DPI. Te laag voor drukwerk, en dat ga je zien.
Als je hem op 25% van de grootte plaatst, wordt indirect de resolutie wel 300 DPI. Het totale aantal pixels blijft namelijk gelijk, maar als je de afbeelding verkleint, vergroot je omgekeerd evenredig het aantal pixels.
Een 4x zo kleine afbeelding resulteert dus in een 4x zo hoge resolutie!
[...]
Ik lees dat nou drie keer en ik volg 't niet, kan je dat iets verder uitleggen?
Nou, een webpagina is 72 DPI.
Op het moment dat je daar 300 DPI van maakt, moet Photoshop er dus pixels bij bedenken.
Als je zoals hier rechts in het Viva forum een wit en een zwart vlak naast elkaar hebt, zal hij de overgang dus grijs maken, wat resulteert in een onscherpe afbeelding.
Als je de webpagina wil drukken, en hem op ware grote gebruikt, is de afbeelding dus 72 DPI. Te laag voor drukwerk, en dat ga je zien.
Als je hem op 25% van de grootte plaatst, wordt indirect de resolutie wel 300 DPI. Het totale aantal pixels blijft namelijk gelijk, maar als je de afbeelding verkleint, vergroot je omgekeerd evenredig het aantal pixels.
Een 4x zo kleine afbeelding resulteert dus in een 4x zo hoge resolutie!
donderdag 14 mei 2009 om 22:17
donderdag 14 mei 2009 om 22:19
quote:Xander68 schreef op 14 mei 2009 @ 22:17:
[...]
Dank Vinyl...wilde net al een heel verhaal schrijven om het uit te leggen....jij neemt me wat typwerk uit handen
Geen dank!
't is ook best lastig. Heb al heel wat keer dit verhaal moeten uitleggen voor mijn werk, als klanten weer eens een logootje of plaatje van internet aanleverden voor drukwerk
[...]
Dank Vinyl...wilde net al een heel verhaal schrijven om het uit te leggen....jij neemt me wat typwerk uit handen
Geen dank!
't is ook best lastig. Heb al heel wat keer dit verhaal moeten uitleggen voor mijn werk, als klanten weer eens een logootje of plaatje van internet aanleverden voor drukwerk
donderdag 14 mei 2009 om 22:27
quote:Vinyl schreef op 14 mei 2009 @ 22:19:
[...]
Geen dank!
't is ook best lastig. Heb al heel wat keer dit verhaal moeten uitleggen voor mijn werk, als klanten weer eens een logootje of plaatje van internet aanleverden voor drukwerk Ik ook! Of een vaag huis-tuin-keuken jpg-je, met een afbeelding die ingescand is... "kunt u dat in een folder plaatsen meneer"
[...]
Geen dank!
't is ook best lastig. Heb al heel wat keer dit verhaal moeten uitleggen voor mijn werk, als klanten weer eens een logootje of plaatje van internet aanleverden voor drukwerk Ik ook! Of een vaag huis-tuin-keuken jpg-je, met een afbeelding die ingescand is... "kunt u dat in een folder plaatsen meneer"
donderdag 14 mei 2009 om 22:29
quote:Xander68 schreef op 14 mei 2009 @ 22:27:
[...]
Ik ook! Of een vaag huis-tuin-keuken jpg-je, die ingescand is... "kunt u dat op een folder plaatsen meneer" Tuurlijk kan dat! Het wordt alleen gruwelijk lelijk, en de uitstraling die u hiermee bewerkstelligt is er eentje van knulligheid en onprofessionaliteit. Gefeliciteerd!
[...]
Ik ook! Of een vaag huis-tuin-keuken jpg-je, die ingescand is... "kunt u dat op een folder plaatsen meneer" Tuurlijk kan dat! Het wordt alleen gruwelijk lelijk, en de uitstraling die u hiermee bewerkstelligt is er eentje van knulligheid en onprofessionaliteit. Gefeliciteerd!
donderdag 14 mei 2009 om 22:42
quote:Vinyl schreef op 14 mei 2009 @ 22:29:
[...]
Tuurlijk kan dat! Het wordt alleen gruwelijk lelijk, en de uitstraling die u hiermee bewerkstelligt is er eentje van knulligheid en onprofessionaliteit. Gefeliciteerd! Kreeg écht de kriebels als ik zo'n bestand aangeleverd kreeg. "Zeg meneer, ik heb liever toch een EPS-je". "Hûh...wat....een eepee-es...wat bedoelt u?"
[...]
Tuurlijk kan dat! Het wordt alleen gruwelijk lelijk, en de uitstraling die u hiermee bewerkstelligt is er eentje van knulligheid en onprofessionaliteit. Gefeliciteerd! Kreeg écht de kriebels als ik zo'n bestand aangeleverd kreeg. "Zeg meneer, ik heb liever toch een EPS-je". "Hûh...wat....een eepee-es...wat bedoelt u?"
donderdag 14 mei 2009 om 22:46
quote:Xander68 schreef op 14 mei 2009 @ 22:42:
[...]
Kreeg écht de kriebels als ik zo'n bestand aangeleverd kreeg. "Zeg meneer, ik heb liever toch een EPS-je". "Hûh...wat....een eepee-es...wat bedoelt u?"
Erger nog: dan plakken ze een jpgje in Illustrator en leveren ze dat aan als EPS.
Grrr... en dan nog boos worden ook, want ze hebben het toch als EPS aangeleverd?
[...]
Kreeg écht de kriebels als ik zo'n bestand aangeleverd kreeg. "Zeg meneer, ik heb liever toch een EPS-je". "Hûh...wat....een eepee-es...wat bedoelt u?"
Erger nog: dan plakken ze een jpgje in Illustrator en leveren ze dat aan als EPS.
Grrr... en dan nog boos worden ook, want ze hebben het toch als EPS aangeleverd?
vrijdag 15 mei 2009 om 09:38
quote:Vinyl schreef op 14 mei 2009 @ 22:46:
[...]
Erger nog: dan plakken ze een jpgje in Illustrator en leveren ze dat aan als EPS.
Grrr... en dan nog boos worden ook, want ze hebben het toch als EPS aangeleverd?
Hahahaha! ....Inderdaad....die optie was ik alweer vergeten.
Maar als je dan gaat praten ook vector images ect. dan zijn ze helemaal de weg kwijt....
[...]
Erger nog: dan plakken ze een jpgje in Illustrator en leveren ze dat aan als EPS.
Grrr... en dan nog boos worden ook, want ze hebben het toch als EPS aangeleverd?
Hahahaha! ....Inderdaad....die optie was ik alweer vergeten.
Maar als je dan gaat praten ook vector images ect. dan zijn ze helemaal de weg kwijt....
