Digi
alle pijlers
Nationale WhatsApp-overstapdag: doe jij mee?
dinsdag 28 januari 2025 om 12:53
Op social media zag ik een oproep voorbij komen om op (of voor) 1 maart over te stappen van WhatsApp naar Signal. Om zo niet langer een dienst van Meta te gebruiken en dus Mark Zuckerberg te steunen. En voor jezelf is het natuurlijk ook wel een fijn idee, omdat Signal bekendstaat als de meest privacy-vriendelijke berichtenservice. Doen jullie mee? Waarom wel of niet?
“Signal is wat WhatsApp had moeten zijn. Op één ding na dan: alle gebruikers zitten op WhatsApp. Voor dat probleem kan ik slechts één oplossing verzinnen, en dat is een nationale WhatsApp-overstapdag. Zullen we daar een datum voor prikken?”
https://www.trouw.nl/columnisten/laten- ... ~b03fecbc/
“Signal is wat WhatsApp had moeten zijn. Op één ding na dan: alle gebruikers zitten op WhatsApp. Voor dat probleem kan ik slechts één oplossing verzinnen, en dat is een nationale WhatsApp-overstapdag. Zullen we daar een datum voor prikken?”
https://www.trouw.nl/columnisten/laten- ... ~b03fecbc/
woensdag 29 januari 2025 om 09:23
Ik lees dat het onder de Digital Market Act wel een voorwaarde is. Dat berichtendiensten met elkaar kunnen communiceren.Tahini schreef: ↑29-01-2025 08:26Dat zou het einde van de veiligheid van Signal betekenen. De kracht van Signal is de onafhankelijkheid van de grote tech-bedrijven.
WhatsApp zou ik zonder problemen kunnen vervangen door Signal. Ik heb een groter probleem om Facebook op te geven. Ik woon al heel lang in het buitenland, en Facebook is voor mij "het dorpsplein" waar ik mijn vrienden en kennissen uit alle verschillende fases van mijn leven en uit alle verschillende landen tegenkom, we elkaar op de hoogte houden van verhuizingen, gezinsuitbreidingen of verliezen, links naar interessante artikelen, etc. Natuurlijk kan een deel daarvan op andere platforms, maar op dit moment hebben geen van alle de functionaliteit van Facebook.
Op Tweakers las ik dat Whatsapp dat mogelijk heeft gemaakt, maar dat Signal dan inderdaad haar beveiligingsniveau moet laten zakken om met Whatsapp te kunnen communiceren.
Maar op zich snap ik het wel: andere klassieke communicatiebronnen kunnen doorgaans wel met elkaar communiceren (e-mail, telefoon).
Nu stappen mensen over naar een mogelijk betere berichtendienst omdat ze door mensen uit hun netwerk worden gevraagd. Meer privacy is dus het gevolg van je positie in de samenleving. En dat zou niet zo moeten zijn. Ook de minder digitaal vaardigen hebben hier recht op.
Whatsapp heeft ruim 13 miljoen gebruikers in Nederland. Het is een nutsvoorziening geworden. Daar past goede regulering bij, inplaats dat heel Nederland idealiter moet overstappen.
Dit geldt ook voor Facebook. Aardbewoners hebben een gedeelte van basale infrastructuur uit handen gegeven aan Amerikaanse techbedrijven. Dit verklaart ook hun enorme macht.
woensdag 29 januari 2025 om 09:30
woensdag 29 januari 2025 om 09:32
Interessant, want het oude "briefgeheim" zou m.i. toch echt voorop moeten staan. Je moet toch met anderen kunnen communiceren zonder dat anderen jouw berichten kunnen lezen.
En ik ben het met je eens dat WhatsApp beter gereguleerd zou moeten worden, maar daar zit sinds de overname door Meta nou net het probleem.
En ik ben het met je eens dat WhatsApp beter gereguleerd zou moeten worden, maar daar zit sinds de overname door Meta nou net het probleem.
Hier heb je wel een punt. Ik ben inderdaad pas in mijn huidige werkkring Signal gaan gebruiken omdat er veel gevoelige informatie wordt gedeeld. Maar aan de andere kant is Signal niet gecompliceerder dan WhatsApp. Zou de Nederlandse overheid van vandaag op morgen WhatsApp verbieden en iedereen over zou stappen op Signal zou iedereen gewoon door kunnen "appen" - denk niet dat mensen die minder digitaal vaardig zijn het moeilijk zouden vinden. Werkt in principe hetzelfde als eindgebruiker. Alleen ben je dan natuurlijk wel je berichtengeschiedenis kwijt...Siri schreef: ↑29-01-2025 09:23
Nu stappen mensen over naar een mogelijk betere berichtendienst omdat ze door mensen uit hun netwerk worden gevraagd. Meer privacy is dus het gevolg van je positie in de samenleving. En dat zou niet zo moeten zijn. Ook de minder digitaal vaardigen hebben hier recht op.
woensdag 29 januari 2025 om 09:39
Ah, weer de volgende overstaphype.
Hoeveel mensen stapten van Facebook af na het Cambridge Analytica schandaal, om een tijdje later toch weer terug te komen?
De enige manier voor WA om echt gebruikers te verliezen is als ze advertenties in hun app gaan plaatsen of politieke content gaan pushen.
Daarnaast, met WA kan ik iedereen bereiken, als ik een andere app gebruik moet ik én een extra app gebruiken, én kan ik lang niet iedereen met die app bereiken. Gedoe dus.
Hoeveel mensen stapten van Facebook af na het Cambridge Analytica schandaal, om een tijdje later toch weer terug te komen?
De enige manier voor WA om echt gebruikers te verliezen is als ze advertenties in hun app gaan plaatsen of politieke content gaan pushen.
Daarnaast, met WA kan ik iedereen bereiken, als ik een andere app gebruik moet ik én een extra app gebruiken, én kan ik lang niet iedereen met die app bereiken. Gedoe dus.
woensdag 29 januari 2025 om 09:45
Op zich is het overstappen niet zo lastig. Maar die berichten is misschien wel zonde.Tahini schreef: ↑29-01-2025 09:32Interessant, want het oude "briefgeheim" zou m.i. toch echt voorop moeten staan. Je moet toch met anderen kunnen communiceren zonder dat anderen jouw berichten kunnen lezen.
En ik ben het met je eens dat WhatsApp beter gereguleerd zou moeten worden, maar daar zit sinds de overname door Meta nou net het probleem.
Hier heb je wel een punt. Ik ben inderdaad pas in mijn huidige werkkring Signal gaan gebruiken omdat er veel gevoelige informatie wordt gedeeld. Maar aan de andere kant is Signal niet gecompliceerder dan WhatsApp. Zou de Nederlandse overheid van vandaag op morgen WhatsApp verbieden en iedereen over zou stappen op Signal zou iedereen gewoon door kunnen "appen" - denk niet dat mensen die minder digitaal vaardig zijn het moeilijk zouden vinden. Werkt in principe hetzelfde als eindgebruiker. Alleen ben je dan natuurlijk wel je berichtengeschiedenis kwijt...
En ik moet eerlijk zeggen dat het eventuele privacyvraagstuk een hoop mensen nauwelijks raakt, danwel niet interesseert.
Als ik denk aan mijn ouders van boven de 80: Whatsapp is hun belangrijke communcitieplatform. Ze sturen berichten naar kinderen en kleinkinderen.
Omdat ze alleen op whatsapp zitten kan nauwelijks een digitaal profiel over hen worden opgesteld. Veder interesseert het ze ook niet. Ze vinden dit makkelijk.
Overstappen kan ik wel interessant vinden, voor mijn ouders is het extra gedoe.
woensdag 29 januari 2025 om 09:59
Wat iemand wel of geen gedoe vindt, is niet aan een ander. Ook niet iedereen is digitaal vaardig.
En het indrukken van een ander icoontje is geen probleem, wel dat niet alle appgroepjes meer werken, omdat niet iedereen is overgestapt.
woensdag 29 januari 2025 om 10:02
Overigens geldt voor mij en miljoenen medegebruikers dat overstappen op dit moment geen enkel voordeel oplevert.
Dan vind ik overstappen wel degelijk gedoe. Het vragen aan anderen om over te stappen vind ik dat ook.
Daar kun je van alles van vinden, maar zo denkt de gemiddelde gebruiker vermoedelijk.
Ik heb zelf dus wel al Signal. Sinds de vorige overstapmanie in 2021. Maar er communiceert vooralsnog niemand mee.
Dan vind ik overstappen wel degelijk gedoe. Het vragen aan anderen om over te stappen vind ik dat ook.
Daar kun je van alles van vinden, maar zo denkt de gemiddelde gebruiker vermoedelijk.
Ik heb zelf dus wel al Signal. Sinds de vorige overstapmanie in 2021. Maar er communiceert vooralsnog niemand mee.
woensdag 29 januari 2025 om 10:33
Dit heb ik ook, en omdat ik voorlopig nog wel op Facebook zit en ik Instagram zakelijk gebruik, ben ik nog steeds 'afhankelijk' van Meta. Dan heeft WhatsApp vervangen (wat voorlopig sowieso niet lukt vanwege de groepen) ook weinig nut.Tahini schreef: ↑29-01-2025 08:26Dat zou het einde van de veiligheid van Signal betekenen. De kracht van Signal is de onafhankelijkheid van de grote tech-bedrijven.
WhatsApp zou ik zonder problemen kunnen vervangen door Signal. Ik heb een groter probleem om Facebook op te geven. Ik woon al heel lang in het buitenland, en Facebook is voor mij "het dorpsplein" waar ik mijn vrienden en kennissen uit alle verschillende fases van mijn leven en uit alle verschillende landen tegenkom, we elkaar op de hoogte houden van verhuizingen, gezinsuitbreidingen of verliezen, links naar interessante artikelen, etc. Natuurlijk kan een deel daarvan op andere platforms, maar op dit moment hebben geen van alle de functionaliteit van Facebook.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 29 januari 2025 om 21:43
Hoezo zou je niet iedereen kunnen bereiken? Je kan altijd nog old style sms'en (of bellen), toch?betweenthewaves schreef: ↑29-01-2025 09:39Daarnaast, met WA kan ik iedereen bereiken, als ik een andere app gebruik moet ik én een extra app gebruiken, én kan ik lang niet iedereen met die app bereiken. Gedoe dus.
woensdag 29 januari 2025 om 21:50
Dat is een tijdelijk probleem. En dat zal zich zo af en toe blijven voordoen. Alle software verandert af en toe. Programma’s komen en gaan.
Ik gebruik ook niet meer Netscape, Eudora, WordPerfect en DOS.
Als je Whatsapp kunt leren dan de alternatieven ook.
woensdag 29 januari 2025 om 21:52
woensdag 29 januari 2025 om 21:57
Ik ben geen expert, maar wat ik heb begrepen:
1. Signal is wel standaard end-to-end encrypted, Telegram niet
2. Signal wordt beheerd door een non-profit organisatie zonder winstoogmerk, terwijl Telegram een commercieel bedrijf is dat winst probeert te maken, wat ook invloed heeft op dataverzameling
3. Telegram verzamelt veel minder data van je telefoon dat WhatsApp, maar nog steeds wel wat. Signal doet dat helemaal niet.
woensdag 29 januari 2025 om 22:04
Het privacy aspect is maar één reden waarom mensen overstappen naar Signal. Voor mij weegt op dit moment nog zwaarder dat ik op geen enkele manier meer wil bijdragen aan de macht van Meta. Omdat ik het heel creepy vindt hoe big tech en Trump nu met elkaar verweven zijn.
woensdag 29 januari 2025 om 23:04
Omdat ik het vermoeden heb dat lang niet iedereen zal overstappen, is het probleem inderdaad tijdelijk, maar wel voor gebruikers van Signal.
Het is voor veel mensen weinig zinvol om over te stappen als de dekking beperkt is. Ik vind meerdere netwerken geen vooruitgang.
Verder noem je nu een aantal programma’s op die prima in staat waren/zijn om met andere systemen te communiceren. Of het betreft software waarbij communicatie met anderen niet nodig is.
woensdag 29 januari 2025 om 23:07
Ook dat zal veel mensen uiteindelijk een worst zijn.nachtlampje schreef: ↑29-01-2025 22:04Het privacy aspect is maar één reden waarom mensen overstappen naar Signal. Voor mij weegt op dit moment nog zwaarder dat ik op geen enkele manier meer wil bijdragen aan de macht van Meta. Omdat ik het heel creepy vindt hoe big tech en Trump nu met elkaar verweven zijn.
Ik snap het dilemma goed hoor.
Maar veel mensen kunnen sowieso lastig ontsnappen aan big tech. Google, Apple, Microsoft etc.
Overstappen naar Signal is veelal een symbolische actie. Zinvol, maar ik voel daar weinig voor. En met mij velen denk ik.
woensdag 29 januari 2025 om 23:08
Ja, zakelijke contacten zitten echt op een smsje te wachten ipv dat je het in de appgroep zet. Lekker overzichtelijk ook.nachtlampje schreef: ↑29-01-2025 21:43Hoezo zou je niet iedereen kunnen bereiken? Je kan altijd nog old style sms'en (of bellen), toch?
woensdag 29 januari 2025 om 23:11
Het gebeurt regelmatig dat ik sms’jes over het hoofd zie. Of dat ik vergeet te reageren.nachtlampje schreef: ↑29-01-2025 21:43Hoezo zou je niet iedereen kunnen bereiken? Je kan altijd nog old style sms'en (of bellen), toch?
Whatsapp is voor veel mensen die belangrijkste communicatiebron.
Verwijzen naar sms of bellen vind ik geen serieus alternatief.
Zoals gezegd: het zou mooi zijn als berichtendiensten met elkaar kunnen communiceren.
donderdag 30 januari 2025 om 10:19
Mijn moeder niet hoor. Die heeft al moeite genoeg met Whatsapp, dus we gaan echt niet overstappen naar Signal met de familie-app. Ik stap vooralsnog zelf ook niet over. Ik heb even gekeken en 11 contacten maken gebruik van Signal en maar de helft daarvan app ik wel eens. Ik heb meteen mijn contactenlijst maar eens opgeschoond.
'Geniet van elke dag, want er komt geen dag terug'
donderdag 30 januari 2025 om 19:15
Whatsapp zegt ook end to end versleuteld te zijn. En dat niemand buiten de chat de berichten kan lezen, zelfs WhatsApp niet.nachtlampje schreef: ↑29-01-2025 21:57Ik ben geen expert, maar wat ik heb begrepen:
1. Signal is wel standaard end-to-end encrypted, Telegram niet
2. Signal wordt beheerd door een non-profit organisatie zonder winstoogmerk, terwijl Telegram een commercieel bedrijf is dat winst probeert te maken, wat ook invloed heeft op dataverzameling
3. Telegram verzamelt veel minder data van je telefoon dat WhatsApp, maar nog steeds wel wat. Signal doet dat helemaal niet.
Dus dat zegt niks….
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
