Show hier je fotografisch talent!

18-08-2007 21:17 3687 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo!



Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!



Ik zal beginnen!



Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
Alle reacties Link kopieren
quote:Vinyl schreef op 10 september 2008 @ 15:37:

Oe, ik zag hier een vliegtuig voorbij komen, maar hoe vinden jullie deze:



[afbeelding]



Ik vind hem goed.





Mmmm, heeeeel soms "zie" ik een gemiste kans: ik stond in januari in Zoeterwoude dorp, begin van de avond, windstil, staalblauwe hemel, maan goed en dichtbij zichtbaar, en veel zonlicht nog hoog in de lucht...

Vloog en een Airbus vlak "langs" die maan....

Er schoot meteen een titel (Fly me tot the Moon) door mijn hoofd...

Had nog mooier geweest met een grote privéjet erlangs



Maar zoiets duurt maar een paar seconden, tegen de tijd dat je je camera uit de auto hebt is het te laat helaas.
Alle reacties Link kopieren
[quote]elninjoo schreef op 16 september 2008 @ 12:46:

[...]



Flickr is voor mij helemaal een NO-GO! Worden foto's gejat bij 't leven.



Zelf gebruik ik photobucket, vind ik heel geschikt om plaatjes te uploaden voor gebruik op forums.



www.photobucket.com dus[/quote]





Dat vind ik dus juist leuk: google op mijn naam daar en dan kijken wie mijn foto's waar gebruikt. Ik kan ze alleen vinden als ze er een bronvermelding bij doen, sommige sufferds die ze verkopen doen dat ook hahah



Ik beschouw het als een compliment: veel bloggers zoeken op flickr naar foto's voor bij hun stukjes, heel leuk om dan 1 van mijn foto's erbij te zien staan, en levert vaak weer extra views op, ik vind foto's maken en uploaden alleen leuk als mensen ze bekijken, liefst veel views, kost nueenmaal veel tijd en enrgei om ze te maken.

En uitzoeken/selecteren welke ik plaats kost me minstens zoveel tijd helaas.
Alle reacties Link kopieren
[quote]Jody schreef op 01 oktober 2008 @ 13:47:

Juist wel met dit weer naar buiten, levert vaak niet-alledaagse-plaatjes op! Dreigende wolkenluchten, fietsers met enorme tegenwind op een dijk, felle zon tegen donkere wolken, zitten best leuke dingen tussen om nu te fotograferen!



Ik heb vorige week m'n nieuwe speeltje uitgeprobeerd: Fuji Instax 100. Een instantcamera, soort Polaroid. Levert hele leuke foto's op met een ouderwetse kleur en net-niet-scherpte. De witte rand hoort er dus bij



Serie van drie op de havenpier bij Hoek van Holland:



[afbeelding]



[afbeelding]



[afbeelding]



Hier wil ik wel mee verder, lekker experimenteren. Volgende projectje wordt een Holga camera bestellen en daarmee experimentele dingen uitproberen.[/quote]







Doen me aan de jaren 70 denken, ik vind ze wel wat hebben
quote:quattro35 schreef op 13 oktober 2008 @ 22:04:

Dat vind ik dus juist leuk: google op mijn naam daar en dan kijken wie mijn foto's waar gebruikt. Ik kan ze alleen vinden als ze er een bronvermelding bij doen, sommige sufferds die ze verkopen doen dat ook hahah



Ik beschouw het als een compliment: veel bloggers zoeken op flickr naar foto's voor bij hun stukjes, heel leuk om dan 1 van mijn foto's erbij te zien staan, en levert vaak weer extra views op, ik vind foto's maken en uploaden alleen leuk als mensen ze bekijken, liefst veel views, kost nueenmaal veel tijd en enrgei om ze te maken.

En uitzoeken/selecteren welke ik plaats kost me minstens zoveel tijd helaas.

Daarom zet ik mijn foto's op stocksites, dan verdien ik er tenminste wat aan



Ben helemaal blij, ik heb net 'n impulsaankoop gedaan: een onderwaterhuis voor mijn fuji f30 (voor mn nikon D200 is zoiets namelijk onbetaalbaar) Maar nu kan ik zometeen in Cuba lekker onderwaterfoto's maken.
Alle reacties Link kopieren
Oeh wat leuk, elninjoo!!



Ben flink jaloers.. heb zojuist mijn ow-huis vorige week laten vollopen. (en dat gebeurt meer mensen, dus mss maar goed ook dat je dat je Nikon niet gaat aan doen .. )

Moet weer op zoek naar een nieuwe. Laat je eens wat resultaten zien?



Al eerder onder water gefotografeerd?
Computer says nooooo
Jij fotografeert al onder water summer? Met wat voor camera? En hoe werkt zo'n ow-huis in de praktijk? Vol laten lopen hoop ik namelijk te kunnen vermijden.

Ik heb nog 0,0 onder water gefotografeerd dus ik vind 't wel spannend wat ik ervan kan verwachten.
Alle reacties Link kopieren
Ja, al flink wat jaren, is zo leuk om te doen, geeft echt een nieuwe dimensie aan je duiken ook.. Veel intenser.



ow-huis in de praktijk.. Wat wil je allemaal weten?

Vraag maar raak!



Vind het verstandig dat je voor compact bent gegaan, ondanks dat je boven water een behoorlijk "groten-mensen-camera" hebt

Daar kom je onder water niet zo gemakkelijk mee uit de voeten.

Heb ik 1x gedaan (grote ikelite, met enorme strobe erop..), daarna weer terug naar een kleintje.

Had nu een Olympus C7070 widezoom met bijpassend huis.



Ik heb denkelijk 's ochtends te snel alles willen regelen, dus neem vooral je tijd en laat je niet overhaasten bij het inzetten van je camera.



Mag ik vragen waarom je eigenlijk niet voor een compacte nikon voor ow bent gegaan?

De coolpix bv?

Daar ben ik nu mee aan het flirten, nl..
summer73 wijzigde dit bericht op 15-10-2008 15:54
Reden: tiepvaut
% gewijzigd
Computer says nooooo
Boven water fotografeer ik professioneel dus dan heb ik gewoon mijn dslr. Maar ik had die fuji 1,5 jaar geleden 'ns gekocht om gewoon in m'n tas te kunnen stoppen voor als ik m'n echte cam niet bij had. Fuji staat beter aangeschreven wat betreft compact als de coolpix. Betere prestaties ook bij slecht licht; een hoop minder ruis.



Heb jij 'n website waar je onderwaterfoto's op staan?
Alle reacties Link kopieren
Okeee.. dat is dan weer handig om te weten..



Nee, geen site waar mijn foto's op staan helaas..

Al jaren het plan, maarja.. de tijd.



Nog een paar belangrijkste tips:

- probeer zoveel mogelijk naar boven te richten / horizontaal te richten door onder of minstens evenwijdig aan je object te hooveren ivm lichtinval. Dit geld natuurlijk niet voor Macro.

- het kleinste zand-zoutkorreltje/haartje kan zorgen voor een lek ow huis, dus controleer echt zorgvuldig je huis en open het niet tussendoor! Wat ik doe: 's ochtends laatste reiniging o-ringen en camera in het huis, 2-3 duikjes en daarna de camera weken in zoet water.

Aan de lucht drogen en dan camera eruit, batterij laden etc.

- Zeker met compact zonder externe flits, moet je er rekening mee houden dat onder de 10-15 meter wenig jeu is aan je foto's. Met een simpel ow-zaklapmpje is soms al voldoende mooi bij te lichten. Sommige buddies vinden dit erg leuk om te doen, trouwens Zo betrek je hem/haar ook een beetje bij al je bezigheden, want als buddy van iemand met camera kan het al snel wat saai worden, haha..

- ik vind het zelf fijn om nitrox te duiken, vooral als ik fotografeer, scheelt een hoop in je bodemtijd en is wat relaxeter.



Heel veel plezier iig!!



Wat vind jij trouwens van Olympus (voor de enthousiaste amateur)? Ik wil nl een compacte voor onderwater een een dslr voor newbies voor boven water.. De Olympus die ik had beviel me buitengewoon goed dus denk ik aan de E510
Computer says nooooo
Van een Olympus dslr weet ik weinig. Maar ik zou juist kiezen voor Nikon of Canon omdat dat de marktleiders zijn. Als je dan 'n keer 'n lens nodig hebt dan is er veel meer voor te vinden (ook op marktplaats/ebay e.d.)



Nikon heeft weer 'n nieuw instapmodel, de D60.



Ik ben trouwens niet van plan om te gaan duiken, maar te gaan snorkelen. Dus dan zal ik vanzelf meer licht hebben neem ik aan. Ben erg benieuwd naar hoe de kleuren uitpakken. Mijn iso wil ik niet te hoog zetten omdat ik hoop dat de foto's goed genoeg worden voor stock dus hoe minder ruis hoe beter. Bij wat voor instellingen komen de kleuren 't best tot z'n recht?
Alle reacties Link kopieren
Ja, dat is een goeie van jou.. de prijzen verschillen ook eigenlijk niets. Dan denkelijk Nikon, mijn riend heeft die ook, kan ik zijn lenzen mss eens lenen ook, voordat ik alles zelf koop.



Voor ow heb ik me eens goed verdiept en lees ik idd veel positiefs over de fuji.. dus wie weet!



Op snorkeldiepte (<10m) heb je zat licht voor goede foto's! Houdt ook rekening met de schittering van de zon op/in het water (kan ook mooie effecten geven!!) en de reflectie van evt. wit zand. Op die (on)diepte, bij zonnig weer gewoon 80 ASA, geen flits. Verder lekker automatisch, aangezien je onder water al met zat andere dingen bezig bent en het wel een beetje veilig moet blijven.



Veel plezier!
Computer says nooooo
Alle reacties Link kopieren
Ik was er even tussenuit in de lunchpauze:







Alle reacties Link kopieren
Die eerste is behoorlijk overbelicht aan de rechterkant, jammer, want de kleuren op zich zijn heel mooi!
Alle reacties Link kopieren
Ja. Helaas. Ik ben er best een tijdje bezig geweest maar helemaal goed belichten wilde maar niet lukken.
Alle reacties Link kopieren
't Is met dit soort omstandigheden kiezen of delen. Of de voorgrond onderbelicht, of de achtergrond/lucht overbelicht.

Helpt geen instelling tegen.



Enige wat je zou kunnen doen is (met statief) twee foto's maken, één waarbij de voorgrond goed belicht is, en één waarbij de lucht goed belicht is. Die twee in Photoshop samenvoegen maakt een mooie foto.
Alle reacties Link kopieren
Aan de andere kant, dit past er wel bij vind ik
Alle reacties Link kopieren
Summer, ik heb de Olympus E510. Leuk toestel, maar er kunnen alleen Olympus lenzen op. Wel echt iets dus om rekening mee te houden! Verder is het voor mij (amateur) echt een leuk toestel (had een mooie aanbieding toen ik hem kocht).
Alle reacties Link kopieren
Hallo!

Wat vinden jullie van deze foto's?











Alle reacties Link kopieren
Eerlijk? Ik vind ze niet zo héél erg super... De eerste is dan nog het beste, wel mooi hoe die stenen je als het ware "meetrekken" de diepte in. De tweede zie ik echt niets is, sorry. De kleuren zijn heel flets, wat je wilt laten zien is niet duidelijk en er zit een raar hoekje in de rechterbovenkant. De derde heeft wel mooiere kleuren maar is erg druk/rommelig en dat bord rechtsboven is ook niet zo mooi.



Wat je misschien kunt proberen de volgende keer is goed bedenken wat je nou precies op de foto wilt hebben/wilt laten zien en dan opletten of de omgeving niet teveel afleidt van het onderwerp. Ik moet er zelf ook nog steeds op letten, wil teveel beelden in 1 foto proppen en dat werkt gewoon niet. En goed opletten op rare borden, hoekjes, palen ed die je in het echt niet opvallen, maar die op een foto ineens heel storend kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb net even zitten prutsen met photoshop bij gebrek aan nieuw fotomateriaal. Ik vind die zwart-wit foto's met gekleurd element altijd vreselijk, maar het is toch wel leuk om er mee te spelen.

Waarschuwing: kitsch!
Alle reacties Link kopieren
quote:bloemetjesbehang schreef op 19 oktober 2008 @ 15:31:

Hallo!

Wat vinden jullie van deze foto's?]





Je vraagt erom dus...



#1 is leuk maar kan nog wat nabewerking gebruiken. #2 is technisch zo slecht dat het maar de vraag is waar het hier om gaat. #3 is technisch wat beter maar ook hier vraag ik me af waar het om gaat.
Dorstig beest



Nieuwsgierige aagjes



Room with a view



Typisch Holland?
Alle reacties Link kopieren
Jammer van 't prikkeldraad bij #1. #2 vind ik erg leuk, A3 printje zou leuk aan de muur staan. #3: Klassiek.Landschap komt een beetje wazig over.

#4: Waarom niet even de horizon recht gezet? Leuke foto verder.
@3: het was helaas wazig weer vandaag hier



@4: hoe? (Ben geen photoshopwonder, ik gebruik paint shop pro, voor als het je iets mocht zeggen)
Alle reacties Link kopieren
PS pro? ehhh.... :-) nee, sorry.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven