Digi
alle pijlers
Show hier je fotografisch talent!
zaterdag 18 augustus 2007 om 21:17
Hallo!
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
woensdag 1 oktober 2008 om 13:47
Juist wel met dit weer naar buiten, levert vaak niet-alledaagse-plaatjes op! Dreigende wolkenluchten, fietsers met enorme tegenwind op een dijk, felle zon tegen donkere wolken, zitten best leuke dingen tussen om nu te fotograferen!
Ik heb vorige week m'n nieuwe speeltje uitgeprobeerd: Fuji Instax 100. Een instantcamera, soort Polaroid. Levert hele leuke foto's op met een ouderwetse kleur en net-niet-scherpte. De witte rand hoort er dus bij
Serie van drie op de havenpier bij Hoek van Holland:
Hier wil ik wel mee verder, lekker experimenteren. Volgende projectje wordt een Holga camera bestellen en daarmee experimentele dingen uitproberen.
Ik heb vorige week m'n nieuwe speeltje uitgeprobeerd: Fuji Instax 100. Een instantcamera, soort Polaroid. Levert hele leuke foto's op met een ouderwetse kleur en net-niet-scherpte. De witte rand hoort er dus bij
Serie van drie op de havenpier bij Hoek van Holland:
Hier wil ik wel mee verder, lekker experimenteren. Volgende projectje wordt een Holga camera bestellen en daarmee experimentele dingen uitproberen.
donderdag 2 oktober 2008 om 08:16
@elninjoo: gelezen, bedankt!
@wijnands: "loopt op" als in batterijen of film? Er gaan 4 AA batterijen in die supersnel leeg zijn. En qua film gaan er cassettes Fuji Instax Wide film in. Via internet op verschillende plekken te koop voor ongeveer 9 euro per 10 slides.
Holga is júist leuk doordat het niet perfect is! Des te leuker is het dan een mooie compositie te zoeken en de goede rolfilm te vinden voor de juiste bijpassende kleurtoon.
@wijnands: "loopt op" als in batterijen of film? Er gaan 4 AA batterijen in die supersnel leeg zijn. En qua film gaan er cassettes Fuji Instax Wide film in. Via internet op verschillende plekken te koop voor ongeveer 9 euro per 10 slides.
Holga is júist leuk doordat het niet perfect is! Des te leuker is het dan een mooie compositie te zoeken en de goede rolfilm te vinden voor de juiste bijpassende kleurtoon.
vrijdag 3 oktober 2008 om 09:01
Instax wordt nog gewoon gefabriceerd, nieuwe camera's zijn gewoon te koop, evenals de filmcassettes. Dat maakt dat het vergeleken met Polaroid een stukje goedkoper is. Dat wordt nu niet meer geproduceerd en wordt daardoor steeds duurder in gebruik.
Met een technisch zeer gebrekkige camera (want dat is Holga, dat geef ik toe), is het enige wat je zelf in de hand hebt de compositie. Scherpte is vaak ver te zoeken, hoewel ik nu een Holga GCFN heb besteld, die heeft een glazen lens, normale Holga's hebben een plastic lens.
Het is niet iets waar ik nu de rest van m'n 'carrière' mee bezig ga, maar gewoon tussendoor af en toe wat aparts doen vind ik wel leuk. Heb eerder met een Lomo Fisheye en Hasselblad geexperimenteerd en dat bevalt goed! Tijd voor iets nieuws!
Met een technisch zeer gebrekkige camera (want dat is Holga, dat geef ik toe), is het enige wat je zelf in de hand hebt de compositie. Scherpte is vaak ver te zoeken, hoewel ik nu een Holga GCFN heb besteld, die heeft een glazen lens, normale Holga's hebben een plastic lens.
Het is niet iets waar ik nu de rest van m'n 'carrière' mee bezig ga, maar gewoon tussendoor af en toe wat aparts doen vind ik wel leuk. Heb eerder met een Lomo Fisheye en Hasselblad geexperimenteerd en dat bevalt goed! Tijd voor iets nieuws!
Nu weet ik een beetje hoe ik er mee om moet gaan. De workshop was w.d.b. erg interessant.
vrijdag 3 oktober 2008 om 15:55
Op zich is zo'n bewerkingsprogramma nog helemaal zo slecht niet... Ik kan er alleen nog niet zo goed mee overweg *sip*
Originele foto zonder flits:
Originele foto met flits:
Foto zonder flits bewerkt:
Helaas oogt hij nu wel wat smoezelig...
En buiten is wat overbelicht...
Nog maar even dooroefenen...
Originele foto zonder flits:
Originele foto met flits:
Foto zonder flits bewerkt:
Helaas oogt hij nu wel wat smoezelig...
En buiten is wat overbelicht...
Nog maar even dooroefenen...
zondag 12 oktober 2008 om 14:36
quote:kaatje_85 schreef op 30 september 2008 @ 11:33:
ok! Ik vind hem heel erg mooi Ik vind het ook heel erg mooi. Ik heb kort geleden een Nikon D40 gekocht, een digitale spiegelreflex, en ik wil wat meer gaan fotograferen. Ik zou eens een paar van die foto's moeten uploaden en vanuit dit topic daarnaartoe linken.
ok! Ik vind hem heel erg mooi Ik vind het ook heel erg mooi. Ik heb kort geleden een Nikon D40 gekocht, een digitale spiegelreflex, en ik wil wat meer gaan fotograferen. Ik zou eens een paar van die foto's moeten uploaden en vanuit dit topic daarnaartoe linken.
World of Warcraft: Legion
maandag 13 oktober 2008 om 21:33
[quote]Suzanne83 schreef op 25 april 2008 @ 09:22:
Dit was een eigen experimentje. Ik kon het huis niet uit, omdat ik geen sleutel heb van onze garage, en de rest van de family had die lekker open laten staan en waren vervolgens allemaal de deur uit gegaan. Dus moest ik in mijn achtertuintje blijven
Ik heb trouwens allebei de foto's bewerkt met Photoshop ( heb 7.0 dus een oude versie) Op de eerste heb ik meerdere lagen over elkaar gezet om de achtergrond donkerder te maken en die heb ik op plaatsen weggegumd om het knuffelbeertje weer de originele kleur te geven. De tweede is eigenlijk hetzelfde idee
Ben benieuwd naar je foto's. Welke camera heb je gekocht?
Hier nog wat portretjes die ik woensdagmiddag geschoten heb:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding][/quote]
Onderste (= derde) foto is heel aantrekkelijk en opvallend mooi. Eigenlijk ben ik niet dol op Z/W fotografie, uitzondering is wanneer er mooie mensen op staan, dan kan het soms "werken".
Dit was een eigen experimentje. Ik kon het huis niet uit, omdat ik geen sleutel heb van onze garage, en de rest van de family had die lekker open laten staan en waren vervolgens allemaal de deur uit gegaan. Dus moest ik in mijn achtertuintje blijven
Ik heb trouwens allebei de foto's bewerkt met Photoshop ( heb 7.0 dus een oude versie) Op de eerste heb ik meerdere lagen over elkaar gezet om de achtergrond donkerder te maken en die heb ik op plaatsen weggegumd om het knuffelbeertje weer de originele kleur te geven. De tweede is eigenlijk hetzelfde idee
Ben benieuwd naar je foto's. Welke camera heb je gekocht?
Hier nog wat portretjes die ik woensdagmiddag geschoten heb:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding][/quote]
Onderste (= derde) foto is heel aantrekkelijk en opvallend mooi. Eigenlijk ben ik niet dol op Z/W fotografie, uitzondering is wanneer er mooie mensen op staan, dan kan het soms "werken".
maandag 13 oktober 2008 om 21:41
[quote]elninjoo schreef op 02 augustus 2008 @ 09:22:
Je kunt aan bracketing doen en naderhand samenvoegen. Maar ook gewoon wat photoshopfilters er op los laten zoals dit voorbeeldje:
[afbeelding][/quote]
Mmm, heeft meer effect dan ik had gedacht. Alleen dat geel/goudkleurige lijkt een beetje op luchtvervuiling ipv zon, dan "verraadt" de photoshop.
Ik heb wel eens met de gratis versie zitten klooien, maar de kleuren werden "te", ongeloofwaardig, dus mee gestopt. (Ik ben er ook te ongeduldig voor vrees ik
Maar ik snap wel dat 't mogelijk is om zonder zoiets te maken, alleen moet je dan megaveel tijd ehbben en precies met de juiste weersomstandigheden/licht op de juiste plek zijn.
In de praktijk lastig.
Je kunt aan bracketing doen en naderhand samenvoegen. Maar ook gewoon wat photoshopfilters er op los laten zoals dit voorbeeldje:
[afbeelding][/quote]
Mmm, heeft meer effect dan ik had gedacht. Alleen dat geel/goudkleurige lijkt een beetje op luchtvervuiling ipv zon, dan "verraadt" de photoshop.
Ik heb wel eens met de gratis versie zitten klooien, maar de kleuren werden "te", ongeloofwaardig, dus mee gestopt. (Ik ben er ook te ongeduldig voor vrees ik
Maar ik snap wel dat 't mogelijk is om zonder zoiets te maken, alleen moet je dan megaveel tijd ehbben en precies met de juiste weersomstandigheden/licht op de juiste plek zijn.
In de praktijk lastig.
maandag 13 oktober 2008 om 21:47
[quote]elninjoo schreef op 03 augustus 2008 @ 09:00:
[...]
Volgens mij is photoshop elements shareware (of je kunt natuurlijk in je omgeving even rondvragen wie er iets bruikbaars voor je heeft)
Ikzelf beoordeel op eindresultaat en op gevoel voor compositie. Als je dat laatste niet hebt, dan kun je tenslotte met alle dure apparatuur en techniek nog niet tot 'n goed eindresultaat komen.
De fotograaf is belangrijker dan de camera.
[...]
Ja, op DPZ is men keihard. Vind dat je 'n beginner inderdaad niet te hard aan moet vallen, maar 'm wel gewoon moet wijzen op wat ie kan doen om z'n werk te verbeteren. Een horizon rechtzetten, een vlekje wegpoetsen spelen met diafragma en je onderwerp niet centraal in beeld zetten o.a.
[...]
Zelf ga ik zover dat ik een kiekje wat anders in de vuilbak zou komen nog kan opleuken tot iets interessants. Overigens: nagenoeg alle foto's die we in bladen zien, zijn allemaal opgekrikt, er is er geen een bij die recht uit de camera komt. En waarom zouden ze ook? Het is eindresultaat dat telt. Vroeger deed men dat in de donkere kamer; plekken doorbelichten en tegenhouden, nu heeft men photoshop.
;-][/quote]
Ik had vroger ook moeite met "knoeien achteraf", tot ik me realiseerde dat ik "knoei" vooraf: wacht op het juiste weer, laat veel weg, sta met mijn rug naar lelijkheid, het is vooral wat ik niet fotografeer/ probeer te mijden dan wat ik wel laat zien.
Eigenlijk scheelt het dus niet zoveel van elkaar, het ene is voordat ik afdrukt, het andere is naderhand.
Horizons die scheef lopen, daar lette ik vorig jaar helaas te weinig op, ga ik (achteraf) corrigeren
Is heel irritant als je er eenmaal goed op let, zo'n Noordzee die schuin afloopt
[...]
Volgens mij is photoshop elements shareware (of je kunt natuurlijk in je omgeving even rondvragen wie er iets bruikbaars voor je heeft)
Ikzelf beoordeel op eindresultaat en op gevoel voor compositie. Als je dat laatste niet hebt, dan kun je tenslotte met alle dure apparatuur en techniek nog niet tot 'n goed eindresultaat komen.
De fotograaf is belangrijker dan de camera.
[...]
Ja, op DPZ is men keihard. Vind dat je 'n beginner inderdaad niet te hard aan moet vallen, maar 'm wel gewoon moet wijzen op wat ie kan doen om z'n werk te verbeteren. Een horizon rechtzetten, een vlekje wegpoetsen spelen met diafragma en je onderwerp niet centraal in beeld zetten o.a.
[...]
Zelf ga ik zover dat ik een kiekje wat anders in de vuilbak zou komen nog kan opleuken tot iets interessants. Overigens: nagenoeg alle foto's die we in bladen zien, zijn allemaal opgekrikt, er is er geen een bij die recht uit de camera komt. En waarom zouden ze ook? Het is eindresultaat dat telt. Vroeger deed men dat in de donkere kamer; plekken doorbelichten en tegenhouden, nu heeft men photoshop.
;-][/quote]
Ik had vroger ook moeite met "knoeien achteraf", tot ik me realiseerde dat ik "knoei" vooraf: wacht op het juiste weer, laat veel weg, sta met mijn rug naar lelijkheid, het is vooral wat ik niet fotografeer/ probeer te mijden dan wat ik wel laat zien.
Eigenlijk scheelt het dus niet zoveel van elkaar, het ene is voordat ik afdrukt, het andere is naderhand.
Horizons die scheef lopen, daar lette ik vorig jaar helaas te weinig op, ga ik (achteraf) corrigeren
Is heel irritant als je er eenmaal goed op let, zo'n Noordzee die schuin afloopt
