Digi
alle pijlers
Snelheidsverlies bij gebruik draadloze router
zaterdag 20 juni 2009 om 00:55
Hoi,
Ik ben klant van UPC en sinds vandaag (gezien het tijdstip eigenlijk gisteren al ) overgestapt van UPC Internet Power naar Fiber Power 30.
Toen ik nog Internet Power had, haalde ik met (verschillende) speedtest(s) een maximale download snelheid van 5 Mbps en een maximale upload snelheid van 1,5 Mbps. De download snelheid zou maximaal 10 Mbps (is verhoogd naar 16 Mbps) moeten zijn, de upload snelheid maximaal 1,5 Mbps. Een verschil van zo'n 50% qua download snelheid dus.
Zoals gezegd; Sinds vandaag dus Fiber Power 30. En nog steeds zit ik op de max van 5 Mbps (download). Terwijl de upload snelheid wel omhoog is gegaan (is nu rond de 3 Mbps zoals ook zou moeten volgens de specificaties).
Uiteraard ben ik een beetje gaan zoeken en nu blijkt het verschil in snelheid te zitten in mijn draadloze router. Wanneer ik (heel ouderwets i know ) de kabel rechtstreeks in mijn laptop prik, zit ik wel bijna aan de 30 Mbps.
Ik heb alles al gereset, dus daar kan het niet aan liggen. De router staat op ongeveer 2 tot 3 meter van mij (en dus mijn laptop) vandaan (in dezelfde kamer).
Wat kan ik doen om meer snelheid te krijgen en toch draadloos te internetten? Iemand enig idee?
Ik ben klant van UPC en sinds vandaag (gezien het tijdstip eigenlijk gisteren al ) overgestapt van UPC Internet Power naar Fiber Power 30.
Toen ik nog Internet Power had, haalde ik met (verschillende) speedtest(s) een maximale download snelheid van 5 Mbps en een maximale upload snelheid van 1,5 Mbps. De download snelheid zou maximaal 10 Mbps (is verhoogd naar 16 Mbps) moeten zijn, de upload snelheid maximaal 1,5 Mbps. Een verschil van zo'n 50% qua download snelheid dus.
Zoals gezegd; Sinds vandaag dus Fiber Power 30. En nog steeds zit ik op de max van 5 Mbps (download). Terwijl de upload snelheid wel omhoog is gegaan (is nu rond de 3 Mbps zoals ook zou moeten volgens de specificaties).
Uiteraard ben ik een beetje gaan zoeken en nu blijkt het verschil in snelheid te zitten in mijn draadloze router. Wanneer ik (heel ouderwets i know ) de kabel rechtstreeks in mijn laptop prik, zit ik wel bijna aan de 30 Mbps.
Ik heb alles al gereset, dus daar kan het niet aan liggen. De router staat op ongeveer 2 tot 3 meter van mij (en dus mijn laptop) vandaan (in dezelfde kamer).
Wat kan ik doen om meer snelheid te krijgen en toch draadloos te internetten? Iemand enig idee?
zaterdag 20 juni 2009 om 01:25
De meeste gangbare wireless routers halen maximaal 5,4 Mbit. Misschien dat de nieuwste een hogere bandbreedte bieden, maar dat weet ik niet. Dus dat je niets merkt van die 30 Mbit als je met je laptop via wifi internet, dat klopt. Voor het binnenhalen van Serieus Grote bestanden dus liever een kabeltje nemen.
Afstand maakt trouwens niet zoveel uit, in elk geval niet binnen 10-15 meter van je router.
Afstand maakt trouwens niet zoveel uit, in elk geval niet binnen 10-15 meter van je router.
zaterdag 20 juni 2009 om 01:26
Oh, hij ligt al. Ik wil hem niet meer storen. Wat ik zou doen: klik Ctrl-Alt-Del, klik op Task Manager, klik op de tab Processes, sorteer op Mem Usage zodat het gesorteerd wordt, dan kun je zien wie de grote boosdoeners zijn. Ligt aan hetgeen je ziet wat je het beste kunt doen. Probeer de knop End Process eens als er bovenaan een programma komt wat je niet zint (je moet wel redelijke argumenten hebben he, een kutnaam alleen is niet genoeg), en kijk dan nog eens wat je pc doet.
Als het aan een programma ligt wat je toch niet wilt hebben dan kun je het verwijderen via het control panel. Maar als het een pc is van je werk dan zou ik gewoon maar via de kabel werken of wachten op acties (lees: restricties) van de servicedesk.
Als je toch op 3 meter van de router zit is een kabel ook niet zo'n heel groot offer.
Als het aan een programma ligt wat je toch niet wilt hebben dan kun je het verwijderen via het control panel. Maar als het een pc is van je werk dan zou ik gewoon maar via de kabel werken of wachten op acties (lees: restricties) van de servicedesk.
Als je toch op 3 meter van de router zit is een kabel ook niet zo'n heel groot offer.
zaterdag 20 juni 2009 om 01:29
quote:wankelevenwicht schreef op 20 juni 2009 @ 01:25:
De meeste gangbare wireless routers halen maximaal 5,4 Mbit. Misschien dat de nieuwste een hogere bandbreedte bieden, maar dat weet ik niet. Dus dat je niets merkt van die 30 Mbit als je met je laptop via wifi internet, dat klopt. Voor het binnenhalen van Serieus Grote bestanden dus liever een kabeltje nemen.
Afstand maakt trouwens niet zoveel uit, in elk geval niet binnen 10-15 meter van je router.
En dat ook.
Wat voor grote bestanden wil je hebben. Films of iets van je werkgever. Kun je niet via VPN op het netwerk?
De meeste gangbare wireless routers halen maximaal 5,4 Mbit. Misschien dat de nieuwste een hogere bandbreedte bieden, maar dat weet ik niet. Dus dat je niets merkt van die 30 Mbit als je met je laptop via wifi internet, dat klopt. Voor het binnenhalen van Serieus Grote bestanden dus liever een kabeltje nemen.
Afstand maakt trouwens niet zoveel uit, in elk geval niet binnen 10-15 meter van je router.
En dat ook.
Wat voor grote bestanden wil je hebben. Films of iets van je werkgever. Kun je niet via VPN op het netwerk?
zaterdag 20 juni 2009 om 05:48
zaterdag 20 juni 2009 om 08:22
is het al een wat oudere router (zeg maar meer dan 3 jaar oud)? Wij hebben het met ziggo gehad. Router was 3 of 4 jaar oud, maar niet geschikt voor de hogere snelheden. Dit kun je vinden op de site van de router vinden. Nu we een nieuwe router hebben gaat het weer als een zonnetje. Maar ik zou eerst kijken of je het anders op kan lossen. Een nieuwe router is toch weer even prijzig.
zaterdag 20 juni 2009 om 11:57
Bedankt voor jullie reacties!
Ik was er inderdaad al bang voor dat ik aan een andere router moet... Ach er zijn ergere dingen in het leven .
Werken met een kabel is opzich niet zo'n probleem, maar zonder is gewoon net even wat fijner. Dus vandaar de vraag. Los het momenteel op door als ik download inderdaad de kabel in te pluggen, voor gewoon surfen e.d. werkt het draadloos (dus minder snel) opzich prima.
@Vl34inder; Er zijn geen processen die de boel onnodig langzaam maken, was ik vergeten te vermelden, maar had er al wel naar gekeken. Dus daar ligt het (helaas) niet aan..
Toch nog een vraag voor de mensen met een hogere snelheid door het gebruiken van een nieuwe router; Welke is/zijn aan te raden? En wat kosten ze ongeveer?
Ik ga uiteraard zelf ook nog even zoeken, maar gebruikers ervaringen zijn natuurlijk wel prettig.
Ik was er inderdaad al bang voor dat ik aan een andere router moet... Ach er zijn ergere dingen in het leven .
Werken met een kabel is opzich niet zo'n probleem, maar zonder is gewoon net even wat fijner. Dus vandaar de vraag. Los het momenteel op door als ik download inderdaad de kabel in te pluggen, voor gewoon surfen e.d. werkt het draadloos (dus minder snel) opzich prima.
@Vl34inder; Er zijn geen processen die de boel onnodig langzaam maken, was ik vergeten te vermelden, maar had er al wel naar gekeken. Dus daar ligt het (helaas) niet aan..
Toch nog een vraag voor de mensen met een hogere snelheid door het gebruiken van een nieuwe router; Welke is/zijn aan te raden? En wat kosten ze ongeveer?
Ik ga uiteraard zelf ook nog even zoeken, maar gebruikers ervaringen zijn natuurlijk wel prettig.
zaterdag 20 juni 2009 om 18:48
dinsdag 23 juni 2009 om 13:44
Ik heb ook UPC (16 Mb sinds kort) en een laptop en een router (de router van UPC) en ik haal 14-15 Mb bij speedtest. Ik heb de router en het modem nu 1,5 jaar.
Als je niet de router van UPC hebt, zou je die eens kunnen proberen? Heb je er ook meteen service op, kun je ze bellen als je toch nog 5 MB hebt.
Succes! Een laptop aan een draadje sucks inderdaad... die snoeren... grrrrr
Als je niet de router van UPC hebt, zou je die eens kunnen proberen? Heb je er ook meteen service op, kun je ze bellen als je toch nog 5 MB hebt.
Succes! Een laptop aan een draadje sucks inderdaad... die snoeren... grrrrr
dinsdag 23 juni 2009 om 16:25
@Its: mwoah, valt moeilijk te zeggen.
je kunt er gemiddelde noemen vanuit gaan dat zo'n apparaat wel zo'n 3~7 jaar kàn meegaan.
Vanuit het perspectief der IT-vooruitgang zou ik voorlopig op 1,5/2 jaar blijven zitten.
@Bbwtje:
tegenwoordig gaan de internet abonnementssnelheden fiks omhoog (bij kabelaars & glasvezel leveranciers)
Die 30Mb/s wordt door 2 draadloze standaarden niet óf zelden bereikt.
De draadloze B & G standaarden, (de standaarden die de meeste mensen die 'vroegtijdig' met draadloos internet begonnen.), zijn écht achterhaald.
Momenteel is het zo dat de 'N'-Standaard de geldende norm is.
'n draadloze router (zonder modem, je zit immers bij UPC)
is afhankelijk van wat je er mee wil kunnen bereiken te verkrijgen vanaf zo'n 40 tot 300 euro in het echt dure segment.
De high-end routers halen tegenwoordig echt snelheden die de 100Mb/s per lijntje overstijgen; maar dat is niet gemeten onder de meest gecompliceerde situatie(s).
even voor de duidelijkheid: 100Mb/s is geen 100MB/s
MB staat voor megabyte
& Mb staat voor megabit.
In elke byte gaat 8 bit ('n factor 8 kleiner dus.)
of in 'n simpele berekening: 100Mb/s is dus 12,5MB/s
Nog even 'n voorbeeldje router keuzes: succes met uitzoeken
Ohja..
Het adagium: 1 zwaluw maakt nog geen zomer geldt dus ook bij reviews.
1 goede review maakt nog geen goed product.
met andere woorden: Wanneer je 'n review in taalgebruik niet snapt & de cijfers zijn wel redelijk, maar niet fantastisch, dan weet je dat het waarschijnlijk 'n kritische reviewer is.
je kunt er gemiddelde noemen vanuit gaan dat zo'n apparaat wel zo'n 3~7 jaar kàn meegaan.
Vanuit het perspectief der IT-vooruitgang zou ik voorlopig op 1,5/2 jaar blijven zitten.
@Bbwtje:
tegenwoordig gaan de internet abonnementssnelheden fiks omhoog (bij kabelaars & glasvezel leveranciers)
Die 30Mb/s wordt door 2 draadloze standaarden niet óf zelden bereikt.
De draadloze B & G standaarden, (de standaarden die de meeste mensen die 'vroegtijdig' met draadloos internet begonnen.), zijn écht achterhaald.
Momenteel is het zo dat de 'N'-Standaard de geldende norm is.
'n draadloze router (zonder modem, je zit immers bij UPC)
is afhankelijk van wat je er mee wil kunnen bereiken te verkrijgen vanaf zo'n 40 tot 300 euro in het echt dure segment.
De high-end routers halen tegenwoordig echt snelheden die de 100Mb/s per lijntje overstijgen; maar dat is niet gemeten onder de meest gecompliceerde situatie(s).
even voor de duidelijkheid: 100Mb/s is geen 100MB/s
MB staat voor megabyte
& Mb staat voor megabit.
In elke byte gaat 8 bit ('n factor 8 kleiner dus.)
of in 'n simpele berekening: 100Mb/s is dus 12,5MB/s
Nog even 'n voorbeeldje router keuzes: succes met uitzoeken
Ohja..
Het adagium: 1 zwaluw maakt nog geen zomer geldt dus ook bij reviews.
1 goede review maakt nog geen goed product.
met andere woorden: Wanneer je 'n review in taalgebruik niet snapt & de cijfers zijn wel redelijk, maar niet fantastisch, dan weet je dat het waarschijnlijk 'n kritische reviewer is.
dinsdag 23 juni 2009 om 19:18
quote:rouke schreef op 23 juni 2009 @ 16:25:
@Its: mwoah, valt moeilijk te zeggen.
je kunt er gemiddelde noemen vanuit gaan dat zo'n apparaat wel zo'n 3~7 jaar kàn meegaan.
Vanuit het perspectief der IT-vooruitgang zou ik voorlopig op 1,5/2 jaar blijven zitten.
@Bbwtje:
tegenwoordig gaan de internet abonnementssnelheden fiks omhoog (bij kabelaars & glasvezel leveranciers)
Die 30Mb/s wordt door 2 draadloze standaarden niet óf zelden bereikt. I know
De draadloze B & G standaarden, (de standaarden die de meeste mensen die 'vroegtijdig' met draadloos internet begonnen.), zijn écht achterhaald.
Momenteel is het zo dat de 'N'-Standaard de geldende norm is.
'n draadloze router (zonder modem, je zit immers bij UPC)
is afhankelijk van wat je er mee wil kunnen bereiken te verkrijgen vanaf zo'n 40 tot 300 euro in het echt dure segment.
De high-end routers halen tegenwoordig echt snelheden die de 100Mb/s per lijntje overstijgen; maar dat is niet gemeten onder de meest gecompliceerde situatie(s).
even voor de duidelijkheid: 100Mb/s is geen 100MB/s
MB staat voor megabyte
& Mb staat voor megabit.
In elke byte gaat 8 bit ('n factor 8 kleiner dus.)
of in 'n simpele berekening: 100Mb/s is dus 12,5MB/s
Is mij bekend (Heb zelf bij een ISP gewerkt)
Nog even 'n voorbeeldje router keuzes: succes met uitzoeken
Thnx
Ohja..
Het adagium: 1 zwaluw maakt nog geen zomer geldt dus ook bij reviews.
1 goede review maakt nog geen goed product.
met andere woorden: Wanneer je 'n review in taalgebruik niet snapt Nou ik kom redelijk mee met dit soort zaken hoor...& de cijfers zijn wel redelijk, maar niet fantastisch, dan weet je dat het waarschijnlijk 'n kritische reviewer is.
Helemaal mee eens, ik zal ook echt niet zomaar klakkeloos afgaan op wat anderen beweren, maar vind het wel prettig gebruikerservaringen te horen/lezenThnx voor je uitgebreide reply.
@Its: mwoah, valt moeilijk te zeggen.
je kunt er gemiddelde noemen vanuit gaan dat zo'n apparaat wel zo'n 3~7 jaar kàn meegaan.
Vanuit het perspectief der IT-vooruitgang zou ik voorlopig op 1,5/2 jaar blijven zitten.
@Bbwtje:
tegenwoordig gaan de internet abonnementssnelheden fiks omhoog (bij kabelaars & glasvezel leveranciers)
Die 30Mb/s wordt door 2 draadloze standaarden niet óf zelden bereikt. I know
De draadloze B & G standaarden, (de standaarden die de meeste mensen die 'vroegtijdig' met draadloos internet begonnen.), zijn écht achterhaald.
Momenteel is het zo dat de 'N'-Standaard de geldende norm is.
'n draadloze router (zonder modem, je zit immers bij UPC)
is afhankelijk van wat je er mee wil kunnen bereiken te verkrijgen vanaf zo'n 40 tot 300 euro in het echt dure segment.
De high-end routers halen tegenwoordig echt snelheden die de 100Mb/s per lijntje overstijgen; maar dat is niet gemeten onder de meest gecompliceerde situatie(s).
even voor de duidelijkheid: 100Mb/s is geen 100MB/s
MB staat voor megabyte
& Mb staat voor megabit.
In elke byte gaat 8 bit ('n factor 8 kleiner dus.)
of in 'n simpele berekening: 100Mb/s is dus 12,5MB/s
Is mij bekend (Heb zelf bij een ISP gewerkt)
Nog even 'n voorbeeldje router keuzes: succes met uitzoeken
Thnx
Ohja..
Het adagium: 1 zwaluw maakt nog geen zomer geldt dus ook bij reviews.
1 goede review maakt nog geen goed product.
met andere woorden: Wanneer je 'n review in taalgebruik niet snapt Nou ik kom redelijk mee met dit soort zaken hoor...& de cijfers zijn wel redelijk, maar niet fantastisch, dan weet je dat het waarschijnlijk 'n kritische reviewer is.
Helemaal mee eens, ik zal ook echt niet zomaar klakkeloos afgaan op wat anderen beweren, maar vind het wel prettig gebruikerservaringen te horen/lezenThnx voor je uitgebreide reply.
dinsdag 23 juni 2009 om 19:18
quote:gizz schreef op 20 juni 2009 @ 18:48:
ik heb een sitecom wl-340, als alles op dezelfde verdieping is, dan is deze uitstekend. Heb je op meerdere verdiepingen computers, dan is er de 341 geloof ik, die iets sterker uitzend. Ik heb er bij de dixons 55 euro voor betaald en aansluiten was echt heel makkelijk.Thnx, zal er eens naar kijken.
ik heb een sitecom wl-340, als alles op dezelfde verdieping is, dan is deze uitstekend. Heb je op meerdere verdiepingen computers, dan is er de 341 geloof ik, die iets sterker uitzend. Ik heb er bij de dixons 55 euro voor betaald en aansluiten was echt heel makkelijk.Thnx, zal er eens naar kijken.
dinsdag 23 juni 2009 om 19:23
quote:its schreef op 23 juni 2009 @ 13:44:
Ik heb ook UPC (16 Mb sinds kort) en een laptop en een router (de router van UPC) en ik haal 14-15 Mb bij speedtest. Ik heb de router en het modem nu 1,5 jaar.
Als je niet de router van UPC hebt, zou je die eens kunnen proberen? Heb je er ook meteen service op, kun je ze bellen als je toch nog 5 MB hebt.
Succes! Een laptop aan een draadje sucks inderdaad... die snoeren... grrrrr
Mwaoh, ben niet zo van de producten bij een leverancier aanschaffen. Heb er wel naar gekeken hoor, maar op de een of andere manier staat het me toch een beetje tegen. Mocht ik straks weg willen voel ik de bui al aankomen dat ik naar de service kan fluiten (Sorry, heb niet zulke hele goede ervaringen met UPC op dat gebied).
Het voordeel is inderdaad wel dat zij verantwoordelijk zijn, maar goed, dat risico moet ik dan maar nemen vrees ik.
Wel fijn dat je meedenkt!
Ik heb ook UPC (16 Mb sinds kort) en een laptop en een router (de router van UPC) en ik haal 14-15 Mb bij speedtest. Ik heb de router en het modem nu 1,5 jaar.
Als je niet de router van UPC hebt, zou je die eens kunnen proberen? Heb je er ook meteen service op, kun je ze bellen als je toch nog 5 MB hebt.
Succes! Een laptop aan een draadje sucks inderdaad... die snoeren... grrrrr
Mwaoh, ben niet zo van de producten bij een leverancier aanschaffen. Heb er wel naar gekeken hoor, maar op de een of andere manier staat het me toch een beetje tegen. Mocht ik straks weg willen voel ik de bui al aankomen dat ik naar de service kan fluiten (Sorry, heb niet zulke hele goede ervaringen met UPC op dat gebied).
Het voordeel is inderdaad wel dat zij verantwoordelijk zijn, maar goed, dat risico moet ik dan maar nemen vrees ik.
Wel fijn dat je meedenkt!
donderdag 25 juni 2009 om 01:57
euhh, als je al bij 'n isp (hebt ge)werkt, waarom dan nog hier vragen?
Wat voor advies vind je wel nuttig? (had er veel verstand van, ben alleen wat vergeetachtig door medische omstandigheden.)
Maar ff m'n best doen is geen probleem.
Ik kom zelden dames tegen die er best veel verstand van hebben. (ze zijn er natuurlijk wel, maar niet heel erg veel.)
[Off-topic]
Wel grappig: laatste keer dat ik bij 'n mycom naar binnenliep zag ik 'n meisje/vrouw aan pc'tje sleutelen, & dat was meer zo'n typ dat ik op de catwalk of in 'n mode-zaak verwachtte.. (of anders gesteld: 'n meid met sense for stylish fashion. )[/off-topic]
Voor echt uitgebreide reacties kun je altijd nog site's als deze proberen:
Hardware.info homepage, HW.info forum (profiel aanmaken vereist.)
Of het welbekende; vrnl. onder mannelijke 'geeks': Gathering of Tweakers. [GoT], ook profiel aanmaak vereist.
Overzicht; waarvan ook ik momenteel duizelig word: http://www.hardware.info/nl-NL/productd ... oupId=bGtk (met andere woorden; nieuwe test methode+vage afkortingen & vrnl. gerelateerd tot snelheid.)
Wat voor advies vind je wel nuttig? (had er veel verstand van, ben alleen wat vergeetachtig door medische omstandigheden.)
Maar ff m'n best doen is geen probleem.
Ik kom zelden dames tegen die er best veel verstand van hebben. (ze zijn er natuurlijk wel, maar niet heel erg veel.)
[Off-topic]
Wel grappig: laatste keer dat ik bij 'n mycom naar binnenliep zag ik 'n meisje/vrouw aan pc'tje sleutelen, & dat was meer zo'n typ dat ik op de catwalk of in 'n mode-zaak verwachtte.. (of anders gesteld: 'n meid met sense for stylish fashion. )[/off-topic]
Voor echt uitgebreide reacties kun je altijd nog site's als deze proberen:
Hardware.info homepage, HW.info forum (profiel aanmaken vereist.)
Of het welbekende; vrnl. onder mannelijke 'geeks': Gathering of Tweakers. [GoT], ook profiel aanmaak vereist.
Overzicht; waarvan ook ik momenteel duizelig word: http://www.hardware.info/nl-NL/productd ... oupId=bGtk (met andere woorden; nieuwe test methode+vage afkortingen & vrnl. gerelateerd tot snelheid.)
donderdag 25 juni 2009 om 06:22
quote:rouke schreef op 25 juni 2009 @ 01:57:
euhh, als je al bij 'n isp (hebt ge)werkt, waarom dan nog hier vragen?
Nou misschien omdat ik even niet op het idee was gekomen dat mijn router gewoon zwaar verouderd is? Daarbij heb ik er gewerkt en ben ik al een tijdje weg. In de tijd dat ik er nog werkte waren deze snelheden nauwelijks aan de orde.... En als laatste reden; Simpelweg omdat je hier vragen kunt stellen, daar is een forum nou eenmaal voor.
Wat voor advies vind je wel nuttig?
Tot nu toe elk advies dat ik hier heb gekregen...
(had er veel verstand van, ben alleen wat vergeetachtig door medische omstandigheden.)
Maar ff m'n best doen is geen probleem.
Ik kom zelden dames tegen die er best veel verstand van hebben. (ze zijn er natuurlijk wel, maar niet heel erg veel.)
[Off-topic]
Wel grappig: laatste keer dat ik bij 'n mycom naar binnenliep zag ik 'n meisje/vrouw aan pc'tje sleutelen, & dat was meer zo'n typ dat ik op de catwalk of in 'n mode-zaak verwachtte.. (of anders gesteld: 'n meid met sense for stylish fashion. )[/off-topic]
Zucht...
Voor echt uitgebreide reacties kun je altijd nog site's als deze proberen:
Hardware.info homepage, HW.info forum (profiel aanmaken vereist.)
Of het welbekende; vrnl. onder mannelijke 'geeks': Nou ook onder de vrouwelijke "geeks" zoals jij ze blijkbaar wilt noemen hoor... Gathering of Tweakers. [GoT], ook profiel aanmaak vereist.
Overzicht; waarvan ook ik momenteel duizelig word: http://www.hardware.info/nl-NL/productd ... oupId=bGtk (met andere woorden; nieuwe test methode+vage afkortingen & vrnl. gerelateerd tot snelheid.)
Ik vind je eerlijk gezegd een beetje generaliserend. Heb wel vaker te maken gehad met mannen die dachten dat vrouwen geen verstand hadden van internet/mobiele telefonie etc. Maar daar boden ze dan achteraf wel mooi hun excuses voor aan. Beetje achterhaalde denkwijze dat vrouwen geen kennis van (technische) zaken zouden hebben hoor.
Maar goed, dat is een hele andere discussie waar ik gewoon echt geen zin in heb...
Bedankt voor je reactie. Qua discussie laat ik het hier even bij, is namelijk totaal niet wat ik vroeg.
euhh, als je al bij 'n isp (hebt ge)werkt, waarom dan nog hier vragen?
Nou misschien omdat ik even niet op het idee was gekomen dat mijn router gewoon zwaar verouderd is? Daarbij heb ik er gewerkt en ben ik al een tijdje weg. In de tijd dat ik er nog werkte waren deze snelheden nauwelijks aan de orde.... En als laatste reden; Simpelweg omdat je hier vragen kunt stellen, daar is een forum nou eenmaal voor.
Wat voor advies vind je wel nuttig?
Tot nu toe elk advies dat ik hier heb gekregen...
(had er veel verstand van, ben alleen wat vergeetachtig door medische omstandigheden.)
Maar ff m'n best doen is geen probleem.
Ik kom zelden dames tegen die er best veel verstand van hebben. (ze zijn er natuurlijk wel, maar niet heel erg veel.)
[Off-topic]
Wel grappig: laatste keer dat ik bij 'n mycom naar binnenliep zag ik 'n meisje/vrouw aan pc'tje sleutelen, & dat was meer zo'n typ dat ik op de catwalk of in 'n mode-zaak verwachtte.. (of anders gesteld: 'n meid met sense for stylish fashion. )[/off-topic]
Zucht...
Voor echt uitgebreide reacties kun je altijd nog site's als deze proberen:
Hardware.info homepage, HW.info forum (profiel aanmaken vereist.)
Of het welbekende; vrnl. onder mannelijke 'geeks': Nou ook onder de vrouwelijke "geeks" zoals jij ze blijkbaar wilt noemen hoor... Gathering of Tweakers. [GoT], ook profiel aanmaak vereist.
Overzicht; waarvan ook ik momenteel duizelig word: http://www.hardware.info/nl-NL/productd ... oupId=bGtk (met andere woorden; nieuwe test methode+vage afkortingen & vrnl. gerelateerd tot snelheid.)
Ik vind je eerlijk gezegd een beetje generaliserend. Heb wel vaker te maken gehad met mannen die dachten dat vrouwen geen verstand hadden van internet/mobiele telefonie etc. Maar daar boden ze dan achteraf wel mooi hun excuses voor aan. Beetje achterhaalde denkwijze dat vrouwen geen kennis van (technische) zaken zouden hebben hoor.
Maar goed, dat is een hele andere discussie waar ik gewoon echt geen zin in heb...
Bedankt voor je reactie. Qua discussie laat ik het hier even bij, is namelijk totaal niet wat ik vroeg.
anoniem_86519 wijzigde dit bericht op 25-06-2009 06:23
Reden: Spelvautje (het is nog vroeg ;-) )
Reden: Spelvautje (het is nog vroeg ;-) )
% gewijzigd
