Entertainment
alle pijlers
'sicko'
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:06
quote:Kalliope schreef op 23 augustus 2011 @ 21:04:
[...]
Ja, maar als overheid zou je het toch vreselijk moeten vinden dat je jonge werknemers/toekomstige ouders/opvoeders/ouderenverzorgers/belastingsbetalers/enzovoorts onnodig sterven?Nee hoor met zoveel inwoners hoeft men zich daar niet druk over te maken.
[...]
Ja, maar als overheid zou je het toch vreselijk moeten vinden dat je jonge werknemers/toekomstige ouders/opvoeders/ouderenverzorgers/belastingsbetalers/enzovoorts onnodig sterven?Nee hoor met zoveel inwoners hoeft men zich daar niet druk over te maken.
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:08
quote:pademelon schreef op 23 augustus 2011 @ 20:48:
In de VS is de gezondheidszorg overgeleverd aan de commercie. Ik hoop maar dat het niet zo ver komt in Nederland.Helaas, zo ver is het al. De verzekeraar bepaalt al welke medicijnen je krijgt en welke behandelingen vergoed worden en welke niet. Je zou denken dat dit aan de arts is...
In de VS is de gezondheidszorg overgeleverd aan de commercie. Ik hoop maar dat het niet zo ver komt in Nederland.Helaas, zo ver is het al. De verzekeraar bepaalt al welke medicijnen je krijgt en welke behandelingen vergoed worden en welke niet. Je zou denken dat dit aan de arts is...
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:26
Ik zette hem ook op, net toen die vrouw het over haar man had die overleed aan kanker doordat hij bepaalde behandelingen niet toegewezen kreeg. Vriend gaf aan dat hij geen zin had in deze docu en hij ging maar even een patatje halen. Toen hij terugkwam begon net het gedeelte over dat meisje dat op haar 22e baarmoederhalskanker kreeg, hij begon helemaal te flippen! Zijn moeder is overleden aan kanker, veel te jong (in de 30). Ik kreeg het er niet bij hem in dat de docu niet helemaal over mensen met kanker gaat, en had ook niet verwacht dat het zo gevoelig bij hem lag. Pff ben me kapotgeschrokken, nu staat Eurosport op. Mannen die elkaar helemaal lens slaan.. Ach ik snap m wel.
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:29
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:30
Tot nu toe heb ik nog niet meegemaakt dat de verzekering mijn medicatie niet vergoed, of bepaalt bij welke arts ik moet zijn.
Dat ligt ook een beetje aan de polis die je hebt afgesloten.
Ik vind wel dat de lasten in NL voor zorgkosten voor sommige mensen te hoog zijn. Ik zit meer te denken aan betalen naar draagkracht. Want voor iemand in de bijstand oid is 120 euro per maand héél véél geld. Dus wie veel verdient betaalt meer als iemand die minder verdient. Dát is pas sociaal.
Dat ligt ook een beetje aan de polis die je hebt afgesloten.
Ik vind wel dat de lasten in NL voor zorgkosten voor sommige mensen te hoog zijn. Ik zit meer te denken aan betalen naar draagkracht. Want voor iemand in de bijstand oid is 120 euro per maand héél véél geld. Dus wie veel verdient betaalt meer als iemand die minder verdient. Dát is pas sociaal.
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:34
quote:wifra98 schreef op 23 augustus 2011 @ 20:51:
[...]
Zo ver is het al in NL. Hoe kan het anders dat ik tien jaar geleden maar 40 gulden betaalde en nu 120 euro? En dat voor een veel minder pakket ook nog eens, én je 'mag' (moet) de eerste 170 euro zélf betalen.
Even ter nuancering, toen werd het gewoon van te voren van je salaris afgetrokken, nu merk je het alleen meer omdat je het zelf over moet maken. Tenminste, voor een groot deel, want volgens mij is het nog steeds een stuk duurder hoor... maar dat is in ieder geval al het verschil tussen 40 euro en 100 euro ongeveer. 20 euro infliatie klinkt minder erg dan 80 euro he?
Zorg is sowieso wel pokke-duur hoor... maar dan nog, als je in het ziekenhuis hebt, heb je de premie er vaak al uit met wat de ZV na die 170 euro betaalt. Ik heb bij een ZV gewerkt, en als je ziet wat zelfs eenvoudige behandelingen kosten, kolere... daar word je naar van! Dus ik ben heel blij dat we hier in ieder geval een ZV hebben, als is die duur.
[...]
Zo ver is het al in NL. Hoe kan het anders dat ik tien jaar geleden maar 40 gulden betaalde en nu 120 euro? En dat voor een veel minder pakket ook nog eens, én je 'mag' (moet) de eerste 170 euro zélf betalen.
Even ter nuancering, toen werd het gewoon van te voren van je salaris afgetrokken, nu merk je het alleen meer omdat je het zelf over moet maken. Tenminste, voor een groot deel, want volgens mij is het nog steeds een stuk duurder hoor... maar dat is in ieder geval al het verschil tussen 40 euro en 100 euro ongeveer. 20 euro infliatie klinkt minder erg dan 80 euro he?
Zorg is sowieso wel pokke-duur hoor... maar dan nog, als je in het ziekenhuis hebt, heb je de premie er vaak al uit met wat de ZV na die 170 euro betaalt. Ik heb bij een ZV gewerkt, en als je ziet wat zelfs eenvoudige behandelingen kosten, kolere... daar word je naar van! Dus ik ben heel blij dat we hier in ieder geval een ZV hebben, als is die duur.
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:35
Ik ken één iemand waarbij er wat problemen waren met de zorgverzekering over medicijnen. Die medicijnen waren niet voor zijn ziekte, er werd wel mee geexperimenteerd, maar hij zat niet in dat experiment. Dus dat was ook wel een lastige situatie. Ik weet eigenlijk niet hoe dat is afgelopen. Maar lastig is het wel, want nieuwe medicijnen zijn echt gruwelijk duur.
Liever elitair dan een pauper!
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:37
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:37
@wifra ik denk dat je daar ook mee op moet passen. Mijn man en ik verdienen altijd net teveel voor toeslagen etc. Met het gevolg dat wij het volle pond moeten betalen voor van alles. Dit terwijl wij er vaak dus net buiten vallen. Je hoeft geen verzekering van 120 euro te hebben je hebt al een verzekering voor 65 euro. Ik zou wel de 170 euro eigen risico afschaffen voor de minima
