Entertainment
alle pijlers
3D film kijken met lenzen
woensdag 3 juli 2013 om 16:00
Ik ga dus zaterdag met mijn vriendje naar de bioscoop, maar hij wil naar een film die alleen in 3D is. Ik draag lenzen (een bril is dan sowieso niet erg handig) maar ik heb gehoord dat je als je lenzen in hebt met een 3D film je snel hoofdpijn krijgt en misselijk wordt. Heeft iemand hier ervaring mee?
woensdag 3 juli 2013 om 16:04
Heb al jaren lenzen en ga al jaren naar 3D films. Zelfs The Hobbit, hoewel 'men' zei dat je er kotsmisselijk uit zou komen vanwege de vernieuwde technieken. Nooit iets van gemerkt. Wel dat het brilletje mij op een gegeven moment heel zwaar op mijn neus ligt, dus tegenwoordig (charmant is anders) neem ik een wattenschijfje mee die ik dan tussen de brug van mijn neus en de bril stop. Gewoon gaan en genieten dus!
woensdag 3 juli 2013 om 16:05
Hoi volgens mij heeft dat niks met de lenzen te maken. Ik ben naar meerdere 3D films geweest en draag ook lenzen. Als je hoofdpijn krijgt denk ik dat dat te maken heeft met het wennen van de snelle beelden die op je afkomen. Er zit geen sterkte in de 3D bril dus het lijkt mij een fabel. Geen zorgen maken dus. Veel plezier bij de film! Welke ga je zien?
woensdag 3 juli 2013 om 16:08
Het lverschilt per bioscoop welke brillen ze hebben. Die oude brillen die je na de film weer moet inleveren, zaten bij mij altijd heel vervelend. Maar die zwarte brillen die je erbij koopt (pathe heeft die) zijn erg licht en zitten prima. Ik ga zowel met lenzen in als met een bril op naar 3D films en heb nooit ergens last van.
Behalve dan bij Man Of Steel, daar kreeg ik wel koppijn maar dat kwam door de film zelf.
Behalve dan bij Man Of Steel, daar kreeg ik wel koppijn maar dat kwam door de film zelf.
woensdag 3 juli 2013 om 16:34
woensdag 3 juli 2013 om 16:43
Ik heb een bril en daarover doe ik dan de 3d bril. Geen gezicht maar wanneer is zo'n bril dat wel? Bij de Hobbit en Titanic had ik geen problemen met qua hoofdpijn en misselijk maar bij Alice in Wonderland had ik dat dus wel en dat kwam door de film. Er gebeurde teveel qua effecten dat ik het moeilijk te volgen vond.
woensdag 3 juli 2013 om 16:51
woensdag 3 juli 2013 om 16:56
woensdag 3 juli 2013 om 16:57
Mocht je nou uberhaupt misselijk worden van 3D films dan kun je ook via internet een 2D bril bestellen. Daar staan de polarisatiefilters dezelfde kant op waardoor je in feite maar 1 van de 2 beeldlagen ziet.
Ik zie zelf uberhaupt geen 3D (ook niet in 'het echte leven') en word dus flink misselijk van deze films waar ik de losse beeldlagen gewoon door elkaar heen zie. Ik heb een 3D to 2D bril besteld vanuit Amerika via internet, was volgens mij iets van 4-5 dollar kwijt incl verzendkosten.
Werkt als een trein! En nu kan ik tenminste gezellig mee met vrienden die wél naar de 3Dversies van films willen.
Ik zie zelf uberhaupt geen 3D (ook niet in 'het echte leven') en word dus flink misselijk van deze films waar ik de losse beeldlagen gewoon door elkaar heen zie. Ik heb een 3D to 2D bril besteld vanuit Amerika via internet, was volgens mij iets van 4-5 dollar kwijt incl verzendkosten.
Werkt als een trein! En nu kan ik tenminste gezellig mee met vrienden die wél naar de 3Dversies van films willen.
woensdag 3 juli 2013 om 17:00
quote:ricochet schreef op 03 juli 2013 @ 16:56:
Ik draag lenzen en heb er geen last van. Sommige mensen voelen zich inderdaad niet zo lekker na het kijken van een 3d film, maar volgens mij komt dat niet door hun lenzen maar *iets anders* (geen idee wat ).Ik ben zo iemand (en mijn wederhelft ook), ik kan echt niet tegen 3D films. Ik word er misselijk en draaierig van, en vind het bovendien weinig toegevoegde waarde hebben....
Ik draag lenzen en heb er geen last van. Sommige mensen voelen zich inderdaad niet zo lekker na het kijken van een 3d film, maar volgens mij komt dat niet door hun lenzen maar *iets anders* (geen idee wat ).Ik ben zo iemand (en mijn wederhelft ook), ik kan echt niet tegen 3D films. Ik word er misselijk en draaierig van, en vind het bovendien weinig toegevoegde waarde hebben....
woensdag 3 juli 2013 om 17:44
Gewoon doen!
Heb alleen ooit bij de 3d films in het begin (waarbij je die grote brillen had en die je moest inleveren) een beetje hoofdpijn gehad, maar dat was toen het net inkwam.
Inmiddels al jaren vrolijk met lenzen allerlei films gezien. Prima te doen hoor! Laatst nog Star Trek Into Darkness zonder problemen gezien
Heb alleen ooit bij de 3d films in het begin (waarbij je die grote brillen had en die je moest inleveren) een beetje hoofdpijn gehad, maar dat was toen het net inkwam.
Inmiddels al jaren vrolijk met lenzen allerlei films gezien. Prima te doen hoor! Laatst nog Star Trek Into Darkness zonder problemen gezien
woensdag 3 juli 2013 om 17:52
Ik geloof dat 10 tot 20% van de mensen last krijgt van hoofdpijn, misselijkheid of iets dergelijks bij het kijken van 3D films.
Heeft te maken met de samenwerking van je ogen en de moeite die je moet doen om het beeld samen te voegen tot 1 beeld, dat gaat bij de een makkelijker dan de ander. Als je daar (onbewust natuurlijk) veel moeite voor moet doen dan kun je last krijgen van vermoeidheid, hoofdpijn en misselijkheid.
Maar dat heeft dus niet te maken met het dragen van lenzen. Ik heb er met lenzen in ieder geval nooit last van.
Heeft te maken met de samenwerking van je ogen en de moeite die je moet doen om het beeld samen te voegen tot 1 beeld, dat gaat bij de een makkelijker dan de ander. Als je daar (onbewust natuurlijk) veel moeite voor moet doen dan kun je last krijgen van vermoeidheid, hoofdpijn en misselijkheid.
Maar dat heeft dus niet te maken met het dragen van lenzen. Ik heb er met lenzen in ieder geval nooit last van.
woensdag 3 juli 2013 om 23:54
quote:clemance schreef op 03 juli 2013 @ 17:00:
[...]
Ik ben zo iemand (en mijn wederhelft ook), ik kan echt niet tegen 3D films. Ik word er misselijk en draaierig van, en vind het bovendien weinig toegevoegde waarde hebben....
Eerst wilde ik het eerste bericht quoten, maar dit bericht viel me veel meer op.
Ik heb ook last van misselijkheid en draaierigheid na het kijken van een 3Dfilm, maar merk ook geen verschil.
Bij mij ligt het aan mijn vermogen om diepte te zien, dat heb ik volgens mij maar heel weinig. Ik draag geen bril of lenzen, volgens de opticien én oogarts hoeft dat niet.
Allemaal niet belangrijk, dan kijk ik geen 3D film. Wat ik eigenlijk niet snap is dat ik mag autorijden (geen zichtbare of aantoonbare afwijkingen) maar ik kan dus echt geen diepte inschatten. Volgens mij kan ik zelfs amper diepte zien (al weet ik niet hoe anderen dat zien, maar ik heb het idee dat ik diepte verstandelijk beredeneer, meer dan dat ik het zie). Misschien een nieuw topic waard?
[...]
Ik ben zo iemand (en mijn wederhelft ook), ik kan echt niet tegen 3D films. Ik word er misselijk en draaierig van, en vind het bovendien weinig toegevoegde waarde hebben....
Eerst wilde ik het eerste bericht quoten, maar dit bericht viel me veel meer op.
Ik heb ook last van misselijkheid en draaierigheid na het kijken van een 3Dfilm, maar merk ook geen verschil.
Bij mij ligt het aan mijn vermogen om diepte te zien, dat heb ik volgens mij maar heel weinig. Ik draag geen bril of lenzen, volgens de opticien én oogarts hoeft dat niet.
Allemaal niet belangrijk, dan kijk ik geen 3D film. Wat ik eigenlijk niet snap is dat ik mag autorijden (geen zichtbare of aantoonbare afwijkingen) maar ik kan dus echt geen diepte inschatten. Volgens mij kan ik zelfs amper diepte zien (al weet ik niet hoe anderen dat zien, maar ik heb het idee dat ik diepte verstandelijk beredeneer, meer dan dat ik het zie). Misschien een nieuw topic waard?
Gevoelens zijn beperkt houdbaar.
woensdag 3 juli 2013 om 23:58
Madhe, ik heb dus ongeveer hetzelfde. Ik heb daarbij ook heel slechte ogen, maar op zich wordt dat goed gecorrigeerd door lenzen/bril, dus daar ligt het niet aan. Bij mij komt het doordat ik als kind een lui oog heb gehad, en mijn ogen nooit hebben leren samenwerken, het ene oog is duidelijk dominant en heeft het zeg maar overgenomen van het andere oog.
donderdag 4 juli 2013 om 11:32
Madhe: Ik heb dit ook. Ik heb medisch aantoonbaar geen dieptezicht doordat mijn ogen vroeger 3x operatief zijn rechtgezet.(nadat ze afwisselend lui waren en uiteindelijk in het midden samen scheef bleven staan). Mijn ogen zijn dus ten opzichte van elkaar 'verschoven' dus de inschatting van de afstand waar de beide 'kijkhoeken' van de beide ogen elkaar kruisen bij het kijkobject, die gaat nu niet altijd meer goed.
Ik heb dit met mijn rij-instructeur besproken omdat ik hierdoor minder goed kan inschatten hoe hard voorwerpen (basketballen, auto's, fietsers) op mij afkomen.
Hij gaf aan dat dit geen probleem was omdat mensen met 1 oog juridisch ook mogen rijden en die hebben ook geen dieptezicht. Hij legde ook uit: jou hersenen hebben al je hele leven trucjes ontwikkeld om hiermee om te gaan: toen je driewieler begon te rijden, bij het sporten, op de fiets etc. En als jij nu geen rijbewijs mag, dan zou je op de scooter of in het brommobiel hetzelfde probleem hebben.
Leren inschatten of je nog wel of niet meer voor die andere auto kan invoegen, kun je alleen maar leren door het veel te oefenen. En mensen zonder dieptezicht moeten gewoon een keertje extra vaak kijken en net wat meer kiezen voor zekerheid in het verkeer.
Ik heb dit met mijn rij-instructeur besproken omdat ik hierdoor minder goed kan inschatten hoe hard voorwerpen (basketballen, auto's, fietsers) op mij afkomen.
Hij gaf aan dat dit geen probleem was omdat mensen met 1 oog juridisch ook mogen rijden en die hebben ook geen dieptezicht. Hij legde ook uit: jou hersenen hebben al je hele leven trucjes ontwikkeld om hiermee om te gaan: toen je driewieler begon te rijden, bij het sporten, op de fiets etc. En als jij nu geen rijbewijs mag, dan zou je op de scooter of in het brommobiel hetzelfde probleem hebben.
Leren inschatten of je nog wel of niet meer voor die andere auto kan invoegen, kun je alleen maar leren door het veel te oefenen. En mensen zonder dieptezicht moeten gewoon een keertje extra vaak kijken en net wat meer kiezen voor zekerheid in het verkeer.
donderdag 4 juli 2013 om 21:36
quote:Lebowski schreef op 03 juli 2013 @ 23:58:
Madhe, ik heb dus ongeveer hetzelfde. Ik heb daarbij ook heel slechte ogen, maar op zich wordt dat goed gecorrigeerd door lenzen/bril, dus daar ligt het niet aan. Bij mij komt het doordat ik als kind een lui oog heb gehad, en mijn ogen nooit hebben leren samenwerken, het ene oog is duidelijk dominant en heeft het zeg maar overgenomen van het andere oog.Ik heb nooit een lui oog gehad, maar wel 2 ogen die niet samenwerken lijken te werken inderdaad. Merk jij dit ook bij andere dingen dan met een 3D film?
Madhe, ik heb dus ongeveer hetzelfde. Ik heb daarbij ook heel slechte ogen, maar op zich wordt dat goed gecorrigeerd door lenzen/bril, dus daar ligt het niet aan. Bij mij komt het doordat ik als kind een lui oog heb gehad, en mijn ogen nooit hebben leren samenwerken, het ene oog is duidelijk dominant en heeft het zeg maar overgenomen van het andere oog.Ik heb nooit een lui oog gehad, maar wel 2 ogen die niet samenwerken lijken te werken inderdaad. Merk jij dit ook bij andere dingen dan met een 3D film?
Gevoelens zijn beperkt houdbaar.
vrijdag 5 juli 2013 om 00:03
Nee, niet echt, ik zie slecht diepte, dat wel. Ping pong is dan ook niks voor mij
En van die plaatjes met verborgen afbeeldingen, ik zie ze nooit!
Ben uiteindelijk anderhalf jaar geleden aan mijn ogen geopereerd, omdat het na mijn bevalling was ontspoord, en onlangs in de Efteling zag ik van de Pandadroom zowaar wat in 3D! Maar mijn hobby zal het nooit worden..
Waar merk jij het aan?
En van die plaatjes met verborgen afbeeldingen, ik zie ze nooit!
Ben uiteindelijk anderhalf jaar geleden aan mijn ogen geopereerd, omdat het na mijn bevalling was ontspoord, en onlangs in de Efteling zag ik van de Pandadroom zowaar wat in 3D! Maar mijn hobby zal het nooit worden..
Waar merk jij het aan?
