Zwanger
alle pijlers
Aantal weken zwanger komt niet overeen met echo
woensdag 12 maart 2025 om 15:29
Hallo allemaal!
Ik ben volgens ''de berekeningen'' zo'n 5 weken zwanger (compleet onverwacht/ongepland/nooit verwacht/nog behoorlijk in de war.) Dit is berekend vanaf 1e dag van laatste menstruatie. Ik ben 14 dagen over tijd.
Volgens een inwendige echo ben ik pas 2 weken zwanger. Echo van buitenaf zag überhaupt niets. Ik weet dat je natuurlijk een late eisprong kan hebben, maar alsnog vind ik het verschil groot en vind ik die 2 weken lastig te geloven.
Heeft iemand hier ervaring mee? Ik heb deze vragen ook gesteld aan huisarts(assistente)/verloskundige/FIOM maar eigenlijk wijzen ze allemaal naar elkaar.
Ik ben me er van bewust dat ik ''gewoon geduld moet/kan hebben'' maar aangezien ik nog niet weet wat ik met de (onzekere) situatie aan moet voelt het alsof ik op zijn minst snel een keus moet maken met ''alle'' info waar mogelijk..
Ik ben volgens ''de berekeningen'' zo'n 5 weken zwanger (compleet onverwacht/ongepland/nooit verwacht/nog behoorlijk in de war.) Dit is berekend vanaf 1e dag van laatste menstruatie. Ik ben 14 dagen over tijd.
Volgens een inwendige echo ben ik pas 2 weken zwanger. Echo van buitenaf zag überhaupt niets. Ik weet dat je natuurlijk een late eisprong kan hebben, maar alsnog vind ik het verschil groot en vind ik die 2 weken lastig te geloven.
Heeft iemand hier ervaring mee? Ik heb deze vragen ook gesteld aan huisarts(assistente)/verloskundige/FIOM maar eigenlijk wijzen ze allemaal naar elkaar.
Ik ben me er van bewust dat ik ''gewoon geduld moet/kan hebben'' maar aangezien ik nog niet weet wat ik met de (onzekere) situatie aan moet voelt het alsof ik op zijn minst snel een keus moet maken met ''alle'' info waar mogelijk..
woensdag 12 maart 2025 om 15:45
woensdag 12 maart 2025 om 15:47
woensdag 12 maart 2025 om 15:47
Hij noemde die 2 weken aan de hand van wat hij zag op de echo. Verder niets..AnAppleADay schreef: ↑12-03-2025 15:442 weken zwanger lijkt me heel gek want dat is meestal nog vóór de conceptie.
Weet je zeker dat het niet 2 weken was geteld vanaf de eisprong?
woensdag 12 maart 2025 om 15:51
Wel heel raar dat hij verder niets zei. De keer dat ik een ‘missed abortion’ had en het vruchtje dus al gestopt was met groeien voordat er een hartslag waar te nemen zou zijn, werd mij dat wel als eventuele mogelijkheid gezegd. Bij de volgende echo bleek inderdaad dat er geen foute berekening was gemaakt en kreeg ik de keuze afwachten of actief lijf helpen.
woensdag 12 maart 2025 om 15:53
1e dag laatste ongesteldheid was 3 feb. Ik had 27 feb weer ongesteld moeten worden en dan 16 feb eisprong, dit alles volgens m'n app. Weet uiteraard dat zo'n app niet helemaal zuiver is maar die dag ongesteld geworden heb ik zelf bijgehouden.Lila-Linda schreef: ↑12-03-2025 15:47even rekenen
Je was laaatste keer ongesteld, zo ongeveer 29 januari
Dan zou je 26 februari ongesteld zijn geworden
eisprong op 12 feb zo'n beetje
Dan ben je 2 weken overtijd? En 3 december uitgerekend?
Maar wat zegt de echo?
20 november?
lijkt me vrij onmogelijk
Ik ben nu dus 13 dagen ''te laat''.
Omdat ze rekenen vanaf 3 feb kom ik op 5 weken. Arts van de echo zei dit lijkt meer op 2 weken. Dus dan denk ik ok duidelijk teken dat't sowieso niet goed zit?
Het is mij echt een raadsel..
woensdag 12 maart 2025 om 16:00
Wat een rotsituatie TO! Ik denk dat je kan speculeren wat je wil op het forum, maar zekerheid ga je niet krijgen. Het liefst zou je natuurlijk controle willen hebben over de situatie, maar zo werkt de natuur helaas niet. Jammer dat de medici zo onduidelijk doen; misschien kan je nog even bellen en een belafspraak inplannen? En wanneer is je volgende afspraak?
woensdag 12 maart 2025 om 16:04
Was in een (abortus) kliniek. Daar verwees huisarts me naartoe voor een gesprek. Daar kreeg ik echo + een gesprek zonder dat je ook daadwerkelijk geholpen wordt (behalve als je dat toch wel wilt). Ik ben er nog totaal niet over uit wat ik wil maar moet/wil beide keuzes overwegen. Daarom ook dat ik het liefst z.s.m. wil weten of er überhaupt een keus is om te maken..
woensdag 12 maart 2025 om 16:06
Nee ik verwacht ook zeker niet HET antwoord te vinden hier haha. Sowieso het even van me afschrijven helpt. Dat ik geduld zal moeten hebben snap ik heel goed. Maar ik vind het gewoon zó raar dat ik me afvraag of het vaker gebeurd of dat ik een geval apart ben. En ik wil dingen gewoon graag snappen zelfs als dat niet mogelijk isPimpelmeesje87 schreef: ↑12-03-2025 16:00Wat een rotsituatie TO! Ik denk dat je kan speculeren wat je wil op het forum, maar zekerheid ga je niet krijgen. Het liefst zou je natuurlijk controle willen hebben over de situatie, maar zo werkt de natuur helaas niet. Jammer dat de medici zo onduidelijk doen; misschien kan je nog even bellen en een belafspraak inplannen? En wanneer is je volgende afspraak?
woensdag 12 maart 2025 om 16:12
Heel begrijpelijk! De medici zullen meer referentiekader hebben dan de forummers hier, wanneer is je volgende afspraak? Ik zou hier ook mijn hoofd over breken hoor! Lopen je testen wel op?xDoomster schreef: ↑12-03-2025 16:06Nee ik verwacht ook zeker niet HET antwoord te vinden hier haha. Sowieso het even van me afschrijven helpt. Dat ik geduld zal moeten hebben snap ik heel goed. Maar ik vind het gewoon zó raar dat ik me afvraag of het vaker gebeurd of dat ik een geval apart ben. En ik wil dingen gewoon graag snappen zelfs als dat niet mogelijk is
woensdag 12 maart 2025 om 16:19
Naar opties kijken kan zeker. Maar ongetwijfeld stukje zelfbescherming dat als ik toch ga denken aan niet afbreken, en blijkt dat de natuur de keus al gemaakt heeft het ongetwijfeld een grote teleurstelling is. Hoort ook bij het leven, maarja. Ik merk dat dit me gewoon zóveel stress geeft en ik alleen maar loop te malen..
Ik heb 2 testen gedaan met paar dagen er tussen. 2e was sneller en donkerder dan 1e, al was 1e ook al overduidelijk positief. Geen ''vaag'' streepje oid.
3e test heb ik niet gezien, die deed de arts. Weet alleen dat die ook positief was.
Ik heb 2 testen gedaan met paar dagen er tussen. 2e was sneller en donkerder dan 1e, al was 1e ook al overduidelijk positief. Geen ''vaag'' streepje oid.
3e test heb ik niet gezien, die deed de arts. Weet alleen dat die ook positief was.
woensdag 12 maart 2025 om 16:42
Ik denk echt dat hij de 13 dagen te laat bedoelde met 2 weken.xDoomster schreef: ↑12-03-2025 15:531e dag laatste ongesteldheid was 3 feb. Ik had 27 feb weer ongesteld moeten worden en dan 16 feb eisprong, dit alles volgens m'n app. Weet uiteraard dat zo'n app niet helemaal zuiver is maar die dag ongesteld geworden heb ik zelf bijgehouden.
Ik ben nu dus 13 dagen ''te laat''.
Omdat ze rekenen vanaf 3 feb kom ik op 5 weken. Arts van de echo zei dit lijkt meer op 2 weken. Dus dan denk ik ok duidelijk teken dat't sowieso niet goed zit?
Het is mij echt een raadsel..
Vanaf 3 februari 2 weken is 17 februari. Dan zou je ongeveer 1 dag bevrucht moeten zijn, dan zie je nog werkelijk helemaal niets.
woensdag 12 maart 2025 om 16:45
Moet eerlijk zeggen dat het allemaal erg gehaast ging. Uiteindelijk weg gegaan met de mededeling kom volgende week of over 2 weken maar terug.Honingbij_ schreef: ↑12-03-2025 16:32Even een stomme vraag, maar waarom heb je geen verduidelijking gevraagd? Zelfs als je totaal overdonderd bent, dan wil je toch wel weten hoe het nu verder zal gaan? Je bent toch niet weggestuurd zonder vervolg?
De persoon met wie ik een gesprek had gaf aan dat de arts die de echo deed dit nu eenmaal zei dus dat ik er vanuit kan gaan dat het klopt.
Inmiddels nu ik er iets rustiger onder ben wel rondgevraagd (huisarts/FIOM/verloskunde praktijk) maar zijn allemaal vrij afhoudend en verwijzen meer naar elkaar. Vast heel logisch hoor, want niet iedereen kan vanaf dag 1 op de stoep staan. Had alleen gehoopt op iets van informatie..
Ziet er op deze manier in ieder geval uit dat ik toch zal moeten wachten tot ik 8 a 9 weken ben. Maarja, ga ik dan uit van ''mijn'' datum of die van die arts
woensdag 12 maart 2025 om 16:46
woensdag 12 maart 2025 om 16:57
Nee daarom vind ik het ook niet logisch. Ja ik heb het hem toen nog gevraagd maar hij bleef stug volhouden. Hij zei het is zó klein dat hij het niet eens kon zien met gewone echo. Vervolgens had hij het over een halve cm. Op die echo staat 5.33mm als ik t goed zie.
Maar dat komt volgens google overeen met 5 a 6 weken en zou het te zien zijn op een echo.
Ik denk dat ik maar moet stoppen met nadenken en googlen, krijg alleen maar meer vragen
woensdag 12 maart 2025 om 17:26
Een echo met deze termijn is inderdaad nog erg onduidelijkxDoomster schreef: ↑12-03-2025 16:57Nee daarom vind ik het ook niet logisch. Ja ik heb het hem toen nog gevraagd maar hij bleef stug volhouden. Hij zei het is zó klein dat hij het niet eens kon zien met gewone echo. Vervolgens had hij het over een halve cm. Op die echo staat 5.33mm als ik t goed zie.
Maar dat komt volgens google overeen met 5 a 6 weken en zou het te zien zijn op een echo.
Ik denk dat ik maar moet stoppen met nadenken en googlen, krijg alleen maar meer vragen
Hij heeft je waarschijnlijk alle feiten verteld, de rest wordt speculeren
woensdag 12 maart 2025 om 17:27
Maar dat maakt het juist wel meer logisch toch?xDoomster schreef: ↑12-03-2025 16:57Nee daarom vind ik het ook niet logisch. Ja ik heb het hem toen nog gevraagd maar hij bleef stug volhouden. Hij zei het is zó klein dat hij het niet eens kon zien met gewone echo. Vervolgens had hij het over een halve cm. Op die echo staat 5.33mm als ik t goed zie.
Maar dat komt volgens google overeen met 5 a 6 weken en zou het te zien zijn op een echo.
Ik denk dat ik maar moet stoppen met nadenken en googlen, krijg alleen maar meer vragen
Volgens de telling die in zwangerschappen wordt aangehouden 5 weken zwanger, maar dat betekent dat het vruchtje nu 2 weken aan het groeien is.
Hoe dan ook zou ik er echt even vanuit gaan dat het met het vruchtje op dit moment niks mis is en zelf bedenken wat je wil gaan doen.
Sterkte!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
