Entertainment
alle pijlers
3FM Serious Request 2015
dinsdag 8 december 2015 om 16:58
woensdag 23 december 2015 om 14:42
quote:consuelabananahammok schreef op 23 december 2015 @ 13:38:
Misleiding ?
Dus omdat het meisje op de foto geen echt slachtoffer is, zijn alle slachtoffers waar het geld voor bedoeld is ook niet echt?
really ?
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen om zoveel kortzichtigheid.
Sommigen komen hier alleen maar om te zuigen Connie.
Elk jaar hetzelfde.
Misleiding ?
Dus omdat het meisje op de foto geen echt slachtoffer is, zijn alle slachtoffers waar het geld voor bedoeld is ook niet echt?
really ?
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen om zoveel kortzichtigheid.
Sommigen komen hier alleen maar om te zuigen Connie.
Elk jaar hetzelfde.
woensdag 23 december 2015 om 15:45
quote:missie_m schreef op 23 december 2015 @ 12:45:
quote: Media-ethicus Huub Evers spreekt in De Telegraaf van misleiding: "Ik denk dat je hier toch wel het woord misleiding mag gebruiken." Hij vindt de aanpak niet deugen.
[...]
Ik ben geen media-ethicus, maar ik vermoed dat dit misleiding is zodat mensen sneller de beurs trekken.Ja, of ze voeren een toneelstukje op, dat laat zien wat er gebeurt terwijl het op dat moment niet met dat meisje gebeurt. Dat is geen misleiding, dat is een vorm van aanschouwelijk onderwijs. Met beeld laten zien wat er zoal in de wereld gebeurt, zonder de slachtoffers lastig te vallen met 'nog één keer dit straatje doorlopen aub, het licht was nét niet helemaal goed'
quote: Media-ethicus Huub Evers spreekt in De Telegraaf van misleiding: "Ik denk dat je hier toch wel het woord misleiding mag gebruiken." Hij vindt de aanpak niet deugen.
[...]
Ik ben geen media-ethicus, maar ik vermoed dat dit misleiding is zodat mensen sneller de beurs trekken.Ja, of ze voeren een toneelstukje op, dat laat zien wat er gebeurt terwijl het op dat moment niet met dat meisje gebeurt. Dat is geen misleiding, dat is een vorm van aanschouwelijk onderwijs. Met beeld laten zien wat er zoal in de wereld gebeurt, zonder de slachtoffers lastig te vallen met 'nog één keer dit straatje doorlopen aub, het licht was nét niet helemaal goed'
Later is nu
woensdag 23 december 2015 om 15:46
quote:Snyggin schreef op 23 december 2015 @ 13:12:
Bovendien, vorig jaar ging het over verkrachting in Afrika, met zo'n vrouw die glowpaint op haar lichaam had.
Hadden ze dan een verkrachte vrouw in Afrika moeten vragen of ze daar handafdrukken op konden zetten, want he, is beter voor het beeld? Een verkrachting opzoeken en dan de camera erop, natuurlijk
Bovendien, vorig jaar ging het over verkrachting in Afrika, met zo'n vrouw die glowpaint op haar lichaam had.
Hadden ze dan een verkrachte vrouw in Afrika moeten vragen of ze daar handafdrukken op konden zetten, want he, is beter voor het beeld? Een verkrachting opzoeken en dan de camera erop, natuurlijk
Later is nu
woensdag 23 december 2015 om 15:48
quote:pruttel schreef op 23 december 2015 @ 13:47:
[...]
Missie, wij zijn volgens mij allemaal media-ethicus hoor
Op de televaag kunnen we trouwens tot 15.00 meedoen aan een "leuke" poll over het meisje en lekker 3fm afzeiken in de comments!Oh wat leuk en ethisch, een goed doel afzeiken! En dat alleen omdat ze het zelf niet verzonnen hebben.
[...]
Missie, wij zijn volgens mij allemaal media-ethicus hoor
Op de televaag kunnen we trouwens tot 15.00 meedoen aan een "leuke" poll over het meisje en lekker 3fm afzeiken in de comments!Oh wat leuk en ethisch, een goed doel afzeiken! En dat alleen omdat ze het zelf niet verzonnen hebben.
Later is nu
woensdag 23 december 2015 om 16:27
woensdag 23 december 2015 om 16:47
quote:Dreamer schreef op 23 december 2015 @ 12:02:
En jammer dat een goed doel kennelijk alleen een Goed Doel is, wanneer het op je eigen zender is en in je eigen straatje past Heb je het hier tegen mij?
Ik vind SR prima, mooie kerstgedachte, en gezellig. Zeg ik geen verkeerd woord over (behalve dat ik Giel niet-zo-je-van-het vind) . Ik vroeg me ook af of men de deur open zou maken als de collectebus van dat zelfde goede doel voor de deur zou staan. Ik vroeg me ook af of men 25 euro zou betalen voor een plaatje van Queen als er drie Rode Kruis-vrijwilligers in het glazenhuis zouden zitten. Daarmee zeg ik NIET dat het doel niet goed is, of dat SR niet goed is. Ik vind het eigenlijk wel heel erg goed dat ze op deze manier een goed doel van het Rode kruis steunen. En ik ben ook heel duidelijk geweest in datgene wat Bennie Jolink riep, en daar blijf ik bij.
En jammer dat een goed doel kennelijk alleen een Goed Doel is, wanneer het op je eigen zender is en in je eigen straatje past Heb je het hier tegen mij?
Ik vind SR prima, mooie kerstgedachte, en gezellig. Zeg ik geen verkeerd woord over (behalve dat ik Giel niet-zo-je-van-het vind) . Ik vroeg me ook af of men de deur open zou maken als de collectebus van dat zelfde goede doel voor de deur zou staan. Ik vroeg me ook af of men 25 euro zou betalen voor een plaatje van Queen als er drie Rode Kruis-vrijwilligers in het glazenhuis zouden zitten. Daarmee zeg ik NIET dat het doel niet goed is, of dat SR niet goed is. Ik vind het eigenlijk wel heel erg goed dat ze op deze manier een goed doel van het Rode kruis steunen. En ik ben ook heel duidelijk geweest in datgene wat Bennie Jolink riep, en daar blijf ik bij.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 23 december 2015 om 17:30
quote:missie_m schreef op 23 december 2015 @ 16:47:
[...]
Heb je het hier tegen mij?
Ik vind SR prima, mooie kerstgedachte, en gezellig. Zeg ik geen verkeerd woord over (behalve dat ik Giel niet-zo-je-van-het vind) . Ik vroeg me ook af of men de deur open zou maken als de collectebus van dat zelfde goede doel voor de deur zou staan. Ik vroeg me ook af of men 25 euro zou betalen voor een plaatje van Queen als er drie Rode Kruis-vrijwilligers in het glazenhuis zouden zitten. Daarmee zeg ik NIET dat het doel niet goed is, of dat SR niet goed is. Ik vind het eigenlijk wel heel erg goed dat ze op deze manier een goed doel van het Rode kruis steunen. En ik ben ook heel duidelijk geweest in datgene wat Bennie Jolink riep, en daar blijf ik bij.Nee, zeer waarschijnlijk niet. En daarom doen ze het dus op deze manier. Hoe meer geld binnenhalen, hoe beter toch? En op welke manier dat gebeurt is niet zo relevant.
[...]
Heb je het hier tegen mij?
Ik vind SR prima, mooie kerstgedachte, en gezellig. Zeg ik geen verkeerd woord over (behalve dat ik Giel niet-zo-je-van-het vind) . Ik vroeg me ook af of men de deur open zou maken als de collectebus van dat zelfde goede doel voor de deur zou staan. Ik vroeg me ook af of men 25 euro zou betalen voor een plaatje van Queen als er drie Rode Kruis-vrijwilligers in het glazenhuis zouden zitten. Daarmee zeg ik NIET dat het doel niet goed is, of dat SR niet goed is. Ik vind het eigenlijk wel heel erg goed dat ze op deze manier een goed doel van het Rode kruis steunen. En ik ben ook heel duidelijk geweest in datgene wat Bennie Jolink riep, en daar blijf ik bij.Nee, zeer waarschijnlijk niet. En daarom doen ze het dus op deze manier. Hoe meer geld binnenhalen, hoe beter toch? En op welke manier dat gebeurt is niet zo relevant.
...
woensdag 23 december 2015 om 18:04
quote:missie_m schreef op 23 december 2015 @ 16:47:
[...]
Heb je het hier tegen mij?
Ik vind SR prima, mooie kerstgedachte, en gezellig. Zeg ik geen verkeerd woord over (behalve dat ik Giel niet-zo-je-van-het vind) . Ik vroeg me ook af of men de deur open zou maken als de collectebus van dat zelfde goede doel voor de deur zou staan. Ik vroeg me ook af of men 25 euro zou betalen voor een plaatje van Queen als er drie Rode Kruis-vrijwilligers in het glazenhuis zouden zitten. Daarmee zeg ik NIET dat het doel niet goed is, of dat SR niet goed is. Ik vind het eigenlijk wel heel erg goed dat ze op deze manier een goed doel van het Rode kruis steunen. En ik ben ook heel duidelijk geweest in datgene wat Bennie Jolink riep, en daar blijf ik bij.Het ging volgens mij over Bennie Jolink ofzo, maar waarom voel jij je aangesproken?
[...]
Heb je het hier tegen mij?
Ik vind SR prima, mooie kerstgedachte, en gezellig. Zeg ik geen verkeerd woord over (behalve dat ik Giel niet-zo-je-van-het vind) . Ik vroeg me ook af of men de deur open zou maken als de collectebus van dat zelfde goede doel voor de deur zou staan. Ik vroeg me ook af of men 25 euro zou betalen voor een plaatje van Queen als er drie Rode Kruis-vrijwilligers in het glazenhuis zouden zitten. Daarmee zeg ik NIET dat het doel niet goed is, of dat SR niet goed is. Ik vind het eigenlijk wel heel erg goed dat ze op deze manier een goed doel van het Rode kruis steunen. En ik ben ook heel duidelijk geweest in datgene wat Bennie Jolink riep, en daar blijf ik bij.Het ging volgens mij over Bennie Jolink ofzo, maar waarom voel jij je aangesproken?
Later is nu
woensdag 23 december 2015 om 18:33
quote:Dreamer schreef op 23 december 2015 @ 18:04:
[...]
Het ging volgens mij over Bennie Jolink ofzo, maar waarom voel jij je aangesproken?Ik voel me niet aangesproken, maar ik vermoed dat ik hier word aangesproken, vandaar mijn vraag 'heb je het tegen mij?". Waarom ik dat vermoed? Omdat ik ná mijn reactie zeur-reactie's lees zoals oa bv hier onderen. Hier onder worden de vragen die ik stelde genoemd onder de woorden "zeuren om te zeuren". quote:MadameQetesh schreef op 23 december 2015 @ 12:31:
[...]
Dit inderdaad. Het is zeuren om het zeuren.
En waarom een arabische stem? En de verwoeste straat? Lijkt me logisch he. Beetje vreemd als ze daar met Twents accent staat te tetteren in een weiland vol koeien.
Dan klopt er niks meer van het beeld.
[...]
Het ging volgens mij over Bennie Jolink ofzo, maar waarom voel jij je aangesproken?Ik voel me niet aangesproken, maar ik vermoed dat ik hier word aangesproken, vandaar mijn vraag 'heb je het tegen mij?". Waarom ik dat vermoed? Omdat ik ná mijn reactie zeur-reactie's lees zoals oa bv hier onderen. Hier onder worden de vragen die ik stelde genoemd onder de woorden "zeuren om te zeuren". quote:MadameQetesh schreef op 23 december 2015 @ 12:31:
[...]
Dit inderdaad. Het is zeuren om het zeuren.
En waarom een arabische stem? En de verwoeste straat? Lijkt me logisch he. Beetje vreemd als ze daar met Twents accent staat te tetteren in een weiland vol koeien.
Dan klopt er niks meer van het beeld.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 23 december 2015 om 18:49
quote:Djessy schreef op 23 december 2015 @ 17:30:
[...]
Nee, zeer waarschijnlijk niet. En daarom doen ze het dus op deze manier. Hoe meer geld binnenhalen, hoe beter toch? En op welke manier dat gebeurt is niet zo relevant.Ik vind het in veel gevallen wel degelijk relevant. Zeker in een wereld waar de laatste tijd zoveel gelogen word.
ps. een voorbeeld. Je ziet iemand erg bot doen tegen Pietje. "Scheer je weg" roept de man waar Pietje heeft aangebeld voor kinderpostzegelsactie-voor-het-goede-doel. Pietje is droevig. Je denkt "nou nou zeg, wat een eikel".
Dan komt de kinderpostzegelactie op tv, om het goede doel extra onder de aandacht te brengen, en de man die Pietje wegstuurde komt op tv en praat honderd-uit over hoe belangrijk hij het vind om goede doelen te steunen.
In Pietjes-dorp is ook een goede-doelen-actie opgezet, klein, zonder camera's, maar van harte.
Wat denk je waar ik een plaatje zou aanvragen als ik kon kiezen?
[...]
Nee, zeer waarschijnlijk niet. En daarom doen ze het dus op deze manier. Hoe meer geld binnenhalen, hoe beter toch? En op welke manier dat gebeurt is niet zo relevant.Ik vind het in veel gevallen wel degelijk relevant. Zeker in een wereld waar de laatste tijd zoveel gelogen word.
ps. een voorbeeld. Je ziet iemand erg bot doen tegen Pietje. "Scheer je weg" roept de man waar Pietje heeft aangebeld voor kinderpostzegelsactie-voor-het-goede-doel. Pietje is droevig. Je denkt "nou nou zeg, wat een eikel".
Dan komt de kinderpostzegelactie op tv, om het goede doel extra onder de aandacht te brengen, en de man die Pietje wegstuurde komt op tv en praat honderd-uit over hoe belangrijk hij het vind om goede doelen te steunen.
In Pietjes-dorp is ook een goede-doelen-actie opgezet, klein, zonder camera's, maar van harte.
Wat denk je waar ik een plaatje zou aanvragen als ik kon kiezen?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 23 december 2015 om 19:11
quote:missie_m schreef op 23 december 2015 @ 12:11:
[...]
O omdat tv dat altijd doet. Maar dan nog mag een media-ethicus er een mening over hebben. Toch?
quote: Media-ethicus Huub Evers spreekt in De Telegraaf van misleiding: "Ik denk dat je hier toch wel het woord misleiding mag gebruiken." Hij vindt de aanpak niet deugen.quote:Dreamer schreef op 23 december 2015 @ 12:16:
[...]
..................., waarom is dit misleiding? Omdat dit meisje toevallig niet getraumatiseerd is? En wie zegt dat, trouwens? Misschien is ze dat wel en nu een model, kan ook nog.quote:missie_m schreef op 23 december 2015 @ 12:45:
[...]
Ik ben geen media-ethicus, maar ik vermoed dat dit misleiding is zodat mensen sneller de beurs trekken.quote:Dreamer schreef op 23 december 2015 @ 15:45:
[...]
Ja, of ze voeren een toneelstukje op, dat laat zien wat er gebeurt terwijl het op dat moment niet met dat meisje gebeurt. Dat is geen misleiding, dat is een vorm van aanschouwelijk onderwijs. Met beeld laten zien wat er zoal in de wereld gebeurt, zonder de slachtoffers lastig te vallen met 'nog één keer dit straatje doorlopen aub, het licht was nét niet helemaal goed'Je vroeg me de vraag 'wat is misleiding?' Als je het antwoord beter weet dan een media-ethicus dan moet je dat niet aan mij vragen.
Als het beeld klopt van wat ze laten zien, dan moet daar geen knap fotomodel zwijgend lopen met een Twents-accent en een Arabische stem om het "aan te dikken" op de Nederlandse tv. Als de straten of de gebouwen gefilmd worden ,zonder dat jonge meisje, zegt dat al meer dan genoeg.
Daarbij vergeet je dat er heel veel kinderen met een oorlogstrauma in dit land verblijven. Het zien van die beelden kan ook traumatisch werken.
[...]
O omdat tv dat altijd doet. Maar dan nog mag een media-ethicus er een mening over hebben. Toch?
quote: Media-ethicus Huub Evers spreekt in De Telegraaf van misleiding: "Ik denk dat je hier toch wel het woord misleiding mag gebruiken." Hij vindt de aanpak niet deugen.quote:Dreamer schreef op 23 december 2015 @ 12:16:
[...]
..................., waarom is dit misleiding? Omdat dit meisje toevallig niet getraumatiseerd is? En wie zegt dat, trouwens? Misschien is ze dat wel en nu een model, kan ook nog.quote:missie_m schreef op 23 december 2015 @ 12:45:
[...]
Ik ben geen media-ethicus, maar ik vermoed dat dit misleiding is zodat mensen sneller de beurs trekken.quote:Dreamer schreef op 23 december 2015 @ 15:45:
[...]
Ja, of ze voeren een toneelstukje op, dat laat zien wat er gebeurt terwijl het op dat moment niet met dat meisje gebeurt. Dat is geen misleiding, dat is een vorm van aanschouwelijk onderwijs. Met beeld laten zien wat er zoal in de wereld gebeurt, zonder de slachtoffers lastig te vallen met 'nog één keer dit straatje doorlopen aub, het licht was nét niet helemaal goed'Je vroeg me de vraag 'wat is misleiding?' Als je het antwoord beter weet dan een media-ethicus dan moet je dat niet aan mij vragen.
Als het beeld klopt van wat ze laten zien, dan moet daar geen knap fotomodel zwijgend lopen met een Twents-accent en een Arabische stem om het "aan te dikken" op de Nederlandse tv. Als de straten of de gebouwen gefilmd worden ,zonder dat jonge meisje, zegt dat al meer dan genoeg.
Daarbij vergeet je dat er heel veel kinderen met een oorlogstrauma in dit land verblijven. Het zien van die beelden kan ook traumatisch werken.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 23 december 2015 om 19:23
quote:pruttel schreef op 23 december 2015 @ 13:47:
[...]
Missie, wij zijn volgens mij allemaal media-ethicus hoor
Op de televaag kunnen we trouwens tot 15.00 meedoen aan een "leuke" poll over het meisje en lekker 3fm afzeiken in de comments!ikke nie.
Heb je met de poll mee gedaan? Waren er veel deelnemers?
wikipedia:Media-ethiek is een filosofisch vakgebied waarin morele dilemma's in de journalistiek, voorlichting en reclame worden geanalyseerd. Anders gedefinieerd is media-ethiek een systematische en methodische reflectie op het functioneren van massamedia. Media-ethici richten zich met name op probleemsituaties die zich voordoen in de (beroepsmatige) informatievoorziening.
Media-ethische kwesties doen zich zowel voor aan de kant van de informatiezender als -ontvanger. Ruimer beschouwd zijn ze tevens een zaak van media-structuren en -systemen.
[...]
Missie, wij zijn volgens mij allemaal media-ethicus hoor
Op de televaag kunnen we trouwens tot 15.00 meedoen aan een "leuke" poll over het meisje en lekker 3fm afzeiken in de comments!ikke nie.
Heb je met de poll mee gedaan? Waren er veel deelnemers?
wikipedia:Media-ethiek is een filosofisch vakgebied waarin morele dilemma's in de journalistiek, voorlichting en reclame worden geanalyseerd. Anders gedefinieerd is media-ethiek een systematische en methodische reflectie op het functioneren van massamedia. Media-ethici richten zich met name op probleemsituaties die zich voordoen in de (beroepsmatige) informatievoorziening.
Media-ethische kwesties doen zich zowel voor aan de kant van de informatiezender als -ontvanger. Ruimer beschouwd zijn ze tevens een zaak van media-structuren en -systemen.
LOEP ME MAAR aub.
