Entertainment
alle pijlers
amanda krabbe in playboy
dinsdag 13 september 2011 om 12:25
Amanda Krabbé onder vuur vanwege naaktreportage
Laatste update: 13 september 2011 10:08 info .
AMSTERDAM - Amanda Krabbé overweegt naar de politie te stappen. De auto van de vrouw van presentator Martijn Krabbé wordt besmeurd en bespuugd sinds bekend is geworden dat Amanda uit de kleren ging voor Playboy.
Foto: Kek Mama "Nu zijn het nog ijsjes en grote klodders spuug, straks gooit iemand misschien een steen door de autoruiten", zegt Amanda in het AD.
"Zoiets wil ik als moeder van vier kleine kinderen niet meemaken", motiveert Krabbé haar mogelijke aangifte. Wie haar auto keer op keer onder handen neemt, weet Amanda niet.
Vorige week maakte Playboy bekend dat Amanda poseerde voor het novembernummer van het mannenblad. Sindsdien wordt de website van het blad overspoeld met negatieve reacties.
"Ik zou een belediging zijn voor alle fraaie dames die mij voorgingen en zelfs een vette getatoeëerde koe", vat Amanda de kritieken samen. "Ach, ze mogen roepen wat ze willen, maar van mijn eigendommen moet iedereen afblijven."
-------------------------------
ik heb even wat reacties gelezen, tjonge zeg wat wordt ze er doorheen gehaald.
Ik vind haar een echte vrouw, met nog steeds een prachtig lichaam zo na 4 zwangerschappen. Puur natuur en dat vind ik peroonlijk wel eens leuk om te zien in de Playboy.
en jullie ?
Laatste update: 13 september 2011 10:08 info .
AMSTERDAM - Amanda Krabbé overweegt naar de politie te stappen. De auto van de vrouw van presentator Martijn Krabbé wordt besmeurd en bespuugd sinds bekend is geworden dat Amanda uit de kleren ging voor Playboy.
Foto: Kek Mama "Nu zijn het nog ijsjes en grote klodders spuug, straks gooit iemand misschien een steen door de autoruiten", zegt Amanda in het AD.
"Zoiets wil ik als moeder van vier kleine kinderen niet meemaken", motiveert Krabbé haar mogelijke aangifte. Wie haar auto keer op keer onder handen neemt, weet Amanda niet.
Vorige week maakte Playboy bekend dat Amanda poseerde voor het novembernummer van het mannenblad. Sindsdien wordt de website van het blad overspoeld met negatieve reacties.
"Ik zou een belediging zijn voor alle fraaie dames die mij voorgingen en zelfs een vette getatoeëerde koe", vat Amanda de kritieken samen. "Ach, ze mogen roepen wat ze willen, maar van mijn eigendommen moet iedereen afblijven."
-------------------------------
ik heb even wat reacties gelezen, tjonge zeg wat wordt ze er doorheen gehaald.
Ik vind haar een echte vrouw, met nog steeds een prachtig lichaam zo na 4 zwangerschappen. Puur natuur en dat vind ik peroonlijk wel eens leuk om te zien in de Playboy.
en jullie ?
dinsdag 13 september 2011 om 12:43
wat ik vooral bedoelde is, dat ze er zo doorheen gehaald wordt in reacties, omdat ze een dikke koe is en lelijk.
Ik ken haar verder niet, heb ook geen mening over haar persoon. Maar vind het vooral mooi, dat er nu eens een "gewone" puur natuur vrouw in de Playboy staat. Iemand die (volgens mij) niet helemaal strak gelift is etc.
Ik krijg wel eens het idee dat mannen denken, dat iedere vrouw er zo strak hoort uit te zien, als de modellen in de Playboy. En nu staat er eens iemand in, die niet aan dat beeld voldoet.
Ik ken haar verder niet, heb ook geen mening over haar persoon. Maar vind het vooral mooi, dat er nu eens een "gewone" puur natuur vrouw in de Playboy staat. Iemand die (volgens mij) niet helemaal strak gelift is etc.
Ik krijg wel eens het idee dat mannen denken, dat iedere vrouw er zo strak hoort uit te zien, als de modellen in de Playboy. En nu staat er eens iemand in, die niet aan dat beeld voldoet.
dinsdag 13 september 2011 om 12:44
quote:Maleficent schreef op 13 september 2011 @ 12:34:
[...]
Nietes, ze heeft walvissen gered.
De enige reden dat zij mee mocht met die walvisredders was dat zij met Martijn getrouwd was en er dus publiciteit voor kwam.
Verder heeft ze behalve vier kinderen op de wereld zetten die zij nu ongeloofelijk voor schut zet, naar mijn weten echt nog nooit iets nuttigs gedaan.
Streker nog ze komt iedere keer alleen maar in de publiciteit met volkomen egocentrische acties zoals dat ze maandenlang in haar eentje gaat mediteren in India, dat ze maanden van huis is om zogenaamd walvissen te redden of nu weer in de PB.
Echt leuk zo'n moeder die de verdere opvoeding vooral overlaat aan de nanny's.
[...]
Nietes, ze heeft walvissen gered.
De enige reden dat zij mee mocht met die walvisredders was dat zij met Martijn getrouwd was en er dus publiciteit voor kwam.
Verder heeft ze behalve vier kinderen op de wereld zetten die zij nu ongeloofelijk voor schut zet, naar mijn weten echt nog nooit iets nuttigs gedaan.
Streker nog ze komt iedere keer alleen maar in de publiciteit met volkomen egocentrische acties zoals dat ze maandenlang in haar eentje gaat mediteren in India, dat ze maanden van huis is om zogenaamd walvissen te redden of nu weer in de PB.
Echt leuk zo'n moeder die de verdere opvoeding vooral overlaat aan de nanny's.
dinsdag 13 september 2011 om 12:47
dinsdag 13 september 2011 om 12:47
quote:jo12345 schreef op 13 september 2011 @ 12:44:
[...]
De enige reden dat zij mee mocht met die walvisredders was dat zij met Martijn getrouwd was en er dus publiciteit voor kwam.
Verder heeft ze behalve vier kinderen op de wereld zetten die zij nu ongeloofelijk voor schut zet, naar mijn weten echt nog nooit iets nuttigs gedaan.
Streker nog ze komt iedere keer alleen maar in de publiciteit met volkomen egocentrische acties zoals dat ze maandenlang in haar eentje gaat mediteren in India, dat ze maanden van huis is om zogenaamd walvissen te redden of nu weer in de PB.
Echt leuk zo'n moeder die de verdere opvoeding vooral overlaat aan de nanny's.Dus als vrouw mag je dat soort dingen niet doen, terwijl het heel normaal is dat 'n man maanden lang van huis is voor werk (leger, grote vaart, internationaal chauffeur)
[...]
De enige reden dat zij mee mocht met die walvisredders was dat zij met Martijn getrouwd was en er dus publiciteit voor kwam.
Verder heeft ze behalve vier kinderen op de wereld zetten die zij nu ongeloofelijk voor schut zet, naar mijn weten echt nog nooit iets nuttigs gedaan.
Streker nog ze komt iedere keer alleen maar in de publiciteit met volkomen egocentrische acties zoals dat ze maandenlang in haar eentje gaat mediteren in India, dat ze maanden van huis is om zogenaamd walvissen te redden of nu weer in de PB.
Echt leuk zo'n moeder die de verdere opvoeding vooral overlaat aan de nanny's.Dus als vrouw mag je dat soort dingen niet doen, terwijl het heel normaal is dat 'n man maanden lang van huis is voor werk (leger, grote vaart, internationaal chauffeur)
dinsdag 13 september 2011 om 12:50
Maar moet iedereen dan iets 'nuttigs' doen voordat ie in de playboy mag?
Ik vind Patricia Paay ook niet bijzonder nuttig. Ja nu ze vogeltjes redt en busjes regelt voor bejaarden wel, maar daarvoor?
(volgens die definitie van nuttig, want als je vier kinderen opvoedt en je man altijd aan het werk is, zit je ook niet stil hoor)
Ik vind Patricia Paay ook niet bijzonder nuttig. Ja nu ze vogeltjes redt en busjes regelt voor bejaarden wel, maar daarvoor?
(volgens die definitie van nuttig, want als je vier kinderen opvoedt en je man altijd aan het werk is, zit je ook niet stil hoor)
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
dinsdag 13 september 2011 om 12:51
Een of ander Geenstijl-mannetje is gasthoofdredacteur van deze Playboy. Goh, wat een verrassing dat er uitgerekend dan een rel ontstaat. Lijkt me echt een ordinaire publiciteitsstunt, aangewakkerd door Playboy/Geenstijl zelf.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 13 september 2011 om 12:54
Ik snap eerlijk gezegd niet dat zij steeds de publiciteit zoekt na dat gedoe met die ex van Martijn. Je zou toch denken dat ze blij zijn dat dat allemaal weer wat rustiger is? Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze het doet voor het geld. Waarom zou je anders (juist nu) in de playboy willen gaan staan?
Ik was eerlijk gezegd ook erg verbaasd, ik vind haar nou niet bepaald een playmate. Maar dat neemt niet weg dat het natuurlijk absurd is dat als reactie daarop mensen zulke ongein gaan uithalen...
Ik was eerlijk gezegd ook erg verbaasd, ik vind haar nou niet bepaald een playmate. Maar dat neemt niet weg dat het natuurlijk absurd is dat als reactie daarop mensen zulke ongein gaan uithalen...
dinsdag 13 september 2011 om 12:54
de ''zogenaamde'' kritiek op het playboyforum is ook helemaal het probleem niet dat ze aankaart, dana, ze zal daar wellicht ook al van hebben geweten dat men die discussie zou gaan aanjagen, ze zal wel denken dat aandacht voor haar ook aandacht voor de walvissen genereert en dat vindt ze belangrijker dan wat kritiek ergens en / of het boeit haar verder niet wat wie dan ook van haar vindt en het lijkt haar gewoon leuk ( niet zo slim misschien maar niet verboden ).
dinsdag 13 september 2011 om 12:58
quote:princessetamtam schreef op 13 september 2011 @ 12:54:
de ''zogenaamde'' kritiek op het playboyforum is ook helemaal het probleem niet dat ze aankaart, dana, ze zal daar wellicht ook al van hebben geweten dat men die discussie zou gaan aanjagen, ze zal wel denken dat aandacht voor haar ook aandacht voor de walvissen genereert en dat vindt ze belangrijker dan wat kritiek ergens en / of het boeit haar verder niet wat wie dan ook van haar vindt en het lijkt haar gewoon leuk ( niet zo slim misschien maar niet verboden ).Ik heb het toch niet alleen over de kritiek? Ik heb het over bespugen van de auto etc. Dat levert voor Playboy/Geenstijl toch een prachtig persbericht op? Kijk, zelfs op Viva wordt erover gesproken. Allemaal free publicity, wat willen ze nog meer? Ik denk echt dat ze het er gewoon om doen.
de ''zogenaamde'' kritiek op het playboyforum is ook helemaal het probleem niet dat ze aankaart, dana, ze zal daar wellicht ook al van hebben geweten dat men die discussie zou gaan aanjagen, ze zal wel denken dat aandacht voor haar ook aandacht voor de walvissen genereert en dat vindt ze belangrijker dan wat kritiek ergens en / of het boeit haar verder niet wat wie dan ook van haar vindt en het lijkt haar gewoon leuk ( niet zo slim misschien maar niet verboden ).Ik heb het toch niet alleen over de kritiek? Ik heb het over bespugen van de auto etc. Dat levert voor Playboy/Geenstijl toch een prachtig persbericht op? Kijk, zelfs op Viva wordt erover gesproken. Allemaal free publicity, wat willen ze nog meer? Ik denk echt dat ze het er gewoon om doen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 13 september 2011 om 13:05
quote:princessetamtam schreef op 13 september 2011 @ 13:00:
ah zo, dana, je denkt dat ze met haar onder 1 hoedje spelen, dat kan idd maar ik ga liever uit van het tegenovergestelde / goede in de mens, tot het tegendeel bewezen is.
( maar het kan best waar zijn, wie weet )Nee, niet met haar. Misschien met die ex, of met een stel opgezweepte reaguurdertjes, maar niet met Amanda Krabbé zelf. Die zullen ze heus wel wijs hebben gemaakt dat ze echt gevraagd werd vanwege haar mooie uiterlijk, in plaats van puur als rel-trekker/publiciteitsstunt.
ah zo, dana, je denkt dat ze met haar onder 1 hoedje spelen, dat kan idd maar ik ga liever uit van het tegenovergestelde / goede in de mens, tot het tegendeel bewezen is.
( maar het kan best waar zijn, wie weet )Nee, niet met haar. Misschien met die ex, of met een stel opgezweepte reaguurdertjes, maar niet met Amanda Krabbé zelf. Die zullen ze heus wel wijs hebben gemaakt dat ze echt gevraagd werd vanwege haar mooie uiterlijk, in plaats van puur als rel-trekker/publiciteitsstunt.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 13 september 2011 om 14:22
quote:elninjoo schreef op 13 september 2011 @ 12:47:
[...]
Dus als vrouw mag je dat soort dingen niet doen, terwijl het heel normaal is dat 'n man maanden lang van huis is voor werk (leger, grote vaart, internationaal chauffeur)Er wordt blijkbaar nog altijd met twee maten gemeten. Jammer, in deze tijd.
[...]
Dus als vrouw mag je dat soort dingen niet doen, terwijl het heel normaal is dat 'n man maanden lang van huis is voor werk (leger, grote vaart, internationaal chauffeur)Er wordt blijkbaar nog altijd met twee maten gemeten. Jammer, in deze tijd.
dinsdag 13 september 2011 om 14:27
quote:blokjekaas schreef op 13 september 2011 @ 13:22:
Geen idee wie het is, maar dit is natuurlijk gewoon een manier om die fotoshoot onder de aandacht te brengen. En dat is gelukt.
Idd, ik wist nog van niks. Toen ik de topic titel las, dacht ik dat het om Amanda van de Gouden Kooi/ Echte meisjes ging.
Kan mij ook niet boeien wie er in de Playboy staat. Ik kan geen één vrouw opnoemen, van wie ik denk: die zou ik wel eens naakt willen zien. Maar ik ben natuurlijk de doelgroep niet.
Geen idee wie het is, maar dit is natuurlijk gewoon een manier om die fotoshoot onder de aandacht te brengen. En dat is gelukt.
Idd, ik wist nog van niks. Toen ik de topic titel las, dacht ik dat het om Amanda van de Gouden Kooi/ Echte meisjes ging.
Kan mij ook niet boeien wie er in de Playboy staat. Ik kan geen één vrouw opnoemen, van wie ik denk: die zou ik wel eens naakt willen zien. Maar ik ben natuurlijk de doelgroep niet.
woensdag 14 september 2011 om 15:16
Tsja, Amanda valt voor mij onder de categorie "Nobody's" oftewel "zelf weinig gepresteerd maar getrouwd met...."
Vrouwen als Rachel Hazes en Estelle Gullit horen ook bij deze club. Als vrouw vind ik Amanda in bikini een mooi lijf hebben als ze 4 kinderen heeft gehad, haar gezicht vind ik echter vrij grof, op het onvrouwelijke na eigenlijk.
Vrouwen als Rachel Hazes en Estelle Gullit horen ook bij deze club. Als vrouw vind ik Amanda in bikini een mooi lijf hebben als ze 4 kinderen heeft gehad, haar gezicht vind ik echter vrij grof, op het onvrouwelijke na eigenlijk.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
