Entertainment
alle pijlers
Artikel Eva vd Gucht in Viva
zaterdag 20 december 2008 om 21:49
Heb net in de Viva het interview met Eva van der Gucht (speelt o.a. in de serie Single) gelezen en vraag me af waarom er bij een dikkere actrice het gros vh interview moet gaan over eten,lijnen, hoe zij zichzelf ziet, of haar figuur ook nadelig kan zijn voor haar werk.....etc.............why?
Misschien heeft de gemiddelde Viva-lezeres behoefte aan die info, maar ik erger me daar dus aan. Zelf zit zij blijkbaar prima in haar vel (o.a.dankzij haar ouders) en dan nog moet de Viva even vragen of zij nadelen ondervindt van haar figuur, wat ze zoal eet, waarom ze eet, etc. Waarom altijd dat accent op iemands uiterlijk en dan vooral als het een iets dikker iemand betreft?
Misschien stel ik me aan, maar ik vraag me af of meer mensen dit zo zien en zich hieraan storen......
Misschien heeft de gemiddelde Viva-lezeres behoefte aan die info, maar ik erger me daar dus aan. Zelf zit zij blijkbaar prima in haar vel (o.a.dankzij haar ouders) en dan nog moet de Viva even vragen of zij nadelen ondervindt van haar figuur, wat ze zoal eet, waarom ze eet, etc. Waarom altijd dat accent op iemands uiterlijk en dan vooral als het een iets dikker iemand betreft?
Misschien stel ik me aan, maar ik vraag me af of meer mensen dit zo zien en zich hieraan storen......
zaterdag 20 december 2008 om 22:46
Ik heb het artikel niet gelezen.
Maar ik stoor me er wel aan waarom mensen met ronde vormen zich altijd moeten verantwoorden waarom ze zijn zoals ze zijn .
Ze is een mooie vrouw .
Maar erg leuk word ze niet op de foto vastgelegd .
Een raar standje en een jurk met een verkeerd model en stom mouwtje .De schoenen vind ik wel hot .
Maar ik stoor me er wel aan waarom mensen met ronde vormen zich altijd moeten verantwoorden waarom ze zijn zoals ze zijn .
Ze is een mooie vrouw .
Maar erg leuk word ze niet op de foto vastgelegd .
Een raar standje en een jurk met een verkeerd model en stom mouwtje .De schoenen vind ik wel hot .
zaterdag 20 december 2008 om 22:59
Nouja weetje, ik heb haar wel eens in het echt gezien, en ik vind het geen echt mooie vrouw. Ik vond haar wél heel erg aardig en vriendelijk. Jammer inderdaad dat er dan alleen de nadruk gelegd wordt op het uiterlijk terwijl ik denk dat zij een stuk meer te melden heeft dan een aantal van die graatmagere mutsjes.
zaterdag 20 december 2008 om 23:08
Eva van der Gucht blijft liever naïef
Door ERIC VAN DER VELDEN
Eten uit de muur vindt zij een walgelijke Nederlandse gewoonte. Niet leuk, en ook al typisch Nederlands vindt zij de veelbesproken reactie van Chantal Janzen op het zingen van Fatima Moreiro op het Gouden Televizierring gala. Actrice Eva van der Gucht denkt anders. En ondertussen speelt ze de ene na de andere prachtrol. 's Ochtends op de set met Katja Schuurman en Bracha van Doesburgh voor de opnames van de Net 5-serie S1ngle. 's Avonds in het theater om naast Pierre Bokma Shakespeares De Koopman van Venetië te vertolken. Onderweg in de bus alvast nadenken over een eigen programma-idee dat zij samen met collega en vriendin Tina de Bruin voor de VARA mag uitwerken. De conclusie is snel getrokken: de carrière van het multitalent Eva van der Gucht (Nienke in S1ngle) gaat als een speer. ,,Ik denk niet in dat soort termen,'' corrigeert zij met zachte stem in een Amsterdams buurtcafé, ,,Dat doen al genoeg mensen.'' Verduidelijkt: ,,Ik ben ambitieus, werk heel hard, maar dat doe ik niet voor een carrière. Dat doe ik omdat ik van entertainen houd. Ik vind het geweldig dat S1ngle zulke hoge kijkcijfers heeft, maar entertainen blijft entertainen. Dat kun je ook thuis 1 op 1 doen. Het is fantastisch dat ik Shakespeare kan spelen met topacteurs en een topregisseur, maar bij het amateurtoneel - weet ik uit ervaring - is het ook heel leuk. De grootste valkuil in dit vak,'' vervolgt zij ernstig, ,,is dat je gefrustreerd raakt. Nu zit alles mee, maar over tien jaar is dat misschien heel anders. Mijn wereld valt niet in duigen als ik geen acteerwerk meer heb. Er blijft genoeg over om plezier uit te halen.'' Van der Gucht, Vlaamse van afkomst, noemt zichzelf een zondagskind ('een term die ik in Nederland heb geleerd, kennen we in België niet'). Een warm nest, een leuke tijd bij het amateurtoneel waar een vriendin van haar moeder haar enthousiast maakte voor de liedjes van Adèle Bloemendaal en Jasperina de Jong en andere Nederlandse cabaretiers, een prettige periode op de Amsterdamse Kleinkunstacademie.
,,Wekelijks, zo niet om de dag, spreek ik wel iemand uit mijn oude klas. Nog steeds vieren we elk jaar oud en nieuw samen op een boerderij. Ik denk dat die band zo hecht kon worden, doordat we heel erg verschillend zijn. Bij ieder van ons ligt de kracht ergens anders. We zijn geen concurrenten.'' In haar klas zaten Carice van Houten en de jongens die we nu kennen als de Ashton Brothers. Het feit dat de één nog meer succes heeft dan de ander, verandert de vriendschap daar niet door? ,,Nee, dat zie ik niet gebeuren. We houden elkaar met beide benen op de grond. Natuurlijk vind ik het te gek om de verhalen van Carice uit Hollywood te horen. Hoe was het nou om met Jude Law te spelen, want we hebben het wel over een lekker ding. Maar Carice wil even graag weten hoe het ons is vergaan. Werk is niet de hoofdmoot. We praten over van alles, over liefdes, familie, ouders, eten, op vakantie gaan.'' Aan niets is te horen dat Van der Gucht tot haar 18de nabij Antwerpen woonde. Geen zachte g, geen Vlaamse uitdrukking. Betekent dit dat zij zich meer Nederlander dan Belg voelt? ,,Amsterdam is mijn stad, maar dat is Antwerpen ook. Ik voel me hier thuis, maar ik vind het nog steeds walgelijk als ik mensen uit de muur zie eten voor een euro. Eten bereiden en dat dan vervolgens in een gleuf stoppen. Zo liefdeloos. Het wordt beter, maar ik maak nog steeds mee in theaters dat je een bak wortels, een bak erwten, een bak aardappels en een bak vlees krijgt voorgeschoteld. Ik ben dol op groenten en vlees, behalve dat alles uit die bakken precies hetzelfde smaakt. Hoe krijg je dat voor elkaar? Als je eten voor een ander maakt, dan wil je toch dat het lekker is?'' In het programma dat ze voor de VARA aan het voorbereiden is - er moet nog een definitieve beslissing worden genomen - zal zij Nederlanders een spiegel voorhouden. Veel wil ze er nog niet over kwijt behalve dat de humor zeker niet cynisch zal zijn. ,,Mijn levensmotto is: liever naïef dan cynisch. Naïviteit is niet dom, maar juist een gave. Hoeveel mensen staan gewoon open voor wat er komt? Meestal hebben we direct een oordeel klaar, en vaak komt dat oordeel voort uit een negatieve blik. Zelf ben ik ook niet vrij van cynisme. Helaas, ik ben er niet trots op.'' Zoekend naar een voorbeeld, komt zij uit op het zingen van Fatima Moreiro op het Gouden Televizier-ring gala. ,,Ik moest er om lachen hoor. Heel gevat van presentatrice Chantal Janzen die na Moreiro's optreden zegt: wat kan ze goed hockeyen, hè, die meid! En tegelijk vind ik het ook heel Nederlands. Jezelf beter voelen door een ander naar beneden te halen. Het zou zoveel grootser van Chantal zijn geweest als ze ze deze kans voor open doel had laten liggen.'' Van der Gucht mag dan een zondagskind zijn, één traumatische ervaring kreeg ze wel in haar nog jonge leven te verwerken. Tijdens een vakantie in Brazilië, vijf jaar geleden, drongen twee mannen de vakantiewoning binnen. Een roofoverval, ze kreeg een pistool tegen haar hoofd. ,,Ik dacht echt: dit is het dan. In Nederland begrijpt iedereen onmiddellijk het traumatische van zo'n ervaring, maar in Brazilië wordt er heel laconiek gereageerd. Zoals bij ons als je fiets is gestolen. Ja, die dingen gebeuren nu eenmaal, wees blij dat je er heelhuids vanaf bent gekomen. Daar ga je dan in mee, dus doe je ook luchtig. Het gebeurde midden in onze vakantie en we zijn gewoon gebleven. Veel later kwam alles in alle hevigheid terug. De woede, de angst. Ik ben pas nu zover dat ik kan zeggen dat het mijn leven niet meer beïnvloed. Al schrik ik nog steeds heel erg, als er ergens een knal klinkt.'' En toch koestert zij nog steeds de naïviteit? ,,Zeker, door deze ervaring zelfs meer dan ooit. Ik wil mijn leven niet laten leiden door angst of wantrouwen. Daar is het veel te kort voor.''
Door ERIC VAN DER VELDEN
Eten uit de muur vindt zij een walgelijke Nederlandse gewoonte. Niet leuk, en ook al typisch Nederlands vindt zij de veelbesproken reactie van Chantal Janzen op het zingen van Fatima Moreiro op het Gouden Televizierring gala. Actrice Eva van der Gucht denkt anders. En ondertussen speelt ze de ene na de andere prachtrol. 's Ochtends op de set met Katja Schuurman en Bracha van Doesburgh voor de opnames van de Net 5-serie S1ngle. 's Avonds in het theater om naast Pierre Bokma Shakespeares De Koopman van Venetië te vertolken. Onderweg in de bus alvast nadenken over een eigen programma-idee dat zij samen met collega en vriendin Tina de Bruin voor de VARA mag uitwerken. De conclusie is snel getrokken: de carrière van het multitalent Eva van der Gucht (Nienke in S1ngle) gaat als een speer. ,,Ik denk niet in dat soort termen,'' corrigeert zij met zachte stem in een Amsterdams buurtcafé, ,,Dat doen al genoeg mensen.'' Verduidelijkt: ,,Ik ben ambitieus, werk heel hard, maar dat doe ik niet voor een carrière. Dat doe ik omdat ik van entertainen houd. Ik vind het geweldig dat S1ngle zulke hoge kijkcijfers heeft, maar entertainen blijft entertainen. Dat kun je ook thuis 1 op 1 doen. Het is fantastisch dat ik Shakespeare kan spelen met topacteurs en een topregisseur, maar bij het amateurtoneel - weet ik uit ervaring - is het ook heel leuk. De grootste valkuil in dit vak,'' vervolgt zij ernstig, ,,is dat je gefrustreerd raakt. Nu zit alles mee, maar over tien jaar is dat misschien heel anders. Mijn wereld valt niet in duigen als ik geen acteerwerk meer heb. Er blijft genoeg over om plezier uit te halen.'' Van der Gucht, Vlaamse van afkomst, noemt zichzelf een zondagskind ('een term die ik in Nederland heb geleerd, kennen we in België niet'). Een warm nest, een leuke tijd bij het amateurtoneel waar een vriendin van haar moeder haar enthousiast maakte voor de liedjes van Adèle Bloemendaal en Jasperina de Jong en andere Nederlandse cabaretiers, een prettige periode op de Amsterdamse Kleinkunstacademie.
,,Wekelijks, zo niet om de dag, spreek ik wel iemand uit mijn oude klas. Nog steeds vieren we elk jaar oud en nieuw samen op een boerderij. Ik denk dat die band zo hecht kon worden, doordat we heel erg verschillend zijn. Bij ieder van ons ligt de kracht ergens anders. We zijn geen concurrenten.'' In haar klas zaten Carice van Houten en de jongens die we nu kennen als de Ashton Brothers. Het feit dat de één nog meer succes heeft dan de ander, verandert de vriendschap daar niet door? ,,Nee, dat zie ik niet gebeuren. We houden elkaar met beide benen op de grond. Natuurlijk vind ik het te gek om de verhalen van Carice uit Hollywood te horen. Hoe was het nou om met Jude Law te spelen, want we hebben het wel over een lekker ding. Maar Carice wil even graag weten hoe het ons is vergaan. Werk is niet de hoofdmoot. We praten over van alles, over liefdes, familie, ouders, eten, op vakantie gaan.'' Aan niets is te horen dat Van der Gucht tot haar 18de nabij Antwerpen woonde. Geen zachte g, geen Vlaamse uitdrukking. Betekent dit dat zij zich meer Nederlander dan Belg voelt? ,,Amsterdam is mijn stad, maar dat is Antwerpen ook. Ik voel me hier thuis, maar ik vind het nog steeds walgelijk als ik mensen uit de muur zie eten voor een euro. Eten bereiden en dat dan vervolgens in een gleuf stoppen. Zo liefdeloos. Het wordt beter, maar ik maak nog steeds mee in theaters dat je een bak wortels, een bak erwten, een bak aardappels en een bak vlees krijgt voorgeschoteld. Ik ben dol op groenten en vlees, behalve dat alles uit die bakken precies hetzelfde smaakt. Hoe krijg je dat voor elkaar? Als je eten voor een ander maakt, dan wil je toch dat het lekker is?'' In het programma dat ze voor de VARA aan het voorbereiden is - er moet nog een definitieve beslissing worden genomen - zal zij Nederlanders een spiegel voorhouden. Veel wil ze er nog niet over kwijt behalve dat de humor zeker niet cynisch zal zijn. ,,Mijn levensmotto is: liever naïef dan cynisch. Naïviteit is niet dom, maar juist een gave. Hoeveel mensen staan gewoon open voor wat er komt? Meestal hebben we direct een oordeel klaar, en vaak komt dat oordeel voort uit een negatieve blik. Zelf ben ik ook niet vrij van cynisme. Helaas, ik ben er niet trots op.'' Zoekend naar een voorbeeld, komt zij uit op het zingen van Fatima Moreiro op het Gouden Televizier-ring gala. ,,Ik moest er om lachen hoor. Heel gevat van presentatrice Chantal Janzen die na Moreiro's optreden zegt: wat kan ze goed hockeyen, hè, die meid! En tegelijk vind ik het ook heel Nederlands. Jezelf beter voelen door een ander naar beneden te halen. Het zou zoveel grootser van Chantal zijn geweest als ze ze deze kans voor open doel had laten liggen.'' Van der Gucht mag dan een zondagskind zijn, één traumatische ervaring kreeg ze wel in haar nog jonge leven te verwerken. Tijdens een vakantie in Brazilië, vijf jaar geleden, drongen twee mannen de vakantiewoning binnen. Een roofoverval, ze kreeg een pistool tegen haar hoofd. ,,Ik dacht echt: dit is het dan. In Nederland begrijpt iedereen onmiddellijk het traumatische van zo'n ervaring, maar in Brazilië wordt er heel laconiek gereageerd. Zoals bij ons als je fiets is gestolen. Ja, die dingen gebeuren nu eenmaal, wees blij dat je er heelhuids vanaf bent gekomen. Daar ga je dan in mee, dus doe je ook luchtig. Het gebeurde midden in onze vakantie en we zijn gewoon gebleven. Veel later kwam alles in alle hevigheid terug. De woede, de angst. Ik ben pas nu zover dat ik kan zeggen dat het mijn leven niet meer beïnvloed. Al schrik ik nog steeds heel erg, als er ergens een knal klinkt.'' En toch koestert zij nog steeds de naïviteit? ,,Zeker, door deze ervaring zelfs meer dan ooit. Ik wil mijn leven niet laten leiden door angst of wantrouwen. Daar is het veel te kort voor.''
zaterdag 20 december 2008 om 23:15
zaterdag 20 december 2008 om 23:17
quote:Stephanietje schreef op 20 december 2008 @ 22:59:
Jammer inderdaad dat er dan alleen de nadruk gelegd wordt op het uiterlijk terwijl ik denk dat zij een stuk meer te melden heeft dan een aantal van die graatmagere mutsjes.
Graatmagere mutsjes? Nu doe jij precies hetzelfde hoor.
Vind de Viva trouwens ook niet meer zoveel. Artikelen van die samenwonen'problemen' en iedere man gaat vreemd deden mij al de das om
Jammer inderdaad dat er dan alleen de nadruk gelegd wordt op het uiterlijk terwijl ik denk dat zij een stuk meer te melden heeft dan een aantal van die graatmagere mutsjes.
Graatmagere mutsjes? Nu doe jij precies hetzelfde hoor.
Vind de Viva trouwens ook niet meer zoveel. Artikelen van die samenwonen'problemen' en iedere man gaat vreemd deden mij al de das om
zondag 21 december 2008 om 00:51
Dit heb ik op een ander topic ook al geschreven, maar even voor de herhaling:
Ik ben helaas nog lid van de viva (wat een ontzettend slecht flut blad is het toch) en heb net even het interview met Eva gelezen. Er staat een vraag tussen: Wat denk je als je jezelf tussen Katja en Bracha op het beeldscherm ziet?, haar antwoord Nou ja, gewoon niets. Bij deze ben ik nog verder op de viva afgeknapt dan ik al was, wat is dat nou voor vraag? Met welk doel word zo'n vraag gesteld? Ik vind het forum echt leuk hoor, maar het blad heeft geen inhoud en de interviews zijn echt te slecht voor woorden.
Halverwege het interview staan er drie foto's van Eva, alleen de derde vind ik leuk, dan zie je pas goed wat een mooi gezicht ze eigenlijk heeft! En de andere foto, waarbij ze voor de stoel ligt/hangt is ook echt niet om aan te zien. Verder helemaal eens met het commentaar op de jurk en de foto hier op de site.
Ik vind haar een leuk mens, leuke actrice en haar rol in Single maakt het wel een stuk leuker. Maar dit interview met viva had ze beter niet kunnen doen, wat een ramp. Dit doet helemaal geen recht aan haar als persoon of actrice.
Ik ben helaas nog lid van de viva (wat een ontzettend slecht flut blad is het toch) en heb net even het interview met Eva gelezen. Er staat een vraag tussen: Wat denk je als je jezelf tussen Katja en Bracha op het beeldscherm ziet?, haar antwoord Nou ja, gewoon niets. Bij deze ben ik nog verder op de viva afgeknapt dan ik al was, wat is dat nou voor vraag? Met welk doel word zo'n vraag gesteld? Ik vind het forum echt leuk hoor, maar het blad heeft geen inhoud en de interviews zijn echt te slecht voor woorden.
Halverwege het interview staan er drie foto's van Eva, alleen de derde vind ik leuk, dan zie je pas goed wat een mooi gezicht ze eigenlijk heeft! En de andere foto, waarbij ze voor de stoel ligt/hangt is ook echt niet om aan te zien. Verder helemaal eens met het commentaar op de jurk en de foto hier op de site.
Ik vind haar een leuk mens, leuke actrice en haar rol in Single maakt het wel een stuk leuker. Maar dit interview met viva had ze beter niet kunnen doen, wat een ramp. Dit doet helemaal geen recht aan haar als persoon of actrice.
zondag 21 december 2008 om 01:17
Als ik heel eerlijk ben, dan denk ik dat veel vrouwen dat wél willen lezen, hoe iemand als Eva leeft in een wereld waar het nog meer om het uiterlijk draait dan in 'onze' wereld. Nog eerlijker: Ik wil dat ook wel weten. Ik heb soms best moeite met mijn eigen kilo's te veel, en ben benieuwd hoe iemand die zeer veelvuldig in de aandacht staat over haar kilo's teveel denkt. En met mij nog velen, denk ik.
Verder ben ik het er wel mee eens dat het Viva-artikel hoofdzakelijk volkomen oninteressant was, en bovenstaand artikel stukken beter.
Verder ben ik het er wel mee eens dat het Viva-artikel hoofdzakelijk volkomen oninteressant was, en bovenstaand artikel stukken beter.
zondag 21 december 2008 om 01:20
zondag 21 december 2008 om 01:35
Wederom heel eerlijk (ik schaam me dood, maar soit): Het eerste wat ik dacht was inderdaad: 'Nou jaaa zeg, dat vraag je toch niet?' Maar dat was mijn politiek-correct-bewustzijn, en daarna dacht ik: Maar ze ís toch gewoon (net als ik, en ik zie mezelf dan voor mijn geestesoog tussen 2 als bijzonder mooi (en dus slank) gelabelde dames instaan op tv, en ik vind mezelf altijd al zo onsuccesvol op video) best dik, en dat víndt de goegemeente toch minder mooi dan slank, en dat weet zij toch zelf ook? Dus dan vraag ik me toch ergens af waarom dat zo fout is om te vragen (terwijl ik het dus ergens ook heel fout vind hoor) want we kunnen nog zo hard roepen met z'n allen dat dik net zo mooi kan zijn als dun, maar als je om je heen kijkt is (bijna) iedereen die als mooi gelabeled wordt (dus juist actrices, modellen etc) toch echt slank. En ja, dan ben ik dus best benieuwd of zo'n actrice daar last van heeft of niet. Blijft een feit dat de vraag lomp gesteld is, dat dan weer wel. En het feit dat ik haar antwoord nauwelijks kon geloven, zegt dan weer veel over mij, maar hoopgevend is het wel
zondag 21 december 2008 om 20:17
Of het nu wel of niet een goed intervieuw was laat ik in het midden, maar dat er specefiek alleen bij haar over uiterlijk en gewicht werd gepraat is gewoon niet waar. Bij vrijwel elk willekeurig intervieuw met wie dan ook gaat het vroeger of later over omvang en lijnen of niet lijnen. Maakt echt niet uit van wie of in welk blad. En dat is toch precies, los van de sex en hun verdiensten, wat wij vrouwen willen lezen of niet dan? Laten we nou niet ineens schijnheilig gaan lopen doen met z'n allen, want daar krijg ik zo'n jeuk van.
zondag 21 december 2008 om 20:38
Nou sorry hoor, maar het was gewoon een verschrikkelijk oppervlakkig slecht interview dat voornamelijk gefocust was op eten en haar zelfbeeld en gewicht. En nee, niet elk interview gaat daarover, wat een onzin. Ik wilde graag meer weten over haar leven, over haar werk etc. Ik hoef niet te weten wat ze denkt als ze zichzelf ziet tussen Katja en Bracha.
zondag 21 december 2008 om 20:59
quote:Zoyla schreef op 21 december 2008 @ 20:17:
Of het nu wel of niet een goed intervieuw was laat ik in het midden, maar dat er specefiek alleen bij haar over uiterlijk en gewicht werd gepraat is gewoon niet waar. Bij vrijwel elk willekeurig intervieuw met wie dan ook gaat het vroeger of later over omvang en lijnen of niet lijnen. Maakt echt niet uit van wie of in welk blad. En dat is toch precies, los van de sex en hun verdiensten, wat wij vrouwen willen lezen of niet dan? Laten we nou niet ineens schijnheilig gaan lopen doen met z'n allen, want daar krijg ik zo'n jeuk van.Nee, dat is niet wat ik wil lezen en dus 'wij vrouwen' ook niet. Een aantal mensen geven hier al aan het interview of die specifieke vraag belachelijk te vinden, dus waarom je nu opeens over 'wij vrouwen' en schijnheiligheid gaat praten vraag ik me serieus af. Misschien moet je voor jezelf spreken?
Of het nu wel of niet een goed intervieuw was laat ik in het midden, maar dat er specefiek alleen bij haar over uiterlijk en gewicht werd gepraat is gewoon niet waar. Bij vrijwel elk willekeurig intervieuw met wie dan ook gaat het vroeger of later over omvang en lijnen of niet lijnen. Maakt echt niet uit van wie of in welk blad. En dat is toch precies, los van de sex en hun verdiensten, wat wij vrouwen willen lezen of niet dan? Laten we nou niet ineens schijnheilig gaan lopen doen met z'n allen, want daar krijg ik zo'n jeuk van.Nee, dat is niet wat ik wil lezen en dus 'wij vrouwen' ook niet. Een aantal mensen geven hier al aan het interview of die specifieke vraag belachelijk te vinden, dus waarom je nu opeens over 'wij vrouwen' en schijnheiligheid gaat praten vraag ik me serieus af. Misschien moet je voor jezelf spreken?
