Entertainment
alle pijlers
Aukje van Ginneken; wat een domme doos!!
donderdag 2 december 2010 om 15:06
Tsss lees ik net het maandblad 'Kinderen' staat daar een interview in met de oudactrice Aukje van Ginneken en ik sla gewoon stijl achterover van zoveel domheid.
Zo begrijpt ze niets van moeders die hun baby's van 3 maanden al 4 dagen naar het kdv brengen ( dat ze soms gewoon geen keuze hebben gaat er bij haar blijkbaar niet in) zo vindt ze bso's sneu voor de kinderen ( die van mij gaan 3 dagen in de week en vinden het er heerlijk) overblijven is zielig ( die van mij gaan elke dag, nounounou hoe zielig is dat??) en ze wil haar kinderen helemaal zelf opvoeden en niet van de crèche leidster horen dat haar kindje de eerste stapjes heeft gedaan en of op het potje heeft geplast ( dus laten wij vrouwen ajb massaal terug naar het aanrecht is eigenlijk wat ze bedoeld, toch? )
Sorry hoor Aukje, maar wie denk je wel wie je bent?
Omdat jij de luxe hebt om niet te hóeven werken de eerste jaren dat je kinderen klein zijn, betekend dat niet dat er dús van alles mis is met kinderen die naar de crèche gaan, en de overblijf en de nso zijn ook al niet zielig, maar gewoon leuk voor de kinderen op die momenten dat papa en mama aan het werk zijn voor hun centen buitenshuis. Man hoe bekrompen en dom kan je zijn?
Het stuit mij echt tegen de borst, omdat ik wél al mijn kinderen na mijn verlof 4 dagen naar de crèche heb moeten brengen omdat ik aan het werk moest ( en wilde trouwens). Mijn kinderen zijn niet zielig omdat zij overblijven en naar de naschoolseopvang gaan.
En dan zegt ze wel dat ze haar kinderen met een flesje ranja naar bed laat gaan en slokjes cola te drinken geeft. Nee dát is gezond! En dat haar zoon in haar bed in slaap valt telt niet als haar wordt gevraagd of haar kinderen in hun eigen bed slapen.
Schei nou toch eens uit. Mij maakt het niet uit of je je kinderen ranja mee naar bed geeft of in jouw bed laat slapen. Echt niet hoor. Maar waarom áltijd weer dat vingertje als het gaat over de opvang van je kinderen. Elke keer weer voel ik me schuldig als ik zoiets lees. Terwijl ik dat helemaal niet wíl! Soms heb je geen keuze en los daar nog van; ik vind het helemaal niet zielig als je kinderen naar een kinderdagverblijf gaan of naar de naschoolseopvang. Integendeel. Daar kan je heel veel leren en lekker spelen en veel vriendjes maken. Dingen doen die je thuis met je papa en mama weer niet doet. Ik ben er echt goed flauw van!
Zij is trouwens niet de eerste die zulke boude uitspraken doet. Er zijn meer welgestelde vrouwen die dezelfde soort aan en opmerkingen plaatsen.
Sommige vrouwen werken trouwens ook voor hun lol, hun financiele onafhankelijkheid, hun ontwikkeling etc.
En waarom kan de vader geen dag in de week thuisblijven bijv, daar hoor je ze dan weer niet over.
Oh ja; voor alle moeders die hun tijd achter het internet uitzitten: get a life en ga wat leuks doen met je kind! ( gezegd door Aukje van Ginneken in de laatste 'kinderen')
Zo begrijpt ze niets van moeders die hun baby's van 3 maanden al 4 dagen naar het kdv brengen ( dat ze soms gewoon geen keuze hebben gaat er bij haar blijkbaar niet in) zo vindt ze bso's sneu voor de kinderen ( die van mij gaan 3 dagen in de week en vinden het er heerlijk) overblijven is zielig ( die van mij gaan elke dag, nounounou hoe zielig is dat??) en ze wil haar kinderen helemaal zelf opvoeden en niet van de crèche leidster horen dat haar kindje de eerste stapjes heeft gedaan en of op het potje heeft geplast ( dus laten wij vrouwen ajb massaal terug naar het aanrecht is eigenlijk wat ze bedoeld, toch? )
Sorry hoor Aukje, maar wie denk je wel wie je bent?
Omdat jij de luxe hebt om niet te hóeven werken de eerste jaren dat je kinderen klein zijn, betekend dat niet dat er dús van alles mis is met kinderen die naar de crèche gaan, en de overblijf en de nso zijn ook al niet zielig, maar gewoon leuk voor de kinderen op die momenten dat papa en mama aan het werk zijn voor hun centen buitenshuis. Man hoe bekrompen en dom kan je zijn?
Het stuit mij echt tegen de borst, omdat ik wél al mijn kinderen na mijn verlof 4 dagen naar de crèche heb moeten brengen omdat ik aan het werk moest ( en wilde trouwens). Mijn kinderen zijn niet zielig omdat zij overblijven en naar de naschoolseopvang gaan.
En dan zegt ze wel dat ze haar kinderen met een flesje ranja naar bed laat gaan en slokjes cola te drinken geeft. Nee dát is gezond! En dat haar zoon in haar bed in slaap valt telt niet als haar wordt gevraagd of haar kinderen in hun eigen bed slapen.
Schei nou toch eens uit. Mij maakt het niet uit of je je kinderen ranja mee naar bed geeft of in jouw bed laat slapen. Echt niet hoor. Maar waarom áltijd weer dat vingertje als het gaat over de opvang van je kinderen. Elke keer weer voel ik me schuldig als ik zoiets lees. Terwijl ik dat helemaal niet wíl! Soms heb je geen keuze en los daar nog van; ik vind het helemaal niet zielig als je kinderen naar een kinderdagverblijf gaan of naar de naschoolseopvang. Integendeel. Daar kan je heel veel leren en lekker spelen en veel vriendjes maken. Dingen doen die je thuis met je papa en mama weer niet doet. Ik ben er echt goed flauw van!
Zij is trouwens niet de eerste die zulke boude uitspraken doet. Er zijn meer welgestelde vrouwen die dezelfde soort aan en opmerkingen plaatsen.
Sommige vrouwen werken trouwens ook voor hun lol, hun financiele onafhankelijkheid, hun ontwikkeling etc.
En waarom kan de vader geen dag in de week thuisblijven bijv, daar hoor je ze dan weer niet over.
Oh ja; voor alle moeders die hun tijd achter het internet uitzitten: get a life en ga wat leuks doen met je kind! ( gezegd door Aukje van Ginneken in de laatste 'kinderen')
zaterdag 4 december 2010 om 00:34
quote:Zanne schreef op 04 december 2010 @ 00:23:
[...]
Ik veroordeel niemand die zijn kind met 3 maanden naar een KDV brengt hoor. Ik zeg alleen dat ik dat niet normaal vind. Ik zeg niet dat diegene een bitch is, een slechte moeder is, een waardeloos mens is of wat dan ook. Ik zeg dat ik het niet zou doen.Want? Heb je ook argumenten of is jouw mening gebaseerd op emotie?
[...]
Ik veroordeel niemand die zijn kind met 3 maanden naar een KDV brengt hoor. Ik zeg alleen dat ik dat niet normaal vind. Ik zeg niet dat diegene een bitch is, een slechte moeder is, een waardeloos mens is of wat dan ook. Ik zeg dat ik het niet zou doen.Want? Heb je ook argumenten of is jouw mening gebaseerd op emotie?
zaterdag 4 december 2010 om 00:37
quote:Bambi schreef op 04 december 2010 @ 00:36:
Zeg, je vrouw slaan vergelijken met zoiets als je kind laten verzorgen door profs in een veilige omgeving.. Zie jij waar je de plank misslaat?
Nee Bambi, jij maakt zelf een vergelijking die nergens op slaat.
Omdat het in andere landen normaal is moeten wij het ook maar normaal vindne. Juist ja.
Zeg, je vrouw slaan vergelijken met zoiets als je kind laten verzorgen door profs in een veilige omgeving.. Zie jij waar je de plank misslaat?
Nee Bambi, jij maakt zelf een vergelijking die nergens op slaat.
Omdat het in andere landen normaal is moeten wij het ook maar normaal vindne. Juist ja.
zaterdag 4 december 2010 om 00:38
quote:Zanne schreef op 04 december 2010 @ 00:32:
Georgette en Bambi, je zou als ouders allebei minder kunnen gaan werken. Dan is nog steeds je zwangerschapsverlof na 3 maanden op. Dus moet je weer aan het werk. Dus gaat kind naar KDV. Zeker in de eerste levensjaren van een kind.Ja hoor, want mijn werkgever zet gewoon 2 jaar mijn baan in de ijskast. En banen groeien aan bomen.
Georgette en Bambi, je zou als ouders allebei minder kunnen gaan werken. Dan is nog steeds je zwangerschapsverlof na 3 maanden op. Dus moet je weer aan het werk. Dus gaat kind naar KDV. Zeker in de eerste levensjaren van een kind.Ja hoor, want mijn werkgever zet gewoon 2 jaar mijn baan in de ijskast. En banen groeien aan bomen.
zaterdag 4 december 2010 om 00:40
Natuurlijk, Zanne. Minder werken!
Heb jij de afgelopen decennia de kranten goed gevolgd? De Paarse (christelijke) kabinetten? Je weet wel, die van vrouw aan het aanrecht en man op kantoor? En jij denkt dat er voor zowel vrouwen als mannen evenveel kansen zijn op goede functies op parttime-basis tegen goed salaris, ongeacht geslacht? Sorrie Zenne. Was het maar waar.
Heb jij de afgelopen decennia de kranten goed gevolgd? De Paarse (christelijke) kabinetten? Je weet wel, die van vrouw aan het aanrecht en man op kantoor? En jij denkt dat er voor zowel vrouwen als mannen evenveel kansen zijn op goede functies op parttime-basis tegen goed salaris, ongeacht geslacht? Sorrie Zenne. Was het maar waar.
zaterdag 4 december 2010 om 00:40
Waarom worden de dames aangevallen die de mening hebben dat je een kind niet te jong/ te vaak naar een creche brengt?
Op zich vind ik een creche een prima manier voor het kind om te leren op allerlei vlak, maar niet wanneer je het onderbrengt enkel omdat er brood op de plank moet komen.
Creches zijn toch vrij duur?
Ik zou ook mijn kind de eerste jaren liever helemaal bij me willen hebben dan het 3 dagen per week onder te brengen.
Mijn argument is dat ik heel graag alles zou willen meemaken van mijn spruit
Je kind naar een creche brengen is wel degelijk een keuze, je kunt er ook voor kiezen om lekker thuis met de kleine te blijven en dan maar even wat rustiger aan te doen met de financien
Op zich vind ik een creche een prima manier voor het kind om te leren op allerlei vlak, maar niet wanneer je het onderbrengt enkel omdat er brood op de plank moet komen.
Creches zijn toch vrij duur?
Ik zou ook mijn kind de eerste jaren liever helemaal bij me willen hebben dan het 3 dagen per week onder te brengen.
Mijn argument is dat ik heel graag alles zou willen meemaken van mijn spruit
Je kind naar een creche brengen is wel degelijk een keuze, je kunt er ook voor kiezen om lekker thuis met de kleine te blijven en dan maar even wat rustiger aan te doen met de financien
zaterdag 4 december 2010 om 00:41
quote:Kier_V schreef op 04 december 2010 @ 00:40:
Waarom worden de dames aangevallen die de mening hebben dat je een kind niet te jong/ te vaak naar een creche brengt?Op zich vind ik een creche een prima manier voor het kind om te leren op allerlei vlak, maar niet wanneer je het onderbrengt enkel omdat er brood op de plank moet komen.
Creches zijn toch vrij duur?
Ik zou ook mijn kind de eerste jaren liever helemaal bij me willen hebben dan het 3 dagen per week onder te brengen.
Mijn argument is dat ik heel graag alles zou willen meemaken van mijn spruit
Je kind naar een creche brengen is wel degelijk een keuze, je kunt er ook voor kiezen om lekker thuis met de kleine te blijven en dan maar even wat rustiger aan te doen met de financienOmdat heulemaal niet hip is, je dan een ouderwetse zeur bent die niks van de wereld en de politiek snapt.
Waarom worden de dames aangevallen die de mening hebben dat je een kind niet te jong/ te vaak naar een creche brengt?Op zich vind ik een creche een prima manier voor het kind om te leren op allerlei vlak, maar niet wanneer je het onderbrengt enkel omdat er brood op de plank moet komen.
Creches zijn toch vrij duur?
Ik zou ook mijn kind de eerste jaren liever helemaal bij me willen hebben dan het 3 dagen per week onder te brengen.
Mijn argument is dat ik heel graag alles zou willen meemaken van mijn spruit
Je kind naar een creche brengen is wel degelijk een keuze, je kunt er ook voor kiezen om lekker thuis met de kleine te blijven en dan maar even wat rustiger aan te doen met de financienOmdat heulemaal niet hip is, je dan een ouderwetse zeur bent die niks van de wereld en de politiek snapt.
zaterdag 4 december 2010 om 00:45
zaterdag 4 december 2010 om 00:45
quote:Zanne schreef op 04 december 2010 @ 00:41:
[...]
Omdat heulemaal niet hip is, je dan een ouderwetse zeur bent die niks van de wereld en de politiek snapt.Denk dat we het allemaal wel heul goed snappen, echter het begrip is ver te zoeken voor meiden welke er een zelfde soort mening op na houden als die Aukje.
[...]
Omdat heulemaal niet hip is, je dan een ouderwetse zeur bent die niks van de wereld en de politiek snapt.Denk dat we het allemaal wel heul goed snappen, echter het begrip is ver te zoeken voor meiden welke er een zelfde soort mening op na houden als die Aukje.
zaterdag 4 december 2010 om 00:45
quote:Kier_V schreef op 04 december 2010 @ 00:40:
Creches zijn toch vrij duur?Je brengt een deel van je inkomen naar de creche. Zodra de periode van de creche voorbij is houd je het inkomen weer zelf. Als je minder gaat werken, ben je dat inkomen na die drie jaar ook vaak nog een tijd (deels) kwijt. Dat maakt op termijn de creche weer goedkoper dan tijdelijk (deels) stoppen met werken.
Creches zijn toch vrij duur?Je brengt een deel van je inkomen naar de creche. Zodra de periode van de creche voorbij is houd je het inkomen weer zelf. Als je minder gaat werken, ben je dat inkomen na die drie jaar ook vaak nog een tijd (deels) kwijt. Dat maakt op termijn de creche weer goedkoper dan tijdelijk (deels) stoppen met werken.
zaterdag 4 december 2010 om 00:46
zaterdag 4 december 2010 om 00:46
quote:Zanne schreef op 04 december 2010 @ 00:45:
Ik denk dat mensen die zich aangevallen voelen door vrouwen die vinden dat je een kind niet te vroeg naar het KDV zou moeten brengen zelf een schuldgevoel hebben.
Als je het zelf prima vindt dat je je kind elke dg naar het KDV brengt, zou het je toch en zorg zijn wat een ander daarvan vindt?Daarom schreef ik eerder ook: waarom zo'n felle OP van TO over een mening van een ander.... boeie!
Ik denk dat mensen die zich aangevallen voelen door vrouwen die vinden dat je een kind niet te vroeg naar het KDV zou moeten brengen zelf een schuldgevoel hebben.
Als je het zelf prima vindt dat je je kind elke dg naar het KDV brengt, zou het je toch en zorg zijn wat een ander daarvan vindt?Daarom schreef ik eerder ook: waarom zo'n felle OP van TO over een mening van een ander.... boeie!
zaterdag 4 december 2010 om 00:48
quote:w00t schreef op 04 december 2010 @ 00:45:
[...]
Je brengt een deel van je inkomen naar de creche. Zodra de periode van de creche voorbij is houd je het inkomen weer zelf. Als je minder gaat werken, ben je dat inkomen na die drie jaar ook vaak nog een tijd (deels) kwijt. Dat maakt op termijn de creche weer goedkoper dan tijdelijk (deels) stoppen met werken.Aha, dank je wel voor de uitleg!
[...]
Je brengt een deel van je inkomen naar de creche. Zodra de periode van de creche voorbij is houd je het inkomen weer zelf. Als je minder gaat werken, ben je dat inkomen na die drie jaar ook vaak nog een tijd (deels) kwijt. Dat maakt op termijn de creche weer goedkoper dan tijdelijk (deels) stoppen met werken.Aha, dank je wel voor de uitleg!
zaterdag 4 december 2010 om 00:49
quote:Zanne schreef op 04 december 2010 @ 00:37:
[...]
Nee Bambi, jij maakt zelf een vergelijking die nergens op slaat.
Omdat het in andere landen normaal is moeten wij het ook maar normaal vindne. Juist ja.
Eh, omdat uit talrijke onderzoeken in diverse (buur)landen is gebleken dat kinderopvang vanaf babyleeftijd tot aan schoolleeftijd enkel een positief effect heeft gehad op kind? Ook op latere leeftijd? Dat als voorbeeld het zelfs in diverse landen zeer gebruikelijk is dat er na schooltijd warm wordt gegeten op school?
Dat voor kinderen vooral de regelmaat en structuur belangrijk is?
Dat dat allemaal tot in den treure is onderzocht? Dat Nld. om die reden ook richting een betere en ruimere kinderopvang-mogelijkheid wil?
Feiten en argumenten, Zenne.
Met emoties kan ik niks.
[...]
Nee Bambi, jij maakt zelf een vergelijking die nergens op slaat.
Omdat het in andere landen normaal is moeten wij het ook maar normaal vindne. Juist ja.
Eh, omdat uit talrijke onderzoeken in diverse (buur)landen is gebleken dat kinderopvang vanaf babyleeftijd tot aan schoolleeftijd enkel een positief effect heeft gehad op kind? Ook op latere leeftijd? Dat als voorbeeld het zelfs in diverse landen zeer gebruikelijk is dat er na schooltijd warm wordt gegeten op school?
Dat voor kinderen vooral de regelmaat en structuur belangrijk is?
Dat dat allemaal tot in den treure is onderzocht? Dat Nld. om die reden ook richting een betere en ruimere kinderopvang-mogelijkheid wil?
Feiten en argumenten, Zenne.
Met emoties kan ik niks.
zaterdag 4 december 2010 om 00:50
quote:Kier_V schreef op 04 december 2010 @ 00:45:
[...]
Denk dat we het allemaal wel heul goed snappen, echter het begrip is ver te zoeken voor meiden welke er een zelfde soort mening op na houden als die Aukje.Ik heb geen begrip voor degenen die anders kiezen dan Aukje in jouw posts gelezen. Sta voor wat je denkt echter nu niet gaan janken dat je geen begrip krijgt. Dit noemt men het gevolg door verschil in inzicht .
[...]
Denk dat we het allemaal wel heul goed snappen, echter het begrip is ver te zoeken voor meiden welke er een zelfde soort mening op na houden als die Aukje.Ik heb geen begrip voor degenen die anders kiezen dan Aukje in jouw posts gelezen. Sta voor wat je denkt echter nu niet gaan janken dat je geen begrip krijgt. Dit noemt men het gevolg door verschil in inzicht .
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 4 december 2010 om 00:52
quote:Bambi schreef op 04 december 2010 @ 00:49:
[...]
Eh, omdat uit talrijke onderzoeken in diverse (buur)landen is gebleken dat kinderopvang vanaf babyleeftijd tot aan schoolleeftijd enkel een positief effect heeft gehad op kind? Ook op latere leeftijd? Dat als voorbeeld het zelfs in diverse landen zeer gebruikelijk is dat er na schooltijd warm wordt gegeten op school?
Dat voor kinderen vooral de regelmaat en structuur belangrijk is?
Dat dat allemaal tot in den treure is onderzocht? Dat Nld. om die reden ook richting een betere en ruimere kinderopvang-mogelijkheid wil?
** het Rijk wil dat, zodat de economie lekker kan blijven draaien omdat er steeds meer werkende moeders zijn. Werkeloze moeders kost het Rijk heel veel geld namelijk...
Feiten en argumenten, Zenne.
** Waar kan ik dat onderzoek vinden?
Met emoties kan ik niks.
[...]
Eh, omdat uit talrijke onderzoeken in diverse (buur)landen is gebleken dat kinderopvang vanaf babyleeftijd tot aan schoolleeftijd enkel een positief effect heeft gehad op kind? Ook op latere leeftijd? Dat als voorbeeld het zelfs in diverse landen zeer gebruikelijk is dat er na schooltijd warm wordt gegeten op school?
Dat voor kinderen vooral de regelmaat en structuur belangrijk is?
Dat dat allemaal tot in den treure is onderzocht? Dat Nld. om die reden ook richting een betere en ruimere kinderopvang-mogelijkheid wil?
** het Rijk wil dat, zodat de economie lekker kan blijven draaien omdat er steeds meer werkende moeders zijn. Werkeloze moeders kost het Rijk heel veel geld namelijk...
Feiten en argumenten, Zenne.
** Waar kan ik dat onderzoek vinden?
Met emoties kan ik niks.
zaterdag 4 december 2010 om 00:55
Ik begrijp je wel, maar ik ben het niet met je eens. Ik zie de schade van een KDV niet. Zeker niet als het maar om een paar dagen gaat. En de moeder daarnaast dus ook nog veel thuis is. Het kan toch goed naast elkaar bestaan?
Maar nogmaals, ik ben blij met mijn constructie, spaart toch een boel geld uit. En bij de oma's is het vertrouwd. En zelfs bij ziekte mag ze er gewoon heen. Ik heb dus helemaal niks te maken met KDV'en.
Maar nogmaals, ik ben blij met mijn constructie, spaart toch een boel geld uit. En bij de oma's is het vertrouwd. En zelfs bij ziekte mag ze er gewoon heen. Ik heb dus helemaal niks te maken met KDV'en.
zaterdag 4 december 2010 om 00:56
quote:Enn schreef op 04 december 2010 @ 00:50:
[...]
Ik heb geen begrip voor degenen die anders kiezen dan Aukje in jouw posts gelezen. Sta voor wat je denkt echter nu niet gaan janken dat je geen begrip krijgt. Dit noemt men het gevolg door verschil in inzicht .
Ik zeik ze ook niet af, of wel?
Ik heb een eigen mening over dit onderwerp, iets wat -een ver van mijn bed show- onderwerp is, maar het intrigeert me wel omdat ik er op mijn werk natuurlijk ook mee te maken heb; moeders met kindjes.
[...]
Ik heb geen begrip voor degenen die anders kiezen dan Aukje in jouw posts gelezen. Sta voor wat je denkt echter nu niet gaan janken dat je geen begrip krijgt. Dit noemt men het gevolg door verschil in inzicht .
Ik zeik ze ook niet af, of wel?
Ik heb een eigen mening over dit onderwerp, iets wat -een ver van mijn bed show- onderwerp is, maar het intrigeert me wel omdat ik er op mijn werk natuurlijk ook mee te maken heb; moeders met kindjes.
