Entertainment
alle pijlers
Big Brother 2021 deel 2 (met spoilers)
woensdag 10 maart 2021 om 10:57
MarindaH schreef: ↑10-03-2021 09:36Julie legt het uit, hoe Michel zelfs in het huis geframed wordt: https://twitter.com/howslivegoing/statu ... 6638472192
Julie heeft ook gelijk. Sommige bewoners, en BB zelf ook, zetten een beeld van hem neer wat ik hem eigenlijk nooit zie doen. Zo probeert hij vaak te motiveren, maar dat wordt gezien als dominant, terwijl dat niet zo bedoeld is maar juist als positief iets. Zoey, Matt en Jill klagen daar vooral achter zijn rug over ipv dat ze het bespreken.
Laatst schreef hier iemand zelfs dat zijn coaching negatief was, LOL. Nou ja, dan kun je het toch nooit goed doen in de ogen van sommigen?
Ook als hij het komt uitpraten, doen ze aardig in zijn gezicht en rennen daarna naar hun maatjes om te gaan klagen over wat Michel allemaal wel niet zegt (en vaak is dat toch wat anders dan dat hij daadwerkelijk gezegd heeft en toch zend BB dat geklaag uit = framing). Dat is toch super onvolwassen gedrag? Dan kun je het toch nooit eens worden want zij zeggen niet waar ze daadwerkelijk mee zitten!
Als Michel en Nick praten over wie ze gaan nomineren zijn het dominante baasjes, doen Thomas en Zoey het, zijn het slimme spelers. Tja, ik zie vooral 4 mensen die graag in het huis willen blijven en daarom afspraken maken. Daarin zijn ze in mijn ogen gelijk.
woensdag 10 maart 2021 om 11:19
Terwijl het aanmoedigen van Michel richting jill en zijn highfive dan natuurlijk weer niet in beeld gaan komenMarindaH schreef: ↑10-03-2021 10:01Tja. Als Liese roept 'Matt!' omdat hij de verkeerde code intoetst, vind niemand daar wat van. Als Michel hetzelfde doet bij Jill, vindt Jill daar altijd wat van. En dat legt julie uit.
Maar sowieso is duidelijk dat BB jill beschermt, gezien waar ze allemaal mee wegkomt. Ik ben alleen zo benieuwd naar de reden.
woensdag 10 maart 2021 om 11:37
Liese heeft wel een lastige positie, want zij weet dat zij als eerste van ‘hun clubje’ genomineerd zal worden. Zoey probeert haar duidelijk in haar kamp te krijgen, wat ik ook begrijp, alleen de manier waarop is sneaky en heeft niets met het spel spelen te maken. Liese zit tussen 2 vuren en je ziet dat ze ook beïnvloedbaar is. Daarom vond ik de discussie gisterenavond ook goed en Julie zei dat vooral Zoey zorgt voor de negatieve sfeer mbt Michel. Liese kon niet anders dan het hiermee eens zijn, althans, ze ontkende het ook niet want het viel niet te ontkennen.
Ben echt benieuwd hoe de komende nominaties gaan uitvallen.
Ben echt benieuwd hoe de komende nominaties gaan uitvallen.
woensdag 10 maart 2021 om 12:02
woensdag 10 maart 2021 om 12:25
woensdag 10 maart 2021 om 18:47
Ik lees hier veel over de verschillende kampen en pro die en anti die. Net zoals in het echte leven, mag je mensen wel, niet of heb je geen mening.
Ik heb soms bij mensen dat ze maar hoeven te ademen en ik erger mij al. Zonder gegronde reden. Terwijl een ander die persoon geweldig vindt. Ik lees in dit forum veel als je pro iemand (dit geval vaak Jill) bent, dan kijk je niet goed. Iedereen probeert hun eigen mening over een BB speler als waarheid neer te zetten. Iedereen ziet iets anders in gedrag, afgaande op je eigen referentiekader, ervaringen, verleden e.d.
Ik zie Michel bijv. als een lief, sociaal persoon die anderen motiveert. Maar kan ook heel goed komen in het stukje wat eerder was beschreven dat hij kleineert. Die lijn is maar heel dun en heeft alles met zijn gezichtsuitdrukking en/of houding te maken, naast de woorden die hij uitspreekt.
Erger je je al aan Michel dan helpt dat niet mee en zal je insteek altijd negatief zijn. Erger je je niet, dan zal je vooral zijn mooie woorden horen.
Zo werkt het toch gewoon? En ik geloof dat iedereen dit onbewust heeft, waardoor het weinig zin heeft een ander te gaan overtuigen dat hij/zij het "verkeerd" ziet.
Mensen moet het hier misschien iets minder persoonlijk nemen. Volgens mij kent niemand die mensen persoonlijk, is het geen familie of vriend die je moet verdedigen en zal je ze ook nooit ontmoeten. Dus laat lekker vooral iedereen in zijn waarde en kijk gewoon elke dag heerlijk naar het hersenloze verstand op 0 tv! Ik geniet ervan in ieder geval!
Ik heb soms bij mensen dat ze maar hoeven te ademen en ik erger mij al. Zonder gegronde reden. Terwijl een ander die persoon geweldig vindt. Ik lees in dit forum veel als je pro iemand (dit geval vaak Jill) bent, dan kijk je niet goed. Iedereen probeert hun eigen mening over een BB speler als waarheid neer te zetten. Iedereen ziet iets anders in gedrag, afgaande op je eigen referentiekader, ervaringen, verleden e.d.
Ik zie Michel bijv. als een lief, sociaal persoon die anderen motiveert. Maar kan ook heel goed komen in het stukje wat eerder was beschreven dat hij kleineert. Die lijn is maar heel dun en heeft alles met zijn gezichtsuitdrukking en/of houding te maken, naast de woorden die hij uitspreekt.
Erger je je al aan Michel dan helpt dat niet mee en zal je insteek altijd negatief zijn. Erger je je niet, dan zal je vooral zijn mooie woorden horen.
Zo werkt het toch gewoon? En ik geloof dat iedereen dit onbewust heeft, waardoor het weinig zin heeft een ander te gaan overtuigen dat hij/zij het "verkeerd" ziet.
Mensen moet het hier misschien iets minder persoonlijk nemen. Volgens mij kent niemand die mensen persoonlijk, is het geen familie of vriend die je moet verdedigen en zal je ze ook nooit ontmoeten. Dus laat lekker vooral iedereen in zijn waarde en kijk gewoon elke dag heerlijk naar het hersenloze verstand op 0 tv! Ik geniet ervan in ieder geval!
woensdag 10 maart 2021 om 19:29
Dat heb je heel mooi omschreven, ik denk dat het idd zo werkt. Al blijft er wel een verschil tussen de livestreams en de tv uitzending, want BB zet sommige bewoners expres negatief of positief neer. En dat willen mensen hier soms ook zeggen (soort van verdedigen).Moeder83 schreef: ↑10-03-2021 18:47Ik lees hier veel over de verschillende kampen en pro die en anti die. Net zoals in het echte leven, mag je mensen wel, niet of heb je geen mening.
Ik heb soms bij mensen dat ze maar hoeven te ademen en ik erger mij al. Zonder gegronde reden. Terwijl een ander die persoon geweldig vindt. Ik lees in dit forum veel als je pro iemand (dit geval vaak Jill) bent, dan kijk je niet goed. Iedereen probeert hun eigen mening over een BB speler als waarheid neer te zetten. Iedereen ziet iets anders in gedrag, afgaande op je eigen referentiekader, ervaringen, verleden e.d.
Ik zie Michel bijv. als een lief, sociaal persoon die anderen motiveert. Maar kan ook heel goed komen in het stukje wat eerder was beschreven dat hij kleineert. Die lijn is maar heel dun en heeft alles met zijn gezichtsuitdrukking en/of houding te maken, naast de woorden die hij uitspreekt.
Erger je je al aan Michel dan helpt dat niet mee en zal je insteek altijd negatief zijn. Erger je je niet, dan zal je vooral zijn mooie woorden horen.
Zo werkt het toch gewoon? En ik geloof dat iedereen dit onbewust heeft, waardoor het weinig zin heeft een ander te gaan overtuigen dat hij/zij het "verkeerd" ziet.
Mensen moet het hier misschien iets minder persoonlijk nemen. Volgens mij kent niemand die mensen persoonlijk, is het geen familie of vriend die je moet verdedigen en zal je ze ook nooit ontmoeten. Dus laat lekker vooral iedereen in zijn waarde en kijk gewoon elke dag heerlijk naar het hersenloze verstand op 0 tv! Ik geniet ervan in ieder geval!
En hier valt het nog mee gelukkig, ik erger me groen en geel aan FB groepen die helemaal pro Jill of anti Michel zijn. Ik lees daar ook expres niks meer. Als er mensen zijn die daar roepen dat Michel een enge narcist is dan moet ik heel veel moeite doen om niet te reageren dat die mensen waarschijnlijk nog nooit met een echte narcist te maken hebben gehad.
Ben benieuwd weer naar de uitzending van vanavond, weten we al wie er genomineerd zijn? Ik hoop dat Zoey of Jill eruit gaat (maar die laatste zal wel niet).
woensdag 10 maart 2021 om 19:57
Fijn! Want uit uw posts bleek anders.
Feitelijke waarnemingen die objectief te interpreteren zijn?
Dus...
Iets zien wat op een feit is berust, onafhankelijk van waarneming of voorkeur van iemand iets interpreteren?
Vreemde zin en beetje tegenstrijdig.
woensdag 10 maart 2021 om 20:29
Yep. Als ik op beeld iemand bijvoorbeeld 'schimmelkut' zie en hoor zeggen, is dat feitelijk gezegd. Objectief interpreteer ik dat als: er is 'schimmelkut' gezegd. Snappie?
Such fun!1
woensdag 10 maart 2021 om 20:39
Maar herhaaldelijk mensen uitschelden en kotsgezichten trekken, kan toch niet anders worden geïnterpreteerd? Een scheldwoord is een scheldwoord. Daar kan je uiteraard wél je eigen waarde aan hangen, en daarom hóóp ik dus vooral dat ze niet goed kijken en niet dat dit als 'leuk gedrag' wordt beschouwd. En dat is niet omdat ik een andere bewoner leuker vind of posters van Michel boven mijn bed zou hebben hangen (bij wijze van). Nee, dat is omdat ik hoop dat we als mensen anders met elkaar omgaan dan dat. Ook in een reality show. Maar goed, misschien ben ik dan gewoon niet de doelgroep voor deze show.Moeder83 schreef: ↑10-03-2021 18:47
Ik heb soms bij mensen dat ze maar hoeven te ademen en ik erger mij al. Zonder gegronde reden. Terwijl een ander die persoon geweldig vindt. Ik lees in dit forum veel als je pro iemand (dit geval vaak Jill) bent, dan kijk je niet goed. Iedereen probeert hun eigen mening over een BB speler als waarheid neer te zetten. Iedereen ziet iets anders in gedrag, afgaande op je eigen referentiekader, ervaringen, verleden e.d.
En natuurlijk kan iemand Zoey wel leuk vinden of haar spel wel kunnen waarderen. Of iemand kan Naomi inderdaad te blij of te kinderachtig vinden. Ik geloof ook niet dat iemand dat ontkent of heeft gezegd dat dat niet kan. Alleen heeft het programma een bepaalde ongelijkheid in de manier waarop ze personen neerzetten en maken sommige mensen hem echt gewoon zwart. En ondanks dat hij ook niet mijn favoriet voor de winst is, vind ik dat oneerlijk en daarom verdedig ik Michel meer dan dat ik normaal zou hebben gedaan. En nogmaals, niet omdat ik denk dat Michel perfect is, maar vanuit een rechtvaardigheidsgevoel.
En natuurlijk kan je wat minder hebben van iemand die je niet mag of niet leuk vindt, maar die man kan werkelijk niks goed doen bij een aantal mensen. Aanmoedigen is fout, niet aanmoedigen is fout, hij is te lief of niet lief genoeg. Helpt die iemand, doet ie denigrerend. Doet die A, had ie B moeten doen en als die B doet had die A moeten doen. Zelf hoop ik heel hard dat Jill en Zoey er zo snel mogelijk uit gaan, maar ik vind echt niet alles wat zij doen verkeerd hoor. Zeker Jill heeft ook echt wel leuke momenten.
woensdag 10 maart 2021 om 20:49
De discussie hier gaat vaak over framing. Oftewel bewoners positiever/negatiever neerzetten dan hoe ze daadwerkelijk zijn. Dat staat los van je ergeren aan iemand, voor mij iig. Je bericht is vast goed bedoeld Moeder83, maar komt op mij nogal betuttelend over. Zeker voor iemand die hier nooit meeschrijft maar ineens "het licht" komt brengen.
woensdag 10 maart 2021 om 20:55
Liv8: ben ik met je eens hoor. Ik kijk alleen via tv, dus zie niet alles. Echt pesten, schelden ed kan niet. Punt.
Daar heb je gelijk in.
Maar Nick in zijn uitspraken rondom racisme kan ook niet, als je daar gevoelig voor bent. Zo kan ik eigenlijk over een ieder wel iets zeggen. Niemand is perfect gelukkig.
Maar nogmaals, ik zie niet alles, eigenlijk niets, van de live streams.
Ik gun het Jill, alleen maar omdat ik het een jonge vrouw gun.
Ik gun het Nick, want vind het gewoon een leuke jongen.
Ik gun het Liese, want de middenmoot die wint is ook wel eens leuk.
Ik gun het Zoey, want dan heeft ze het gewoon goed gespeeld ondanks het stoken.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik vind het allemaal best en heb gelukkig zelf ook nog leven dat ik met elke uitkomst wel kan leven
En dat framen gebeurt toch altijd. Dat weet je ook als je kijkt naar een BB, utopia, temptation e.d.
Sterker nog, je weet als je mee doet ook al dat dat gebeurt.
Daar heb je gelijk in.
Maar Nick in zijn uitspraken rondom racisme kan ook niet, als je daar gevoelig voor bent. Zo kan ik eigenlijk over een ieder wel iets zeggen. Niemand is perfect gelukkig.
Maar nogmaals, ik zie niet alles, eigenlijk niets, van de live streams.
Ik gun het Jill, alleen maar omdat ik het een jonge vrouw gun.
Ik gun het Nick, want vind het gewoon een leuke jongen.
Ik gun het Liese, want de middenmoot die wint is ook wel eens leuk.
Ik gun het Zoey, want dan heeft ze het gewoon goed gespeeld ondanks het stoken.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik vind het allemaal best en heb gelukkig zelf ook nog leven dat ik met elke uitkomst wel kan leven
En dat framen gebeurt toch altijd. Dat weet je ook als je kijkt naar een BB, utopia, temptation e.d.
Sterker nog, je weet als je mee doet ook al dat dat gebeurt.
woensdag 10 maart 2021 om 21:31
Ja kijk en dat deel heb ik dan weer gemist, zeg ik heel eerlijk. Ik weet alleen dat het uitgepraat is, dat Nick het heeft uitgelegd, dat hij het positief bedoelde en dat zijn gekleurde vriendin het voor hem heeft opgenomen. Maar eerlijk is eerlijk, om een goed beeld te krijgen moet ik dat wel objectief gaan terugkijken. Want racisme kan inderdaad niet.
liv8 wijzigde dit bericht op 10-03-2021 21:44
1.86% gewijzigd
woensdag 10 maart 2021 om 21:32
De genomineerden zijn bekend!
Jill, Zoey en Michel. Zoals wel verwacht.
Ik zou zo graag de bekendmaking willen zien, maar ik ben te moe om daar op te wachten
Of zouden ze dat morgen doen, om dit gezellige verjaardagsfeestje niet te verpesten?
Jill, Zoey en Michel. Zoals wel verwacht.
Ik zou zo graag de bekendmaking willen zien, maar ik ben te moe om daar op te wachten
Of zouden ze dat morgen doen, om dit gezellige verjaardagsfeestje niet te verpesten?
liv8 wijzigde dit bericht op 10-03-2021 21:33
19.03% gewijzigd
)
