Boek gebaseerd op FOK-forumdiscussie

Ophef over boek van internetforum lees voorUitgegeven: 7 maart 2007 17:22AMSTERDAM - Op het internet is commotie ontstaan over een 'blook', een weblog in boekvorm, bestaande uit schrijfsels op het populaire jongerenforum FOK! In 2005 startte ene Nadine een - al snel populaire - thread op dit forum over haar spannende liefdesleven. Onverwacht is daarvan nu een boek verschenen. Achter Nadine blijkt een Nederlandse schrijfster schuil te gaan, zo ontdekte Radio Online dinsdag.Op het Fok!-forum zeggen veel bezoekers van de thread zich genomen te voelen omdat hun bijdragen nu in boekvorm verschijnen, zij het dan onder hun forumnaam. Ze vragen zich af hoe dat met copyright zit. Ook zijn er bij die zich bedrogen voelen omdat het de schrijfster, Karin Overmars, al meteen al zou zijn gegaan om de uiteindelijke publicatie van een boek.ClaimsDat laatste ontkent Oscar van Gelderen, de uitgever. "Tot het laatst wisten we niet wie er achter zat. We vonden het wel een spannend verhaal over het dubbelleven van een kindermeisje, met een minnaar en een eigen familie." Op het Fok!-forum roepen bezoekers op de uitgeverij aan te klagen, wegens schending van copyright. Van Gelderen ziet eventuele claims graag tegemoet. "Dit boek sluit mooi aan bij het karakter van internet. Wat wil je, als je je commentaar op een openbaar forum zet.".Eigenaar Danny Roodbol van Fok! heeft het boek inmiddels gezien en ziet van juridische stappen af. "De thread is deels herschreven, deels verzonnen en bewerkt. In eerste instantie was ik wel kwaad. De hele thread is in feite eigendom van Fok!, denk ik."'Onfatsoenlijk'Het is voor zover hem bekend de eerste keer in Nederland dat een verhaallijn op een forum in boekvorm verschijnt. Roodbol blijft het onfatsoenlijk vinden dat de hele discussie is gebruikt voor een roman, zonder dat de Fok!-bezoekers en de eigenaar daarvan wisten."Maar we benadrukken altijd al dat alles wat iemand ooit op internet zet, altijd te vinden en dus te misbruiken is."Mijn mening:Ik vind het niet erg netjes van deze schrijfster om bijdragen van anderen te gebruiken voor een boek, als die anderen van niets wisten, en dingen over hun eigen privéleven hebben verteld. Inderdaad qua copyright, zoals in het artikel al genoemd wordt, maar ook omdat de andere forummers van niets wisten, en nu hun eigen commentaren in boekvorm terug kunnen lezen. Hoe denken jullie hierover? Viva kan bijvoorbeeld teksten van forummers gebruiken in het blad, maar dat kun je al lezen als je je aanmeldt. Kranten gebruiken ook regelmatig commentaren van hun website in de krant. Maar voor mij voelt een forum toch iets beslotener dan dat (al kan iedereen natuurlijk wel gewoon meelezen).

Je weet toch als je op een forum zit dat iedereen kan lezen wat je schrijft?



Je schrijft niet onder je eigen naam. Dus volgens mij kunnen de forummers van FOK geen aanspraak maken op het auteursrecht. Ik neem aan dat ze bij FOK ook wel een disclaimer hierover hebben of iets dergelijks.



Ik vind het dan ook een 'risico' van het forummen. Iedereen mag andermans teksten van een forum afhalen, denk ik. Ik zou er geen bezwaar tegen hebben als ik mezelf in een boek terugzag, met mijn forumnaam.

Ik denk dat een forumnick vergelijkbaar is met een pseudoniem, dan schrijf je immers ook niet onder je eigen naam, maar je hebt wel auteursrecht. Als FOK een disclaimer heeft, gaat dat over FOK zelf, dus als zij je teksten ergens voor willen gebruiken. Vind ik in zekere zin ook nog wel behapbaar, omdat zij je wel de mogelijkheid bieden om te forummen. Maar dit is dus een schrijfster die niets met FOK te maken heeft. Dan zou ik het ook niet leuk vinden om mijn bijdragen terug te vinden in een boek van een vreemde.