Entertainment
alle pijlers
Boeken die je gelezen "moet" hebben maar waar jij dan weer niet doorheen komt...
zondag 29 april 2007 om 13:29
Er zijn van die boeken die iedereen gelezen heeft omdat dat zo'n beetje 'moet'. Ik was heel laat met het lezen van 'Kruistocht in spijkerbroek'. In mijn jeugd zo'n beetje de bijbel van iedere lagere scholier. Ik was er een paar keer in begonnen maar kwam niet verder dan dat ellendige laboratorium van Dr. Kneveltoer.
Pas op de middelbare school kwam ik verder en vanaf dat moment heb ik het jarenlang minstens twee keer per jaar geleden en vond ook ik het een boek dat gelezen 'moest' worden door andere 'Kruistocht in spijkerbroek' maagden.
Een tijd geleden heb ik geprobeerd 'Extreem luid & ongelooflijk dichtbij' van Jonatham Safran Foer (alleen de naam van de schrijver is al prachtig) te lezen. Ik kwam er niet doorheen. Zuchtend begon ik een paar keer, legde het weg, begon weer eens, raakte de draad kwijt en heb het maar weer terugebracht naar de buurvrouw van wie ik het geleend had. Ik heb Zuss beloofd het alsnog een keer te proberen en dat ga ik ook doen maar ik kijk er niet naar uit zeg maar.
Ook 'In de naam van de Roos' van Umberto Ecco, 'De ontdekking van de Hemel' van Mullisch om maar een paar voorbeelden van bejubelde boeken te noemen, konden mij niet bekoren en heb ik na martelende uren stug doorlezen weggelegd om ze niet meer in te kijken.
Heb jij dat ook? Van die boeken die je gelezen 'moet' hebben en dat jij er dan niet doorheen komt/er niks aan vind/het zelfs slecht vind waar men over het algemeen jubelt?
Pas op de middelbare school kwam ik verder en vanaf dat moment heb ik het jarenlang minstens twee keer per jaar geleden en vond ook ik het een boek dat gelezen 'moest' worden door andere 'Kruistocht in spijkerbroek' maagden.
Een tijd geleden heb ik geprobeerd 'Extreem luid & ongelooflijk dichtbij' van Jonatham Safran Foer (alleen de naam van de schrijver is al prachtig) te lezen. Ik kwam er niet doorheen. Zuchtend begon ik een paar keer, legde het weg, begon weer eens, raakte de draad kwijt en heb het maar weer terugebracht naar de buurvrouw van wie ik het geleend had. Ik heb Zuss beloofd het alsnog een keer te proberen en dat ga ik ook doen maar ik kijk er niet naar uit zeg maar.
Ook 'In de naam van de Roos' van Umberto Ecco, 'De ontdekking van de Hemel' van Mullisch om maar een paar voorbeelden van bejubelde boeken te noemen, konden mij niet bekoren en heb ik na martelende uren stug doorlezen weggelegd om ze niet meer in te kijken.
Heb jij dat ook? Van die boeken die je gelezen 'moet' hebben en dat jij er dan niet doorheen komt/er niks aan vind/het zelfs slecht vind waar men over het algemeen jubelt?
woensdag 9 mei 2007 om 11:17
Boeken waar ik niet doorkom:
In de ban van de ring. Meermaals in begonnen maar na een paar bladzijdes weggelegd. Geldt ook voor de films. Alles met Harry Potter idem dito.
De meeste fantasyboeken zijn aan mij niet besteed. Ik heb er zelf denk ik niet genoeg fantasie voor.
Ook chicklit ik waardeloos. Lijken allemaal op elkaar. Het zal de leeftijd wel zijn, ik ben er te oud voor (48).
De Da Vinci Code vond ik op zich een aardig boek, maar ik snapte de hype niet zo. Boeken in dit genre lees ik al jáááren en vele zijn stukken beter.
In de ban van de ring. Meermaals in begonnen maar na een paar bladzijdes weggelegd. Geldt ook voor de films. Alles met Harry Potter idem dito.
De meeste fantasyboeken zijn aan mij niet besteed. Ik heb er zelf denk ik niet genoeg fantasie voor.
Ook chicklit ik waardeloos. Lijken allemaal op elkaar. Het zal de leeftijd wel zijn, ik ben er te oud voor (48).
De Da Vinci Code vond ik op zich een aardig boek, maar ik snapte de hype niet zo. Boeken in dit genre lees ik al jáááren en vele zijn stukken beter.
woensdag 9 mei 2007 om 11:57
toen ik na alle hype om de Da Vinci Code het boek las deed het me sterk aan De Vijf van Enid Blyton denken. Famous Five voor gevorderden, je gaat van clue naar clue;).
Ik heb alle boeken van de Vijf gelezen en vond dit ook wel leuk Angels & Demons van Dan Brown las ik ook zo uit.
Shalimar de Clown ligt half gelezen op de plank, naast The Ground Beneath her Feet. Die moeten op een dag nog.
Ik lees wel graag Chicklit boeken in het Nederlands, heb net Zadelpijn en ander damesleed gelezen. Da's ZO Nederlands, heerlijk.
Kinderboeken die ik te gek vond, De Vijf, Heidie De Kameleon, Afke's tiental (de naam alleen al) Pietje Bel en Dik Trom zijn voor mijn kinderen echt onleesbaar. Zelfs voorlezen hoeft niet. De lange zinnen en uitgebreide beschrijvingen boeien ze niet. Thea Beckman moet ik nog eens proberen met ze, zelf las ik ALLES van haar vroeger. Als kind vond ik Guus Kuyer echt stom. Krassen in het Tafelblad, wat een achterlijke titel, las ik niet. heb eenmaal volwassen de schade ingehaald.
Het Erfgoed van Christopher Paolini, boeken van Roald Dahl en alles van Lemony Snicket vinden ze wel te gek
Ik heb alle boeken van de Vijf gelezen en vond dit ook wel leuk Angels & Demons van Dan Brown las ik ook zo uit.
Shalimar de Clown ligt half gelezen op de plank, naast The Ground Beneath her Feet. Die moeten op een dag nog.
Ik lees wel graag Chicklit boeken in het Nederlands, heb net Zadelpijn en ander damesleed gelezen. Da's ZO Nederlands, heerlijk.
Kinderboeken die ik te gek vond, De Vijf, Heidie De Kameleon, Afke's tiental (de naam alleen al) Pietje Bel en Dik Trom zijn voor mijn kinderen echt onleesbaar. Zelfs voorlezen hoeft niet. De lange zinnen en uitgebreide beschrijvingen boeien ze niet. Thea Beckman moet ik nog eens proberen met ze, zelf las ik ALLES van haar vroeger. Als kind vond ik Guus Kuyer echt stom. Krassen in het Tafelblad, wat een achterlijke titel, las ik niet. heb eenmaal volwassen de schade ingehaald.
Het Erfgoed van Christopher Paolini, boeken van Roald Dahl en alles van Lemony Snicket vinden ze wel te gek
woensdag 9 mei 2007 om 14:38
De ontdekking van de hemel, van Harry Mulish
daar kwam ik echt niet doorheen, het was worstelen, toen hij dan ook nog twee mensen sex liet hebben die net die dag allebei een dierbare hadden verloren (de verhouding was geloof ik zwager/schoonmoeder) toen was het echt over.
Ik dacht die man heeft vast in zijn leven nog nooit een dierbare op die manier verloren die snapt gewoonweg NIKS van het leven.
Echt een vreselijk boek!
daar kwam ik echt niet doorheen, het was worstelen, toen hij dan ook nog twee mensen sex liet hebben die net die dag allebei een dierbare hadden verloren (de verhouding was geloof ik zwager/schoonmoeder) toen was het echt over.
Ik dacht die man heeft vast in zijn leven nog nooit een dierbare op die manier verloren die snapt gewoonweg NIKS van het leven.
Echt een vreselijk boek!
woensdag 9 mei 2007 om 20:13
Ik ben net in het boek Ana begonnen van Elsa Orosio. Het beloofd wel mooi te worden ondanks de matige vertaling. Maar waar ik eigenlijk jullie aandacht op wilde vestigen is haar vorige boek: Luz. Over een meisje dat geboren is tijdens de militaire dictatuur in Argentinie.
Mocht je het ooit tegenkomen in de bieb of winkel; grijp dat boek! Tranen met tuiten dat verhaal.
Mocht je het ooit tegenkomen in de bieb of winkel; grijp dat boek! Tranen met tuiten dat verhaal.
donderdag 10 mei 2007 om 01:31
Leuk topic! Vooral omdat de meningen zo kunnen verschillen.
Waar ik niet doorheen kwam:
- "Lord of the rings" (kom ook niet door de films heen)
- "Wilde zwanen" van Jung chang (ooit een hype)
- "De kleine vriend" (terwijl "De verborgen geschiedenis" geweldig was inderdaad)
- Alles van Conny Palmen. Heb verschillende pogingen gewaagd, maar mijn haren gaan recht overeind staan. Kan er niet tegen, die schrijfstijl!
- "De wereld van Sofie" probeer ik nog steeds uit te lezen.
- "De tranen der acacia's" van W.F. Hermans (moest ik voor studie lezen)
- "De asielzoeker" van Arnon Grunberg
Vond Joe speedboot erg leuk! En de eeuw van mijn vader vond ik ook makkelijk doorheen te komen. Kluun staat me tegen, dus heb ik nog niet gelezen.
Ben een groot fan van:
- Kees de Jongen
- Jane Eyre
- Wuthering heights
- Zout op mijn huid
Kinderboeken die ik verslonden heb:
- Alles van Thea beckman en Tonke Dragt
- Pim, Frits en ida
- "De kinderen van de grote Fjeld" Kent iemand dat? heb het minstens 4 keer gelezen en moest altijd vreselijk huilen.
- De dolle tweeling. Iemand had het al over die nachtfeestjes, haha! Die deed ik altijd na met vriendinnetjes als we bij elkaar mochten slapen. Dan gingen we snoepjes en andere dingen verzamelen en dan was het de bedoeling dat we om middernacht zouden gaan snaaien. Maar meestal was het om 21:00 al op.
- Veel van Roald Dahl
Waar ik niet doorheen kwam:
- "Lord of the rings" (kom ook niet door de films heen)
- "Wilde zwanen" van Jung chang (ooit een hype)
- "De kleine vriend" (terwijl "De verborgen geschiedenis" geweldig was inderdaad)
- Alles van Conny Palmen. Heb verschillende pogingen gewaagd, maar mijn haren gaan recht overeind staan. Kan er niet tegen, die schrijfstijl!
- "De wereld van Sofie" probeer ik nog steeds uit te lezen.
- "De tranen der acacia's" van W.F. Hermans (moest ik voor studie lezen)
- "De asielzoeker" van Arnon Grunberg
Vond Joe speedboot erg leuk! En de eeuw van mijn vader vond ik ook makkelijk doorheen te komen. Kluun staat me tegen, dus heb ik nog niet gelezen.
Ben een groot fan van:
- Kees de Jongen
- Jane Eyre
- Wuthering heights
- Zout op mijn huid
Kinderboeken die ik verslonden heb:
- Alles van Thea beckman en Tonke Dragt
- Pim, Frits en ida
- "De kinderen van de grote Fjeld" Kent iemand dat? heb het minstens 4 keer gelezen en moest altijd vreselijk huilen.
- De dolle tweeling. Iemand had het al over die nachtfeestjes, haha! Die deed ik altijd na met vriendinnetjes als we bij elkaar mochten slapen. Dan gingen we snoepjes en andere dingen verzamelen en dan was het de bedoeling dat we om middernacht zouden gaan snaaien. Maar meestal was het om 21:00 al op.
- Veel van Roald Dahl
donderdag 10 mei 2007 om 09:02
Kinderen van de grote Fjeld ken ik niet Himmie. Waar gaat dat over en wie schreef het?
Grappig dat ik de Thule serie van Beckman dan weer niet zo leuk vond. Het feminisme is in kinderboeken niet aan me besteed denk ik of zo. Wel heb ik veel van Anja Meulenbelt gelezen. De schaamte voorbij heb ik zelfs aan vellen gelezen. Ik heb veel van die vrouw geleerd.
Ik moet steeds zo lachen als ik lees dat de boeken van Saskia Noord 'literaire thrillers' zijn. Ik neem aan dat men ze dus ook voor de boekenlijst op de middelbare school gelezen kunnen worden. Prima natuurlijk maar literatuur vind ik het persoonlijk niet. Ik heb alledrie haar boeken gelezen, lekker tussendoor, als ik even geen zin had in een Geert Mak of zo :D
Grappig dat ik de Thule serie van Beckman dan weer niet zo leuk vond. Het feminisme is in kinderboeken niet aan me besteed denk ik of zo. Wel heb ik veel van Anja Meulenbelt gelezen. De schaamte voorbij heb ik zelfs aan vellen gelezen. Ik heb veel van die vrouw geleerd.
Ik moet steeds zo lachen als ik lees dat de boeken van Saskia Noord 'literaire thrillers' zijn. Ik neem aan dat men ze dus ook voor de boekenlijst op de middelbare school gelezen kunnen worden. Prima natuurlijk maar literatuur vind ik het persoonlijk niet. Ik heb alledrie haar boeken gelezen, lekker tussendoor, als ik even geen zin had in een Geert Mak of zo :D
donderdag 10 mei 2007 om 10:24
Kinderen van de grote Fjeld, joh wat leuk dat iemand dat hier kent....het was zo ongeveer het beste boek wat ik ooit in mijn jeugd gelezen heb.
Een andere die ik ook HEEL leuk vond vroeger: Wiplala, die heb ik ook mijn kinderen laten lezen, maar die waren er niet kapot van.
Ik heb beide boeken helemaal stuk gelezen, maar vroeger had je ook natuurlijk niet zoveel. Ha ha.
De boeken van Connie Palmen, ik heb er 2 thuis van de bib, in 1 ben ik begonnen en ik schiet niet erg hard op (gaat over de verhouding met Mischa Meijer) en ze is zo idolaat van die man, dat ze ieder klein dingetje nog weet en op schrijft. Ze zou zijn scheten nog bewaren als het kon, bij wijze van spreken! Dus ik denk dat ik niet eens aan dat 2e boek begin. Houd het voor gezien.
Een andere die ik ook HEEL leuk vond vroeger: Wiplala, die heb ik ook mijn kinderen laten lezen, maar die waren er niet kapot van.
Ik heb beide boeken helemaal stuk gelezen, maar vroeger had je ook natuurlijk niet zoveel. Ha ha.
De boeken van Connie Palmen, ik heb er 2 thuis van de bib, in 1 ben ik begonnen en ik schiet niet erg hard op (gaat over de verhouding met Mischa Meijer) en ze is zo idolaat van die man, dat ze ieder klein dingetje nog weet en op schrijft. Ze zou zijn scheten nog bewaren als het kon, bij wijze van spreken! Dus ik denk dat ik niet eens aan dat 2e boek begin. Houd het voor gezien.
donderdag 10 mei 2007 om 10:28
Voor Eleonora:
de kinderen van de grote Fjeld, gaat over 9 of 10 kinderen die beide ouders verliezen en die zich dan als familie proberen staande te houden. Ze gaan trekken door Zweden? of Finland dat weet ik niet meer. Maar iedere keer ontmoeten ze mensen die 1 of 2 kinderen wel willen houden en opvoeden. Het verhaal wordt uit het oogpunt van het oudste jongetje beschreven en die is dan 12. Het is echt heel ontroerend, janken!
de kinderen van de grote Fjeld, gaat over 9 of 10 kinderen die beide ouders verliezen en die zich dan als familie proberen staande te houden. Ze gaan trekken door Zweden? of Finland dat weet ik niet meer. Maar iedere keer ontmoeten ze mensen die 1 of 2 kinderen wel willen houden en opvoeden. Het verhaal wordt uit het oogpunt van het oudste jongetje beschreven en die is dan 12. Het is echt heel ontroerend, janken!
donderdag 10 mei 2007 om 11:02
Leuk dat er nog iemand is die het kent!! Ik vond de sfeer in dat boek ook zo mooi. Volgens mij wilde ik daardoor perse naar Zweden en dat heb ik ook gedaan een aantal jaar geleden. Misschien ga ik het nog wel eens lezen, hoewel ik dan bang ben dat het misschien tegenvalt.
Heb even gegoogled en het is geschreven door Laura Fitinghof. De oorspronkelijke titel is (vind ik zo geweldig klinken haha): Barnen ifran Frostmoffjallet
Overigens vond ik Ronja de roversdochter van Astrid Lindgren ook geweldig!
donderdag 10 mei 2007 om 11:18
Haha, ik raak helemaal enthousiast door dit topic! Ik las al een paar keer dat mensen niet door Couperus heen konden komen. Zijn er mensen die het net als ik wel mooi vinden? Ik vond "Van oude mensen, de dingen die voorbij gaan" en "De stille kracht" bijvoorbeeld heel mooi. Even doorbijten, maar als ik de eerste pagina's doorben, zit ik er helemaal in.
En ik heb ook een periode gehad dat ik de boeken van Hermann Hesse geweldig vond. "Vooral Narziss en Goldmund" en "Demian". Probeerde de laatste een tijdje geleden weer te lezen en toen kwam ik er niet doorheen. Gek is dat!
Heb ook wel vaker dat ik een boek wegleg omdat ik er niet in kom en dan pak ik het een tijd later weer en dan lees ik het in 1 ruk uit.. Hangt van mijn bui af of zo.
En als ik nog een favorietje mag noemen: "Van de koele meren des doods" Oh en, hij is al vaker genoemd, maar Das Parfum is ook fantastisch!
En ik heb ook een periode gehad dat ik de boeken van Hermann Hesse geweldig vond. "Vooral Narziss en Goldmund" en "Demian". Probeerde de laatste een tijdje geleden weer te lezen en toen kwam ik er niet doorheen. Gek is dat!
Heb ook wel vaker dat ik een boek wegleg omdat ik er niet in kom en dan pak ik het een tijd later weer en dan lees ik het in 1 ruk uit.. Hangt van mijn bui af of zo.
En als ik nog een favorietje mag noemen: "Van de koele meren des doods" Oh en, hij is al vaker genoemd, maar Das Parfum is ook fantastisch!
donderdag 10 mei 2007 om 12:21
Ben ik dan de enige die Das Parfum een werkelijk verschrikkelijk boek vond?? Ik heb het gelezen voor mijn Duitse lijst, iedereen las het destijds en iedereen was er zo lyrisch over dat ik zoiets van nou dan vind ik het vast wel mooi...misschien iets teveel er van verwacht, maar dat ik het ZO slecht zou vinden...mijn leraar Duits was helemaal van slag ;)
donderdag 10 mei 2007 om 13:08
Whahaha! Nou, je bent niet de enige hoor! Ik was er helemaal lyrisch over en zei tegen een vriendin dat ze het echt moest lezen. Vriendin begreep werkelijk niet wat ik er aan had gevonden. Ze vond het verschrikkelijk en heeft het op de helft weggelegd.
Maar andersom was zij helemaal weg van die Bloemen op zolder- serie. Vond ik dan weer walgelijk.
donderdag 10 mei 2007 om 20:43
Bloemen op Zolder, dat klinkt echt verschrikkelijk! :D Echt zo´n streekroman trilogie.
Ik heb me er nooit toe kunnen zetten die Zweedse schrijfsters te lezen, van Anna, Hanna en Johanna, Simon, Knoet, en weet ik veel wat meer voor namentitels er ineens waren. Of het nou van 1 schrijfster komt of meerdere weet ik ook niet. Het was iig erg populair een tijdje en mijn moeder heeft ze allemaal staan. Maar het is me, voor zover ik er in begonnen ben, teveel van een koffieleutengehalte.
Vinden jullie ook niet dat sommige titels gewoon erg dom gekozen zijn? Ik zei het al eerder, maar het boek wat ik nu net uit heb, en wat ik PRACHTIG vond, heet "Ines, vrouw van mijn hart". Van m´n ouders gekregen voor m´n verjaardag, anders had ik het zelf denk ik niet opgepakt in de winkel. Zeker niet nadat ik dat drakenverhaal van Isabel Allende had gelezen. Maar dit boek over Ines de Suarez, een vrouwelijke conquistadora die Chili (mede-) ontdekt heeft, is een goeie comeback voor IA.
Verder vind ik de volgende titels nou ook niet echt je dat:
- Schaduw van de Wind
- De Geschiedenis van de Liefde (prachtig boek!)
- Laten wij Aanbidden
- Het zijn net Mensen (Joris L, goed verhaal!)
Oh, ik zie hier op m´n plank ineens nog een toppertje staan die ik jullie niet wil onthouden: De Engelenmaker van Stefan Brijs. Ge-wel-dig!
Ik heb me er nooit toe kunnen zetten die Zweedse schrijfsters te lezen, van Anna, Hanna en Johanna, Simon, Knoet, en weet ik veel wat meer voor namentitels er ineens waren. Of het nou van 1 schrijfster komt of meerdere weet ik ook niet. Het was iig erg populair een tijdje en mijn moeder heeft ze allemaal staan. Maar het is me, voor zover ik er in begonnen ben, teveel van een koffieleutengehalte.
Vinden jullie ook niet dat sommige titels gewoon erg dom gekozen zijn? Ik zei het al eerder, maar het boek wat ik nu net uit heb, en wat ik PRACHTIG vond, heet "Ines, vrouw van mijn hart". Van m´n ouders gekregen voor m´n verjaardag, anders had ik het zelf denk ik niet opgepakt in de winkel. Zeker niet nadat ik dat drakenverhaal van Isabel Allende had gelezen. Maar dit boek over Ines de Suarez, een vrouwelijke conquistadora die Chili (mede-) ontdekt heeft, is een goeie comeback voor IA.
Verder vind ik de volgende titels nou ook niet echt je dat:
- Schaduw van de Wind
- De Geschiedenis van de Liefde (prachtig boek!)
- Laten wij Aanbidden
- Het zijn net Mensen (Joris L, goed verhaal!)
Oh, ik zie hier op m´n plank ineens nog een toppertje staan die ik jullie niet wil onthouden: De Engelenmaker van Stefan Brijs. Ge-wel-dig!
donderdag 10 mei 2007 om 21:43
Ik bedenk me net 2 boeken van een schrijversechtpaar die ik allebei heel goed vond. Mag wel even he?
De Dochter, van Jessica Durlacher, en De Ruimte van Sokolov van Leon de Winter. Allebei spannend met een clou die je langzaam maar zeker bij de strot grijpt.
Alom bejubeld maar voor mij niet te pruimen: Abdelkader Benali "Bruiloft aan Zee". Na zo´n 25 pagina´s weggelegd.
De Dochter, van Jessica Durlacher, en De Ruimte van Sokolov van Leon de Winter. Allebei spannend met een clou die je langzaam maar zeker bij de strot grijpt.
Alom bejubeld maar voor mij niet te pruimen: Abdelkader Benali "Bruiloft aan Zee". Na zo´n 25 pagina´s weggelegd.
