Entertainment alle pijlers

Boer zoekt vrouw - 2023 Geen Spoilers!

30-03-2023 09:43 3074 berichten
Alle reacties Link kopieren
Praat hier mee over seizoen 13.
Hoe het de boeren vergaat in hun zoektocht naar de liefde is vanaf 17 september te zien, als het vervolg van de serie op tv komt.

Benieuwd wie er dit seizoen (14) meedoen? De kick-off van Boer zoekt Vrouw is volgens Veronica Superguide op zondag 22 september om 20.30 uur te zien bij NPO 1.

Afbeelding
Meer over..
🇩🇰Haico: http://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/boere ... boer-haico

🇫🇷Claudia: http://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/boere ... in-claudia

🇸🇰 Richard: http://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/boere ... er-richard

🇸🇪 Bernice: http://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/boere ... in-bernice

🇩🇪 Piet: http://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/boeren/2023/boer-piet



edit door de moderator: Beste forummers,
We krijgen geluiden dat er gespoilerd wordt in dit topic. Zorg er voor dat je alleen dingen post die in de reguliere uitzending zit, tijdens of nadat deze is uitgezonden. zodat het voor iedereen leuk blijft.
Bedankt voor jullie medewerking.
makiko wijzigde dit bericht op 04-07-2024 21:33
76.03% gewijzigd
Je kon't altaid nog bakker worre
Alle reacties Link kopieren
Brombaer schreef:
01-11-2023 10:32


Terwijl het één niets met het ander te maken heeft.
Hoe weet je dat het een niets met het ander te maken heeft? Ik denk wel dat het zo is dat mannelijke vrouwen vaker (ook) op vrouwen vallen, maar dat zeker niet alle mannelijke vrouwen (ook) op vrouwen vallen. Maar dat dus procentueel zien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen.

Of is dit een gekke gedachtegang?
Geen motto
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
01-11-2023 10:43
Hoe weet je dat het een niets met het ander te maken heeft? Ik denk wel dat het zo is dat mannelijke vrouwen vaker (ook) op vrouwen vallen, maar dat zeker niet alle mannelijke vrouwen (ook) op vrouwen vallen. Maar dat dus procentueel zien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen.

Of is dit een gekke gedachtegang?
een volstrekt OT-gedachtengang dat wel
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-11-2023 07:39
Ik vond dat juist wel logisch, hij zag een knappe vrouw en zag daarin de aanleiding om eens te vragen hoe jaloers de dames zijn aangelegd.
Ik vind dat geen gekke vraag, mits hij daarna dan niet echt gaat zitten loeren.
Volgens mij zag hij niet eens echt een knappe vrouw. Hij zat heel overdreven over de schouders van Marijke en Robin te kijken, en checkte ook nog even of zij wel zagen dat hij dat deed, en benoemde het. Kortom hij deed het expres om op een lollige manier te testen wat voor vlees hij in de kuip heeft. Misschien was zijn laatste vriendin extreem jaloers (net zoals sommige vrouwen in dit draadje!) en wil hij voorkómen dat hij weer met zo iemand eindigt van wie hij niet eens meer mag kijken.
Ik zie ook vaak in Viva-topics dat mensen in elkaars telefoon gaan gluren omdat ze hun partner niet vertrouwen, nou zo iemand die mij bij voorbaat al niet vertrouwt en geen enkele lucht geeft, zou ik ook absoluut niet moeten. Daar kan je maar beter van tevoren achter komen.

Aan hun stijl van communiceren te zien hebben zij met z'n drieën wél allerlei gesprekken over van alles, en was het gewoon een van de vele dingen die voorbij kwam. Wie weet hadden ze het daarvoor juist net gehad over hoeveel je samen wilt doen in een relatie, vertrouwen, jaloezie, weten wij veel. En was dit een heel logisch grapje daarna.

Ik vatte het in ieder geval niet op alsof Richard nou een enorme womanizer is die de hele tijd gênant zit te loeren.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Brombaer schreef:
01-11-2023 10:32
Omdat het bijv. niet over Robin of Marijke wordt gezegd van: ze zijn zó vrouwelijk, in hun manier van bewegen, in hun manier van lachen, hun kleding. Ze zijn zo vrouwelijk dat ze misschien zelf ook wel meer van de dames zijn.

Dat lees je nooit. Dus blijkbaar leggen mensen een associatie dat "mannelijkheid" (op welke manier dat zich ook uit) sneller zou kunnen betekenen dat iemands' voorkeur bij dames ligt, en een "vrouwelijke" uitstraling dat iemand op mannen valt.

Terwijl het één niets met het ander te maken heeft.
Ja precies, mensen die dat denken en zeggen, zijn nog nooit op een feest vol lesbische vrouwen geweest. Ze zullen steil achterover slaan. Nogmaals, ga maar even foto's kijken: https://www.instagram.com/girlslovejaney/
patsy--stone wijzigde dit bericht op 01-11-2023 11:09
0.12% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
01-11-2023 10:43
Hoe weet je dat het een niets met het ander te maken heeft? Ik denk wel dat het zo is dat mannelijke vrouwen vaker (ook) op vrouwen vallen, maar dat zeker niet alle mannelijke vrouwen (ook) op vrouwen vallen. Maar dat dus procentueel zien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen.

Of is dit een gekke gedachtegang?
Ja. Heel erg ongeïnformeerd, discriminerend en dom.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
01-11-2023 11:04
Volgens mij zag hij niet eens echt een knappe vrouw. Hij zat heel overdreven over de schouders van Marijke en Robin te kijken, en checkte ook nog even of zij wel zagen dat hij dat deed, en benoemde het. Kortom hij deed het expres om op een lollige manier te testen wat voor vlees hij in de kuip heeft. Misschien was zijn laatste vriendin extreem jaloers (net zoals sommige vrouwen in dit draadje!) en wil hij voorkómen dat hij weer met zo iemand eindigt van wie hij niet eens meer mag kijken.
Ik zie ook vaak in Viva-topics dat mensen in elkaars telefoon gaan gluren omdat ze hun partner niet vertrouwen, nou zo iemand die mij bij voorbaat al niet vertrouwt en geen enkele lucht geeft, zou ik ook absoluut niet moeten. Daar kan je maar beter van tevoren achter komen.

Aan hun stijl van communiceren te zien hebben zij met z'n drieën wél allerlei gesprekken over van alles, en was het gewoon een van de vele dingen die voorbij kwam. Wie weet hadden ze het daarvoor juist net gehad over hoeveel je samen wilt doen in een relatie, vertrouwen, jaloezie, weten wij veel. En was dit een heel logisch grapje daarna.

Ik vatte het in ieder geval niet op alsof Richard nou een enorme womanizer is die de hele tijd gênant zit te loeren.
Waarom ben je nou weer meteen 'jaloers' als je een andere mening hebt?
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
01-11-2023 11:11
Waarom ben je nou weer meteen 'jaloers' als je een andere mening hebt?
Wat is anders de reden dat mensen niet willen dat iemand naar mooie mensen kijkt op straat (op de manier dat Richard dat zou doen)? Ik kan geen andere reden bedenken.
You can never have too many hats, gloves and shoes
patsy--stone schreef:
01-11-2023 11:14
Wat is anders de reden dat mensen niet willen dat iemand naar mooie mensen kijkt op straat (op de manier dat Richard dat zou doen)? Ik kan geen andere reden bedenken.
Ik op zich wel. Ik vind het macho-gedrag. Overigens zou ik het in mijn bijzijn niet eens heel erg vinden, maar het wel een afknapper vinden mocht ik het meekrijgen dat iemand zich zo gedraagt onder vrienden.
Alle reacties Link kopieren
Brombaer schreef:
01-11-2023 11:17
Ik op zich wel. Ik vind het macho-gedrag. Overigens zou ik het in mijn bijzijn niet eens heel erg vinden, maar het wel een afknapper vinden mocht ik het meekrijgen dat iemand zich zo gedraagt onder vrienden.
Nou dan ben ik blijkbaar ook heel macho :rofl:
Het is toch heerlijk om op een positieve manier naar de wereld te kijken en het mooie, goede, lieve in mensen te zien?
En ik geloof er dus ook niks van dat vrouwen die een vriend hebben, NIET meer naar leuke mannen kijken op straat, op de manier die Richard bedoelde: van een afstandje voorbij zien lopen en daarnaar kijken (dus niet flirten en je nek verdraaien).
patsy--stone wijzigde dit bericht op 01-11-2023 11:24
21.50% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Mijn hemel, wat een geanalyseer.
Volgens mij was het gewoon een ietwat lompig grapje van Richard, en vatten de vrouwen het ook zo op.

Marijke gaf ook de geijkte reactie: ‘Kijken mag, als je maar met mij mee naar huis gaat’. Waarop Robin zei: ‘Of met mij!’ Volgens mij vroeg Richard ook nog aan Robin: ‘Ben jij daar ook oké mee?!’

Gewoon als lolletje.

Mijn opvatting.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
01-11-2023 11:09
Ja. Heel erg ongeïnformeerd, discriminerend en dom.
Wat is hier in vredesnaam discriminerend en dom aan.
Niet alle lesbische vrouwen zijn mannelijk, dat klopt. Maar Ellen?
Dat kun je ongeïnformeerd, discriminerend en dom vinden, dat mag.
Overigens... mijn beste vriendin is lesbisch en al 20 jaar getrouwd met een vrouw. Wij keken toevallig zondag met zn 4-ren (vriendin + vrouw.. ik + man) naar BzV: zij zien het niet anders dan ik.
Alle reacties Link kopieren
Lotte35 schreef:
01-11-2023 11:22
Mijn hemel, wat een geanalyseer.
Volgens mij was het gewoon een ietwat lompig grapje van Richard, en vatten de vrouwen het ook zo op.

Marijke gaf ook de geijkte reactie: ‘Kijken mag, als je maar met mij mee naar huis gaat’. Waarop Robin zei: ‘Of met mij!’ Volgens mij vroeg Richard ook nog aan Robin: ‘Ben jij daar ook oké mee?!’

Gewoon als lolletje.

Mijn opvatting.
Ja dat denk ik ook. En dat geanalyseer komt door die ouderwetse volle week tussen uitzendingen. Zo weinig stof, veel te veel tijd om het erover te hebben.

Ik weet niet hoe lang dat nog houdbaar is, zoveel traagheid in deze wereld waarin je bijna alles kan binge-watchen. Ook voor de deelnemers maakt dat het onwijs moeilijk om zooooooo lang geheim te houden wat de uitkomsten waren. Wat me trouwens ook enorm moeilijk lijkt, hoe hou je dat maanden vol om niet samen ergens op de foto te worden gezet? Er gaan toch zelfs paparazzi bij die boeren hun huis liggen, meen ik me te herinneren van boer Tom?
You can never have too many hats, gloves and shoes
Moet erbij zeggen dat ik dit fragment blijkbaar gemist heb dus lul ook maar een beetje mee of ik dat kijken/opmerkingen maken irritant zou vinden of dat ik het een positieve, warme manier van kijken naar mensen vind.

Ligt er denk ik aan hoe de persoon in kwestie zelf benaderd word. Over het algemeen vind ik mannen die gaan roepen: Zooo, waar gaan die mooie beentjes naartoe? Of die tegen maten opmerkingen gaan maken over de borsten van een serveerster, echt bloedirritant.

Maar dat zal Richard ook wel niet gedaan hebben :-D
Al zou het dus kunnen dat hij ermee heeft laten merken dat hij iemand is die dat (onder vrienden) zou kunnen doen.

Ik vind het wel gezellig overkomen daar. Als je zou zeggen, drie vrienden met elkaar op vakantie zou ik het ook zo geloven. Vind dat je weinig concurrentie proeft.
Alle reacties Link kopieren
Bergje65 schreef:
01-11-2023 11:27
Wat is hier in vredesnaam discriminerend en dom aan.
Niet alle lesbische vrouwen zijn mannelijk, dat klopt. Maar Ellen?
Dat kun je ongeïnformeerd, discriminerend en dom vinden, dat mag.
Overigens... mijn beste vriendin is lesbisch en al 20 jaar getrouwd met een vrouw. Wij keken toevallig zondag met zn 4-ren (vriendin + vrouw.. ik + man) naar BzV: zij zien het niet anders dan ik.
Weer lekker uit zijn verband getrokken. Mijn reactie ging niet over Ellen of wat mensen bij haar denken. Maar over deze domme, discriminerende, ongeïnformeerde redenering:
.
emanina schreef:
01-11-2023 10:43
Hoe weet je dat het een niets met het ander te maken heeft? Ik denk wel dat het zo is dat mannelijke vrouwen vaker (ook) op vrouwen vallen, maar dat zeker niet alle mannelijke vrouwen (ook) op vrouwen vallen. Maar dat dus procentueel zien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen.

Of is dit een gekke gedachtegang?
Je reinste bullshit.
Klein voorbeeldje: ik was met 8 lesbische vriendinnen (en zelf lesbisch) in een gaybar. Twee mannen zeiden bij het roken buiten tegen 2 van onze vriendinnen dat er achterin een lange tafel vol verdwaalde hetero huisvrouwen zat die niet doorhadden dat het een gaybar was. Ze bleken ons te bedoelen. Helaas waren die twee vriendinnen zo flabbergasted dat ze deze heren niet effe op hun plek konden zetten (alleen maar gezegd, nee hoor we zijn allemaal lesbisch).
En nogmaals, kijk maar eens naar die foto's van vrouwenfeesten.

Maar zo lang mensen blijven denken dat alleen mannelijke vrouwen lesbisch zijn of andersom, of alleen mensen met een keppeltje Joods zijn, of alleen vrouwen met een hoofddoek moslim zijn... blijven scheve beelden en vooroordelen bestaan.
patsy--stone wijzigde dit bericht op 01-11-2023 11:40
25.97% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
Bergje65 schreef:
01-11-2023 11:27
Wat is hier in vredesnaam discriminerend en dom aan.
Niet alle lesbische vrouwen zijn mannelijk, dat klopt. Maar Ellen?
Dat kun je ongeïnformeerd, discriminerend en dom vinden, dat mag.
Overigens... mijn beste vriendin is lesbisch en al 20 jaar getrouwd met een vrouw. Wij keken toevallig zondag met zn 4-ren (vriendin + vrouw.. ik + man) naar BzV: zij zien het niet anders dan ik.
Die zijn er inderdaad, lesbische vrouwen die van een mannelijk uiterlijk voor zichzelf of de ander houden. Maar ik denk dat zeker de laatste pakweg tien, vijftien jaar (misschien ook juist als verzet tegen wat in de jaren tachtig gangbaar was) eerder het tegendeel waar is. Júist vrouwelijkheid (kapsel, kleden) wordt bij zichzelf - en voor de ander - als veel aantrekkelijker gezien.
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
01-11-2023 11:32
Weer lekker uit zijn verband getrokken. Mijn reactie ging niet over Ellen of wat mensen bij haar denken. Maar over deze domme, discriminerende, ongeïnformeerde redenering:
.


Je reinste bullshit.
Klein voorbeeldje: ik was met 8 lesbische vriendinnen (en zelf lesbisch) in een gaybar. Twee mannen zeiden bij het roken buiten tegen 2 van onze vriendinnen dat er achterin een lange tafel vol verdwaalde hetero huisvrouwen zat die niet doorhadden dat het een gaybar was. Ze bleken ons te bedoelen. Helaas waren die twee vriendinnen zo flabbergasted dat ze deze heren niet effe op hun plek konden zetten (alleen maar gezegd, nee hoor we zijn allemaal lesbisch).
En nogmaals, kijk maar eens naar die foto's van vrouwenfeesten.

Maar zo lang mensen blijven denken dat alleen mannelijke vrouwen lesbisch zijn of andersom, of alleen mensen met een keppeltje Joods zijn, of alleen vrouwen met een hoofddoek moslim zijn... blijven scheve beelden en vooroordelen bestaan.
Je hebt me niet goed gelezen. Ik geef aan dat ik denk dat, procentueel gezien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen. Daarmee zeg ik niet dat ik denk dat veel mannelijke vrouwen op vrouwen vallen of dat weinig vrouwelijke vrouwen op vrouwen vallen. Überhaupt zijn de meeste vrouwen vrouwelijk, naar mijn idee. Dus dat jullie achten vrouwelijk zijn (lesbisch of niet), zegt mij verder niet veel.
Geen motto
emanina schreef:
01-11-2023 11:52
Je hebt me niet goed gelezen. Ik geef aan dat ik denk dat, procentueel gezien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen. Daarmee zeg ik niet dat ik denk dat veel mannelijke vrouwen op vrouwen vallen of dat weinig vrouwelijke vrouwen op vrouwen vallen. Überhaupt zijn de meeste vrouwen vrouwelijk, naar mijn idee. Dus dat jullie achten vrouwelijk zijn (lesbisch of niet), zegt mij verder niet veel.
Ik denk juist het tegenovergestelde. Bij een "mannelijk" uitziende vrouw denk ik eerder dat ze houdt van:
- Huishoudbeurs
- Drenthe
- fietsvakanties en
- mannen die boer zijn

dan dat ik denk: die houdt van vrouwen en vrouwelijkheid

Jij mag je eigen interpretatie natuurlijk hebben en ik ben me ervan bewust dat mijn ideeën ook vooroordelen hebben maar ik ken de gayscene misschien beter. Ik vind het juist eerder een overkill aan vrouwelijkheid (bij de dames welteverstaan lol)
Alle reacties Link kopieren
Brombaer schreef:
01-11-2023 11:59
Ik denk juist het tegenovergestelde. Bij een "mannelijk" uitziende vrouw denk ik eerder dat ze houdt van:
- Huishoudbeurs
- Drenthe
- fietsvakanties en
- mannen die boer zijn

dan dat ik denk: die houdt van vrouwen en vrouwelijkheid

Jij mag je eigen interpretatie natuurlijk hebben en ik ben me ervan bewust dat mijn ideeën ook vooroordelen hebben maar ik ken de gayscene misschien beter. Ik vind het juist eerder een overkill aan vrouwelijkheid (bij de dames welteverstaan lol)
Ik ken de gayscene inderdaad niet en daarom vroeg ik me ook af of mijn gedachtegang gek is. Dat kan best zo zijn natuurlijk.

Ik denk vooral dat mensen het vooroordeel kunnen hebben dat een mannelijke vrouw dan wel op vrouwen zal vallen ("Ellen is vast lesbisch!"), terwijl van de mannelijke vrouwen waarschijnlijk maar een (heel) klein percentage op vrouwen valt (en naar mijn idee van de vrouwelijke vrouwen een nog iets kleiner percentage, maar dat is dus dom en discriminerend lees ik).
emanina wijzigde dit bericht op 01-11-2023 12:28
0.86% gewijzigd
Geen motto
Alle reacties Link kopieren
Echt, wat een totaal bekrompen gedachtengang over die "mannelijke" versus "vrouwelijke" types. En dat lesbische vriendinnen het ook zo zien, maakt het niet minder bekrompen. Zwarte mensen die racistisch zijn, zijn niet minder racistisch omdat ze zwart zijn.
vlag wijzigde dit bericht op 01-11-2023 12:09
Reden: Nuancering
7.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
01-11-2023 11:52
Je hebt me niet goed gelezen. Ik geef aan dat ik denk dat, procentueel gezien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen. Daarmee zeg ik niet dat ik denk dat veel mannelijke vrouwen op vrouwen vallen of dat weinig vrouwelijke vrouwen op vrouwen vallen. Überhaupt zijn de meeste vrouwen vrouwelijk, naar mijn idee. Dus dat jullie achten vrouwelijk zijn (lesbisch of niet), zegt mij verder niet veel.


Even geen inhoudelijke reactie hierop, maar mijn brein krijgt echt kortsluiting bij het lezen van dit stukje tekst, met al die op elkaar lijkende woorden zo achter elkaar :nut:
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
Beetje zoals: ‘De buurman van de vriendin van mijn moeder is bevriend met de nicht van de tante van mijn zus.’
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
My god, wat een non discussie zeg :roll:

Kunnen we weer ff ontopic alsjeblieft?
...
Alle reacties Link kopieren
Lotte35 schreef:
01-11-2023 12:22
Even geen inhoudelijke reactie hierop, maar mijn brein krijgt echt kortsluiting bij het lezen van dit stukje tekst, met al die op elkaar lijkende woorden zo achter elkaar :nut:
Vreselijk inderdaad en wat een stom geneuzel ook allemaal in dit topic 🙄
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
01-11-2023 11:52
Je hebt me niet goed gelezen. Ik geef aan dat ik denk dat, procentueel gezien, mannelijke vrouwen vaker op vrouwen vallen dan vrouwelijke vrouwen. Daarmee zeg ik niet dat ik denk dat veel mannelijke vrouwen op vrouwen vallen of dat weinig vrouwelijke vrouwen op vrouwen vallen. Überhaupt zijn de meeste vrouwen vrouwelijk, naar mijn idee. Dus dat jullie achten vrouwelijk zijn (lesbisch of niet), zegt mij verder niet veel.
Dat heb ik wel goed gelezen en het is dus grote onzin. Maar blijf lekker vasthouden aan je vooroordeel joh, ook al vertelt iemand met eerstehands ervaring je dat het gewoon niet klopt.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Djessy schreef:
01-11-2023 12:24
My god, wat een non discussie zeg :roll:

Kunnen we weer ff ontopic alsjeblieft?
Ik weet niet wat erger is, de domme vooroordelen zelf, of iemand die het bespreken van al die discriminatie en vooroordelen een non-discussie noemt. Vooroordelen over deelnemers aan BzV dus very much on-topic, thank you very much.
You can never have too many hats, gloves and shoes

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven