Entertainment
alle pijlers
Broadchurch
zondag 26 januari 2014 om 22:18
zondag 26 januari 2014 om 22:19
quote:Summerdance schreef op 26 januari 2014 @ 22:13:
Ademloos van Kim Moerlands
Zij verliest haar man aan de vreselijke ziekte Cystic
Fibrosis.
Vanaf pagina 5 liepen er constant tranen over mijn wangen
Ik heb er helemaal een huilhoofd vanZonder r toch? Ze is zelf ook ziek geweest of niet? Zij heeft ook thrillers geschreven
Ademloos van Kim Moerlands
Zij verliest haar man aan de vreselijke ziekte Cystic
Fibrosis.
Vanaf pagina 5 liepen er constant tranen over mijn wangen
Ik heb er helemaal een huilhoofd vanZonder r toch? Ze is zelf ook ziek geweest of niet? Zij heeft ook thrillers geschreven
zondag 26 januari 2014 om 22:21
quote:dubiootje schreef op 26 januari 2014 @ 22:18:
Ik vond David Tennant en Olivia Colman echt briljant in die laatste scènes. Blij dat ze allebei terugkeren in het tweede seizoen.
Waarom moet er in hemelsnaam een Amerikaanse remake hiervan worden gemaakt?
Dat snap ik ook niet
Wordt toch nooit zo als het origineel
Zo heb ik me ook zo verbaast over Amerikaanse versie van Vrouwen die Mannen haten
Dat moest gewoon in het Zweeds!
Ik vond David Tennant en Olivia Colman echt briljant in die laatste scènes. Blij dat ze allebei terugkeren in het tweede seizoen.
Waarom moet er in hemelsnaam een Amerikaanse remake hiervan worden gemaakt?
Dat snap ik ook niet
Wordt toch nooit zo als het origineel
Zo heb ik me ook zo verbaast over Amerikaanse versie van Vrouwen die Mannen haten
Dat moest gewoon in het Zweeds!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 26 januari 2014 om 22:30
Sum, let op. Ik zit niet in mijn meest intelligente modus vanavond.
Waarom nam de journaliste nou dat aapje mee?
Werd de rehabilitatie van Alec nou gepubliceerd of niet?
Wat had het fazantenjatten met Nigel (en Danny ging mee) er mee te maken?
Ik denk dat ik de hele serie nog maar een keer moet kijken
En ik ocherrem dat zoontje misselijk vinden. Was het ventje alleen maar verdrietig.
Waarom nam de journaliste nou dat aapje mee?
Werd de rehabilitatie van Alec nou gepubliceerd of niet?
Wat had het fazantenjatten met Nigel (en Danny ging mee) er mee te maken?
Ik denk dat ik de hele serie nog maar een keer moet kijken
En ik ocherrem dat zoontje misselijk vinden. Was het ventje alleen maar verdrietig.
Huts!
zondag 26 januari 2014 om 22:32
quote:BellatrixVanDetta schreef op 26 januari 2014 @ 22:30:
Sum, let op. Ik zit niet in mijn meest intelligente modus vanavond.
Waarom nam de journaliste nou dat aapje mee?
Werd de rehabilitatie van Alec nou gepubliceerd of niet?
Wat had het fazantenjatten met Nigel (en Danny ging mee) er mee te maken?
Ik denk dat ik de hele serie nog maar een keer moet kijken
En ik ocherrem dat zoontje misselijk vinden. Was het ventje alleen maar verdrietig.
Jeetje...dat is wel HEEL intelligent zeg!
Daar moet ik even een nachtje over slapen
Kom ik op terug (denk ik)
Sum, let op. Ik zit niet in mijn meest intelligente modus vanavond.
Waarom nam de journaliste nou dat aapje mee?
Werd de rehabilitatie van Alec nou gepubliceerd of niet?
Wat had het fazantenjatten met Nigel (en Danny ging mee) er mee te maken?
Ik denk dat ik de hele serie nog maar een keer moet kijken
En ik ocherrem dat zoontje misselijk vinden. Was het ventje alleen maar verdrietig.
Jeetje...dat is wel HEEL intelligent zeg!
Daar moet ik even een nachtje over slapen
Kom ik op terug (denk ik)
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
maandag 27 januari 2014 om 00:32
Wat was het spannend! Ik wist het ook zeker toen Ellie aan die Susan vroeg hoe ze nou niet door kon hebben dat haar man al die dingen deed met z'n kind(eren). Ik dacht al bij mezelf; die opmerking gaat ze terughoren...
Oh, en wat had ik een geluk dat mijn crappy UPC recorder Graham Norton vorige week niet had opgenomen en ik van de week pas aan het eind bij de herhaling binnenviel (en voor de zekerheid wegzapte). Olivia (detective Ellie) was er te gast en in de intro vertelde Graham over de dader!
Damn...wat was ik boos geweest als ik dat had gezien. Dan had ik een stuk erger dan Jennifer 'hunger games' gereageerd toen haar een enorme spoiler over haar favoriete serie (homeland) werd verteld door een verslaggeefster.
Oh, en wat had ik een geluk dat mijn crappy UPC recorder Graham Norton vorige week niet had opgenomen en ik van de week pas aan het eind bij de herhaling binnenviel (en voor de zekerheid wegzapte). Olivia (detective Ellie) was er te gast en in de intro vertelde Graham over de dader!
Damn...wat was ik boos geweest als ik dat had gezien. Dan had ik een stuk erger dan Jennifer 'hunger games' gereageerd toen haar een enorme spoiler over haar favoriete serie (homeland) werd verteld door een verslaggeefster.
maandag 27 januari 2014 om 10:00
Hier ook een paar losse eindjes....
Waarom werd het vuur op het strand (op het laatst) aangestoken door de hoteleigenaresse die een verhouding met vader had?
Lijkt me daar toch niet de aangewezen persoon voor?
Hoe kwam Joe (dader) aan de sleutel van het vakantiehuis? En hoe kon Susan (die het huis schoonmaakte) dat niet gemerkt hebben?
Totaal onbelangrijk natuurlijk, maar wil Broadchurch eigenlijk nog niet helemaal loslaten...
Waarom werd het vuur op het strand (op het laatst) aangestoken door de hoteleigenaresse die een verhouding met vader had?
Lijkt me daar toch niet de aangewezen persoon voor?
Hoe kwam Joe (dader) aan de sleutel van het vakantiehuis? En hoe kon Susan (die het huis schoonmaakte) dat niet gemerkt hebben?
Totaal onbelangrijk natuurlijk, maar wil Broadchurch eigenlijk nog niet helemaal loslaten...
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
maandag 27 januari 2014 om 12:00
quote:vandale schreef op 27 januari 2014 @ 10:00:
Hier ook een paar losse eindjes....
Waarom werd het vuur op het strand (op het laatst) aangestoken door de hoteleigenaresse die een verhouding met vader had?
Lijkt me daar toch niet de aangewezen persoon voor?
Het geeft "verbroedering" aan. Het eind goed al goed gevoel.
Hoe kwam Joe (dader) aan de sleutel van het vakantiehuis? En hoe kon Susan (die het huis schoonmaakte) dat niet gemerkt hebben?
Het eerste deel van jouw vraag is mij ook niet duidelijk. Dat Susan het niet heeft gemerkt is omdat Joe het heel goed heeft schoongemaakt. Het forensische team is er immers ook pas achtergekomen na grondig onderzoek. Waarom zou Susan het dan op het oog moeten zien?
Totaal onbelangrijk natuurlijk, maar wil Broadchurch eigenlijk nog niet helemaal loslaten...deel II komt eraan....
Hier ook een paar losse eindjes....
Waarom werd het vuur op het strand (op het laatst) aangestoken door de hoteleigenaresse die een verhouding met vader had?
Lijkt me daar toch niet de aangewezen persoon voor?
Het geeft "verbroedering" aan. Het eind goed al goed gevoel.
Hoe kwam Joe (dader) aan de sleutel van het vakantiehuis? En hoe kon Susan (die het huis schoonmaakte) dat niet gemerkt hebben?
Het eerste deel van jouw vraag is mij ook niet duidelijk. Dat Susan het niet heeft gemerkt is omdat Joe het heel goed heeft schoongemaakt. Het forensische team is er immers ook pas achtergekomen na grondig onderzoek. Waarom zou Susan het dan op het oog moeten zien?
Totaal onbelangrijk natuurlijk, maar wil Broadchurch eigenlijk nog niet helemaal loslaten...deel II komt eraan....
maandag 27 januari 2014 om 15:29
quote:vandale schreef op 27 januari 2014 @ 10:00:
Hier ook een paar losse eindjes....
Waarom werd het vuur op het strand (op het laatst) aangestoken door de hoteleigenaresse die een verhouding met vader had?
Lijkt me daar toch niet de aangewezen persoon voor?
Hoe kwam Joe (dader) aan de sleutel van het vakantiehuis? En hoe kon Susan (die het huis schoonmaakte) dat niet gemerkt hebben?
Totaal onbelangrijk natuurlijk, maar wil Broadchurch eigenlijk nog niet helemaal loslaten...Was dat niet de moeder van dat kindje in dat andere dorp, van wie ze de moordenaar niet hadden kunnen pakken?
Hier ook een paar losse eindjes....
Waarom werd het vuur op het strand (op het laatst) aangestoken door de hoteleigenaresse die een verhouding met vader had?
Lijkt me daar toch niet de aangewezen persoon voor?
Hoe kwam Joe (dader) aan de sleutel van het vakantiehuis? En hoe kon Susan (die het huis schoonmaakte) dat niet gemerkt hebben?
Totaal onbelangrijk natuurlijk, maar wil Broadchurch eigenlijk nog niet helemaal loslaten...Was dat niet de moeder van dat kindje in dat andere dorp, van wie ze de moordenaar niet hadden kunnen pakken?
