Entertainment
alle pijlers
Centraal 'lul hier over Viva'-topic (hoe het beter kan e.d.)
woensdag 14 oktober 2009 om 23:23
O.k., ik waag het er eens op. Misschien is het wel een aardig gespreksonderwerp.
Wat is er goed aan het blad, wat is er slecht, hoe zouden ze het blad wat jou betreft kunnen verbeteren?
M'n quote uit het topic over dat ene saaie verhaal in de Viva van deze week:
quote:v1981 schreef op 14 oktober 2009 @ 23:11:
Misschien tijd voor een centraal 'wat is er mis met Viva en hoe kan het beter worden'-topic, als ik het hier zo lees. Maar of ze daar bij Viva echt blij mee zullen zijn betwijfel ik. Er was eerst een heel subforum speciaal over het blad en dat is niet voor niets weg.
Ik koop hem nog wel, bij gebrek aan beter in zijn soort (de categorie 'normale' bladen voor 'normale' mensen zeg maar, in plaats van glossy's), en vind de lange interviews met bekenden vaak goed. De mode is vaak echter erg vreemd te noemen. Alleen al dat roze grietje hiernaast. En er mist de laatste tijd vaak 'iets' in het blad waar ik de vinger niet helemaal op kan leggen.
Niet het meest spannende verhaaltje dat hier besproken wordt ook (inderdaad).
Wat is er goed aan het blad, wat is er slecht, hoe zouden ze het blad wat jou betreft kunnen verbeteren?
M'n quote uit het topic over dat ene saaie verhaal in de Viva van deze week:
quote:v1981 schreef op 14 oktober 2009 @ 23:11:
Misschien tijd voor een centraal 'wat is er mis met Viva en hoe kan het beter worden'-topic, als ik het hier zo lees. Maar of ze daar bij Viva echt blij mee zullen zijn betwijfel ik. Er was eerst een heel subforum speciaal over het blad en dat is niet voor niets weg.
Ik koop hem nog wel, bij gebrek aan beter in zijn soort (de categorie 'normale' bladen voor 'normale' mensen zeg maar, in plaats van glossy's), en vind de lange interviews met bekenden vaak goed. De mode is vaak echter erg vreemd te noemen. Alleen al dat roze grietje hiernaast. En er mist de laatste tijd vaak 'iets' in het blad waar ik de vinger niet helemaal op kan leggen.
Niet het meest spannende verhaaltje dat hier besproken wordt ook (inderdaad).
woensdag 14 oktober 2009 om 23:44
Ik vind het nog steeds wel een leuk blad. Al krijg ik het idee dat ik `m ontgroei. Het is meer een blad voor 20-35jaar. Vind ik!
Vroeger vond ik "any body" erg leuk, na de verandering vind ik daar niet zo veel maar aan.
"man in bed" is ronduit stom, allemaal kerels die 125 sexpartners hebben gehad, geloof er geen bal van.
Sarah Kroos vind ik wel weer erg leuk.
Floor is nep en Emmy saai. Hmmmm... toch maar es lid worden van de libelle denk ik!
Vroeger vond ik "any body" erg leuk, na de verandering vind ik daar niet zo veel maar aan.
"man in bed" is ronduit stom, allemaal kerels die 125 sexpartners hebben gehad, geloof er geen bal van.
Sarah Kroos vind ik wel weer erg leuk.
Floor is nep en Emmy saai. Hmmmm... toch maar es lid worden van de libelle denk ik!
woensdag 14 oktober 2009 om 23:45
quote:DeKenau schreef op 14 oktober 2009 @ 23:38:
de covermeisjes worden gekleed door een blinde geloof ik. Ik krijg gewoon plaatsvervangende schaamte als ik naar die outfits kijk iedere week. Ze weten zelfs de allermooiste vrouwen ronduit lelijk op de foto te krijgen. een talent.
Vaak is het gewoon te gestyleerd.
Ik weet nog dat ze een keer een modereportage hadden, halverwege dit jaar, die ik bij wijze van uitzondering wél heel mooi vond. Het was er eentje met zogenaamde 'festivalmode'. Beetje hippie-feel had die reportage.
Wat deden ze? Ze zetten bijna de meest vreselijke Viva-foto van het jaar voorop het blad, in plaats van een foto uit die reportage. Het was die foto met dat meisje in dat korte, gescheurde spijkerbroekje, dat erbij keek alsof ze zojuist met een hamer op haar duim had geslagen.
Heb je eens een keer mooie foto's binnenin, en dan maak je er geen gebruik van...
(Iets wat zich deze week trouwens herhaalde, aangezien Anouk binnenin stond met een lang interview. Die had er vast beter op gestaan dan dat roze paasei.)
de covermeisjes worden gekleed door een blinde geloof ik. Ik krijg gewoon plaatsvervangende schaamte als ik naar die outfits kijk iedere week. Ze weten zelfs de allermooiste vrouwen ronduit lelijk op de foto te krijgen. een talent.
Vaak is het gewoon te gestyleerd.
Ik weet nog dat ze een keer een modereportage hadden, halverwege dit jaar, die ik bij wijze van uitzondering wél heel mooi vond. Het was er eentje met zogenaamde 'festivalmode'. Beetje hippie-feel had die reportage.
Wat deden ze? Ze zetten bijna de meest vreselijke Viva-foto van het jaar voorop het blad, in plaats van een foto uit die reportage. Het was die foto met dat meisje in dat korte, gescheurde spijkerbroekje, dat erbij keek alsof ze zojuist met een hamer op haar duim had geslagen.
Heb je eens een keer mooie foto's binnenin, en dan maak je er geen gebruik van...
(Iets wat zich deze week trouwens herhaalde, aangezien Anouk binnenin stond met een lang interview. Die had er vast beter op gestaan dan dat roze paasei.)
woensdag 14 oktober 2009 om 23:59
Het blad heeft deze zomer een aantal keren mooie covers gehad (o.a. met Cameron Diaz-achtig meisje op het strand, en een heel blond meisje dat langs de kant van de weg leek te zitten). Lekker naturelle foto's waren dat.
Het viel me daarbij, bij het zien van de credits, op dat het foto's waren van een fotopersbureau. Waarbij de meisjes dus níet mishandeld waren door de Viva-stiliste en een overenthousiaste Viva-fotograaf ("jááá, steek je tong maar eens uit voor de camera, lekker spontaan!").
Maar na de zomer zijn ze weer met die 'reeks' gestopt...
Het viel me daarbij, bij het zien van de credits, op dat het foto's waren van een fotopersbureau. Waarbij de meisjes dus níet mishandeld waren door de Viva-stiliste en een overenthousiaste Viva-fotograaf ("jááá, steek je tong maar eens uit voor de camera, lekker spontaan!").
Maar na de zomer zijn ze weer met die 'reeks' gestopt...
ze mogen me mailen hoor hahah! Gewoon de echte viva vrouwen!!
donderdag 15 oktober 2009 om 00:25
Wat ik wel leuk vind aan viva? Ik vind de column van Emmy wel weer heel bijzonder en mooi. Ook de dagboekreeks van een van de Viva medewerksters (geloof ik) over haar chemoperiode vond ik super geschreven, boeiend om te lezen.
Ook de woonkatern vind ik leuk, staan leuke adresjes en tips in. Ik knip deze meestal uit, ik heb er al leuke ideeën uitgehaald. Heel betaalbare tips, beter dan die dure woonmagazines.
Sara vind ik best grappig, maar Halina's column vond ik veel leuker om te lezen. Halina was enorm open, hoe ze haar soms chaotische gedachten en leven wist te omschrijven en ook het wereldje waarin ze leeft, zonder op te scheppen. Van mij mag Halina terug komen in de Viva.
De mode reportages zijn om te huilen, als je het budget er niet voor hebt doe het dan niet.
Ook de woonkatern vind ik leuk, staan leuke adresjes en tips in. Ik knip deze meestal uit, ik heb er al leuke ideeën uitgehaald. Heel betaalbare tips, beter dan die dure woonmagazines.
Sara vind ik best grappig, maar Halina's column vond ik veel leuker om te lezen. Halina was enorm open, hoe ze haar soms chaotische gedachten en leven wist te omschrijven en ook het wereldje waarin ze leeft, zonder op te scheppen. Van mij mag Halina terug komen in de Viva.
De mode reportages zijn om te huilen, als je het budget er niet voor hebt doe het dan niet.
donderdag 15 oktober 2009 om 00:27
quote:haaasje schreef op 15 oktober 2009 @ 00:16:
Jaaa kabouter!! En dan eerst zo`n gezellige metamorfose met leuk haar en make up!Zoiets is best leuk als item in het blad. Een leuke restyling van lezeres of forummer en dan aan het einde van het jaar de restyling/metamorfose van het jaar. Wie knapte het meest op van een leuke kapsel, make upje en een fatsoenlijke hippe outfit.
Jaaa kabouter!! En dan eerst zo`n gezellige metamorfose met leuk haar en make up!Zoiets is best leuk als item in het blad. Een leuke restyling van lezeres of forummer en dan aan het einde van het jaar de restyling/metamorfose van het jaar. Wie knapte het meest op van een leuke kapsel, make upje en een fatsoenlijke hippe outfit.
donderdag 15 oktober 2009 om 01:05
Ik vond de column van Halina juist niet zo leuk, die van Floor Faber wel, totdat ik erachter kwam dat het nep was.
De column van Emmy lees ik ook altijd, ik vind de pagina's op zichzelf erg mooi met dank aan Emmy's gevoel voor styling natuurlijk.
De mode vind ik helemaal ruk. Het lijkt wel alsof het idee erachter is om voor zo weinig mogelijk geld een eigen stijl te creeeren, heb nog nooit het gevoel gehad om ook maar iets van die eigen stijl over te nemen eigenlijk.
Wat betreft de mannen met hun seksverleden en wensen zou ik veranderen naar een soort van ingezonden brief van een man waarin hij vertelt over hoe zijn sexualiteit zich uit. Dus met minder aantallen en banaliteiten en met meer emotie. En dan een grote variatie, van de 45 jarige maagd tot en met de gigolo.
Ik zou het zelf leuk vinden als er wat meer aandacht besteed zou worden aan onderwerpen die vrij actief zijn op het forum. Een tijdje terug werden er bijvoorbeeld opvallend veel topics over dresscodes geopend, lijkt me toch iets waar je makkelijk iets mee kunt doen in een blad:
Een modereportage om te laten zien wat je je moet voorstellen bij een dresscode. Verhaaltjes over underdressed en overdressed situaties en uiteraard is er gelegenheid voor een berg aan reclame.
Of zoals deze afgelopen maand: hoe kom je er toe om nou juist wel of juist niet voor een kind te kiezen.
Of: hoe kom je ertoe om voor een spaar-/aflossingsvrije-/beleggingshypotheek te kiezen?
Ik denk dat de toekomst voor een blad wel is om het wat interactiever te maken, om het dus in het geval van Viva meer aan te laten sluiten met het forum, maar misschien zijn er ook wel andere mogelijkheden. Anders zul je toch wel veel marktaandeel gaan verliezen vermoed ik. Al is de gemiddelde leeftijd per post denk ik hoger dan de gemiddelde leeftijd van de abonnee.
De column van Emmy lees ik ook altijd, ik vind de pagina's op zichzelf erg mooi met dank aan Emmy's gevoel voor styling natuurlijk.
De mode vind ik helemaal ruk. Het lijkt wel alsof het idee erachter is om voor zo weinig mogelijk geld een eigen stijl te creeeren, heb nog nooit het gevoel gehad om ook maar iets van die eigen stijl over te nemen eigenlijk.
Wat betreft de mannen met hun seksverleden en wensen zou ik veranderen naar een soort van ingezonden brief van een man waarin hij vertelt over hoe zijn sexualiteit zich uit. Dus met minder aantallen en banaliteiten en met meer emotie. En dan een grote variatie, van de 45 jarige maagd tot en met de gigolo.
Ik zou het zelf leuk vinden als er wat meer aandacht besteed zou worden aan onderwerpen die vrij actief zijn op het forum. Een tijdje terug werden er bijvoorbeeld opvallend veel topics over dresscodes geopend, lijkt me toch iets waar je makkelijk iets mee kunt doen in een blad:
Een modereportage om te laten zien wat je je moet voorstellen bij een dresscode. Verhaaltjes over underdressed en overdressed situaties en uiteraard is er gelegenheid voor een berg aan reclame.
Of zoals deze afgelopen maand: hoe kom je er toe om nou juist wel of juist niet voor een kind te kiezen.
Of: hoe kom je ertoe om voor een spaar-/aflossingsvrije-/beleggingshypotheek te kiezen?
Ik denk dat de toekomst voor een blad wel is om het wat interactiever te maken, om het dus in het geval van Viva meer aan te laten sluiten met het forum, maar misschien zijn er ook wel andere mogelijkheden. Anders zul je toch wel veel marktaandeel gaan verliezen vermoed ik. Al is de gemiddelde leeftijd per post denk ik hoger dan de gemiddelde leeftijd van de abonnee.
donderdag 15 oktober 2009 om 04:24
Metamorfoses? In de typische Viva-stijl? Drollenvanger of verknipte Komo-zak, anyone???
Maar het kan wel leuk zijn als ze het goed aanpakken.
In de Yes, waar ze al geruime tijd zo'n rubriek hebben, vind ik dat trouwens bijna nooit zo'n succes. Maar misschien ligt het aan de doelgroep van het blad. Dáár geen verknipte Komo-zakken e.d., maar die meiden komen weer bijna allemaal uit te zien als een potentieel model voor M&S Mode of Miss Etam. Vaak aardig in de richting van de foto hieronder. En vaak met een gezellig tuniekjurkje vol kralenkettingen eroverheen. De meesten zijn hooguit 25 jaar...
Verder over het blad: Ik bedacht me opeens dat ik soms het gevoel heb dat de hoofdredactrice in een soort van Amsterdamse incrowd-bubble zit, waar niet al te veel te zien is van wat het 'gewone' volk beweegt.
Maar het kan wel leuk zijn als ze het goed aanpakken.
In de Yes, waar ze al geruime tijd zo'n rubriek hebben, vind ik dat trouwens bijna nooit zo'n succes. Maar misschien ligt het aan de doelgroep van het blad. Dáár geen verknipte Komo-zakken e.d., maar die meiden komen weer bijna allemaal uit te zien als een potentieel model voor M&S Mode of Miss Etam. Vaak aardig in de richting van de foto hieronder. En vaak met een gezellig tuniekjurkje vol kralenkettingen eroverheen. De meesten zijn hooguit 25 jaar...
Verder over het blad: Ik bedacht me opeens dat ik soms het gevoel heb dat de hoofdredactrice in een soort van Amsterdamse incrowd-bubble zit, waar niet al te veel te zien is van wat het 'gewone' volk beweegt.
donderdag 15 oktober 2009 om 09:23
Ik vind Sarah, Any Body en man in bed nog wel leuk.
Halina vond ik echt verschrikkelijk! Ik kreeg daar altijd zo'n 'kijk mij eens interessant zijn' gevoel bij.
De mode is inderdaad ook verschrikkelijk! Zijn er serieus mensen die zoiets in het dagelijks leven dragen?
Er staat veel te veel recame in dat blad.
Ik weet niet precies wat het het, vroegah kon ik me dr een aardige tijd mee vermaken, nu issie in een half uurtje uit.
Oh ja, staan dr niet ook elke keer van die ontwikkelingsmiepen in? Die dan naar verwegistan gaan om de arme kindjes daar te helpen? Of mss niet iedere week maar wel erg vaak. Daar word ik ook een beetje moe van.
Er staat gewoon eigenlijk altijd hetzelfde in, dat is het probleem.
Halina vond ik echt verschrikkelijk! Ik kreeg daar altijd zo'n 'kijk mij eens interessant zijn' gevoel bij.
De mode is inderdaad ook verschrikkelijk! Zijn er serieus mensen die zoiets in het dagelijks leven dragen?
Er staat veel te veel recame in dat blad.
Ik weet niet precies wat het het, vroegah kon ik me dr een aardige tijd mee vermaken, nu issie in een half uurtje uit.
Oh ja, staan dr niet ook elke keer van die ontwikkelingsmiepen in? Die dan naar verwegistan gaan om de arme kindjes daar te helpen? Of mss niet iedere week maar wel erg vaak. Daar word ik ook een beetje moe van.
Er staat gewoon eigenlijk altijd hetzelfde in, dat is het probleem.
donderdag 15 oktober 2009 om 09:56
quote:Loreyi schreef op 15 oktober 2009 @ 09:23:
Er staat veel te veel recame in dat blad.
Vaak zijn het van die beautysalon-aanbiedingen, aanbiedingen voor dagjes naar Londen, enzovoort. Pagina's die officieel niet als reclame gelden en óók niet als advertorial, maar als 'redactionele inhoud'.
Het zijn echter wel elke keer weer twee of drie verloren pagina's. Voor mij, althans. Tenzij er nog een aardig verhaaltje over Londen/Parijs/enz. bij staat, maar dat is niet altijd zo.
Maar ja, wat er verder dan nog te lezen is? Aan de glossy-kant ben ik al op Elle geabonneerd, heel goed blad. Maar het is leuk om daarnaast ook met een 'gewoon weekblad' in je warme bedje te duiken, ter ontspanning. Als ik de belangrijkse even naloop:
-Flair: Duidelijk verbeterd sinds de restyling van een jaar terug, maar nog altijd voor vrouwen die wat degelijker en meer gesettled zijn dan dat ik zelf ben. Is een bibliotheek-doorblader-ding.
-Yes: Ben ik net iets te oud voor en is vaak wat zoetig. Ook een bibliotheek-doorblader-ding.
-Vriendin: Zeer mutserig. Heeft iets waar m'n tandglazuur bijna van barst, op de een of andere manier.
-Esta (eigenlijk tweewekelijks): Misschien over tien jaar.
-Libelle/Margriet: Misschien over twintig jaar.
-Revu: Soms een leuke editie, over het algemeen erg tegenvallend ten opzichte van een jaar of vier, vijf terug (toen ik hem haast wekelijks kocht).
-Grazia (eigenlijk half glossy te noemen, maar heeft er ook reality e.d. in staan): Heel erg verleidelijk maar ook dermate materialistisch, oppervlakkig en overdreven 'slank-promotend' dat ik er tegelijkertijd op afknap. Dan schrijft de Elle toch stukken intelligenter, als je het over glossy-dingen hebt.
Tja, er is verder gewoon niet veel als ik over het dagelijkse getrut i.p.v. mode/glamour wil lezen.
Er staat veel te veel recame in dat blad.
Vaak zijn het van die beautysalon-aanbiedingen, aanbiedingen voor dagjes naar Londen, enzovoort. Pagina's die officieel niet als reclame gelden en óók niet als advertorial, maar als 'redactionele inhoud'.
Het zijn echter wel elke keer weer twee of drie verloren pagina's. Voor mij, althans. Tenzij er nog een aardig verhaaltje over Londen/Parijs/enz. bij staat, maar dat is niet altijd zo.
Maar ja, wat er verder dan nog te lezen is? Aan de glossy-kant ben ik al op Elle geabonneerd, heel goed blad. Maar het is leuk om daarnaast ook met een 'gewoon weekblad' in je warme bedje te duiken, ter ontspanning. Als ik de belangrijkse even naloop:
-Flair: Duidelijk verbeterd sinds de restyling van een jaar terug, maar nog altijd voor vrouwen die wat degelijker en meer gesettled zijn dan dat ik zelf ben. Is een bibliotheek-doorblader-ding.
-Yes: Ben ik net iets te oud voor en is vaak wat zoetig. Ook een bibliotheek-doorblader-ding.
-Vriendin: Zeer mutserig. Heeft iets waar m'n tandglazuur bijna van barst, op de een of andere manier.
-Esta (eigenlijk tweewekelijks): Misschien over tien jaar.
-Libelle/Margriet: Misschien over twintig jaar.
-Revu: Soms een leuke editie, over het algemeen erg tegenvallend ten opzichte van een jaar of vier, vijf terug (toen ik hem haast wekelijks kocht).
-Grazia (eigenlijk half glossy te noemen, maar heeft er ook reality e.d. in staan): Heel erg verleidelijk maar ook dermate materialistisch, oppervlakkig en overdreven 'slank-promotend' dat ik er tegelijkertijd op afknap. Dan schrijft de Elle toch stukken intelligenter, als je het over glossy-dingen hebt.
Tja, er is verder gewoon niet veel als ik over het dagelijkse getrut i.p.v. mode/glamour wil lezen.
donderdag 15 oktober 2009 om 12:16
quote:v1981 schreef op 14 oktober 2009 @ 23:23:
Maar of ze daar bij Viva echt blij mee zullen zijn betwijfel ik. Er was eerst een heel subforum speciaal over het blad en dat is niet voor niets weg.Voor alle duidelijkheid; de vivapijler is verdwenen toen er grote vraag kwam naar een sportpijler (Lijf&Lijn dus nu) en een financiele pijler (Geld&Recht dus nu). De vivapijler is niet verdwenen omdat de viva geen kritiek wil horen. Beetje vreemde insinuatie.
Maar of ze daar bij Viva echt blij mee zullen zijn betwijfel ik. Er was eerst een heel subforum speciaal over het blad en dat is niet voor niets weg.Voor alle duidelijkheid; de vivapijler is verdwenen toen er grote vraag kwam naar een sportpijler (Lijf&Lijn dus nu) en een financiele pijler (Geld&Recht dus nu). De vivapijler is niet verdwenen omdat de viva geen kritiek wil horen. Beetje vreemde insinuatie.
donderdag 15 oktober 2009 om 17:28
Ik vind de reportages vaak schreeuwerig en heel Anti-dit en Anti-dat. Het moet altijd allemaal tegendraads. Ik weet het niet, maar tegendraads was ik toen ik 16 was. Dat ben ik nu wel (grotendeels) voorbij.
Ik vind de Linda trouwens een erg leuk blad. Lekker sarcastisch, niet al te serieus, maar wel serieuze onderwerpen aanpakken. Ik houd daar wel van. Ook het idee van thema-nummers vind ik leuk, alleen heb je dan wel eens kans dat er een thema tussen zit wat je niks interesseert.
Ik vind het voordeel dat hij 1 keer per maand komt, waardoor ik er minder snel op uitgekeken raak. Ik ben van plan om hier een abonnement op te nemen, maar ik zoek nog steeds editie met een leuke aanbieding of een leuk cadeau er bij.
Ik vind de Linda trouwens een erg leuk blad. Lekker sarcastisch, niet al te serieus, maar wel serieuze onderwerpen aanpakken. Ik houd daar wel van. Ook het idee van thema-nummers vind ik leuk, alleen heb je dan wel eens kans dat er een thema tussen zit wat je niks interesseert.
Ik vind het voordeel dat hij 1 keer per maand komt, waardoor ik er minder snel op uitgekeken raak. Ik ben van plan om hier een abonnement op te nemen, maar ik zoek nog steeds editie met een leuke aanbieding of een leuk cadeau er bij.
donderdag 15 oktober 2009 om 17:43
Ik weet niet wat het is met de Viva... het valt me eigenlijk altijd tegen. Dan denk ik in de winkel: interessant, een artikel over... en dan heb ik dat artikel uit, en dan denk ik: tja. En blader ik de rest van de Viva nog even door en voor ik het weet is-ie uit. Dan denk ik een paar dagen later: o ja, die Viva die ik laatst had gekocht, daar heb ik nog amper in gelezen. Blader ik er nog een keer helemaal doorheen, lees ik nog wat kleine dingetjes, en dan blijkt dat ik de rest eigenlijk óf al heb gelezen, óf niet interessant vind.
Ik kan er niet de vinger op leggen wat ik nou precies mis, maar andere bladen blijven me langer boeien. Ik koop de Viva tegenwoordig eigenlijk alleen in een opwelling, als-ie 1 euro is en ik net de trein gemist heb ofzo.
Ik kan er niet de vinger op leggen wat ik nou precies mis, maar andere bladen blijven me langer boeien. Ik koop de Viva tegenwoordig eigenlijk alleen in een opwelling, als-ie 1 euro is en ik net de trein gemist heb ofzo.
