Entertainment
alle pijlers
Char...uh nep?
zondag 11 oktober 2009 om 19:28
Bij een collega van mijn vriend, kwam Char langs voor opnames, maar nu vertelde die collega dat een maand van te voren het team van RTL4 was langs geweest en die hadden allerlei informatie verzameld: wie er overleden was, wie kende de overledene allemaal? das toch niet normaal? Is toch niet echt eerlijk ofzo? maarja dat idee had ik al van Char.... maar om dit te horen ...
zondag 11 oktober 2009 om 19:35
zondag 11 oktober 2009 om 19:56
quote:RemboEnRembo schreef op 11 oktober 2009 @ 19:50:
Char is vast kort voor charlatan
En google maar eens op Char en James Randi. Dit vond ik erg interessant:
http://zembla.vara.nl/Dos ... %5D=5152&cHash=5d69d4a330
Char is vast kort voor charlatan
En google maar eens op Char en James Randi. Dit vond ik erg interessant:
http://zembla.vara.nl/Dos ... %5D=5152&cHash=5d69d4a330
zondag 11 oktober 2009 om 19:57
quote:biol schreef op 11 oktober 2009 @ 19:52:
Zelfde geld voor Derek Ogilvy...
Heb wel eens gehoord dat je daar van te voren een lijst moet invullen met gegevens.. Ja zo kan ik het ook!
Als je zelf een beetje snugger bent ga je dan natuurlijk niet echt invullen dat je een moedervlek op je linkerbil hebt zitten haha.
Lekker op een dwaalspoor zetten en dan hopen dat ie je eruit pikt en al je leugens als feit vertelt.
Zelfde geld voor Derek Ogilvy...
Heb wel eens gehoord dat je daar van te voren een lijst moet invullen met gegevens.. Ja zo kan ik het ook!
Als je zelf een beetje snugger bent ga je dan natuurlijk niet echt invullen dat je een moedervlek op je linkerbil hebt zitten haha.
Lekker op een dwaalspoor zetten en dan hopen dat ie je eruit pikt en al je leugens als feit vertelt.
zondag 11 oktober 2009 om 19:59
quote:WishfulThinking schreef op 11 oktober 2009 @ 19:55:
Jammer dat ze haar oude beroep (uit een vorig leven) van genverbrander heeft opgezegd. Daar was ze heel goed in.
Dat was toch Robert vd Broeke, dat vriendje van Irene M.?
Precies Mariska, die Zembla uitzending bedoelde ik ook. Wat een farce, dat mens. Rondom10 heeft er ook eens een uitzending aan gewijd. Daar was ook een man uit "De nieuwe Uri Geller" die aantoonde dat het echt een trucje was. Hij kon het ook. Maar hij zei er tenminste bij dat het trucage was.
Jammer dat ze haar oude beroep (uit een vorig leven) van genverbrander heeft opgezegd. Daar was ze heel goed in.
Dat was toch Robert vd Broeke, dat vriendje van Irene M.?
Precies Mariska, die Zembla uitzending bedoelde ik ook. Wat een farce, dat mens. Rondom10 heeft er ook eens een uitzending aan gewijd. Daar was ook een man uit "De nieuwe Uri Geller" die aantoonde dat het echt een trucje was. Hij kon het ook. Maar hij zei er tenminste bij dat het trucage was.
zondag 11 oktober 2009 om 19:59
quote:Apricot schreef op 11 oktober 2009 @ 19:56:
[...]
En google maar eens op Char en James Randi. Dit vond ik erg interessant:
http://zembla.vara.nl/Dos ... %5D=5152&cHash=5d69d4a330Meneer Randi hoeft dat miljoen niet uit te keren. Nu niet en straks ook niet. De sufferds die het geprobeerd hebben zijn allemaal van een koude kermis thuisgekomen.
[...]
En google maar eens op Char en James Randi. Dit vond ik erg interessant:
http://zembla.vara.nl/Dos ... %5D=5152&cHash=5d69d4a330Meneer Randi hoeft dat miljoen niet uit te keren. Nu niet en straks ook niet. De sufferds die het geprobeerd hebben zijn allemaal van een koude kermis thuisgekomen.
zondag 11 oktober 2009 om 20:02
zondag 11 oktober 2009 om 20:12
quote:chili1971 schreef op 11 oktober 2009 @ 20:02:
Hahaha leuk om jullie (felle) reacties te lezen, ik vindt het gewoon triest dat zo iemand eigenlijk misbruik maakt van mensen die nog contact willen met een dierbare overledene, en er wordt over de rug van die mensen zo geld verdiend, voor wellicht een eye lift......
Dat hoef je niet triest te vinden, want deze mensen blijven er toch wel in geloven.
Iedereen die denkt dat het echt is heeft een bord voor z'n kop. En dat bord houden ze ook na zulke berichten, is mijn ervaring.
Hahaha leuk om jullie (felle) reacties te lezen, ik vindt het gewoon triest dat zo iemand eigenlijk misbruik maakt van mensen die nog contact willen met een dierbare overledene, en er wordt over de rug van die mensen zo geld verdiend, voor wellicht een eye lift......
Dat hoef je niet triest te vinden, want deze mensen blijven er toch wel in geloven.
Iedereen die denkt dat het echt is heeft een bord voor z'n kop. En dat bord houden ze ook na zulke berichten, is mijn ervaring.
zondag 11 oktober 2009 om 20:19
quote:Apricot schreef op 11 oktober 2009 @ 20:07:
Wuiles, ik vond die "ontmaskering" door hem van Derek O. prachtig. En dan zegt DO: : "Ik was niet in vorm die dag." En zijn fans geloven dat. Vind het trouwens een eng mannetje.Waar heb ik dat eerder gehoord? Had ook te maken met een eng mannetje geloof ik.
Wuiles, ik vond die "ontmaskering" door hem van Derek O. prachtig. En dan zegt DO: : "Ik was niet in vorm die dag." En zijn fans geloven dat. Vind het trouwens een eng mannetje.Waar heb ik dat eerder gehoord? Had ook te maken met een eng mannetje geloof ik.
