Entertainment
alle pijlers
Concertkaartjes doorverkopen voor meer geld?
dinsdag 10 maart 2009 om 16:50
Naar aanleiding van een discussie op een ander topic open ik een nieuw topic. Omdat het daar totaal offtopic ging.
Is het geoorloofd om meer geld te vragen voor een concertkaartje als je deze verkoopt via internet?
Met als reden omdat jij vroeg je bed uit bent gegaan en er voor in de rij hebt gestaan en er dus je best voor hebt gedaan.
Het maakt dan niet uit of je de prijs verhoogd met een paar euro of het verdubbeld. Je vraagt er meer voor om er zelf winst uit te maken.
Jullie mening graag?
Is het geoorloofd om meer geld te vragen voor een concertkaartje als je deze verkoopt via internet?
Met als reden omdat jij vroeg je bed uit bent gegaan en er voor in de rij hebt gestaan en er dus je best voor hebt gedaan.
Het maakt dan niet uit of je de prijs verhoogd met een paar euro of het verdubbeld. Je vraagt er meer voor om er zelf winst uit te maken.
Jullie mening graag?
woensdag 11 maart 2009 om 19:10
quote:traincha2 schreef op 11 maart 2009 @ 18:59:
Dacht ik. Blijkt dus wel dat Mojo de macht heeft om verkochte kaartjes aan handelaren te annuleren.
Bij Lowlands wordt dat ook goed geregeld. Zij hadden via hun site een platform waar kaartjes verhandeld konden worden. De verkoper stuurt zijn kaart naar de organisatie, die vernietigt (na controle, dacht ik) de kaart en stuurt de koper een nieuwe. Zo weet je zeker dat je een geldig kaartje hebt gekocht, in plaats van een pdf-je dat nog 50 keer is geprint en verkocht.
Tis alleen jammer dat dat soort omweggetjes bedacht moeten worden.
Dacht ik. Blijkt dus wel dat Mojo de macht heeft om verkochte kaartjes aan handelaren te annuleren.
Bij Lowlands wordt dat ook goed geregeld. Zij hadden via hun site een platform waar kaartjes verhandeld konden worden. De verkoper stuurt zijn kaart naar de organisatie, die vernietigt (na controle, dacht ik) de kaart en stuurt de koper een nieuwe. Zo weet je zeker dat je een geldig kaartje hebt gekocht, in plaats van een pdf-je dat nog 50 keer is geprint en verkocht.
Tis alleen jammer dat dat soort omweggetjes bedacht moeten worden.
woensdag 11 maart 2009 om 20:18
Ik vind het op zijn zachtst gezegd niet heel sympathiek en eigenlijk ook vrij asociaal.
Toevallig heb ik gisteren zelf voor het eerst concertkaarten gekocht voor een concert waar ik heel graag naartoe wil, maar waar ik veel te laat achter kwam (bij het eerste en enige officiele concert hier had ik al achter het net gevist wegens direct uitverkocht, en toen het nieuws over dit extra ingelaste concert werd aangekondigd was ook dit binnen een paar uur uitverkocht. Tja.) Ik vond dus ook alleen kaarten voor minimaal 2 keer de officiële prijs, en heb die uiteindelijk dan maar gekocht. Ik baal er wel van, want dat is én hartstikke veel geld voor mij, én ik wil eigenlijk liever niet meedoen met dergelijke parktijken. Maar in dit geval overheerste de wens om het concert te zien, dus ik ben toch overstag gegaan..
Het gaat volgens mij trouwens ook nog eens om iemand die zelf ook naar dat concert gaat, en waar we met een beetje pech dus ook nog eens naast zitten straks :-/.
Toevallig heb ik gisteren zelf voor het eerst concertkaarten gekocht voor een concert waar ik heel graag naartoe wil, maar waar ik veel te laat achter kwam (bij het eerste en enige officiele concert hier had ik al achter het net gevist wegens direct uitverkocht, en toen het nieuws over dit extra ingelaste concert werd aangekondigd was ook dit binnen een paar uur uitverkocht. Tja.) Ik vond dus ook alleen kaarten voor minimaal 2 keer de officiële prijs, en heb die uiteindelijk dan maar gekocht. Ik baal er wel van, want dat is én hartstikke veel geld voor mij, én ik wil eigenlijk liever niet meedoen met dergelijke parktijken. Maar in dit geval overheerste de wens om het concert te zien, dus ik ben toch overstag gegaan..
Het gaat volgens mij trouwens ook nog eens om iemand die zelf ook naar dat concert gaat, en waar we met een beetje pech dus ook nog eens naast zitten straks :-/.
woensdag 11 maart 2009 om 20:31
Goed initiatief trouwens die scarlet mist-site!
Ik snap trouwens niet dat zoveel formummers dergelijke afzetpraktijken verdedigen. Dit is uiteindelijk puur woekergedrag (waarop in de meeste rechtstradities een verbod rust), en is als zodanig dan ook een extreme uitwas die niets meer met een gezonde marktwerking te maken heeft.
De vraag is trouwens ook of je kunstuitingen uberhaupt zou moeten willen onderwerpen aan marktmechanismen, maar goed, het voert wat te ver om die discussie er hier bij te halen.
Ik heb zelf twee keer te maken gehad met gewilde tickets waar ik wegens omstandigheden vanaf moest, en ik heb ze in beide gevallen voor de officiële aankoopprijs doorverkocht aan de eerste koper.
Ik snap trouwens niet dat zoveel formummers dergelijke afzetpraktijken verdedigen. Dit is uiteindelijk puur woekergedrag (waarop in de meeste rechtstradities een verbod rust), en is als zodanig dan ook een extreme uitwas die niets meer met een gezonde marktwerking te maken heeft.
De vraag is trouwens ook of je kunstuitingen uberhaupt zou moeten willen onderwerpen aan marktmechanismen, maar goed, het voert wat te ver om die discussie er hier bij te halen.
Ik heb zelf twee keer te maken gehad met gewilde tickets waar ik wegens omstandigheden vanaf moest, en ik heb ze in beide gevallen voor de officiële aankoopprijs doorverkocht aan de eerste koper.
woensdag 11 maart 2009 om 20:37
Ik weet ook wel dat ik er veel meer aan had kunnen verdienen, maar ik zou me daar ontzettend lullig bij hebben gevoeld. Nu was ik blij dat ik het geld voor mijn kaarten niet kwijt was én een andere liefhebber blij kon maken met de toegang tot dat concert, en iemand anders had een geweldige avond zonder dat hij daarvoor uitgewrongen te worden. Kortom, iedereen tevreden .
woensdag 11 maart 2009 om 20:44
Misschien zie ik het verkeerd, maar we houden dit soort praktijken toch zelf in stand door kaarten te blijven aanschaffen tegen woekerprijzen? Als we daar nu eens mee stoppen (wel ff lullig voor de artiest, zo'n half lege zaal, maar goed), wordt die business vanzelf de nek omgedraaid.
Ik ben zelf overigens een frequent bezoeker van concerten en heb nog nooit naast de pot gepist. Voor het aankomende U2 concert ben ik voor de zekerheid maar lid geworden van de fanclub (kost ook 40 euro maar daarvan weet je zeker dat het bij de band terecht komt en je kreeg er ook nog een CD bij) en de kaartjes heb ik dus vanmiddag al kunnen bestellen (geen stress zaterdag). Keurig 2 kaartjes besteld overigens en geen 4 (zoals mocht) terwijl ik daar best leuk aan had kunnen verdienen misschien.
Voor andere "gewilde" concerten is het een kwestie van goed regelen i.d.d. maar voor de meeste concerten kun je via internet of verkooppunten goed kaartjes krijgen, is mijn ervaring.
Ik ben zelf overigens een frequent bezoeker van concerten en heb nog nooit naast de pot gepist. Voor het aankomende U2 concert ben ik voor de zekerheid maar lid geworden van de fanclub (kost ook 40 euro maar daarvan weet je zeker dat het bij de band terecht komt en je kreeg er ook nog een CD bij) en de kaartjes heb ik dus vanmiddag al kunnen bestellen (geen stress zaterdag). Keurig 2 kaartjes besteld overigens en geen 4 (zoals mocht) terwijl ik daar best leuk aan had kunnen verdienen misschien.
Voor andere "gewilde" concerten is het een kwestie van goed regelen i.d.d. maar voor de meeste concerten kun je via internet of verkooppunten goed kaartjes krijgen, is mijn ervaring.
woensdag 11 maart 2009 om 20:56
quote:Patti70 schreef op 11 maart 2009 @ 20:44:
Misschien zie ik het verkeerd, maar we houden dit soort praktijken toch zelf in stand door kaarten te blijven aanschaffen tegen woekerprijzen? Als we daar nu eens mee stoppen (wel ff lullig voor de artiest, zo'n half lege zaal, maar goed), wordt die business vanzelf de nek omgedraaid..'We' houden het in stand? Sommige mensen houden het in stand ja, maar er zijn genoeg mensen die geen concertkaartje kopen voor een woekerprijs.
Misschien zie ik het verkeerd, maar we houden dit soort praktijken toch zelf in stand door kaarten te blijven aanschaffen tegen woekerprijzen? Als we daar nu eens mee stoppen (wel ff lullig voor de artiest, zo'n half lege zaal, maar goed), wordt die business vanzelf de nek omgedraaid..'We' houden het in stand? Sommige mensen houden het in stand ja, maar er zijn genoeg mensen die geen concertkaartje kopen voor een woekerprijs.
woensdag 11 maart 2009 om 21:00
quote:_discovery_ schreef op 11 maart 2009 @ 20:56:
[...]
'We' houden het in stand? Sommige mensen houden het in stand ja, maar er zijn genoeg mensen die geen concertkaartje kopen voor een woekerprijs.Jij je zin: ZE houden het in stand *zucht*. begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen? We, de mensheid, de concertbezoekers, houden deze praktijken zelf in stand door de woekerprijzen te betalen. Zouden we, pardon, zouden ZE, daarmee stoppen, dan houdt de woekerbusiness ook wel een keer op.
[...]
'We' houden het in stand? Sommige mensen houden het in stand ja, maar er zijn genoeg mensen die geen concertkaartje kopen voor een woekerprijs.Jij je zin: ZE houden het in stand *zucht*. begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen? We, de mensheid, de concertbezoekers, houden deze praktijken zelf in stand door de woekerprijzen te betalen. Zouden we, pardon, zouden ZE, daarmee stoppen, dan houdt de woekerbusiness ook wel een keer op.
anoniem_65574 wijzigde dit bericht op 11-03-2009 21:00
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
woensdag 11 maart 2009 om 21:21
quote:Patti70 schreef op 11 maart 2009 @ 21:00:
[...]
Jij je zin: ZE houden het in stand *zucht*. begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen? We, de mensheid, de concertbezoekers, houden deze praktijken zelf in stand door de woekerprijzen te betalen. Zouden we, pardon, zouden ZE, daarmee stoppen, dan houdt de woekerbusiness ook wel een keer op.Ok, je hebt gelijk, mijn reactie was kinderachtig. Ik snapte je wel, ik snap je punt.
[...]
Jij je zin: ZE houden het in stand *zucht*. begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen? We, de mensheid, de concertbezoekers, houden deze praktijken zelf in stand door de woekerprijzen te betalen. Zouden we, pardon, zouden ZE, daarmee stoppen, dan houdt de woekerbusiness ook wel een keer op.Ok, je hebt gelijk, mijn reactie was kinderachtig. Ik snapte je wel, ik snap je punt.
woensdag 11 maart 2009 om 21:33
woensdag 11 maart 2009 om 21:38
Inhoudelijke posts geplaatst? Jij? Haha, dat is de grap van vandaag. Ach. Ik pretendeer niet dat ik het beter weet, het is gewoon een feit dat als je ergens kaartjes voor wil halen dat die gewoon via de normale verkooppunten verkrijgbaar zijn. En ja, kaartjes raken nou eenmaal uitverkocht, jammer de bammer, het is dan je eigen keus om er meer dan de ''normale'' prijs voor te geven of niet.
woensdag 11 maart 2009 om 21:41
quote:kaatje_85 schreef op 11 maart 2009 @ 21:38:
Inhoudelijke posts geplaatst? Jij? Haha, dat is de grap van vandaag. Ach. Ik pretendeer niet dat ik het beter weet, het is gewoon een feit dat als je ergens kaartjes voor wil halen dat die gewoon via de normale verkooppunten verkrijgbaar zijn. En ja, kaartjes raken nou eenmaal uitverkocht, jammer de bammer, het is dan je eigen keus om er meer dan de ''normale'' prijs voor te geven of niet.Het jammere is alleen dat die kaartjes niet 'gewoon' uitverkocht raken maar door een soort maffiabureautjes aangekocht worden om ze voor woekerprijzen door te verkopen. Dat is juist het punt, lijkt me.
Inhoudelijke posts geplaatst? Jij? Haha, dat is de grap van vandaag. Ach. Ik pretendeer niet dat ik het beter weet, het is gewoon een feit dat als je ergens kaartjes voor wil halen dat die gewoon via de normale verkooppunten verkrijgbaar zijn. En ja, kaartjes raken nou eenmaal uitverkocht, jammer de bammer, het is dan je eigen keus om er meer dan de ''normale'' prijs voor te geven of niet.Het jammere is alleen dat die kaartjes niet 'gewoon' uitverkocht raken maar door een soort maffiabureautjes aangekocht worden om ze voor woekerprijzen door te verkopen. Dat is juist het punt, lijkt me.
woensdag 11 maart 2009 om 21:48
Ja dat is het punt, maar dat punt wil Kaatje niet toegeven.
Kaatje wil alleen maar zeggen dat mensen als ze hun best doen best een kaartje kunnen krijgen en dat het anders 'jammer de bammer' is. Kaatje wil er namelijk niet aan dat sommige mensen meer dan hun best doen en toch mis kunnen grijpen.
Meer heeft Kaatje niet te zeggen hier.
Kaatje heeft er dan wel weer gelijk in dat mensen uiteindelijk zelf bepalen of ze wel of niet meer geld voor een kaartje gaan betalen dan de normaalprijs. Maar die keuze wordt ze dus verplicht opgelegd.
Kaatje wil alleen maar zeggen dat mensen als ze hun best doen best een kaartje kunnen krijgen en dat het anders 'jammer de bammer' is. Kaatje wil er namelijk niet aan dat sommige mensen meer dan hun best doen en toch mis kunnen grijpen.
Meer heeft Kaatje niet te zeggen hier.
Kaatje heeft er dan wel weer gelijk in dat mensen uiteindelijk zelf bepalen of ze wel of niet meer geld voor een kaartje gaan betalen dan de normaalprijs. Maar die keuze wordt ze dus verplicht opgelegd.
woensdag 11 maart 2009 om 21:51
Nee, je kunt namelijk ook gewoon NIET gaan. En ja, ik blijf in herhaling vallen, net zoals jij, discovery, want ik geloof niet dat we beiden de afgelopen 4 pagina's iets anders hebben gezegd dan ons oorspronkelijke standpunt. Ik niet, maar jij ook zeker niet.
Kunnen we daaruit concluderen dat we het niet eens gaan worden, en dat deze discussie dood is? Tenzij iemand anders met een geheel andere mening zijn/haar licht op dit topic laat schijnen.
Kunnen we daaruit concluderen dat we het niet eens gaan worden, en dat deze discussie dood is? Tenzij iemand anders met een geheel andere mening zijn/haar licht op dit topic laat schijnen.
woensdag 11 maart 2009 om 21:54
En inderdaad, 'vroeger' gingen mensen nog twee dagen voor het postkantoor slapen, dan wist je zeker dat je de eerste was. Die hadden het dan natuurlijk verdiend want dat waren ECHTE FANS. Maar nu het alleen nog maar via internet en telefoon gaat...ik weet niet, maar heeft van jullie dat wel eens geprobeerd? Om 10 uur kaartjes kopen voor een populaire band/artiest via de site van Ticketservice?
Ik kan je vertellen, het is gewoon geen doen. Die site loopt constant vast, de balk die aangeeft hoe ver je vordert in de 'wachtrij' springt gewoon elke keer weer terug naar het begin...En de telefoon is net zo erg. Dan kan je nog zo op tijd zijn, je bent echt niet verzekerd van kaarten.
Ik kan je vertellen, het is gewoon geen doen. Die site loopt constant vast, de balk die aangeeft hoe ver je vordert in de 'wachtrij' springt gewoon elke keer weer terug naar het begin...En de telefoon is net zo erg. Dan kan je nog zo op tijd zijn, je bent echt niet verzekerd van kaarten.
