Entertainment
alle pijlers
De baby's van Douwe Bob
vrijdag 7 januari 2022 om 08:22
Vanochtend las ik dit schokkende bericht in de Telegraaf:
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... ede-meisje
Wie zijn er nog meer zwanger van Douwe Bob? Wie hebben er nog meer kinderen van Douwe Bob?
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... ede-meisje
Wie zijn er nog meer zwanger van Douwe Bob? Wie hebben er nog meer kinderen van Douwe Bob?
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
vrijdag 7 januari 2022 om 13:48
Nou ja, die erfenis zou er zomaar op korte termijn kunnen zijn. Misschien loopt een van die drie vrouwen nu wel met moordplannen rond. Als mijn vent zoiets zou flikken zou hij zijn leven in ieder geval niet meer zeker zijn.
vrijdag 7 januari 2022 om 13:50
vrijdag 7 januari 2022 om 13:51
Jufjoke schreef: ↑07-01-2022 13:45Hij kan ook weinig anders aangeven, natuurlijk. Hij gaat echt niet een officieel statement geven in de trant van: ja, nou ja, ongelukjes gebeuren, ik wens de moeders veel succes ermee.
Dus ja, dat hij dat aangeeft, zegt nog niet zo veel. Alleen dat hij moeilijk iets anders aan kan geven.
Juist.
‘Betrokken willen zijn’ lijkt me nogal een rekkelijk begrip.
Kijk maar naar A2, die komt ook gewoon nu en dan even aanwaaien bij Mo en A3, maar alleen wanneer het hem uitkomt.
vrijdag 7 januari 2022 om 13:53
MissPiglet schreef: ↑07-01-2022 13:50Valt ie niet op mannen en vrouwen? Dat dacht ik dan weer.
Die vrouwen kiezen toch er ook zelf voor om dat kind te laten komen? Nergens om hoor, maar als ik een gezellige onbeschermde nacht met iemand zou hebben, haalde ik sowieso per direct de morning-afterpil.
Ik zou überhaupt nooit een onbeschermde nacht hebben met een scharrel. Russische roulette met SOA’s vind ik toch iets minder gezellig.
vrijdag 7 januari 2022 om 13:56
Je zou maar de komende 18 jaar met je ex moeten overleggen over omgangsregelingen, terwijl hij er 3 tegelijk jongleert. Met 1 ex is dat al geen pretje, laat staan als er straks 4 huishoudens met nieuwe partners en ook hun belangen zijn. Iets zegt me dat die sowieso geen co ouderschappen gaan worden.
Trouwens, als hij met ivf al 3 jaar zwanger worden bezig was met z’n ex en zij daarvan zwanger is, maar er dus net al 2 andere kinderen geboren zijn, dan is ie ook vreemdgegaan toch? Of waren ze toen al uit elkaar?
Trouwens, als hij met ivf al 3 jaar zwanger worden bezig was met z’n ex en zij daarvan zwanger is, maar er dus net al 2 andere kinderen geboren zijn, dan is ie ook vreemdgegaan toch? Of waren ze toen al uit elkaar?
anoniem_6634a053c30df wijzigde dit bericht op 07-01-2022 14:46
Reden: Sorry, idd geen ivf
Reden: Sorry, idd geen ivf
3.14% gewijzigd
vrijdag 7 januari 2022 om 13:57
Als je daar meningen over wil, zou je er een topic over kunnen openen. Is hier off-topic, dus ga ik verder niet op in
Ik denk vooral dat er in het geval van Douwe niet goed aan die levensbehoefte voldaan kan worden met zijn beroep en dan dus 3 aparte vrouwen waar de kinderen opgroeien. Dat is qua tijd gewoon niet te doen om ze allemaal voldoende aandacht en liefde te geven. Maar goed, de tijd zal het leren.
vrijdag 7 januari 2022 om 14:04
Anouk is niet via IVF zwanger geworden toch?Desayuno schreef: ↑07-01-2022 13:56Je zou maar de komende 18 jaar met je ex moeten overleggen over omgangsregelingen, terwijl hij er 3 tegelijk jongleert. Met 1 ex is dat al geen pretje, laat staan als er straks 4 huishoudens met nieuwe partners en ook hun belangen zijn. Iets zegt me dat die sowieso geen co ouderschappen gaan worden.
Trouwens, als hij met ivf bezig was met z’n ex en zij daarvan zwanger is, maar er dus net al 2 andere kinderen geboren zijn, dan is ie ook vreemdgegaan toch? Of waren ze toen al uit elkaar?
vrijdag 7 januari 2022 om 14:07
Metallover schreef: ↑07-01-2022 13:51Juist.
‘Betrokken willen zijn’ lijkt me nogal een rekkelijk begrip.
Kijk maar naar A2, die komt ook gewoon nu en dan even aanwaaien bij Mo en A3, maar alleen wanneer het hem uitkomt.
Dit idd. Je kunt em feitelijk zien als een zaaddonor. Het voordeel is dat de kinderen tenminste weten wie hun vader is. Hij kan ze bezoeken wanneer het hem uitkomt.
Hij zal ook vast wel zijn financiele verplichtingen nakomen, want hij heeft geld zat.
Misschien past deze vorm het beste bij hem. Wel nageslacht produceren, maar niet dag en nacht verantwoordelijkheid zijn voor de
kinderen. De moeders zijn de hoofdverzorgers. Ook geen vaste relatie, want Douwe Bob wil em ook nog in andere vrouwen kunnen douwen als ie zin heeft.
vrijdag 7 januari 2022 om 14:10
waarom gaat iedereen er vanuit dat de vrouwen niet op de hoogte waren? Niemand van ons weet hoe een en ander is gegaan. Laat ze het lekker zelf bepalen.
Bob is in dit geval vooral donor als je het aan de buitenkant bekijkt en wat is daar mis mee?
Bob is in dit geval vooral donor als je het aan de buitenkant bekijkt en wat is daar mis mee?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 7 januari 2022 om 14:14
En dat kan ik me dus echt niet voorstellen. Het zal wel zijn onderzocht, dus het zal ook wel zo zijn. Maar toch vind ik dat raar.Daveotion schreef: ↑07-01-2022 13:30Uit wetenschappelijk onderzoek is echter gebleken dat in verreweg de meeste gevallen de kinderen gelukkiger opgroeien wanneer de ouders bij elkaar blijven, zelfs wanneer er geregeld spanningen en ruzies zijn. Alleen in echt onveilige situaties/zeer heftige ruzies is het beter als de ouders uit elkaar gaan.
De situatie bij Douwe Bob is anders, daarvan weet ik niet hoe schadelijk het voor de kinderen is. Echt optimaal lijkt het me in elk geval niet.
Het lijkt mij juist dat het veel fijner is voor kinderen om op te groeien met ouders die weliswaar niet meer samen zijn, maar die wel nog respect voor elkaar hebben. En misschien ook nog wel, juist omdat ze uit elkaar zijn, een soort van vriendschap kunnen ontwikkelen. Dat lijkt me veel prettiger dan ouders hebben die altijd maar ruzie hebben en op elkaar zitten te vitten.
Mijn opa en oma bleven bij elkaar, omdat dat nu eenmaal zo hoort. Maar mijn moeder gaf later aan dat zij beter hadden kunnen scheiden. En opa en oma vochten elkaar de tent echt niet uit.
Maar goed, in een situatie als die van DB weten de kinderen niet anders. En als het ze niet wordt aangepraat dat het zielig is denk ik ook niet dat ze zich zielig gaan voelen.
vrijdag 7 januari 2022 om 14:15
Maar als het je vent niet is maar een gewone scharrel slaan die moordplannen dan weer nergens op.
vrijdag 7 januari 2022 om 14:28
Ja, dat is best opmerkelijk, maar daartegenover staat dat een scheiding vaak zoveel onrust en instabiliteit met zich meeneemt dat de voordelen er voor de kinderen vaak niet tegen opwegen. Vergeet niet dat ouders nogal eens rare fratsen uithalen na de scheiding, zoals zich op een nieuwe liefde storten incl. liefdesbaby. De ouders worden er gelukkiger van, de kinderen over het algemeen niet. Wil niet zeggen dat je dus nooit moet scheiden. Er zijn heus wel situaties waarin dat toch beter is, en de schade voor de kinderen kun je zoveel mogelijk beperken. Maar het is wel iets om in overweging te nemen (zeg ik zelf als kind van gescheiden ouders).Yraatje schreef: ↑07-01-2022 14:14En dat kan ik me dus echt niet voorstellen. Het zal wel zijn onderzocht, dus het zal ook wel zo zijn. Maar toch vind ik dat raar.
Het lijkt mij juist dat het veel fijner is voor kinderen om op te groeien met ouders die weliswaar niet meer samen zijn, maar die wel nog respect voor elkaar hebben. En misschien ook nog wel, juist omdat ze uit elkaar zijn, een soort van vriendschap kunnen ontwikkelen. Dat lijkt me veel prettiger dan ouders hebben die altijd maar ruzie hebben en op elkaar zitten te vitten.
Mijn opa en oma bleven bij elkaar, omdat dat nu eenmaal zo hoort. Maar mijn moeder gaf later aan dat zij beter hadden kunnen scheiden. En opa en oma vochten elkaar de tent echt niet uit.
Maar goed, in een situatie als die van DB weten de kinderen niet anders. En als het ze niet wordt aangepraat dat het zielig is denk ik ook niet dat ze zich zielig gaan voelen.
Wat betreft de kinderen van Douwe Bob heb ik ook mijn twijfels, maar om een andere reden. Is het niet pijnlijk voor ze om op een dag te beseffen dat papa kennelijk niet genoeg van hen en mama hield om bij ze te komen wonen?
vrijdag 7 januari 2022 om 14:39
Ja, lijkt mij ook
Ten minste,... even nuanceren, hoeft niet persé, maar kán wel.
Ligt aan het kind..
yep wijzigde dit bericht op 07-01-2022 14:46
15.87% gewijzigd
vrijdag 7 januari 2022 om 14:39
Die rare fratsen moeten ze natuurlijk ook niet uithalen. Dat is nooit goed. Ik weet ook dat dat wel gebeurt en dat lijkt me inderdaad ook heel schadelijk voor kinderen. Maar als je in goede harmonie uit elkaar kunt gaan (gelukkig zijn die situaties er ook) en toch nog met elkaar door een deur kunt, lijkt me dat dan de schade voor de kinderen wel beperkt blijft. Ik denk dan bijvoorbeeld ook aan een situatie waarin een kind niet tig keer een verjaardag moet vieren. Maar dat hij centraal staat op de dag zelf en dat dan ouders allebei meevieren. Dat ze dus echt hun kind centraal zetten, in alle gevallen (behalve dan het geval: papa en mama samen in een relatie).Daveotion schreef: ↑07-01-2022 14:28Ja, dat is best opmerkelijk, maar daartegenover staat dat een scheiding vaak zoveel onrust en instabiliteit met zich meeneemt dat de voordelen er voor de kinderen vaak niet tegen opwegen. Vergeet niet dat ouders nogal eens rare fratsen uithalen na de scheiding, zoals zich op een nieuwe liefde storten incl. liefdesbaby. De ouders worden er gelukkiger van, de kinderen over het algemeen niet. Wil niet zeggen dat je dus nooit moet scheiden. Er zijn heus wel situaties waarin dat toch beter is, en de schade voor de kinderen kun je zoveel mogelijk beperken. Maar het is wel iets om in overweging te nemen (zeg ik zelf als kind van gescheiden ouders).
Wat betreft de kinderen van Douwe Bob heb ik ook mijn twijfels, maar om een andere reden. Is het niet heel erg pijnlijk voor ze om op een dag te beseffen dat papa kennelijk niet genoeg van hen en mama hield om bij ze te komen wonen?
Moet je per se bij iemand wonen om er heel veel van te houden? Het gaat er denk ik ook wel om dat hij er is voor ze. En als ze vanaf het begin geen geheim maken van de situatie vraag ik me af hoe pijnlijk het is. Als DB de kids op een x moment wel in de steek laat of een van de kids voortrekt wordt de situatie natuurlijk wel anders.
vrijdag 7 januari 2022 om 14:41
Hebben jullie deze van Maurice van Berkel al gezien? 
(Ik mag geen plaatjes plakken, misschien kan één van jullie dat voor me doen)
https://twitter.com/Mvan_berkel/status/ ... 29/photo/1
(Ik mag geen plaatjes plakken, misschien kan één van jullie dat voor me doen)
https://twitter.com/Mvan_berkel/status/ ... 29/photo/1
vrijdag 7 januari 2022 om 14:47
Ja scherp, ik had een post totaal verkeerd gelezen. Heb het aangepast
vrijdag 7 januari 2022 om 15:17
Dat valt mee, denk ik? Waar verdient hij zoveel geld mee dat hij drie huishoudens draaiende kan houden en dan zijn eigen huis nog?fruityjuice schreef: ↑07-01-2022 14:07Dit idd. Je kunt em feitelijk zien als een zaaddonor. Het voordeel is dat de kinderen tenminste weten wie hun vader is. Hij kan ze bezoeken wanneer het hem uitkomt.
Hij zal ook vast wel zijn financiele verplichtingen nakomen, want hij heeft geld zat.
Misschien past deze vorm het beste bij hem. Wel nageslacht produceren, maar niet dag en nacht verantwoordelijkheid zijn voor de
kinderen. De moeders zijn de hoofdverzorgers. Ook geen vaste relatie, want Douwe Bob wil em ook nog in andere vrouwen kunnen douwen als ie zin heeft.
Hij is singer songwriter, daar verdien je niet zoveel mee. Zeker niet in deze tijd waarin alle optredens al twee jaar lang geannuleerd worden. Zonder QR code gaan die optredens er ook niet meer komen.
vrijdag 7 januari 2022 om 15:21
vrijdag 7 januari 2022 om 16:17
Zijn inkomsten zullen idd best wel minder zijn door de corona, maarAvelie schreef: ↑07-01-2022 15:17Dat valt mee, denk ik? Waar verdient hij zoveel geld mee dat hij drie huishoudens draaiende kan houden en dan zijn eigen huis nog?
Hij is singer songwriter, daar verdien je niet zoveel mee. Zeker niet in deze tijd waarin alle optredens al twee jaar lang geannuleerd worden. Zonder QR code gaan die optredens er ook niet meer komen.
Douwe Bob heeft in de loop van zijn succesvolle jaren echt wel wat vermogen opgebouwd in de muziek.
Misschien heeft ie ook goede investeringen gedaan?
Hij was de enige ergenaam van zijn onlangs overleden vader.
Hij woont in de buurt van KNSM-eiland in A'dam in een luxe woonboot wat hij heeft gekocht voor het bedrag van € 1.050.00.
Hij is sinds oktober jl ook mede eigenaar van een wijnbar /restaurant S'tevig' in Amsterdam. Door corona ligt o.a. de horeca op zjn gat, maar hij is in de coronatijd met 2 vrienden mede eigenaar geworden.
As ongetrouwde hoeft hij financieel niet voor 3 huishoudens op te draaien. Financieel reeel bijdragen aan de kosten van de opvoeding van de kinderen is wel wat de 3 moeders mogen verwachten. Dure hobby.
Als hij het gaat doen zoals Dree Hazes dan wordt het een heeeele dure hobby.
vrijdag 7 januari 2022 om 16:38
Florisante schreef: ↑07-01-2022 14:41Hebben jullie deze van Maurice van Berkel al gezien?
(Ik mag geen plaatjes plakken, misschien kan één van jullie dat voor me doen)
https://twitter.com/Mvan_berkel/status/ ... 29/photo/1
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
