
De Bachelor op rtl4

vrijdag 24 juni 2011 om 08:52
Geloof me Moniekk, in alle jaren dat ik meedraai in de tv wereld is me één ding duidelijk geworden. Als mensen zeggen 'ik heb er álles voor over om bekend te worden' ze dat menen.
Waarom doet men anders mee aan zoiets al De Gouden Kooi of The Bachelor?
Ouders die kinderen hebben verlaten die voor weken of maanden zelfs (Big Brother, De Gouden Kooi) om maar met hun gezicht op tv te komen.
Ik heb mensen best hele rare dingen gevraagd, voor weinig geld (naakt figureren bijvoorbeeld voor een paar tientjes per dag), ze doen het.
Dit, meedoen aan zo'n programma waarbij het de bedoeling is verliefd te worden op een tot dusver onbekend manspersoon, is wat mij betreft niet eens zó schokkend.
Ik vind The Pain Game stuitender en ook daar zijn legio mensen voor te porren. Hele families doen er aan mee.
Waarom doet men anders mee aan zoiets al De Gouden Kooi of The Bachelor?
Ouders die kinderen hebben verlaten die voor weken of maanden zelfs (Big Brother, De Gouden Kooi) om maar met hun gezicht op tv te komen.
Ik heb mensen best hele rare dingen gevraagd, voor weinig geld (naakt figureren bijvoorbeeld voor een paar tientjes per dag), ze doen het.
Dit, meedoen aan zo'n programma waarbij het de bedoeling is verliefd te worden op een tot dusver onbekend manspersoon, is wat mij betreft niet eens zó schokkend.
Ik vind The Pain Game stuitender en ook daar zijn legio mensen voor te porren. Hele families doen er aan mee.
vrijdag 24 juni 2011 om 10:03
quote:eleonora schreef op 24 juni 2011 @ 08:10:
[...]
De dames staan in de ríj om mee te doen.
Er deden 25 niet onaantrekkelijke vrouwen mee.
Niet één met overgewicht, bril, beugel, handicap of wat dan ook.
De productie kan kiezen uit vele, véle vrouwen.Klopt, maar ze waren bijna allemaal (te) jong. Ik denk dat het lastig was om voldoende geschikte vrouwen in de juiste lft-categorie te vinden. Lars is 38 en wil en gezin stichten, dan heb je toch niks aan 25-jarige kippetjes? Behalve dan dat ze een leuk plaatje maken.
[...]
De dames staan in de ríj om mee te doen.
Er deden 25 niet onaantrekkelijke vrouwen mee.
Niet één met overgewicht, bril, beugel, handicap of wat dan ook.
De productie kan kiezen uit vele, véle vrouwen.Klopt, maar ze waren bijna allemaal (te) jong. Ik denk dat het lastig was om voldoende geschikte vrouwen in de juiste lft-categorie te vinden. Lars is 38 en wil en gezin stichten, dan heb je toch niks aan 25-jarige kippetjes? Behalve dan dat ze een leuk plaatje maken.
.

vrijdag 24 juni 2011 om 11:02
Misschien dat dat zijn voorkeur had? Jonge vrouwen?
Hij heeft er geen bezwaar tegen, er moesten er tóch een heleboel afvallen en Leila, die wel wat ouder was dan de andere twee werd door hem weggestemd.
De dames hadden blijkbaar ook niks tegen een eind dertiger.
Volgens mij waren er trouwens best een aantal eind twintigers, begin dertigers bij in het begin.
Hij heeft er geen bezwaar tegen, er moesten er tóch een heleboel afvallen en Leila, die wel wat ouder was dan de andere twee werd door hem weggestemd.
De dames hadden blijkbaar ook niks tegen een eind dertiger.
Volgens mij waren er trouwens best een aantal eind twintigers, begin dertigers bij in het begin.

vrijdag 24 juni 2011 om 12:13
quote:_Morena_ schreef op 24 juni 2011 @ 11:57:
het bitchy karakter van Laila.......
Ha-ha-ha-ha! Ik heb niet alles gelezen dus wellicht is dit mosterd maar is het iemand opgevallen hoe vals ze keek toen Feline weggestemd werd?! Echt zo'n gemeen lachje, de valsigheid droop er van af...
Ik vind haar echt overkomen als zo'n ordinaire vrouw die een rijke of succesvolle man aan de haak wil slaan. Waarom weet ik niet en ik ken haar natuurlijk helemaal niet, maar zo komt ze wel over.
Hoe komt iemand bij dat Coke verhaal over Karin? Verklaar je nader, ben benieuwd!
het bitchy karakter van Laila.......
Ha-ha-ha-ha! Ik heb niet alles gelezen dus wellicht is dit mosterd maar is het iemand opgevallen hoe vals ze keek toen Feline weggestemd werd?! Echt zo'n gemeen lachje, de valsigheid droop er van af...
Ik vind haar echt overkomen als zo'n ordinaire vrouw die een rijke of succesvolle man aan de haak wil slaan. Waarom weet ik niet en ik ken haar natuurlijk helemaal niet, maar zo komt ze wel over.
Hoe komt iemand bij dat Coke verhaal over Karin? Verklaar je nader, ben benieuwd!
vrijdag 24 juni 2011 om 12:19
Sta je in een galajurk om vervolgens door een of andere kerel (die blijkbaar met alle vrouwen wat intieme handelingen heeft verricht onder het mom 'ik heb gevoelens voor allemaal') afgewezen te worden...Hmmm...een beetje zelfrespecterende vrouw zou zich daarvoor niet lenen. Al zijn die gratis jurkjes en gratis vakanties natuurlijk wel mooi meegenomen
vrijdag 24 juni 2011 om 13:03
Ohh Leo, daar heb je een punt. Idd, mensen zijn best bereid heel ver te gaan om ON TV te komen. Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat je enig besef hebt van de mogelijke consequenties. Je hoeft toch niet echt gelukkig te zijn met een aantal momenten (zoenend en kwijlend met ene Lars die het nog met meer vrouwen doet, en voor de ogen van tout-Holland, afgewezen en weggestuurd te worden door diezelfde (nog steeds kwijlende) Lars:-). Is dat dan werkelijk de "bekendheid" die je zoekt. Ik zou me dood schamen !
Maar het is zeker een vermakend programma, ik vraag me af of de dames het ook zo zien. Dit kan je redelijkerwijs toch echt niet serieus nemen.
Maar het is zeker een vermakend programma, ik vraag me af of de dames het ook zo zien. Dit kan je redelijkerwijs toch echt niet serieus nemen.
vrijdag 24 juni 2011 om 13:16
Ik vind het een in en intriest programma, heb de afgelopen aflevering tenekrommend bekeken.
Snap niet dat vrouwen zich hiervoor lenen voor.......voor wat eigenlijk???
Hebben die vrouwen geen familieleden of vrienden die hen op andere gedachten probeerden te brengen?
Zo van : lieverd, zou je dat nu wel doen? Zijn er niet genoeg voorbeelden geweest van dit soort programma's waarbij de deelnemers ook hoopten op de grote zak met geld of eeuwige roem.
En hoe is het hen vergaan?
Wat ik mij wel afvraag: hoe zouden de mannelijke deelnemers reageren als de vrouwelijke bachelorette ook met alle deelnemers een potje tongworstelen doet?
Zou ze dan nog interessant relatie materiaal zijn voor hen?
Snap niet dat vrouwen zich hiervoor lenen voor.......voor wat eigenlijk???
Hebben die vrouwen geen familieleden of vrienden die hen op andere gedachten probeerden te brengen?
Zo van : lieverd, zou je dat nu wel doen? Zijn er niet genoeg voorbeelden geweest van dit soort programma's waarbij de deelnemers ook hoopten op de grote zak met geld of eeuwige roem.
En hoe is het hen vergaan?
Wat ik mij wel afvraag: hoe zouden de mannelijke deelnemers reageren als de vrouwelijke bachelorette ook met alle deelnemers een potje tongworstelen doet?
Zou ze dan nog interessant relatie materiaal zijn voor hen?
vrijdag 24 juni 2011 om 13:23
Ik volg het eigenlijk maar half, maar wat mij verbaast is dat geen enkele vrouw zei: neuh, ik ga pas een nacht met hem doorbrengen als hij zijn keuze heeft gemaakt.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit echt is, anders doe je dat toch niet als vrouw zijnde, los gezien of ze zou wel of niet met hem naar bed gaan.
Dan maak je pas een statement: als je niet naar zijn kamer gaat.
Iedereen weet toch tegewoordig wel dat het zo werkt.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit echt is, anders doe je dat toch niet als vrouw zijnde, los gezien of ze zou wel of niet met hem naar bed gaan.
Dan maak je pas een statement: als je niet naar zijn kamer gaat.
Iedereen weet toch tegewoordig wel dat het zo werkt.
vrijdag 24 juni 2011 om 14:44
quote:Baudolino schreef op 24 juni 2011 @ 13:23:
Ik volg het eigenlijk maar half, maar wat mij verbaast is dat geen enkele vrouw zei: neuh, ik ga pas een nacht met hem doorbrengen als hij zijn keuze heeft gemaakt.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit echt is, anders doe je dat toch niet als vrouw zijnde, los gezien of ze zou wel of niet met hem naar bed gaan.
Dan maak je pas een statement: als je niet naar zijn kamer gaat.
Iedereen weet toch tegewoordig wel dat het zo werkt.
Wat bedoel je nou precies met die laatste zin? Wat werkt hoe? Dat je zo'n statement moet maken?
Als ze nou echt niks anders hebben gedaan dan nog een beetje napraten (eindelijk zónder camera's erbij gewoon eerlijk kunnen zijn), waarom zou je dan per se niet naar zijn kamer gaan?
Ik heb het idee dat Mariella na het lezen van de uitnodiging voor de nacht, bij zichzelf dacht : goed, maar niet om te seksen.
Maar hoe zeg ik dat nou netjes?
Niet gezegd dat er bij niemand iets gebeurd zou zijn, zo naíef ben ik ook niet, maar zoals ik 'vroeger' wel eens bij een vriendje ben wezen 'overnachten' zonder in bed te belanden bij elkaar, zo kan dat nu ook gegaan zijn. Ze hebben verder weinig kans om elkaar in een enigszins normale setting te spreken zonder camera en camera-ménsen erbij. Ik kan me best voorstellen dat je van die kans dan toch wel even gebruik zou willen maken.
Dat zou dan dus míjn overweging geweest zijn om de uitnodiging te accepteren. Maar ik zou natuurlijk sowieso al niet mee doen aan zo'n programma, laat staan dat ik met 2 andere dames 'in de race' intiem met die man zou zijn....
Ik volg het eigenlijk maar half, maar wat mij verbaast is dat geen enkele vrouw zei: neuh, ik ga pas een nacht met hem doorbrengen als hij zijn keuze heeft gemaakt.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit echt is, anders doe je dat toch niet als vrouw zijnde, los gezien of ze zou wel of niet met hem naar bed gaan.
Dan maak je pas een statement: als je niet naar zijn kamer gaat.
Iedereen weet toch tegewoordig wel dat het zo werkt.
Wat bedoel je nou precies met die laatste zin? Wat werkt hoe? Dat je zo'n statement moet maken?
Als ze nou echt niks anders hebben gedaan dan nog een beetje napraten (eindelijk zónder camera's erbij gewoon eerlijk kunnen zijn), waarom zou je dan per se niet naar zijn kamer gaan?
Ik heb het idee dat Mariella na het lezen van de uitnodiging voor de nacht, bij zichzelf dacht : goed, maar niet om te seksen.
Maar hoe zeg ik dat nou netjes?
Niet gezegd dat er bij niemand iets gebeurd zou zijn, zo naíef ben ik ook niet, maar zoals ik 'vroeger' wel eens bij een vriendje ben wezen 'overnachten' zonder in bed te belanden bij elkaar, zo kan dat nu ook gegaan zijn. Ze hebben verder weinig kans om elkaar in een enigszins normale setting te spreken zonder camera en camera-ménsen erbij. Ik kan me best voorstellen dat je van die kans dan toch wel even gebruik zou willen maken.
Dat zou dan dus míjn overweging geweest zijn om de uitnodiging te accepteren. Maar ik zou natuurlijk sowieso al niet mee doen aan zo'n programma, laat staan dat ik met 2 andere dames 'in de race' intiem met die man zou zijn....
vrijdag 24 juni 2011 om 15:08
vrijdag 24 juni 2011 om 15:17
quote:marthesyl schreef op 24 juni 2011 @ 14:44:
[...]
Wat bedoel je nou precies met die laatste zin? Wat werkt hoe? Dat je zo'n statement moet maken?
Als ze nou echt niks anders hebben gedaan dan nog een beetje napraten (eindelijk zónder camera's erbij gewoon eerlijk kunnen zijn), waarom zou je dan per se niet naar zijn kamer gaan?
Ik heb het idee dat Mariella na het lezen van de uitnodiging voor de nacht, bij zichzelf dacht : goed, maar niet om te seksen.
Maar hoe zeg ik dat nou netjes?
Niet gezegd dat er bij niemand iets gebeurd zou zijn, zo naíef ben ik ook niet, maar zoals ik 'vroeger' wel eens bij een vriendje ben wezen 'overnachten' zonder in bed te belanden bij elkaar, zo kan dat nu ook gegaan zijn. Ze hebben verder weinig kans om elkaar in een enigszins normale setting te spreken zonder camera en camera-ménsen erbij. Ik kan me best voorstellen dat je van die kans dan toch wel even gebruik zou willen maken.
Dat zou dan dus míjn overweging geweest zijn om de uitnodiging te accepteren. Maar ik zou natuurlijk sowieso al niet mee doen aan zo'n programma, laat staan dat ik met 2 andere dames 'in de race' intiem met die man zou zijn....
> Zullen we gaan douchen....in geval van Marielle
> Karin lag al bovenop hem met de camera's nog aan..
> En Laila, sexuele spanning spatte daar toch vanaf (volgens hen zelf).
Met alle subtiele (en minder subtiele) opmerkingen, aanwijzingen, aanrakingen, kleffe zoenen en gefriemel, komt die sleutel niet om een nachtje te "praten" denk ik.
Eens met Baudolino, sleutel niet aannemen was pas sjiek geweest.
[...]
Wat bedoel je nou precies met die laatste zin? Wat werkt hoe? Dat je zo'n statement moet maken?
Als ze nou echt niks anders hebben gedaan dan nog een beetje napraten (eindelijk zónder camera's erbij gewoon eerlijk kunnen zijn), waarom zou je dan per se niet naar zijn kamer gaan?
Ik heb het idee dat Mariella na het lezen van de uitnodiging voor de nacht, bij zichzelf dacht : goed, maar niet om te seksen.
Maar hoe zeg ik dat nou netjes?
Niet gezegd dat er bij niemand iets gebeurd zou zijn, zo naíef ben ik ook niet, maar zoals ik 'vroeger' wel eens bij een vriendje ben wezen 'overnachten' zonder in bed te belanden bij elkaar, zo kan dat nu ook gegaan zijn. Ze hebben verder weinig kans om elkaar in een enigszins normale setting te spreken zonder camera en camera-ménsen erbij. Ik kan me best voorstellen dat je van die kans dan toch wel even gebruik zou willen maken.
Dat zou dan dus míjn overweging geweest zijn om de uitnodiging te accepteren. Maar ik zou natuurlijk sowieso al niet mee doen aan zo'n programma, laat staan dat ik met 2 andere dames 'in de race' intiem met die man zou zijn....
> Zullen we gaan douchen....in geval van Marielle
> Karin lag al bovenop hem met de camera's nog aan..
> En Laila, sexuele spanning spatte daar toch vanaf (volgens hen zelf).
Met alle subtiele (en minder subtiele) opmerkingen, aanwijzingen, aanrakingen, kleffe zoenen en gefriemel, komt die sleutel niet om een nachtje te "praten" denk ik.
Eens met Baudolino, sleutel niet aannemen was pas sjiek geweest.
vrijdag 24 juni 2011 om 15:19
quote:moniekk schreef op 24 juni 2011 @ 15:17:
[...]
> Zullen we gaan douchen....in geval van Marielle
> Karin lag al bovenop hem met de camera's nog aan..
> En Laila, sexuele spanning spatte daar toch vanaf (volgens hen zelf).Misschien dachten ze alledrie wel; hij kiest toch wel voor mij alleen Laila was de enige die het uit durft te spreken.
[...]
> Zullen we gaan douchen....in geval van Marielle
> Karin lag al bovenop hem met de camera's nog aan..
> En Laila, sexuele spanning spatte daar toch vanaf (volgens hen zelf).Misschien dachten ze alledrie wel; hij kiest toch wel voor mij alleen Laila was de enige die het uit durft te spreken.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 24 juni 2011 om 15:35
quote:Maleficent schreef op 24 juni 2011 @ 15:19:
[...]
Misschien dachten ze alledrie wel; hij kiest toch wel voor mij alleen Laila was de enige die het uit durft te spreken.
Zo genant om terug te zien voor de dames zelf...
Maar wil je dat zo'n man dan voor jou kiest ?
Ik zou ech totally op hem afknappen als hij drie vrouwen, drie nachten achter elkaar "afwerkt". We weten dan niet of het tot sex heeft geleid, maar het gelebber en gefriemel vind ik dan al not-done. Respectloos naar de dame die je dan uiteindelijk gaat "kiezen". Hoe (h)echt is dat dan ?
[...]
Misschien dachten ze alledrie wel; hij kiest toch wel voor mij alleen Laila was de enige die het uit durft te spreken.
Zo genant om terug te zien voor de dames zelf...
Maar wil je dat zo'n man dan voor jou kiest ?
Ik zou ech totally op hem afknappen als hij drie vrouwen, drie nachten achter elkaar "afwerkt". We weten dan niet of het tot sex heeft geleid, maar het gelebber en gefriemel vind ik dan al not-done. Respectloos naar de dame die je dan uiteindelijk gaat "kiezen". Hoe (h)echt is dat dan ?
vrijdag 24 juni 2011 om 16:21
vrijdag 24 juni 2011 om 22:41
quote:moniekk schreef op 24 juni 2011 @ 16:21:
hilarisch,,,
http://www.youtube.com/watch?v=s_re70Kd ... re=related
Wat verschrikkelijk zielig ....
Dan heb ik toch weer het idee dat de Nederlandse versie wel weer meevalt hoor. Lars is niet de biggest catch ever, maar volgens mij is het ook geen enorme smeerlap. Maar wat weet ik ervan...
hilarisch,,,
http://www.youtube.com/watch?v=s_re70Kd ... re=related
Wat verschrikkelijk zielig ....
Dan heb ik toch weer het idee dat de Nederlandse versie wel weer meevalt hoor. Lars is niet de biggest catch ever, maar volgens mij is het ook geen enorme smeerlap. Maar wat weet ik ervan...