Entertainment
alle pijlers
De kinderen van Michael Jackson
vrijdag 1 februari 2008 om 15:03
Ik snap iets niet... is er een dokter in de zaal die kan helpen?
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
zaterdag 2 februari 2008 om 07:41
Ohja, nog even een onthulling van deze zijde,
Dit zeg ik als jarenlange MJ-fan. Op een gegeven moment creeer je gewoon een dikkere huid. Al is het natuurlijk jammer dat het nodig is. Maar goed, ik zal het nog even zeggen;
De kindjes van Mars74 zijn echt van haar en haar partner. Dus het kan best dat gemixte kindjes bijzonder licht van kleur zijn, en blauwe ogen hebben. Alleen geloof ik niet dat die van MJ van MJ zijn..
En mars74 voor jou!!!
Groetjes m_m
Dit zeg ik als jarenlange MJ-fan. Op een gegeven moment creeer je gewoon een dikkere huid. Al is het natuurlijk jammer dat het nodig is. Maar goed, ik zal het nog even zeggen;
De kindjes van Mars74 zijn echt van haar en haar partner. Dus het kan best dat gemixte kindjes bijzonder licht van kleur zijn, en blauwe ogen hebben. Alleen geloof ik niet dat die van MJ van MJ zijn..
En mars74 voor jou!!!
Groetjes m_m
zaterdag 2 februari 2008 om 07:58
Juist omdát bruin dominant is, kan het wel
Als blauw dominant was, dan zou het niet kunnen, maar als bruinogige, kun je dus een blauwogig gen hebben en blauwogige kinderen krijgen.
Ik ken een gezin waarbij de vader heel erg donker is, de moeder heeel erg blond en blank en ze hebben kinderen in diverse kleurschakeringen. De oudste is witblond met erg blanke huid, de 2e is donker, echt een neger, de 3e schommelt daar tussenin.
Die oudste heeft trouwens wel kroeshaar, dat ziet er erg apart uit
Later is nu
zaterdag 2 februari 2008 om 08:05
OH en mijn bruinogige partner en bruinogige ik hebben ook een blauwogige zoon. Dát kan, geheel volgens de theorie, wél. 2 Blauwogige ouders kunnen dan weer géén bruinogige kinderen krijgen, aldus de theorie. Want een dominant bruin gen kan niet stiekem aanwezig zijn. Het resissieve blauwe gen kan echt generaties lang stiekem tegen z'n bruine broertje aanliggen, zonder dat iemand er van wist.
Toch zijn volgens mij de 'kundigen' er nog mee bezig verder te onderzoeken, want je hebt meerdere kleuren ogen, hoe krijg je die dan?
Toch zijn volgens mij de 'kundigen' er nog mee bezig verder te onderzoeken, want je hebt meerdere kleuren ogen, hoe krijg je die dan?
Later is nu
zaterdag 2 februari 2008 om 10:04
FV en mars74: ik vraag mij altijd af waar mensen het lef vandaan halen om zulke dingen tegen een ander te zeggen. Waar bemoeien ze zich mee? Een kennis van mij heeft een kindje uit het buitenland geadopteerd en zij krijgt ook de meest vreemde ongevraade (!) commentaren als ze met haar kind over straat loopt. Of ze wordt botweg aangestaard. Om pissig van te worden.
Ik denk bij dat soort onbeschofte mensen altijd: Ga jij lekker naar huis en probeer die tweede hersencel eens te activeren. Bah.
Ik denk bij dat soort onbeschofte mensen altijd: Ga jij lekker naar huis en probeer die tweede hersencel eens te activeren. Bah.
zaterdag 2 februari 2008 om 11:42
Quote:
OH en mijn bruinogige partner en bruinogige ik hebben ook een blauwogige zoon. Dát kan, geheel volgens de theorie, wél. 2 Blauwogige ouders kunnen dan weer géén bruinogige kinderen krijgen, aldus de theorie. Want een dominant bruin gen kan niet stiekem aanwezig zijn. Het resissieve blauwe gen kan echt generaties lang stiekem tegen z'n bruine broertje aanliggen, zonder dat iemand er van wist.
Maar dat kan dus ook WEL dat blauwogigen bruinogigen krijgen. Mijn vader komt uit een gezin waarvan de ouders allebei lichtblauwe ogen hadden. Al zijn broers en zijn zus hebben die blauwe ogen. Hij zelf echter heeft hele donkerbruine ogen en een iets getinte huid! Toch is hij echt een kind van allebei zijn ouders. Uiterlijk lijkt hij heel erg op zijn moeder, maar wat hij bijvoorbeeld van zijn vader geërfd heeft zijn de (erfelijke) cystenieren en is de (erfelijke) heupdysplasie.
Het grappige is dat al zijn broers (op 1 na) en zijn zus ook met blauwogige partners getrouwd zijn, maar dat al die blauwogige koppels iig 1 kind hebben met de superdonkerbruine ogen van mijn vader!
En hoe verklaar je dat dan?
Mijn moeder heeft trouwens hele blauwe ogen. Dat resulteerde bij hun in 3 kinderen met de donkerbuine ogen van mijn vader, 1 met lichtbruine ogen en ik zelf heb lichtbruin/groene ogen. Ik ben getrouwd met een man met hele lichtblauwe ogen en mijn eerste twee kinderen hebben de superdonkerbruine ogen van mijn vader ook weer (de jongste heeft blauwe ogen). Bovendien werden zij met zwarte ogen geboren en dus echt niet met blauwe ogen, ook inderdaad zo'n fabel FV dat alle baby's met blauwe ogen geboren worden.
Die biologieles heb ik ooit ook gehad, maar het klopt duidelijk niet helemaal hoor.
En niemand reageert nog op die foto's van die 'mix-tweelingen' , hoe verklaar je dat dan? Of denk je dat de vrouwen ten tijde van de bevruchtingen het met twee kerels tegelijk deden?
En ik ken ook een neger met een superblank kind (van een blanke vrouw), het komt nog best regelmatig voor.
OH en mijn bruinogige partner en bruinogige ik hebben ook een blauwogige zoon. Dát kan, geheel volgens de theorie, wél. 2 Blauwogige ouders kunnen dan weer géén bruinogige kinderen krijgen, aldus de theorie. Want een dominant bruin gen kan niet stiekem aanwezig zijn. Het resissieve blauwe gen kan echt generaties lang stiekem tegen z'n bruine broertje aanliggen, zonder dat iemand er van wist.
Maar dat kan dus ook WEL dat blauwogigen bruinogigen krijgen. Mijn vader komt uit een gezin waarvan de ouders allebei lichtblauwe ogen hadden. Al zijn broers en zijn zus hebben die blauwe ogen. Hij zelf echter heeft hele donkerbruine ogen en een iets getinte huid! Toch is hij echt een kind van allebei zijn ouders. Uiterlijk lijkt hij heel erg op zijn moeder, maar wat hij bijvoorbeeld van zijn vader geërfd heeft zijn de (erfelijke) cystenieren en is de (erfelijke) heupdysplasie.
Het grappige is dat al zijn broers (op 1 na) en zijn zus ook met blauwogige partners getrouwd zijn, maar dat al die blauwogige koppels iig 1 kind hebben met de superdonkerbruine ogen van mijn vader!
En hoe verklaar je dat dan?
Mijn moeder heeft trouwens hele blauwe ogen. Dat resulteerde bij hun in 3 kinderen met de donkerbuine ogen van mijn vader, 1 met lichtbruine ogen en ik zelf heb lichtbruin/groene ogen. Ik ben getrouwd met een man met hele lichtblauwe ogen en mijn eerste twee kinderen hebben de superdonkerbruine ogen van mijn vader ook weer (de jongste heeft blauwe ogen). Bovendien werden zij met zwarte ogen geboren en dus echt niet met blauwe ogen, ook inderdaad zo'n fabel FV dat alle baby's met blauwe ogen geboren worden.
Die biologieles heb ik ooit ook gehad, maar het klopt duidelijk niet helemaal hoor.
En niemand reageert nog op die foto's van die 'mix-tweelingen' , hoe verklaar je dat dan? Of denk je dat de vrouwen ten tijde van de bevruchtingen het met twee kerels tegelijk deden?
En ik ken ook een neger met een superblank kind (van een blanke vrouw), het komt nog best regelmatig voor.
Whatever, I do what I want
zaterdag 2 februari 2008 om 12:53
Ik voel me ook niet aangevallen hoor, don't worry.
Die tweeling is wel ubercute trouwens, die Britse. En de meisjes lijken ook op elkaar, vind ik.
Die jongste lijkt me dan wel weer een biologisch kind van Michael zelf, die lijkt zo te zien wel echt op de Jacksons. Ik denk zelf dus ook niet dat de twee oudsten biologisch van hem zijn, maar daar vind ik de fotos eerlijk gezegd wel een beetje te onduidelijk voor. Wat ik wel weer heel charmant vind: het zijn wel hele normale kinderen zo te zien, niet van die designerkindjes zoals je veel bij celebs zien. Doodgewone kids die net zo makkelijk hier bij mij in de straat zouden kunnen wonen, zoals ze eruit zien.
Die tweeling is wel ubercute trouwens, die Britse. En de meisjes lijken ook op elkaar, vind ik.
Die jongste lijkt me dan wel weer een biologisch kind van Michael zelf, die lijkt zo te zien wel echt op de Jacksons. Ik denk zelf dus ook niet dat de twee oudsten biologisch van hem zijn, maar daar vind ik de fotos eerlijk gezegd wel een beetje te onduidelijk voor. Wat ik wel weer heel charmant vind: het zijn wel hele normale kinderen zo te zien, niet van die designerkindjes zoals je veel bij celebs zien. Doodgewone kids die net zo makkelijk hier bij mij in de straat zouden kunnen wonen, zoals ze eruit zien.
Am Yisrael Chai!
zondag 3 februari 2008 om 00:22
ja kan ook een twee-eiige tweeling krijgen van twee mannen.
Er gingen altijd al gerucht dat Michael zijn prins en dekentje niet zelf gemaakt had. De foto's lijken dat wel te ondersteunen, vandaar dat de kinderen ook altijd een zak over hun hoofd moeten als ze buitenshuis zijn. Ze zien er ook mishandeld uit
Er gingen altijd al gerucht dat Michael zijn prins en dekentje niet zelf gemaakt had. De foto's lijken dat wel te ondersteunen, vandaar dat de kinderen ook altijd een zak over hun hoofd moeten als ze buitenshuis zijn. Ze zien er ook mishandeld uit
zondag 3 februari 2008 om 04:28
Vind je het gek Meds, als je buiten komt en er staat een horde media op je te wachten. Dan sta je wel wat verwilderd op de foto denk ik.
Bij ons in de familie van een aangetrouwde Antilliaanse oom (donkerbruin) komen ook allerlei verschillende kleuren en haarstijlen tevoorschijn. Hun jongste kleindochter (dochter van mn neef) is ongeveer blank met groene ogen.
Bij ons in de familie van een aangetrouwde Antilliaanse oom (donkerbruin) komen ook allerlei verschillende kleuren en haarstijlen tevoorschijn. Hun jongste kleindochter (dochter van mn neef) is ongeveer blank met groene ogen.
zondag 3 februari 2008 om 09:40
Nou sorry hoor, ik zie wel dat dit waarschijnlijk niet de biologische kinderen van MJ zijn. Maar om nou te zeggen dat ze mishandeld worden gaat wel erg ver.
Die kinderen hebben gewoon altijd geleerd op de hoede te zijn voor fotografen. Niet zo gek als je weet wat voor achtergrond MJ zelf heeft.
En oke, MJ mag dan wacky zijn, en die kinderen waarschijnlijk niet verwekt hebben. Ik geloof echt niet dat hij die kinderen mishandelt. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.
Bovendien, ik was vroeger als kind ook heel verlegen. En hou er nu ook nog niet van om op de foto gezet te worden. Tegenwoordig heeft iedereen dan een mobieltje met camera. Maakt zomaar ongevraagd foto's van je. En als je dan zegt dat je dat liever niet hebt, dan wordt je raar aangekeken. Doe niet zo flauw! Hoezo doe niet zo flauw? Ik mag toch zelf zeker wel weten of ik op de foto wil of niet???
Die kinderen hebben gewoon altijd geleerd op de hoede te zijn voor fotografen. Niet zo gek als je weet wat voor achtergrond MJ zelf heeft.
En oke, MJ mag dan wacky zijn, en die kinderen waarschijnlijk niet verwekt hebben. Ik geloof echt niet dat hij die kinderen mishandelt. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.
Bovendien, ik was vroeger als kind ook heel verlegen. En hou er nu ook nog niet van om op de foto gezet te worden. Tegenwoordig heeft iedereen dan een mobieltje met camera. Maakt zomaar ongevraagd foto's van je. En als je dan zegt dat je dat liever niet hebt, dan wordt je raar aangekeken. Doe niet zo flauw! Hoezo doe niet zo flauw? Ik mag toch zelf zeker wel weten of ik op de foto wil of niet???
zondag 3 februari 2008 om 13:42
Ik heb mijzelf ook wel eens afgevraagd hoe het nu zit met de kleuren van je ogen. Ikzelf heb groen/bruine ogen terwijl mijn zusje donkerbruin en mijn broertje licht bruine ogen hebben. Mijn vader heeft bruine ogen en mijn moeder blauwe. Ik ben het gaan opzoeken en het blijkt dat er heel wat meer factoren mee spelen dan de simpele genetica die ik op het vwo kreeg. Ik denk dat genetica mbt de huidskleur ook een stuk ingewikkelder is dan dat simpele sommetje. Daarnaast heb je ook nog verschillende mutaties die kunnen optreden. Dat iets niet vaak voorkomt betekend natuurlijk niet dat het niet kán.
Hier staat een klein stukje over de kleuringen van de ogen. Voor wie het lezen wil. Eye-color
Hier staat een klein stukje over de kleuringen van de ogen. Voor wie het lezen wil. Eye-color
dinsdag 5 februari 2008 om 00:27
Beste mars74. Het is nooit mijn bedoeling geweest iemand te beledigen en als ik dat wel heb gedaan dan vind ik dat erg vervelend. En wat ontzetten naar voor je die vervelende reacties uit je omgeving!
Ik heb ook in mijn studie genetica gehad en zoals iemand voor me zei kan het dus wel, juist met een hele donkere vader of moeder. Dan is het recessieve gen nooit tevoorschijn gekomen zeg maar, omdat er altijd een dominant gen overheen gedomineerd heeft. Maar dan moeten de recessieve genen al in de familie zitten. En dan kan het inderdaad een paar generaties er niet uit komen omdat er altijd zeg maar een dominant gen tegenover zit. Huidskleur mengt gewoon niet zoals verf zeg maar (bedoel ik niet lullig), dus dat de kleurschakeringen steeds dichter bij elkaar komen. Dus als een hele bruine meneer of mevrouw toch een gen bij zich heeft dat 'codeert' voor blauwe ogen of een lichte huid, dan kan het er toch uitkomen op het moment dat het gecombineerd wordt met een gen dat daar ook voor codeert. Zo kunnen ook twee mensen met bruine ogen, toch 25% kans hebben oop een kind met blauwe ogen, mits ze dus dit recessieve gen bij zich hebben (Bb x Bb = 0.25 BB, 0.5 Bb en 0.25 bb). Maar goed, zoals mijn voorganger al liet zien, er is eignelijk niet 1 specifiek gen verantwoordelijk voor oogkleur, maar een heel setje, wat het wat ingewikkelder maakt.
Hier op het forum (o.a.) wordt vaak alles wat een donker kleurtje heeft een neger genoemd, maar dat is natuurlijk niet standaard een 'zwart Afrikaans persoon'. (Tiger Woods bijvoorbeeld, is dat een neger? Hij is 1/4e Thais en 1/4e Chinees...toch wordt hij vaak als 'zwart' aangeduid). Er is dus genetisch veel meer menging dan op grond van onze 'culturele indeling' doen vermoeden. Dus wat we beoordelen als 'zwart', daar zit toch vaak ook Europese genen in, of genen uit andere delen van de wereld. en dat is ook niet zo verwonderlijk gezien de geschiedenis van de America's en Afrika. Dus daarom is het ook niet zo raar dat soms die gekke recessieve genen toch weer naar buiten komen en sommige kindjes onverwacht heel licht of donker zijn.
zondag 10 februari 2008 om 16:39
Debbie Rowe praat over relatie met Michael Jackson.
AMSTERDAM - Debbie Rowe, de ex-vrouw van Michael Jackson trekt haar mond open. De verpleegster die King of Pop twee kinderen schonk is openhartig in een interview.
"Er was al een aantal keer gedreigd de kinderen te kidnappen," vertelt Debbie aan The Daily Mail. "Ik heb daarom aan Michael voorgesteld om de kinderen te sluieren zodat ze niet zouden worden hekend. Ik vind het dan ook helemaal niet fijn dat er nu foto's in omloop zijn van de kinderen zonder sluier."
Debbie geeft ook toe dat de kinderen, Paris (9) en Prince Michael (10), beiden zijn verwekt door middel van kunstmatige inseminatie, maar ze wil er verder niet over uitweiden of Michael ook echt de biologische vader van de kinderen is of dat er ander zaad in het spel was.
Ondanks de geruchten dat het huwelijk tussen de twee nep was, zegt Debbie een heel goede band met Michael te hebben: "Tussen Michael en mijzelf is alles prima. Ik zie hem en de kinderen heel vaak. Ze wonen op dit moment in Las Vegas, wat voor mij maar drie uurtjes rijden is. We hebben het altijd goed met elkaar kunnen vinden. De reden dat ik van hem ben gescheiden heeft dan ook niets met onze relatie te maken, ik wilde gewoon mijn normale leven terug. Ik kon absoluut niet omgaan met de druk van beroemd zijn."
AMSTERDAM - Debbie Rowe, de ex-vrouw van Michael Jackson trekt haar mond open. De verpleegster die King of Pop twee kinderen schonk is openhartig in een interview.
"Er was al een aantal keer gedreigd de kinderen te kidnappen," vertelt Debbie aan The Daily Mail. "Ik heb daarom aan Michael voorgesteld om de kinderen te sluieren zodat ze niet zouden worden hekend. Ik vind het dan ook helemaal niet fijn dat er nu foto's in omloop zijn van de kinderen zonder sluier."
Debbie geeft ook toe dat de kinderen, Paris (9) en Prince Michael (10), beiden zijn verwekt door middel van kunstmatige inseminatie, maar ze wil er verder niet over uitweiden of Michael ook echt de biologische vader van de kinderen is of dat er ander zaad in het spel was.
Ondanks de geruchten dat het huwelijk tussen de twee nep was, zegt Debbie een heel goede band met Michael te hebben: "Tussen Michael en mijzelf is alles prima. Ik zie hem en de kinderen heel vaak. Ze wonen op dit moment in Las Vegas, wat voor mij maar drie uurtjes rijden is. We hebben het altijd goed met elkaar kunnen vinden. De reden dat ik van hem ben gescheiden heeft dan ook niets met onze relatie te maken, ik wilde gewoon mijn normale leven terug. Ik kon absoluut niet omgaan met de druk van beroemd zijn."
zondag 10 februari 2008 om 18:34
zondag 10 februari 2008 om 18:49
Ja heel leuk, alleen klopt deze calculator dus ook niet, want volgens deze calculator kan mijn vader geen bruine ogen hebben. Die calculator zegt dus ook dat twee blauwogige mensen geen bruinogigen kunnen krijgen, iets wat in mijn familie dus meerdere keren is bewezen dat dit dus wel degelijk kan!
Whatever, I do what I want
zondag 10 februari 2008 om 19:48
ja alleen zegt de calculator, wanneer ik invul dat mijn opa en oma van vaders kant en mijn opa en oma van moeders kant blauwe ogen hebben, en mijn moeder blauwe ogen maar mijn vader bruine ogen en ik dan wil uitrekenen hoeveel kans hun kinderen op wat voor kleur ogen hebben (ze kregen allemal bruine ogen of een bruin-variant), "vul opnieuw de kleur van opa en oma van avders kant in, want hun kind kan geen bruine ogen hebben". En dat laatste is dus niet waar, het kan wel. O.a. mijn vader is er het levende bewijs van.
Whatever, I do what I want
zondag 10 februari 2008 om 20:08
Van wat ik van oogkleur begrijp weet de wetenschap zelf niet eens precies hoe het zit met oogkleur en wat er allemaal in meespeelt, dus dat zullen ze dan ook wel niet in zo'n test kunnen verwerken. Wel jammer.
Men zegt altijd dat bruin dominant is, maar dat zie ik bij mijn eigen familie ook niet. Mijn vader heeft blauwe ogen en mijn moeder (donker)bruine, en zij hebben een kind met bruin/groene ogen en twee met blauwe. Hier gaat die logica dus ook niet op.
Maar het blijft wel interessant, dit soort dingen.
Men zegt altijd dat bruin dominant is, maar dat zie ik bij mijn eigen familie ook niet. Mijn vader heeft blauwe ogen en mijn moeder (donker)bruine, en zij hebben een kind met bruin/groene ogen en twee met blauwe. Hier gaat die logica dus ook niet op.
Maar het blijft wel interessant, dit soort dingen.