De kinderen van Ruinerwold

mevrouwiglesias schreef: ↑

16-04-2021 20:54

Ik kan het niet lezen. Kun je het kopiëren?

Premium lid worden

7ºc

0 km



MENU

Edino hield het altijd bij 'een moeilijke jeugd'. Nu weet iedereen hoe die eruit zag, door docuserie Kinderen van Ruinerwold: 'Mensen dachten het verhaal te kennen'

Edino in de docuserie Kinderen van Ruinerwold. Beeld: BNN/VARA

Sander Dekker • Daniëlle Molenaar •

 Vandaag, 06:15 • Drenthe

De 28-jarige Edino uit Meppel doorbrak samen met zijn broers en zus het stilzwijgen over hun bizarre jeugd met vader Gerrit Jan van D. „Er zijn mensen die kracht putten uit ons verhaal”, vertelt Edino in een interview met DVHN.

Zes van zijn negen broers en zussen zaten jarenlang met hun vader verborgen in een boerderij in Ruinerwold. Zijn broer Israël ontsnapte uit de boerderij, Edino en zijn oudste broer Shin en zus Mar Jan waren het gezin al eerder ontvlucht. Uit de documentaire De Kinderen van Ruinerwold bleek hoe zwaar ook deze kinderen het door toedoen van hun vader in hun jeugd hebben gehad.

De Meppeler is blij met het resultaat van de documentaire. „Mensen dachten het verhaal te kennen. Uit kranten, van talkshowtafels of de gesprekken bij de koffieautomaat”, zegt Edino. „Maar daarin ontbrak de nuance vaak. Mensen lezen bepaalde dingen zoals ze het willen lezen. Woorden als keldergezin of spookgezin zullen niet meer verdwijnen, maar we wilden zelf vertellen hoe ons leven eruit heeft gezien. Daar leende een documentaire zich het beste voor.”

Kinderen van Ruinerwold bracht veel teweeg, merkte hij. Edino wordt, net als zijn broers en zus, overspoeld met positieve reacties. „Er zijn mensen die kracht putten uit ons verhaal. Ze schrijven dat ze zich nu bloot durven te geven of iets willen veranderen aan hun situatie. Dat doet mij enorm veel goed. Dat is ook deels waarom we gekozen hebben naar buiten te treden.”

Baan kwijtgeraakt

Zijn privésituatie ging volledig over de kop na de inval in de boerderij in Ruinerwold in oktober 2019. Hij verloor er zelfs na zeven jaar zijn baan door en zit werkloos thuis. „Toen ik op mezelf kwam wonen, heb ik keihard gewerkt om het vertrouwen te winnen van het bedrijf. Ik klom omhoog in functies. Toen het nieuws uitbrak over ons gezin waren er momenten dat het ontzettend zwaar was. Ik had tijd nodig om daarvan te herstellen, maar dat bleek moeilijk te combineren met mijn werk. In onderling overleg zijn we uit elkaar gegaan.”

 

Bang om niet meer aan de bak te komen, is Edino niet. „Als ergens deuren dichtgaan, ben ik ervan overtuigd dat er op andere plekken weer deuren zullen openen.”

Een mentaliteit die hem door de afgelopen periode heeft geholpen. „Ik ga niet zo gauw bij de pakken neerzitten, sta redelijk stabiel in het leven.” Al is dat misschien soms ook de grote vent die Edino aan de buitenkant is. „Tuurlijk, van binnen is er veel in mij omgegaan de afgelopen tijd.”

Zonder therapie

Echte therapiesessies volgde Edino niet om trauma’s uit het verleden te verwerken. „Ik ben ingegaan op een aanbod van Slachtofferhulp, maar daar begrepen ze mijn situatie niet zo goed. Dan was ik meer aan het uitleggen over hoe het vroeger was, dan dat het mij daadwerkelijk hielp. Ik ontdekte dat het voor mij beter werkt om veel met mensen te praten die dichter bij me staan.”

Mensen die tot dat moment vaak niet eens wisten wat Edino in zijn jeugd had meegemaakt. „Ik hield het erbij dat ik ‘een moeilijke jeugd’ had gehad, maar ik heb eigenlijk niemand ook maar een deeltje verteld.” Toch voelde geen van zijn vrienden of kennissen zich bekocht, vertelt Edino. „Ze begrijpen het nu.”

De periode na de inval bracht Edino veel, vertelt hij. Hij bouwde nauwe banden op met familieleden, ook ooms en tantes, met wie hun vader alle banden had verbroken. „Ondanks alles was het eigenlijk best een mooi jaar. We hebben elkaar steeds beter leren kennen en zijn steeds meer samen gaan doen. We hebben samen echt wat opgebouwd.” Daarmee doelt hij ook op de relatie met zijn jongere broer en zussen die weer met hun vader wonen. „Daar heb ik steeds intensiever contact mee gekregen. Eerst om de week, later zelfs wekelijks.”

Hoop voor de toekomst

Een van zijn vijf jongere broer of zussen heeft onlangs laten weten ook het gezin met vader verlaten te hebben. Een hoopvol besluit, vindt Edino. „Daar is veel moed voor nodig geweest. Dat geeft ook hoop voor de toekomst. Wij, als oudere broers en zus, hopen dat ze op de lange termijn allemaal in gaan zien dat het niet normaal is om op deze manier te leven. Maar dat heeft tijd nodig, dat weten wij ook. Het is voor ons een jarenlang proces geweest.”

Of deze broer of zus zich aansluit bij de rechtszaak die Edino en de andere drie tegen hun vader aanspannen, kan hij niet zeggen. „We willen vooral duidelijk maken dat wij hebben ingezien dat onze vader schuldig is. We willen daar erkenning voor van een rechter.”

Wist u dat...

...de DVHN app is vernieuwd? Als abonnee heeft u onbeperkt toegang tot alle PREMIUM-artikelen. Download de app, zet uw woonplaats aan en ontvang het nieuws uit uw buurt.

Krijg een seintje bij belangrijk nieuwsGratis te downloadenDOWNLOAD DE APP

LEES OOK

Documentairemaker Jessica Villerius blikt terug op de spraakmakende docuserie De kinderen van Ruinerwold. Haar mailbox ontplofte: 'De positieve reacties zijn overweldigend en dat verdienen de kinderen'Gisteren, 19:15

Zoon Israël uit Ruinerwoldgezin over vader Gerrit Jan van D. : 'Ik geloof dat er een manier is om hem te berechten'Gisteren, 20:05

Lees meer

DRENTHE

Deel dit artikel

Je kunt deze onderwerpen volgen

Drenthe

VOLGEN

Meer DVHNKrantDigitale productenNieuwsbriefArchiefNDC mediagroepNDC Grafisch BedrijfNieuws in de klas

ServiceContact voor abonneesContact met de redactieAbonnerenLos nummer kopenBezorger wordenVakantieserviceVoordeel

AdverterenKrant en onlineFamilieberichten opgevenFamilieberichten bekijkenRubrieks

StatementsAlgemene voorwaardenDisclaimerCookieverklaringCookievoorkeurenPrivacyverklaring

Release: 9f7fdcf

Ik vind het toch best heftig allemaal.
Edino, Shin en Mar Jan kunnen op dit moment allemaal niet werken omdat ze tijd nodig hebben om te verwerken.

Edino die zei dat hij eigenlijk niet gelukkig is.
Shin met psychische problemen.

Deze mensen zullen dit nooit volledig verwerken. Erg triest.

Benieuwd hoe het Israël in de toekomst zal vergaan.

Titatoverbal schreef: ↑

16-04-2021 20:41

https://www.dvhn.nl/drenthe/Edino-in-in ... 68004.html

Hier staat het ook

Dus niet doordat het verhaal naar buiten kwam, maar omdat hij werken niet meer aan kon. En ook nog in samenspraak.

Hij kon het werken niet meer aan nadat het verhaal naar buiten kwam. Daar zit een verband.

Over dat geld, hier een bron


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1934185 ... ruinerwold

LīlyRose schreef: ↑

16-04-2021 21:53

Dus niet doordat het verhaal naar buiten kwam, maar omdat hij werken niet meer aan kon. En ook nog in samenspraak.

Na 7 jaar heb je een vast contract, ik hoop dat hij was bijgestaan door een jurist.

Julus schreef: ↑

16-04-2021 22:00

Over dat geld, hier een bron


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1934185 ... ruinerwold

Kan je die kopieren en plakken?

Surebaby schreef: ↑

16-04-2021 22:00

Na 7 jaar heb je een vast contract, ik hoop dat hij was bijgestaan door een jurist.

Ze zijn in goed overleg uit elkaar gegaan. Staat toch vrij duidelijk in dat geplakte artikel.

Surebaby schreef: ↑

16-04-2021 22:00

Na 7 jaar heb je een vast contract, ik hoop dat hij was bijgestaan door een jurist.

Daar is een vaststellingsovereenkomst voor. Hierdoor kan hij WW aanvragen. En hij heeft recht op ontslagvergoeding. Die wet is veranderd in het voordeel van werknemers.

Of ziek uit dienst gegaan. Of zijn vrouw is miljonair. What ever.

Idris schreef: ↑

16-04-2021 18:33

De docu ging over 'de kinderen ...' Hij gaat niet over de vader of over Josef.

Nee, snap ik, en dat is ook goed gedaan, maar toch is er vast wel een manier om heel kort bepaalde ‘gaten’ in het verhaal op te vullen. Hoeft echt niet uitgebreid. Kan ook in een naschrift bij de aftiteling, bijvoorbeeld over die schoonvader en die jongen had dat gekund.

LīlyRose schreef: ↑

16-04-2021 22:07

Of ziek uit dienst gegaan. Of zijn vrouw is miljonair. What ever.

Precies. Niet zo relevant.

Jules, kan je je link nog kopieren?

RUINERWOLD - Het geld stroomt binnen voor een crowdfundingactie voor de negen zogenoemde ’kinderen van Ruinerwold’. Op de eerste dag is tot en met 19.30 uur al ruim 25.000 euro binnengekomen. Het geld gaat naar de kinderen van Gerrit Jan van D. (68), die jarenlang verscholen voor de buitenwereld leefden in een afgelegen boerderij in de buurt van het Drentse dorp Ruinerwold. De zaak kwam aan het rollen toen een van hen wegliep in oktober 2019.

De afgelopen weken was het verhaal van de oudste vier, onder wie ook degene die alarm sloeg, te zien op televisie in de documentaire De Kinderen van Ruinerwold. Documentairemaakster Jessica Villerius praat daarin met de drie inmiddels volwassen jongens en een vrouw nadat ze in 2019 door hen benaderd was omdat ze hun verhaal wilden doen. Villerius heeft ze sindsdien gevolgd. Miljoenen mensen keken naar de serie.

De stichting achter de crowdfunding is een initiatief van onder anderen Esther Suurmond. „Hartverwarmend en bizar”, noemt ze het feit dat er nu al zo veel geld wordt gegeven. Suurmond wil, met andere goede vrienden en oud-huisgenoten van een van de oudste kinderen, financiële steun bieden aan de negen kinderen omdat ze „hebben gezien dat het afgelopen turbulente jaar een grote impact op hen heeft gehad.” Ze zei eerder in De Nieuws BV dat de oudste kinderen positief zijn over het initiatief. Het streefbedrag voor de inzamelingsactie is 30.000 euro per kind, 270.000 euro in totaal.

Van D. werd ervan beschuldigd dat hij zes van zijn kinderen jarenlang tegen hun wil heeft vastgehouden op een afgelegen boerderij in het Drentse dorp. Ook zou hij zijn kinderen hebben mishandeld en een aantal van hen seksueel hebben misbruikt. Het gezin zou in een soort religieuze ban hebben geleefd, onder aanvoering van Van D. Maar de rechtbank in Assen bepaalde in maart dit jaar dat de strafvervolging van Van D. moest worden beëindigd omdat hij door zijn slechte gezondheid niet kan terechtstaan.

Van D. liep in 2016 ernstige en blijvende hersenschade op door een beroerte. Door de beslissing van de rechtbank kwam de man op vrije voeten.

Hun advocaat Corinne Jeekel heeft inmiddels laten weten namens de oudste vier kinderen een civiele procedure te willen beginnen tegen hun vader. „Voor zover ik weet staat hij op dit moment niet onder curatele en dus is hij strikt genomen handelingsbekwaam”, aldus Jeekel in het televisieprogramma Op1 eerder deze week. Ze stelde dat de oudste kinderen van het gezin van meet af aan gerechtigheid en erkenning hebben gewild. „Dat er dus een rechterlijk oordeel komt over wat er allemaal niet deugde.Het kan gewoon niet dat dit zonder rechterlijk oordeel voorbij gaat.”

Telegraaf

Titatoverbal schreef: ↑

16-04-2021 20:38

Als ik het artikel lees begrijp ik het zo dat hij door alle verwerking die pas toen in en soort stroomversnelling kwam en hij daardoor niet kon werken.
Niet dat hij ontslagen is omdat een baas hem met zijn voorgeschiedenis niet wilde

Bedankt voor het delen.
Dat is levenslang wat ze meedragen.
Het mooie is wel dat ze elkaar hebben.

Jammer, omdat dit alles nog steeds veel vragen oproept, althans bij mij. De oudste welbespraakte kinderen kunnen nog zoveel zeggen, maar hoe gaat het met de vader en zoon van hun overleden moeder die zo rampzalig in een kort fragment ten toon is gesteld in een videofragment van 20 jaar geleden? Waarom liet de documentairemaker dit zien? Met welk doel?

Andrieske1976 schreef: ↑

16-04-2021 23:42

Jammer, omdat dit alles nog steeds veel vragen oproept, althans bij mij. De oudste welbespraakte kinderen kunnen nog zoveel zeggen, maar hoe gaat het met de vader en zoon van hun overleden moeder die zo rampzalig in een kort fragment ten toon is gesteld in een videofragment van 20 jaar geleden? Waarom liet de documentairemaker dit zien? Met welk doel?

Met als doel te laten zien dat de situatie intens ziek was en zijn reikwijdte tot buiten het gezin ging. Vast iet om jou te pesten met onbeantwoorde vragen over andermans trauma.

Andrieske1976 schreef: ↑

16-04-2021 23:42

Jammer, omdat dit alles nog steeds veel vragen oproept, althans bij mij. De oudste welbespraakte kinderen kunnen nog zoveel zeggen, maar hoe gaat het met de vader en zoon van hun overleden moeder die zo rampzalig in een kort fragment ten toon is gesteld in een videofragment van 20 jaar geleden? Waarom liet de documentairemaker dit zien? Met welk doel?

Ben ik wel met je eens.
Had op zijn minst even gezegd wat er van hen terecht gekomen is.
Ze kon aanvoelen dat dit fragment vragen zou oproepen

Andrieske1976 schreef: ↑

16-04-2021 23:42

Jammer, omdat dit alles nog steeds veel vragen oproept, althans bij mij. De oudste welbespraakte kinderen kunnen nog zoveel zeggen, maar hoe gaat het met de vader en zoon van hun overleden moeder die zo rampzalig in een kort fragment ten toon is gesteld in een videofragment van 20 jaar geleden? Waarom liet de documentairemaker dit zien? Met welk doel?

Ben ik volledig met je eens. Dit had ze niet moeten doen. Het was gruwelijk en voegt weinig toe.

Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik ook twijfel aan de moeder. Zij heeft het laten gebeuren. Ze stond erbij en keek ernaar (en lachte zelfs mee toen het peutertje van haar stoeltje werd gemept). Ook al sta je zo onder druk.... een moederinstinct is sterker! En blijkbaar vond ze het ook prima dat haar bejaarde vader en zoon opgesloten zaten als ratten. Aan die vrouw zat ook een flinke steek los.

Bergje65 schreef: ↑

16-04-2021 23:48

Ben ik volledig met je eens. Dit had ze niet moeten doen. Het was gruwelijk en voegt weinig toe.

Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik ook twijfel aan de moeder. Zij heeft het laten gebeuren. Ze stond erbij en keek ernaar (en lachte zelfs mee toen het peutertje van haar stoeltje werd gemept). Ook al sta je zo onder druk.... een moederinstinct is sterker! En blijkbaar vond ze het ook prima dat haar bejaarde vader en zoon opgesloten zaten als ratten. Aan die vrouw zat ook een flinke steek los.

Ja.
Aan wat twijfel je dan precies?

calvijn1 schreef: ↑

16-04-2021 23:46

Ben ik wel met je eens.
Had op zijn minst even gezegd wat er van hen terecht gekomen is.
Ze kon aanvoelen dat dit fragment vragen zou oproepen

Inderdaad, ze had het beter kunnen weglaten. De gruwelijkheid was al duidelijk genoeg uit alle verhalen en andere beelden, en dit fragment roept meer vragen op dan het beantwoordt.

Pingu schreef: ↑

16-04-2021 23:50

Inderdaad, ze had het beter kunnen weglaten. De gruwelijkheid was al duidelijk genoeg uit alle verhalen en andere beelden, en dit fragment roept meer vragen op dan het beantwoordt.

Bij jou. Ik vond het een heel logisch fragment.

LīlyRose schreef: ↑

16-04-2021 23:49

Ja.
Aan wat twijfel je dan precies?

Of ze geïndoctrineerd en bang was..... of dat ze wellicht haar mans daden stiekem goedkeurde. De man genoot zichtbaar van de macht en aandacht, wellicht dat zijn een soort van mee-genoot.

Bergje65 schreef: ↑

16-04-2021 23:54

Of ze geïndoctrineerd en bang was..... of dat ze wellicht haar mans daden stiekem goedkeurde. De man genoot zichtbaar van de macht en aandacht, wellicht dat zijn een soort van mee-genoot.

Allebei. Ik denk dat je als volwassene al iets mankeert als je bij een sekte gaat. En dus ook als je vanuit dat geloof je kinderen laat mishandelen. Dat keurde ze zo te zien gewoon openlijk goed.

LīlyRose schreef: ↑

16-04-2021 23:56

Allebei. Ik denk dat je als volwassene al iets mankeert als je bij een sekte gaat. En dus ook als je vanuit dat geloof je kinderen laat mishandelen. Dat keurde ze zo te zien gewoon openlijk goed.

Ik denk dat het dat inderdaad is. Een steek los én geïndoctrineerd én bang.
Ik heb trouwens niet meegekregen dat zij ook bij een sekte zat. Ik weet dat bij aanhanger was van Moon... maar zij ook?