Entertainment
alle pijlers
De kinderen van Ruinerwold
dinsdag 20 april 2021 om 12:43
En dat lijkt mij ook voldoende om aan te nemen dat dit ook bij de jongere kinderen speelt, ook al zijn ze inmiddels volwassen. De oudere kinderen zijn ook pas op latere leeftijd ontsnapt aan wat niet anders dan een gruwelijke thuissituatie genoemd mag worden.
Ik vind het dan ook wel een beetje kort door de bocht om dan maar te stellen dat men de jongere kinderen in hun sop moet laten gaar koken omdat ze nou eenmaal volwassen zijn, de vader niet meer toerekeningsvatbaar gevonden wordt en ze zelf mogen kiezen of ze in dat sop gaarkoken of niet.
Ik zal niet zeggen dat je daar met de ME moet invallen om ze te bevrijden. Maar ze aan hun lot overlaten omdat ze volwassen zijn vind ik dan weer het andere uiterste.
dinsdag 20 april 2021 om 12:45
Zo uitzonderlijk is het ook niet hoor. Het hele religieuze en die man op YouTube maakt dat het extra tot de verbeelding spreekt, maar er worden jaarlijks ondervoede kindjes vastgebonden aan een verwarming gevonden, of opgesloten in een kamertje, of in een kist etc. De mishandeling is dan niet ritueel, maar wel stelselmatig en niet minder ziek.
dinsdag 20 april 2021 om 12:46
Dat gebeurt dan ook allemaal niet.-Shifty- schreef: ↑20-04-2021 12:43En dat lijkt mij ook voldoende om aan te nemen dat dit ook bij de jongere kinderen speelt, ook al zijn ze inmiddels volwassen. De oudere kinderen zijn ook pas op latere leeftijd ontsnapt aan wat niet anders dan een gruwelijke thuissituatie genoemd mag worden.
Ik vind het dan ook wel een beetje kort door de bocht om dan maar te stellen dat men de jongere kinderen in hun sop moet laten gaar koken omdat ze nou eenmaal volwassen zijn, de vader niet meer toerekeningsvatbaar gevonden wordt en ze zelf mogen kiezen of ze in dat sop gaarkoken of niet.
Ik zal niet zeggen dat je daar met de ME moet invallen om ze te bevrijden. Maar ze aan hun lot overlaten omdat ze volwassen zijn vind ik dan weer het andere uiterste.
dinsdag 20 april 2021 om 12:48
De gemeente betaalt hun huur, ze doen opleidingen, nemen dus deel aan de maatschappij, er zitten hulpverleners omheen etc.
Erg lotterig.
dinsdag 20 april 2021 om 12:48
Ik las gisteren over die man die zijn vrouw mishandelde. De kinderen die in potjes moesten poepen en plassen, zodat moeder het van vader moest opeten. Allemaal hele gruwelijke dingen. En lang niet alles komt in de media.LīlyRose schreef: ↑20-04-2021 12:45Zo uitzonderlijk is het ook niet hoor. Het hele religieuze en die man op YouTube maakt dat het extra tot de verbeelding spreekt, maar er worden jaarlijks ondervoede kindjes vastgebonden aan een verwarming gevonden, of opgesloten in een kamertje, of in een kist etc. De mishandeling is dan niet ritueel, maar wel stelselmatig en niet minder ziek.
Ik heb ook gruwelijke dingen meegemaakt. Maar niemand die dit wist of weet.
dinsdag 20 april 2021 om 12:48
Het lijkt mij juist heel voor de hand liggend om te constateren dat er een traumatische verleden moet zijn. Dat wil niet zeggen dat je het leven van die kinderen moet overnemen om wel even te bepalen wat goed voor hun is. Maar doen alsof er niks aan de hand is zolang ze niet piepen lijkt me dan ook weer een beetje kort door de bocht.
dinsdag 20 april 2021 om 12:48
Heel veel komt, gelukkig, niet in de media.Julus schreef: ↑20-04-2021 12:48Ik las gisteren over die man die zijn vrouw mishandelde. De kinderen die in potjes moesten poepen en plassen, zodat moeder het van vader moest opeten. Allemaal hele gruwelijke dingen. En lang niet alles komt in de media.
Ik heb ook gruwelijke dingen meegemaakt. Maar niemand die dit wist of weet.
dinsdag 20 april 2021 om 12:50
Ik vraag mij af of je wel echt iets te kiezen hebt als je je hele leven niets anders hebt gehoord dan dat je vader gelijk staat aan god en dat als je je van hem afkeert je terecht komt in hel en verdoemenis.
Volgens mij was het bij de Vooravond dat Edino zei dat hij hoopte dat de jongste nog een keer zover komen dat ze een echte keuze kunnen maken.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
dinsdag 20 april 2021 om 12:51
Dat zegt helemaal niemand. Wel dat het complex is. Maar je legt mij nu woorden in de mond die ik niet gescchreven heb. Dit is jouw interpretatie.-Shifty- schreef: ↑20-04-2021 12:48Het lijkt mij juist heel voor de hand liggend om te constateren dat er een traumatische verleden moet zijn. Dat wil niet zeggen dat je het leven van die kinderen moet overnemen om wel even te bepalen wat goed voor hun is. Maar doen alsof er niks aan de hand is zolang ze niet piepen lijkt me dan ook weer een beetje kort door de bocht.
dinsdag 20 april 2021 om 12:53
Ik bedoel dat er wordt aangegeven dat we niet zouden mogen constateren dat er iets buitensporig of traumatisch van de situatie van de jongere kinderen gevonden mag worden 'zolang ze er zelf voor kiezen en niet piepen'. Ze hoeven niet bevrijd te worden, maar je mag gewoon constateren dat de situatie waar ze vandaan komen traumatisch en schadelijk is. Ik vind de stelling 'wat voor de een traumatisch is, is voor de ander misschien prima, wel mank gaan als vergelijk bij deze situatie.
dinsdag 20 april 2021 om 12:56
Hier heb jij het over het psychische aspect. Er is ook nog het praktische aspect. Twee verschillende zaken.mevrouwiglesias schreef: ↑20-04-2021 12:50Ik vraag mij af of je wel echt iets te kiezen hebt als je je hele leven niets anders hebt gehoord dan dat je vader gelijk staat aan god en dat als je je van hem afkeert je terecht komt in hel en verdoemenis.
Volgens mij was het bij de Vooravond dat Edino zei dat hij hoopte dat de jongste nog een keer zover komen dat ze een echte keuze kunnen maken.
En juist dat psychische is enorm complex en wij zouden misschien die keuze maken om te vertrekken. Maar wij zitten niet in die situatie.
Je stipt precies aan waarom het zo lastig kan zijn om te kiezen. Momenteel is blijven de keuze. Omdat het in hun beleving prima is zo ( zie het artikel waaruit ik heb gequote).
dinsdag 20 april 2021 om 12:59
Dat mag jij gerust vinden. Maar het is te simplistisch gesteld m.i.-Shifty- schreef: ↑20-04-2021 12:53Ik bedoel dat er wordt aangegeven dat we niet zouden mogen constateren dat er iets buitensporig of traumatisch van de situatie van de jongere kinderen gevonden mag worden 'zolang ze er zelf voor kiezen en niet piepen'. Ze hoeven niet bevrijd te worden, maar je mag gewoon constateren dat de situatie waar ze vandaan komen traumatisch en schadelijk is. Ik vind de stelling 'wat voor de een traumatisch is, is voor de ander misschien prima, wel mank gaan als vergelijk bij deze situatie.
En niks is simplistisch in deze zaak.
dinsdag 20 april 2021 om 13:03
Julus schreef: ↑20-04-2021 11:56Nogmaals: de jongsten ervaren geen problemen! Zij geven telkens aan gelukkig te zijn.
Alles is in de openbaarheid gekomen omdat Israel weg is gevlucht. In dat stadium draaide het om hem. Daarna ging het los en ging iedereen zich ook richten op alle andere kinderen. Die nergens om vroegen.
Op basis hiervan vond ik dat er nogal stellig werd beweerd dat de jongste geen problemen ervaren en alsof er geen enkele reden is om aan te nemen dat de situatie traumatisch is.
Ik denk dat er alle reden is om aan te nemen dat de jongste wel problemen ervaren en dat er alle reden is om aan te nemen dat ook voor hun de situatie traumatisch moet zijn. Ook als ze dat anders beweren, aangezien dat in lijn is met de conflictsituatie waarin de ouderen zich ook bevonden. Het zo stellig aan de verklaring van de jongere kinderen overlaten dat er niks aan de hand is gaat mij te kort door de bocht. Het is daarmee niet een uitgemaakte zaak.
dinsdag 20 april 2021 om 13:05
Dan doe je aannames en lees je niet goed.-Shifty- schreef: ↑20-04-2021 13:03Op basis hiervan vond ik dat er nogal stellig werd beweerd dat de jongste geen problemen ervaren en alsof er geen enkele reden is om aan te nemen dat de situatie traumatisch is.
Ik denk dat er alle reden is om aan te nemen dat de jongste wel problemen ervaren en dat er alle reden is om aan te nemen dat ook voor hun de situatie traumatisch moet zijn. Ook als ze dat anders beweren, aangezien dat in lijn is met de conflictsituatie waarin de ouderen zich ook bevonden. Het zo stellig aan de verklaring van de jongere kinderen overlaten dat er niks aan de hand is gaat mij te kort door de bocht. Het is daarmee niet een uitgemaakte zaak.
dinsdag 20 april 2021 om 17:19
LīlyRose schreef: ↑20-04-2021 12:07
Omdat ze bang waren. Heel bang. Echt heel bang. En in de war. Heel erg in de war. En getraumatiseerd. Heel heel erg getraumatiseerd. Daarom.
Precies.
En zelfs dat weten we niet, en dat is ook goed zo. En niet onze zaak.
En dit ook.
-Shifty- schreef: ↑20-04-2021 12:53Ze hoeven niet bevrijd te worden, maar je mag gewoon constateren dat de situatie waar ze vandaan komen traumatisch en schadelijk is. Ik vind de stelling 'wat voor de een traumatisch is, is voor de ander misschien prima, wel mank gaan als vergelijk bij deze situatie.
Ook eens.
dinsdag 20 april 2021 om 18:28
weet niet of het al geplaatst is, maar hier een stukje over die schoonvader en stiefzoon
https://www.flaironline.nl/nieuws/ruine ... er-afloop/
https://www.flaironline.nl/nieuws/ruine ... er-afloop/
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 21 april 2021 om 00:24
Ja al bekend/geplaatstVGM1980 schreef: ↑20-04-2021 18:28weet niet of het al geplaatst is, maar hier een stukje over die schoonvader en stiefzoon
https://www.flaironline.nl/nieuws/ruine ... er-afloop/
Frankly my dear, I don"t give a damn
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
