Entertainment
alle pijlers
De nationale IQ test
donderdag 30 januari 2014 om 09:40
lk geloof ook niks van de betrouwbaarheid.
Ik denk dat ze het expres relatief makkelijk maken omdat niemand onder de 100 wil scoren.
Ik moest ook wel lachen om die kubussen, dat er steeds 1 of 2 antwoorden bijzaten waar een figuurtje opstond dat uberhaupt niet in het linkerplaatje voorkwam.
Ik ga er vanuit dat ik 10 punten er af moet trekken en dan ben ik nog steeds tevreden dus dat is mooi
Ik denk dat ze het expres relatief makkelijk maken omdat niemand onder de 100 wil scoren.
Ik moest ook wel lachen om die kubussen, dat er steeds 1 of 2 antwoorden bijzaten waar een figuurtje opstond dat uberhaupt niet in het linkerplaatje voorkwam.
Ik ga er vanuit dat ik 10 punten er af moet trekken en dan ben ik nog steeds tevreden dus dat is mooi
donderdag 30 januari 2014 om 09:43
Ik had 135, en daarmee hoor ik bij de slimste 1%!
Hier een tabel waarmee je ziet hoe goed je scoort tav de rest van de bevolking.
http://mens-en-samenlevin ... rcentielen-een-tabel.html
Hier een tabel waarmee je ziet hoe goed je scoort tav de rest van de bevolking.
http://mens-en-samenlevin ... rcentielen-een-tabel.html
donderdag 30 januari 2014 om 09:44
donderdag 30 januari 2014 om 09:49
quote:saartjuhzes schreef op 30 januari 2014 @ 09:44:
[...]
Ik had het idee dat ie juist moeilijker was dan voorgaande jaren.
Ik heb het idee dat hij altijd best makkelijk is
Maar ik vergelijk hem dan met testen die je bijvoorbeeld bij assessments krijgt. Misschien zijn die juist extra moeilijk gemaakt, dat kan natuurlijk ook.
In dat geval ben ik ook hoogbegaafd
[...]
Ik had het idee dat ie juist moeilijker was dan voorgaande jaren.
Ik heb het idee dat hij altijd best makkelijk is
Maar ik vergelijk hem dan met testen die je bijvoorbeeld bij assessments krijgt. Misschien zijn die juist extra moeilijk gemaakt, dat kan natuurlijk ook.
In dat geval ben ik ook hoogbegaafd
donderdag 30 januari 2014 om 09:56
donderdag 30 januari 2014 om 10:04
donderdag 30 januari 2014 om 10:19
Ok, nu voel ik me wel dom: http://www.kids-iq-tests.com/famous2.html
Ik scoor lager dan Madonna en Shakira
Ik scoor lager dan Madonna en Shakira
donderdag 30 januari 2014 om 10:30
quote:AnAppleADay schreef op 30 januari 2014 @ 10:19:
Ok, nu voel ik me wel dom: http://www.kids-iq-tests.com/famous2.html
Ik scoor lager dan Madonna en Shakira :(Bush scoort 125! Die heeft vast ook de BNN test gedaan
Ok, nu voel ik me wel dom: http://www.kids-iq-tests.com/famous2.html
Ik scoor lager dan Madonna en Shakira :(Bush scoort 125! Die heeft vast ook de BNN test gedaan
donderdag 30 januari 2014 om 11:53
Wij hebben gister ook gekeken, maar we hebben nog een discussie over een logicavraag waarbij mijn vriend en ik vinden dat ons antwoord ook goed is.
Ben benieuwd wat jullie vinden
Wat hoort er niet in dit rijtje thuis:
harde schijf - beeldscherm - toetsenbord - printer
Volgens mij was het officiele goede antwoord dat de printer er niet bijhoorde omdat je de overige 3 nodig had om een werkende computer te hebben en de printer niet.
Maar wij vonden dat de harde schijf niet in het rijtje thuis hoorde omdat de rest aan de computer gekoppeld zit en de harde schijf erin.
Op dezelfde manier de volgende vraag:
televisie - mediakastje - afstandsbediening - dvdspeler
Het officiele antwoord was volgens mij dat de afstandsbediening er niet bijhoorde want die zat er niet aangesloten.
Maar ik dacht dat het de dvdspeler moest zijn, want de andere dingen zijn delen van een complete set apparatuur die je nodig hebt om tv te kunnen kijken en de dvdspeler niet.
Waarom en hoe wordt er besloten dat de ene logische redenatie wel goed is, en de andere niet?
Ik vind eigenlijk dat ik met terugwerkende kracht alsnog twee vragen extra mag goedkeuren
Vond de test verder erg moeilijk dit jaar!
Ben benieuwd wat jullie vinden
Wat hoort er niet in dit rijtje thuis:
harde schijf - beeldscherm - toetsenbord - printer
Volgens mij was het officiele goede antwoord dat de printer er niet bijhoorde omdat je de overige 3 nodig had om een werkende computer te hebben en de printer niet.
Maar wij vonden dat de harde schijf niet in het rijtje thuis hoorde omdat de rest aan de computer gekoppeld zit en de harde schijf erin.
Op dezelfde manier de volgende vraag:
televisie - mediakastje - afstandsbediening - dvdspeler
Het officiele antwoord was volgens mij dat de afstandsbediening er niet bijhoorde want die zat er niet aangesloten.
Maar ik dacht dat het de dvdspeler moest zijn, want de andere dingen zijn delen van een complete set apparatuur die je nodig hebt om tv te kunnen kijken en de dvdspeler niet.
Waarom en hoe wordt er besloten dat de ene logische redenatie wel goed is, en de andere niet?
Ik vind eigenlijk dat ik met terugwerkende kracht alsnog twee vragen extra mag goedkeuren
Vond de test verder erg moeilijk dit jaar!
donderdag 30 januari 2014 om 12:05
quote:AnAppleADay schreef op 30 januari 2014 @ 11:57:
Laylalala, ik vond ook eigenlijk dat ik een vraag extra goed mocht keuren want ik had ook voor "harde schijf" gekozen! Precies dezelfde redenatie als jij.
En mn vriend was het ermee eens en die is een computer-nerd
Ik had ook de harde schijf gekozen om dezelfde reden. Dat was het meest logische.
Ik vond de test niet heel erg moeilijk.
IQ 143. Ben ik best trots op ook al is het niet geheel betrouwbaar.
Oja: Die Valerio mag gelijk in de prullenbak. En wat een vrouwonvriendelijke opmerkingen weer. Zelfs Ook de pornoster dient fatsoenlijk behandelt te worden!
Laylalala, ik vond ook eigenlijk dat ik een vraag extra goed mocht keuren want ik had ook voor "harde schijf" gekozen! Precies dezelfde redenatie als jij.
En mn vriend was het ermee eens en die is een computer-nerd
Ik had ook de harde schijf gekozen om dezelfde reden. Dat was het meest logische.
Ik vond de test niet heel erg moeilijk.
IQ 143. Ben ik best trots op ook al is het niet geheel betrouwbaar.
Oja: Die Valerio mag gelijk in de prullenbak. En wat een vrouwonvriendelijke opmerkingen weer. Zelfs Ook de pornoster dient fatsoenlijk behandelt te worden!
vrijdag 31 januari 2014 om 10:10
quote:AnAppleADay schreef op 30 januari 2014 @ 09:40:
lk geloof ook niks van de betrouwbaarheid.
Ik moest ook wel lachen om die kubussen, dat er steeds 1 of 2 antwoorden bijzaten waar een figuurtje opstond dat uberhaupt niet in het linkerplaatje voorkwam.
Een IQ-test moet over het hele spectrum kunnen differentiëren. Er moet onderscheid gemaakt kunnen worden tussen IQ's van 50,60,70 en tussen IQ's van 120,130,140.
Daarom zitten er altijd behoorlijk makkelijk én behoorlijk moeilijke vragen tussen.
Als er alleen maar vrij pittige vragen in zitten, heeft een heel groot deel van de makers al die vragen fout en kun je dus niet meer onderscheid maken in het ondergemiddelde segment.
Los van dat kom ik bij de BNN-IQ-testen ook altijd wat hoger uit dan ik zou verwachten.
Aan de andere kant was het gemiddelde deze keer 100, en dat is precies wat een IQ test als gemiddelde zou moeten opleveren.
lk geloof ook niks van de betrouwbaarheid.
Ik moest ook wel lachen om die kubussen, dat er steeds 1 of 2 antwoorden bijzaten waar een figuurtje opstond dat uberhaupt niet in het linkerplaatje voorkwam.
Een IQ-test moet over het hele spectrum kunnen differentiëren. Er moet onderscheid gemaakt kunnen worden tussen IQ's van 50,60,70 en tussen IQ's van 120,130,140.
Daarom zitten er altijd behoorlijk makkelijk én behoorlijk moeilijke vragen tussen.
Als er alleen maar vrij pittige vragen in zitten, heeft een heel groot deel van de makers al die vragen fout en kun je dus niet meer onderscheid maken in het ondergemiddelde segment.
Los van dat kom ik bij de BNN-IQ-testen ook altijd wat hoger uit dan ik zou verwachten.
Aan de andere kant was het gemiddelde deze keer 100, en dat is precies wat een IQ test als gemiddelde zou moeten opleveren.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 31 januari 2014 om 10:21
quote:laylalala schreef op donderdag 30 januari 2014 11:53 Wij hebben gister ook gekeken, maar we hebben nog een discussie over een logicavraag waarbij mijn vriend en ik vinden dat ons antwoord ook goed is.
Ben benieuwd wat jullie vinden
Wat hoort er niet in dit rijtje thuis:
harde schijf - beeldscherm - toetsenbord - printer
Volgens mij was het officiele goede antwoord dat de printer er niet bijhoorde omdat je de overige 3 nodig had om een werkende computer te hebben en de printer niet.
Maar wij vonden dat de harde schijf niet in het rijtje thuis hoorde omdat de rest aan de computer gekoppeld zit en de harde schijf erin.
Op dezelfde manier de volgende vraag:
televisie - mediakastje - afstandsbediening - dvdspeler
Het officiele antwoord was volgens mij dat de afstandsbediening er niet bijhoorde want die zat er niet aangesloten.
Maar ik dacht dat het de dvdspeler moest zijn, want de andere dingen zijn delen van een complete set apparatuur die je nodig hebt om tv te kunnen kijken en de dvdspeler niet.
Waarom en hoe wordt er besloten dat de ene logische redenatie wel goed is, en de andere niet?
Ik vind eigenlijk dat ik met terugwerkende kracht alsnog twee vragen extra mag goedkeuren
Vond de test verder erg moeilijk dit jaar! Het was de afstandsbediening omdat deze zelf niets afspeelt (het is alleen een hulpmiddel). Ik zag dat ook zo. Met die harde schijf dacht ik eerst net als jullie, heb uiteindelijk toch de printer gekozen. Maar meer omdat ik dacht dat de bedenker van de vraag het zo bedoelde, niet omdat ik het er mee eens was .
Ben benieuwd wat jullie vinden
Wat hoort er niet in dit rijtje thuis:
harde schijf - beeldscherm - toetsenbord - printer
Volgens mij was het officiele goede antwoord dat de printer er niet bijhoorde omdat je de overige 3 nodig had om een werkende computer te hebben en de printer niet.
Maar wij vonden dat de harde schijf niet in het rijtje thuis hoorde omdat de rest aan de computer gekoppeld zit en de harde schijf erin.
Op dezelfde manier de volgende vraag:
televisie - mediakastje - afstandsbediening - dvdspeler
Het officiele antwoord was volgens mij dat de afstandsbediening er niet bijhoorde want die zat er niet aangesloten.
Maar ik dacht dat het de dvdspeler moest zijn, want de andere dingen zijn delen van een complete set apparatuur die je nodig hebt om tv te kunnen kijken en de dvdspeler niet.
Waarom en hoe wordt er besloten dat de ene logische redenatie wel goed is, en de andere niet?
Ik vind eigenlijk dat ik met terugwerkende kracht alsnog twee vragen extra mag goedkeuren
Vond de test verder erg moeilijk dit jaar! Het was de afstandsbediening omdat deze zelf niets afspeelt (het is alleen een hulpmiddel). Ik zag dat ook zo. Met die harde schijf dacht ik eerst net als jullie, heb uiteindelijk toch de printer gekozen. Maar meer omdat ik dacht dat de bedenker van de vraag het zo bedoelde, niet omdat ik het er mee eens was .
