Entertainment
alle pijlers
De Slavernij
maandag 19 september 2011 om 09:57
Ik zit nu via uitzendinggemist naar het programma De Slavernij te kijken. Begint met moderne slaven hier in Nederland. Een klein stukje over een Surinaamse stand-up comedian die zijn roots wil gaan zoeken. Maar voorlopig zit ik al een kwartier te luisteren naar Daphne Bunskoek die verteld over de gruwelen van de christenslaven in Noord-Afrika.
Vinden meer mensen dit op zijn zachts gezegd apart? 'Wij' hebben onnoemelijk veel leed aangericht door onze slavenhandel. Zoveel dat het nog steeds een issue is in de maatschappij (denk aan de zwarte pieten discussie) en het eerste waar het over gaat in zo'n serie is een periode dat blanken slaven waren. En nog wel voor een relatief korte periode aangezien je vrijgekocht kon worden in tegenstelling tot de zwarte slaven die generatie dit lot moesten ondergaan.
Ik ga nog maar even verder kijken...
Vinden meer mensen dit op zijn zachts gezegd apart? 'Wij' hebben onnoemelijk veel leed aangericht door onze slavenhandel. Zoveel dat het nog steeds een issue is in de maatschappij (denk aan de zwarte pieten discussie) en het eerste waar het over gaat in zo'n serie is een periode dat blanken slaven waren. En nog wel voor een relatief korte periode aangezien je vrijgekocht kon worden in tegenstelling tot de zwarte slaven die generatie dit lot moesten ondergaan.
Ik ga nog maar even verder kijken...
maandag 19 september 2011 om 20:31
quote:_yellowlove_ schreef op 19 september 2011 @ 20:25:
Euh, ik woon NU in een huis wat hier niet gestaan had zonder het geld van de koloniën . En met mij velen.
Wij hebben nu een relatief welvarend land doordat wij het eerder goed gehad hebben? (en dat wij het goed hadden kwam mede door de koloniën)Nee, want nogmaals, Nederland stond na de tweede wereldoorlog aan de rand van het faillisement, er was toen allang geen sprake meer van koloniale rijkdom. Dat huis waar jij nu in woont, daar had dan nu een ander huis gestaan. Ik kan me niet voorstellen dat er geen huis had gestaan zonder de slavernij, dus dat is spijkers op laag water zoeken. Sorry, maar ik lees dit als een zwaktebod.
Euh, ik woon NU in een huis wat hier niet gestaan had zonder het geld van de koloniën . En met mij velen.
Wij hebben nu een relatief welvarend land doordat wij het eerder goed gehad hebben? (en dat wij het goed hadden kwam mede door de koloniën)Nee, want nogmaals, Nederland stond na de tweede wereldoorlog aan de rand van het faillisement, er was toen allang geen sprake meer van koloniale rijkdom. Dat huis waar jij nu in woont, daar had dan nu een ander huis gestaan. Ik kan me niet voorstellen dat er geen huis had gestaan zonder de slavernij, dus dat is spijkers op laag water zoeken. Sorry, maar ik lees dit als een zwaktebod.
maandag 19 september 2011 om 20:34
maandag 19 september 2011 om 20:42
quote:_yellowlove_ schreef op 19 september 2011 @ 20:34:
ok dan lees jij het als een zwaktebod.
De Tweede Wereldoorlog heeft idd ook plaatsgevonden, maar dat staat toch los van het feit dat er geld is verdiend waar dit land profijt van heeft gehad? Dat geld is dan toch niet opeens niet verdiend omdat er oorlog was?
Maar daar worden NU dan toch geen vruchten meer van geplukt.
Zoals gezegd, er zijn al miljarden naar Suriname overgemaakt. Hoeveel eeuwen moet het duren voordat dat is afbetaald?
ok dan lees jij het als een zwaktebod.
De Tweede Wereldoorlog heeft idd ook plaatsgevonden, maar dat staat toch los van het feit dat er geld is verdiend waar dit land profijt van heeft gehad? Dat geld is dan toch niet opeens niet verdiend omdat er oorlog was?
Maar daar worden NU dan toch geen vruchten meer van geplukt.
Zoals gezegd, er zijn al miljarden naar Suriname overgemaakt. Hoeveel eeuwen moet het duren voordat dat is afbetaald?
maandag 19 september 2011 om 20:51
Ik snap je echt niet hoor.
Ok, 'we' hebben geld verdiend aan de koloniën.
Zonder dat geld waren we dus armer geweest, dan met dat geld.
Toen kwam de Tweede Wereldoorlog en waren we bijna blut.
De gesimplificeerde uitleg is dat dan he. Zonder dat geld had Nederland zich niet kunnen ontwikkelen zoals het gedaan heeft, dat was toch het hele idee, dat we meer geld wilden om in ons eigen land te pompen?
Daarnaast kun je een debat voeren over hoeveel geld we wel of niet aan Suriname gaan geven, maar dat is toch weer een andere discussie?
Ok, 'we' hebben geld verdiend aan de koloniën.
Zonder dat geld waren we dus armer geweest, dan met dat geld.
Toen kwam de Tweede Wereldoorlog en waren we bijna blut.
De gesimplificeerde uitleg is dat dan he. Zonder dat geld had Nederland zich niet kunnen ontwikkelen zoals het gedaan heeft, dat was toch het hele idee, dat we meer geld wilden om in ons eigen land te pompen?
Daarnaast kun je een debat voeren over hoeveel geld we wel of niet aan Suriname gaan geven, maar dat is toch weer een andere discussie?
maandag 19 september 2011 om 21:12
maandag 19 september 2011 om 21:12
Oh jammer helemaal gemist, ga even kijken of ik op uitzendinggemist terug kan kijken.
Slavernij heeft mij altijd geintrigeerd.
Voornamelijk de slavernij van zwarte Afrikanen.
Voor wie van lezen houdt een hartverscheurend trilogie: Segou van Maryse Conde.
Mijn man heeft zelfde gedachtengang als jij Cateautje, maar ik denk dat de littekens van de slavernij te diep zitten.
Laatst een stukje gezien van programma in het kielzog van Darwin, ging over slavernij in Brazilie en hoe het tot op de dag van vandaag een pijnlijk issue is.
Ik denk dat huidskleur ( en hoe er nog steeds op donkere mensen neergekeken wordt) hierbij een hele grote rol speelt.
Slavernij heeft mij altijd geintrigeerd.
Voornamelijk de slavernij van zwarte Afrikanen.
Voor wie van lezen houdt een hartverscheurend trilogie: Segou van Maryse Conde.
Mijn man heeft zelfde gedachtengang als jij Cateautje, maar ik denk dat de littekens van de slavernij te diep zitten.
Laatst een stukje gezien van programma in het kielzog van Darwin, ging over slavernij in Brazilie en hoe het tot op de dag van vandaag een pijnlijk issue is.
Ik denk dat huidskleur ( en hoe er nog steeds op donkere mensen neergekeken wordt) hierbij een hele grote rol speelt.
maandag 19 september 2011 om 21:13
quote:_yellowlove_ schreef op 19 september 2011 @ 21:09:
Huh, dat is dus een hele andere vraag?
het ging er om of er NU nog iets te zien was in onze maatschappij wat we te danken hebben aan de slavernij toch?
Dat dacht ik tenminste, dat we het daar over hadden...Nee, de vraag was of er nu nog vruchten worden geplukt van de slavernij.Heeft de Nederlandse samenleving nog steeds winst en voordelen.
Huh, dat is dus een hele andere vraag?
het ging er om of er NU nog iets te zien was in onze maatschappij wat we te danken hebben aan de slavernij toch?
Dat dacht ik tenminste, dat we het daar over hadden...Nee, de vraag was of er nu nog vruchten worden geplukt van de slavernij.Heeft de Nederlandse samenleving nog steeds winst en voordelen.
maandag 19 september 2011 om 21:17
Nederlanders moeten zilch uiteraard niet veronschuldigen voor de slavernij die door Hun voorouders werd bedreven, maar ook niet mooier maken dan het was.
Ook een goede boektip: de zwarte met het witte hart van Arthur Japin.
Waargebeurd verhaal van 2 zwarte prinsjes die geschonken werden aan het koningshuis van Oranje.
http://www.scholieren.com/boekverslagen/5298
Ook een goede boektip: de zwarte met het witte hart van Arthur Japin.
Waargebeurd verhaal van 2 zwarte prinsjes die geschonken werden aan het koningshuis van Oranje.
http://www.scholieren.com/boekverslagen/5298
zondag 25 september 2011 om 19:26
quote:_Morena_ schreef op 19 september 2011 @ 21:17:
Nederlanders moeten zilch uiteraard niet veronschuldigen voor de slavernij die door Hun voorouders werd bedreven, maar ook niet mooier maken dan het was.
Ook een goede boektip: de zwarte met het witte hart van Arthur Japin.
Waargebeurd verhaal van 2 zwarte prinsjes die geschonken werden aan het koningshuis van Oranje.
http://www.scholieren.com/boekverslagen/5298
Er was een deel van de Nederlandse bevolking voor al de handels heren die zij het als laatste gebruik gemaakt hebben van Slaven en de opbrengsten daarvan, de grootste gedeelte van de nederlandse bevolking had er dus niks mee te maken, sterker nog de meeste nederlanders hebben pas na de 2e wereld oorlog voor het eerst oog in oog gestaan met een donkerder gekleurd persoon dan een indonesier.
Ik vind het dan ook niet vreemd dat het hier niet bepaald leeft.
Nederlanders moeten zilch uiteraard niet veronschuldigen voor de slavernij die door Hun voorouders werd bedreven, maar ook niet mooier maken dan het was.
Ook een goede boektip: de zwarte met het witte hart van Arthur Japin.
Waargebeurd verhaal van 2 zwarte prinsjes die geschonken werden aan het koningshuis van Oranje.
http://www.scholieren.com/boekverslagen/5298
Er was een deel van de Nederlandse bevolking voor al de handels heren die zij het als laatste gebruik gemaakt hebben van Slaven en de opbrengsten daarvan, de grootste gedeelte van de nederlandse bevolking had er dus niks mee te maken, sterker nog de meeste nederlanders hebben pas na de 2e wereld oorlog voor het eerst oog in oog gestaan met een donkerder gekleurd persoon dan een indonesier.
Ik vind het dan ook niet vreemd dat het hier niet bepaald leeft.
