Entertainment
alle pijlers
De verraders
zondag 10 april 2022 om 10:35
Ergens is het doodeng dat iedereen gelijk de versie van Esmee geloofde. Zo zie je dat 1 iemand je helemaal kapot kan maken als ze maar geloofwaardig genoeg is.Maleficent schreef: ↑10-04-2022 09:20Grappig hoe die groepsdynamiek werkt, met dat hele Steven gedoe. Esmee is ook wel een drama maker zeg pfff. Die staat overal bovenop.
zondag 10 april 2022 om 11:50
Nou, inderdaad. En extra eng als zo iemand macht heeft, bijvoorbeeld een arts, gemeenteambtenaar, docent, etc.
zondag 10 april 2022 om 14:33
Dumptiedum schreef: ↑10-04-2022 09:19Volgens mij kon je in het eerste seizoen inderdaad ook een schild winnen, maar dat wist iedereen dan. Want die won je bij de her spel.
Dat wisten de mensen al voordat de ronde tafel begon en kon daar dus invloed op hebben. Bij twijfel tussen twee mensen stem je er eentje weg, maar wat doe je als een zeker niet vermoord kan worden die dag? Welke kies je dan om weg te stemmen?
Op deze manier vind ik het keuker, omdat de verraders tactischer na moeten denken. Kiezen ze iemand die mogelijk een schild heeft, of niet. Hoe houd je je gezicht in een plooi als degene die vermoord is en die je doodwaant ineens wel binnen komt aan het ontbijt.
Er speelt op die manier nogal wat waar je bij stil moet staan.
Ja, zoveel dingen die je mee kan nemen kn je tactiek!
In de vorige editie die alleen op videoland kwam en niet op tv werd uitgezonden hebben de verraders zelfs een keer een van hunzelf "vermoord" toen die verrader het schild had, in een poging om verwarring te zaaien en verdenkingen weg te proberen te krijgen.
Ik vind het door de combinatie van tactiek, groepsdynamiek en paranoia ook een geweldig programma.
zondag 10 april 2022 om 14:36
Ja, ze deed heel vreemd bij de opdracht. En Stella speelde het aan de tafel ook echt niet handig. Ze heeft de groep niet één keer een alternatief gegeven om op te stemmen, ze wilde niet zeggen wie zij verdacht vond, en de groep heeft haar daar verschillende kansen toe gegeven. Tja, wat verwacht je danMaleficent schreef: ↑10-04-2022 09:20Grappig hoe die groepsdynamiek werkt, met dat hele Steven gedoe. Esmee is ook wel een drama maker zeg pfff. Die staat overal bovenop.
Ik vond dat Stella het iets te persoonlijk oppakte, dat ze eruit moest. Ze deed ook vreemd bij de opdracht vond ik zelf. Als zij haar zin had doorgevoerd had dat team ook niks gewonnen. Dus in die zin begreep ik wel dat ze eruit moest: ze is geen sterke speler en brengt alleen maar verwarring.
zondag 10 april 2022 om 17:15
Ik ben fan van Stefano. Heerlijk mens. Maar vind hem geen goede verrader.
Esmee en Stella vind ik heul irritant. Terwijl ik Esmee een heel leuk mens vind. Maar in dit spel vind ik haar niet leuk.
Ik denk Steven slim is geweest, want door zo emotioneel te reageren, durfde niemand meer op hem te stemmen.
Irene vind ik een leuke speler.
Vind dit programma momenteel leuker om te volgen dan expeditie Robinson....
Esmee en Stella vind ik heul irritant. Terwijl ik Esmee een heel leuk mens vind. Maar in dit spel vind ik haar niet leuk.
Ik denk Steven slim is geweest, want door zo emotioneel te reageren, durfde niemand meer op hem te stemmen.
Irene vind ik een leuke speler.
Vind dit programma momenteel leuker om te volgen dan expeditie Robinson....
Carpe Diem!
zondag 10 april 2022 om 18:01
Klopt, maar dat is toen maar ten dele gelukt.tripsie schreef: ↑10-04-2022 14:33Ja, zoveel dingen die je mee kan nemen kn je tactiek!
In de vorige editie die alleen op videoland kwam en niet op tv werd uitgezonden hebben de verraders zelfs een keer een van hunzelf "vermoord" toen die verrader het schild had, in een poging om verwarring te zaaien en verdenkingen weg te proberen te krijgen.
Ik vind het door de combinatie van tactiek, groepsdynamiek en paranoia ook een geweldig programma.
En ja, het is een geweldig programma! Juist door al die tussen lagen
zondag 10 april 2022 om 21:52
Ik vind dit ook leuker ja!Dumptiedum schreef: ↑10-04-2022 09:19Volgens mij kon je in het eerste seizoen inderdaad ook een schild winnen, maar dat wist iedereen dan. Want die won je bij de her spel.
Dat wisten de mensen al voordat de ronde tafel begon en kon daar dus invloed op hebben. Bij twijfel tussen twee mensen stem je er eentje weg, maar wat doe je als een zeker niet vermoord kan worden die dag? Welke kies je dan om weg te stemmen?
Op deze manier vind ik het keuker, omdat de verraders tactischer na moeten denken. Kiezen ze iemand die mogelijk een schild heeft, of niet. Hoe houd je je gezicht in een plooi als degene die vermoord is en die je doodwaant ineens wel binnen komt aan het ontbijt.
Er speelt op die manier nogal wat waar je bij stil moet staan.
Tralalalala
zondag 10 april 2022 om 23:52
Esmee is een stinkerd, ze speelt mensen tegen elkaar uit. In het geval van Stephen deed ze dat ook en dat vond ik echt niet leuk van haar. En mensen gaan dat vanze4lf wel doorzien.misspatrice schreef: ↑10-04-2022 17:15Ik ben fan van Stefano. Heerlijk mens. Maar vind hem geen goede verrader.
Esmee en Stella vind ik heul irritant. Terwijl ik Esmee een heel leuk mens vind. Maar in dit spel vind ik haar niet leuk.
Ik denk Steven slim is geweest, want door zo emotioneel te reageren, durfde niemand meer op hem te stemmen.
Irene vind ik een leuke speler.
Vind dit programma momenteel leuker om te volgen dan expeditie Robinson....
woensdag 13 april 2022 om 13:20
Grappig dat iedereen zo anders over de deelnemers denkt!
Ik vind Esmee vervelend. En dat vind ik jammer want ik heb haar altijd heel leuk gevonden buiten dit programma om. Maar dat geroddel over Stefano die iets gezegd zou hebben over Steven.. Waarom werp je zoiets kwetsends en plein public voor de voeten van Steven? En de info klopte niet eens. Ze speelt het spelletje wel goed, maar ik vind het naar hoe goed zij is in op een vervelende manier onrust zaaien.
Ik vind dat Stefano het ontzettend slim doet! Blij dat Stella eruit is. Die vind ik gewoon een beetje maf en heb het idee dat die het spel ook niet snapt.
Ik vind Esmee vervelend. En dat vind ik jammer want ik heb haar altijd heel leuk gevonden buiten dit programma om. Maar dat geroddel over Stefano die iets gezegd zou hebben over Steven.. Waarom werp je zoiets kwetsends en plein public voor de voeten van Steven? En de info klopte niet eens. Ze speelt het spelletje wel goed, maar ik vind het naar hoe goed zij is in op een vervelende manier onrust zaaien.
Ik vind dat Stefano het ontzettend slim doet! Blij dat Stella eruit is. Die vind ik gewoon een beetje maf en heb het idee dat die het spel ook niet snapt.
vrijdag 15 april 2022 om 21:45
Zó! Wat een psychologisch rotspel zeg! Ik vind dat speuren en zo leuk (what's in a name). 
Maar ik kan me heel goed indenken dat het vaak persoonlijk voelt. Zou daar zelf niet tegen kunnen.
Maar wel mooie tv!
Ik vind het overigens soms ook best ingewikkeld. Wat de verraders net op het einde nog zeiden bijvoorbeeld; iets over Babette en Irene, dat het op zou vallen als de verraders één van die twee zouden kiezen. Maar in dezelfde zin werd het tegendeel gezegd dacht ik.
Iemand een idee wat ik bedoel?
Maar ik kan me heel goed indenken dat het vaak persoonlijk voelt. Zou daar zelf niet tegen kunnen. Maar wel mooie tv!
Ik vind het overigens soms ook best ingewikkeld. Wat de verraders net op het einde nog zeiden bijvoorbeeld; iets over Babette en Irene, dat het op zou vallen als de verraders één van die twee zouden kiezen. Maar in dezelfde zin werd het tegendeel gezegd dacht ik.
Iemand een idee wat ik bedoel?
. Arme Aran, zo sympathiek. Had lekker Esmee naar huis gestuurd. Niet dat zij daar wat aan hadden qua spel, maar wel bevorderend voor mijn kijkplezier 
vrijdag 15 april 2022 om 22:01
Ik denk dat de getrouwen hetzelfde denken en voelen als wij (de kijker): sympathiek blijft erin, druktemaker gast eruit. Puur op emotie dus het spel spelen. Denk dat daar de verraders niet mee ontmaskerd gaan worden.
Overigens zagen we nu wel wat die 'uitbarsting' van Jaimie nu eigenlijk was: gespeeld, geacteerd.
Ook het programma zelf speelt een spel: met de kijker. Door te knippen en plakken, door iets extra uit te lichten, etc. Wat overigens vaak ook bij andere tv-programma's voorkomt....
Overigens zagen we nu wel wat die 'uitbarsting' van Jaimie nu eigenlijk was: gespeeld, geacteerd.
Ook het programma zelf speelt een spel: met de kijker. Door te knippen en plakken, door iets extra uit te lichten, etc. Wat overigens vaak ook bij andere tv-programma's voorkomt....
zaterdag 16 april 2022 om 10:10
Ja ik hoopte dat ze Esmee eruit zouden stemmen want ik vind haar irritant.
zaterdag 16 april 2022 om 14:05
Oh jaaa arme Aran die werd hop ineens voor die bus gegooid ik had zo met hem te doen!!
In tegenstelling tot de meeste vind ik Jamie echt een masterlijk spel spelen hoor!
Sowieso samen met Ortal en Stefano (die echt wel slim is en mensenkennis heeft) een goed team verraders.
Ik vind ze ook goed op elkaar ingespeeld, dat vond ik in eerste seizoen op tv niet zo.
En hoe geniaal dat het schild nu onder de verraders is haha.
Esmee... blijft vervelend. Irene vind ik in het spel ook niet zo.
Frank Evenblij kan ik normaal niet zo waarderen maar vind ik hier wel weer leuk!
In tegenstelling tot de meeste vind ik Jamie echt een masterlijk spel spelen hoor!
Sowieso samen met Ortal en Stefano (die echt wel slim is en mensenkennis heeft) een goed team verraders.
Ik vind ze ook goed op elkaar ingespeeld, dat vond ik in eerste seizoen op tv niet zo.
En hoe geniaal dat het schild nu onder de verraders is haha.
Esmee... blijft vervelend. Irene vind ik in het spel ook niet zo.
Frank Evenblij kan ik normaal niet zo waarderen maar vind ik hier wel weer leuk!
Tralalalala
zaterdag 16 april 2022 om 14:31
Ik vind Jamie het ook niet slecht spelen, maar ik houd niet van de manier waarop hij zich uit soms. Ontzettend onsympathiek.krullen-bol schreef: ↑16-04-2022 14:05Oh jaaa arme Aran die werd hop ineens voor die bus gegooid ik had zo met hem te doen!!
In tegenstelling tot de meeste vind ik Jamie echt een masterlijk spel spelen hoor!
Sowieso samen met Ortal en Stefano (die echt wel slim is en mensenkennis heeft) een goed team verraders.
Ik vind ze ook goed op elkaar ingespeeld, dat vond ik in eerste seizoen op tv niet zo.
En hoe geniaal dat het schild nu onder de verraders is haha.
Esmee... blijft vervelend. Irene vind ik in het spel ook niet zo.
Frank Evenblij kan ik normaal niet zo waarderen maar vind ik hier wel weer leuk!
Ja dat schild onder de verraders, ik merk dat ik nog niet helemaal zie wat het voordeel voor ze is, volgens mij maakt het namelijk niet zo veel uit.
Verraders willen vermoorden, die gaan geen risico nemen waar ze niks mee winnen. Als zij iemand vermoorden uit de groep van de wapenkamer, zou ik als getrouwe denken: oké dan wisten de verraders dus waar het schild zat: onder een van de verraders. Anders doe je dat niet.
Als ze Ortal voor de vorm vermoorden, dan zou ik ook denken: een verrader die niet weet waar het schild zit, doet dat niet. Genoeg andere opties om 100% iemand uit het spel te spelen
Het wel doen zorgt misschien voor verwarring, maar voor zover ik zie niet in het voordeel van verraders. Het is niet zo dat ze de aandacht hiermee verleggen naar een ander.
zaterdag 16 april 2022 om 16:41
krullen-bol schreef: ↑16-04-2022 14:05Oh jaaa arme Aran die werd hop ineens voor die bus gegooid ik had zo met hem te doen!!
In tegenstelling tot de meeste vind ik Jamie echt een masterlijk spel spelen hoor!
Sowieso samen met Ortal en Stefano (die echt wel slim is en mensenkennis heeft) een goed team verraders.
Ik vind ze ook goed op elkaar ingespeeld, dat vond ik in eerste seizoen op tv niet zo.
En hoe geniaal dat het schild nu onder de verraders is haha.
Esmee... blijft vervelend. Irene vind ik in het spel ook niet zo.
Frank Evenblij kan ik normaal niet zo waarderen maar vind ik hier wel weer leuk!
Ja, mee eens, dat bedoelde ik ook te zeggen. Hij wordt misschien op een bepaalde manier neergezet, maar doet het goed hoor.
zaterdag 16 april 2022 om 16:46
Liv8 schreef: ↑16-04-2022 14:31Ik vind Jamie het ook niet slecht spelen, maar ik houd niet van de manier waarop hij zich uit soms. Ontzettend onsympathiek.
Ja dat schild onder de verraders, ik merk dat ik nog niet helemaal zie wat het voordeel voor ze is, volgens mij maakt het namelijk niet zo veel uit.
Verraders willen vermoorden, die gaan geen risico nemen waar ze niks mee winnen. Als zij iemand vermoorden uit de groep van de wapenkamer, zou ik als getrouwe denken: oké dan wisten de verraders dus waar het schild zat: onder een van de verraders. Anders doe je dat niet.
Als ze Ortal voor de vorm vermoorden, dan zou ik ook denken: een verrader die niet weet waar het schild zit, doet dat niet. Genoeg andere opties om 100% iemand uit het spel te spelen
Het wel doen zorgt misschien voor verwarring, maar voor zover ik zie niet in het voordeel van verraders. Het is niet zo dat ze de aandacht hiermee verleggen naar een ander.
Ik kan hun achterliggende gedachten en mogelijke voordelen om iets wel/niet te doen ook niet goed vatten. Vind het best ingewikkeld waar ze allemaal aan moeten denken. Programma gaat voor mij te snel om dat te doordenken op zo'n moment. En later weet ik niet meer wat er gezegd is. Zoals dat laatste gesprek onder de verraders waarin ze het over Babette en Irene hebben. Geen idee hoe dat zat.
zaterdag 16 april 2022 om 19:56
Ja. En met dat bloedserieuze gezicht erbij.ZuurSnoepje schreef: ↑16-04-2022 19:22Zit nu te kijken! Ik moet lachen om Esmee. Vol zelfvertrouwen: “Ik heb het spel uitgespeeld. Frank, Sylvia, Twan, Dionne”
zaterdag 16 april 2022 om 20:23
Ik hoop dat het programma De kroongetuige ook terugkomt. Dan zitten de bn-'ers in een Zweedse crimi en moeten ze als agenten uitvogelen wie de misdaad gepleegd heeft. Alleen zit er een kroongetuige tussen hen, die alles al weet en de boel in de soep probeert te laten lopen.
Daar heeft Esmee toen trouwens ook aan mee gedaan.
On topic: vind het goed hoe de regels aangepast zijn, er zitten nu idd veel meer lagen in.
Ik vind Stefano briljant, Ortal grappig en Jaime wat hard, maar goede combi die 3!
Ben erg benieuwd wie ze gaan vermoorden en waarom
Daar heeft Esmee toen trouwens ook aan mee gedaan.
On topic: vind het goed hoe de regels aangepast zijn, er zitten nu idd veel meer lagen in.
Ik vind Stefano briljant, Ortal grappig en Jaime wat hard, maar goede combi die 3!
Ben erg benieuwd wie ze gaan vermoorden en waarom
zaterdag 16 april 2022 om 20:33
Hoe meer verraders er in de wapenkamer gaan hoe minder getrouwen de kans krijgen om het schild te pakken. Dat is nu misschien nog niet zo van belang omdat de groep nog groot is. Maar hoe kleiner de groep wordt hoe meer dat wel van belang zou kunnen zijn.
Het lijkt me ook niet zo slim om iemand te vermoorden die in de wapenkamer is geweest, als je weet dat die het schild niet heeft, bijvoorbeeld omdat je die zelf hebt. Dat kan je een keer doen onder het mom van een gokje, maar niet keer op keer. Dat krijgen de getrouwen door. Maar je kan wel proberen om zo min mogelijk getrouwen de kans te geven om in de wapenkamer te komen, des te meer keus heb je tussen de getrouwen zonder schild om degene te vermoorden die je wil vermoorden.
Daarbij, puur voor het spelletje, is het toch top om te zien dat het Jaimy lukt om zijn medeverraders in de wapenkamer te krijgen. Zonder dat de anderen dat door hebben. Hij zou mee moeten doen aan wie is de mol
Het lijkt me ook niet zo slim om iemand te vermoorden die in de wapenkamer is geweest, als je weet dat die het schild niet heeft, bijvoorbeeld omdat je die zelf hebt. Dat kan je een keer doen onder het mom van een gokje, maar niet keer op keer. Dat krijgen de getrouwen door. Maar je kan wel proberen om zo min mogelijk getrouwen de kans te geven om in de wapenkamer te komen, des te meer keus heb je tussen de getrouwen zonder schild om degene te vermoorden die je wil vermoorden.
Daarbij, puur voor het spelletje, is het toch top om te zien dat het Jaimy lukt om zijn medeverraders in de wapenkamer te krijgen. Zonder dat de anderen dat door hebben. Hij zou mee moeten doen aan wie is de mol
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
