
Derek Ogilvie ontmaskerd?

vrijdag 6 januari 2012 om 14:08
Een nieuw programma van de VARA zou onthuld hebben dat Derek Ogilvie helemaal niet met geesten zou kunnen praten.
Zie hieronder het artikel
AMSTERDAM - VIDEO - Het Schotse medium Derek Ogilvie zou zijn ontmaskerd door het VARA-programma RamBam. in een liveshow viel hij compleet door de mand...
Dit meldt De Pers. In de nieuwe onthullingshow worden misstanden aan de kaak gesteld en het lijkt erop dat kinderfluisteraar en medium Derek Ogilvie het eerste slachtoffer is. Volgens de makers van het programma RamBam heeft Derek helemaal geen contact met geesten.
RamBam-presentatrice Linda Hakeboom liet tijdens een liveshow van de RTL- goeroe in Enschede Derek geloven dat haar opa was overleden. Derek zou daarop twintig minuten met de opa van de presentatrice hebben gesproken. Enige probleem is…. de grootvader van Linda is helemaal niet overleden. Na afloop van de show confronteerde de presentatrice het geprezen Schotse medium met de feiten. Daarop zou Derek wat onzin gemompeld hebben.
“Het is toch heel erg dat mensen dat geloven”, laat Linda weten. “Dat hebben we nu aangetoond.”
Max van den Burg, medepresentator van de show, gaat echter nog een stapje verder. Volgens hem ‘grensde de onthulling aan de Watergate-affaire’. Hij is van mening dat de goeroe het land uitgezet moest worden. ‘Hij is de Mauro van de entertainmentindustrie’
Het is niet de eerste keer dat er getwijfeld wordt aan de gave van Derek . De Amerikaan James Randi onderzocht enkele jaren geleden de krachten van Derek door middel van een test. Derek verblijft momenteel in Schotland.
Bron: De Telegraaf
Ben benieuwd hoe dit verder gaat. Voor Char was zoiets destijds ook de doodsklap..
Zie hieronder het artikel
AMSTERDAM - VIDEO - Het Schotse medium Derek Ogilvie zou zijn ontmaskerd door het VARA-programma RamBam. in een liveshow viel hij compleet door de mand...
Dit meldt De Pers. In de nieuwe onthullingshow worden misstanden aan de kaak gesteld en het lijkt erop dat kinderfluisteraar en medium Derek Ogilvie het eerste slachtoffer is. Volgens de makers van het programma RamBam heeft Derek helemaal geen contact met geesten.
RamBam-presentatrice Linda Hakeboom liet tijdens een liveshow van de RTL- goeroe in Enschede Derek geloven dat haar opa was overleden. Derek zou daarop twintig minuten met de opa van de presentatrice hebben gesproken. Enige probleem is…. de grootvader van Linda is helemaal niet overleden. Na afloop van de show confronteerde de presentatrice het geprezen Schotse medium met de feiten. Daarop zou Derek wat onzin gemompeld hebben.
“Het is toch heel erg dat mensen dat geloven”, laat Linda weten. “Dat hebben we nu aangetoond.”
Max van den Burg, medepresentator van de show, gaat echter nog een stapje verder. Volgens hem ‘grensde de onthulling aan de Watergate-affaire’. Hij is van mening dat de goeroe het land uitgezet moest worden. ‘Hij is de Mauro van de entertainmentindustrie’
Het is niet de eerste keer dat er getwijfeld wordt aan de gave van Derek . De Amerikaan James Randi onderzocht enkele jaren geleden de krachten van Derek door middel van een test. Derek verblijft momenteel in Schotland.
Bron: De Telegraaf
Ben benieuwd hoe dit verder gaat. Voor Char was zoiets destijds ook de doodsklap..

vrijdag 6 januari 2012 om 14:56
Ok, dat kan natuurlijk. Ben zelf ook maar naar 1 show geweest dus kan alleen daarover oordelen. Tijdens die show vond ik hem niet aan het vissen. Hij bleef bij de feiten die hij noemde. Toen er 1 vrouw was die dacht dat het over haar ging maar toen bleek dat haar verhuizing 8 jaar geleden was en niet 10 jaar geleden zoals gezegd, kapte hij het meteen af en ging hier niet in mee.
Ach het maakt ook niet uit, heb wel een leuke avond gehad
Ach het maakt ook niet uit, heb wel een leuke avond gehad

vrijdag 6 januari 2012 om 17:51
quote:PearlGirl schreef op 06 januari 2012 @ 14:45:
Dat kwam steeds voorbij in een trailer van een van zijn programma's. De vader van de baby had drie testikels en dat wist Derek omdat de baby dat aan Derek verteld had... (en hoe weet die baby dat?) Duh... omdat die Wie van de Drie had gewonnen natuurlijk!
Dat kwam steeds voorbij in een trailer van een van zijn programma's. De vader van de baby had drie testikels en dat wist Derek omdat de baby dat aan Derek verteld had... (en hoe weet die baby dat?) Duh... omdat die Wie van de Drie had gewonnen natuurlijk!
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

vrijdag 6 januari 2012 om 23:06
Zelf ben ik ook naar een show van Derrick, ik moet zeggen dat ik er eerst niet in geloofde. Maar hij vertelde dingen aan mensen indrukwekkend gewoon. Ook hebben we in de pauze met die mensen gepraat, en ze waren erg van hun apropos gebracht.
Ik moet zeggen dat je wel het gevoel meekreeg dat er meer is...
Ik moet zeggen dat je wel het gevoel meekreeg dat er meer is...
zaterdag 7 januari 2012 om 17:19
zaterdag 7 januari 2012 om 19:11
Wat ik alleen nooit begrijp is dat de geesten al die triviale dingen noemen. Als ik dood zou zijn en me zorgen zou maken over een van mijn nog levende geliefden, denk ik dat ik iets zou vertellen waardoor zij weten dat ik het ben. En niet dat ik heb gezien dat ze 2 jaar geleden zijn verhuisd, dat het schilderijtje boven de bank vorige week hebben vervangen en dat het achterlichtje van de fiets kapot is.
Maar misschien spreken geesten ook geen taal, maar laten ze symbolische dingen zien. Maar dan nog weet ik niet of ik dat soort beelden dan zou laten zien om duidelijk te maken dat ik het Echt Ben.
Maar misschien spreken geesten ook geen taal, maar laten ze symbolische dingen zien. Maar dan nog weet ik niet of ik dat soort beelden dan zou laten zien om duidelijk te maken dat ik het Echt Ben.
zaterdag 7 januari 2012 om 19:25
Nou wat een onthulling. Hele kerken stromen vol om te bidden tot jezus christus,God en diverse heiligen. Maar de kerken hebben nog niet bewezen dat wie dan ook bestaat en ze zijn zelfs georganiseerd. Het zou pas een onthulling zijn als de kerk werd ontmaskerd omdat ze het bestaan claimen van iemand die niet bestaat en omdat ze mensen opleggen aan welke regels ze zich volgens de Here moeten houden terwijl ze hem nimmer gezien hebben.
zaterdag 7 januari 2012 om 19:27
Op recensiekoning.nl een aardige recensie van onze "vriend":
http://www.recensiekoning.nl/2012/01/51 ... ek-ogilvie
http://www.recensiekoning.nl/2012/01/51 ... ek-ogilvie
zondag 8 januari 2012 om 11:50
Derren Brown doet zelf ook "readings" maar hij geeft toe dat het een trucje is en dat eigenlijk iedereen het kan leren. Op youtube zijn er leuke filmpjes van hem te zien, waarin hij uitlegt hoe "mediums" werken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
maandag 9 januari 2012 om 20:21
quote:mopke1982 schreef op 06 januari 2012 @ 23:06:
Zelf ben ik ook naar een show van Derrick, ik moet zeggen dat ik er eerst niet in geloofde. Maar hij vertelde dingen aan mensen indrukwekkend gewoon. Ook hebben we in de pauze met die mensen gepraat, en ze waren erg van hun apropos gebracht.
Ik moet zeggen dat je wel het gevoel meekreeg dat er meer is...Derrick? Spannend! Harry....holst du mal schon den Wagen?
Zelf ben ik ook naar een show van Derrick, ik moet zeggen dat ik er eerst niet in geloofde. Maar hij vertelde dingen aan mensen indrukwekkend gewoon. Ook hebben we in de pauze met die mensen gepraat, en ze waren erg van hun apropos gebracht.
Ik moet zeggen dat je wel het gevoel meekreeg dat er meer is...Derrick? Spannend! Harry....holst du mal schon den Wagen?
dinsdag 10 januari 2012 om 11:17
quote:nokiafan schreef op 06 januari 2012 @ 14:38:
Hoe kon Derek Ogilvie dan weten bij een bepaalde vrouw, dat zij vroeger misbruikt was? Volgens mij wist haar man dat zelfs niet.
Op lichaamstaal letten en op haar gezichtsuitdrukking. Hij is daarin getraind. Ziet het onmiddelijk als iemand een verdedigende houding aanneemt, al is het maar een seconde. Of als iemand de ogen heel even samenknijpt of de wenkbrauwen optrekt of dat de pupil iets groter/kleiner wordt.
Iedereen kan leren om zulke signalen te interpreteren.
Hoe kon Derek Ogilvie dan weten bij een bepaalde vrouw, dat zij vroeger misbruikt was? Volgens mij wist haar man dat zelfs niet.
Op lichaamstaal letten en op haar gezichtsuitdrukking. Hij is daarin getraind. Ziet het onmiddelijk als iemand een verdedigende houding aanneemt, al is het maar een seconde. Of als iemand de ogen heel even samenknijpt of de wenkbrauwen optrekt of dat de pupil iets groter/kleiner wordt.
Iedereen kan leren om zulke signalen te interpreteren.
dinsdag 10 januari 2012 om 11:28
Ongeveer een kwart van de vrouwen heeft ooit met misbruik te maken gehad, vrij grote kans dat je dan goed gokt. Als die vrouw had ontkend, had hij snel een volgende vraag gesteld. Heb je rugklachten, of heb je die gehad? Ik zie een verhuizing? Ben je verhuisd? Nou, vast wel. Ondertussen ziet hij aan reacties van anderen op de misbruikvraag wel waar hij die vraag moet herhalen. Dus vraagt hij een paar dames later weer naar misbruik en als hij beet heeft, verontschuldigt hij zich omdat er ook zóveel bij hem binnenkomt...