Entertainment
alle pijlers
Derek Ogilvie ontmaskerd?
vrijdag 6 januari 2012 om 14:08
Een nieuw programma van de VARA zou onthuld hebben dat Derek Ogilvie helemaal niet met geesten zou kunnen praten.
Zie hieronder het artikel
AMSTERDAM - VIDEO - Het Schotse medium Derek Ogilvie zou zijn ontmaskerd door het VARA-programma RamBam. in een liveshow viel hij compleet door de mand...
Dit meldt De Pers. In de nieuwe onthullingshow worden misstanden aan de kaak gesteld en het lijkt erop dat kinderfluisteraar en medium Derek Ogilvie het eerste slachtoffer is. Volgens de makers van het programma RamBam heeft Derek helemaal geen contact met geesten.
RamBam-presentatrice Linda Hakeboom liet tijdens een liveshow van de RTL- goeroe in Enschede Derek geloven dat haar opa was overleden. Derek zou daarop twintig minuten met de opa van de presentatrice hebben gesproken. Enige probleem is…. de grootvader van Linda is helemaal niet overleden. Na afloop van de show confronteerde de presentatrice het geprezen Schotse medium met de feiten. Daarop zou Derek wat onzin gemompeld hebben.
“Het is toch heel erg dat mensen dat geloven”, laat Linda weten. “Dat hebben we nu aangetoond.”
Max van den Burg, medepresentator van de show, gaat echter nog een stapje verder. Volgens hem ‘grensde de onthulling aan de Watergate-affaire’. Hij is van mening dat de goeroe het land uitgezet moest worden. ‘Hij is de Mauro van de entertainmentindustrie’
Het is niet de eerste keer dat er getwijfeld wordt aan de gave van Derek . De Amerikaan James Randi onderzocht enkele jaren geleden de krachten van Derek door middel van een test. Derek verblijft momenteel in Schotland.
Bron: De Telegraaf
Ben benieuwd hoe dit verder gaat. Voor Char was zoiets destijds ook de doodsklap..
Zie hieronder het artikel
AMSTERDAM - VIDEO - Het Schotse medium Derek Ogilvie zou zijn ontmaskerd door het VARA-programma RamBam. in een liveshow viel hij compleet door de mand...
Dit meldt De Pers. In de nieuwe onthullingshow worden misstanden aan de kaak gesteld en het lijkt erop dat kinderfluisteraar en medium Derek Ogilvie het eerste slachtoffer is. Volgens de makers van het programma RamBam heeft Derek helemaal geen contact met geesten.
RamBam-presentatrice Linda Hakeboom liet tijdens een liveshow van de RTL- goeroe in Enschede Derek geloven dat haar opa was overleden. Derek zou daarop twintig minuten met de opa van de presentatrice hebben gesproken. Enige probleem is…. de grootvader van Linda is helemaal niet overleden. Na afloop van de show confronteerde de presentatrice het geprezen Schotse medium met de feiten. Daarop zou Derek wat onzin gemompeld hebben.
“Het is toch heel erg dat mensen dat geloven”, laat Linda weten. “Dat hebben we nu aangetoond.”
Max van den Burg, medepresentator van de show, gaat echter nog een stapje verder. Volgens hem ‘grensde de onthulling aan de Watergate-affaire’. Hij is van mening dat de goeroe het land uitgezet moest worden. ‘Hij is de Mauro van de entertainmentindustrie’
Het is niet de eerste keer dat er getwijfeld wordt aan de gave van Derek . De Amerikaan James Randi onderzocht enkele jaren geleden de krachten van Derek door middel van een test. Derek verblijft momenteel in Schotland.
Bron: De Telegraaf
Ben benieuwd hoe dit verder gaat. Voor Char was zoiets destijds ook de doodsklap..
vrijdag 6 januari 2012 om 14:14
quote:Leaf schreef op 06 januari 2012 @ 14:08:
Een nieuw programma van de VARA zou onthuld hebben dat Derek Ogilvie helemaal niet met geesten zou kunnen praten.
Daar heeft toch niemand zo'n TV programma voor nodig?! Vind t nu niet bepaald schokkend nieuws. Ik denk dat ze meer bekijks zouden trekken als ze zouden beweren dat iemand wel met geesten kon praten...
Een nieuw programma van de VARA zou onthuld hebben dat Derek Ogilvie helemaal niet met geesten zou kunnen praten.
Daar heeft toch niemand zo'n TV programma voor nodig?! Vind t nu niet bepaald schokkend nieuws. Ik denk dat ze meer bekijks zouden trekken als ze zouden beweren dat iemand wel met geesten kon praten...
vrijdag 6 januari 2012 om 14:14
Nee, mij verbaast het niet, maar ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die hier wel echt in geloven. Voor die mensen komt het misschien wel als een schok.
Ik heb zijn programma zo nu en dan wel eens gezien en ik vraag me altijd af waarom een overledene zou komen vertellen dat ie een moedervlek op zijn linkerbil heeft (bij wijze van spreken dan
)
Ik heb zijn programma zo nu en dan wel eens gezien en ik vraag me altijd af waarom een overledene zou komen vertellen dat ie een moedervlek op zijn linkerbil heeft (bij wijze van spreken dan
)
vrijdag 6 januari 2012 om 14:15
quote:Leaf schreef op 06 januari 2012 @ 14:14:
Nee, mij verbaast het niet, maar ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die hier wel echt in geloven. Voor die mensen komt het misschien wel als een schok.
Ik heb zijn programma zo nu en dan wel eens gezien en ik vraag me altijd af waarom een overledene zou komen vertellen dat ie een moedervlek op zijn linkerbil heeft (bij wijze van spreken dan )Als mensen er echt diep in geloven, dan zullen ze echt niet door zo'n programma opeens van hun geloof vallen.
Nee, mij verbaast het niet, maar ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die hier wel echt in geloven. Voor die mensen komt het misschien wel als een schok.
Ik heb zijn programma zo nu en dan wel eens gezien en ik vraag me altijd af waarom een overledene zou komen vertellen dat ie een moedervlek op zijn linkerbil heeft (bij wijze van spreken dan
)Als mensen er echt diep in geloven, dan zullen ze echt niet door zo'n programma opeens van hun geloof vallen.
vrijdag 6 januari 2012 om 14:15
Bij Char ook? Bij haar weet ik dat ik een keer een paar a4tjes moest schrijven hoe en wat, ja dan snap ik ook wel dat ze zogenaamd iets voelt.
Ik geloof wel in een medium maar niet in die commerciele waar je voor honderden euros zogenaamd geholpen kan worden.
Ik geloof wel in een medium maar niet in die commerciele waar je voor honderden euros zogenaamd geholpen kan worden.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 6 januari 2012 om 14:16
Fake of niet fake. Als ik zijn programma's zie dan zijn die gezinnen echt heel erg geholpen.
Mocht hij fake zijn dan vind ik nog dat ie goed werk doet als opvoedings coach / mannelijke vorm van 'ehbo bij opvoeden'. Maar dat wel zonder pretenties.
Maar goed. Ik keek echt op van dit bericht vanmorgen. Misschien de enige hier
Mocht hij fake zijn dan vind ik nog dat ie goed werk doet als opvoedings coach / mannelijke vorm van 'ehbo bij opvoeden'. Maar dat wel zonder pretenties.
Maar goed. Ik keek echt op van dit bericht vanmorgen. Misschien de enige hier
vrijdag 6 januari 2012 om 14:21
Of ie nou fake of niet fake is, ik vind wel dat hij mensen echt helpt. Of dat nu gezinnen zijn met kinderen die ze niet aan kunnen, of mensen waarbij een dierbare is overleden en ze het niet kunnen verwerken. Hij geeft die mensen rust, en brengt ouders en kinderen weer tot elkaar.
Maakt t nou echt zoveel uit of t dan fake is of niet?
Hoe zit het met dat programma paranormale kinderen op SBS6, is dat wel echt?
Maakt t nou echt zoveel uit of t dan fake is of niet?
Hoe zit het met dat programma paranormale kinderen op SBS6, is dat wel echt?
vrijdag 6 januari 2012 om 14:22
quote:sondra_74 schreef op 06 januari 2012 @ 14:16:
Fake of niet fake. Als ik zijn programma's zie dan zijn die gezinnen echt heel erg geholpen.
Mocht hij fake zijn dan vind ik nog dat ie goed werk doet als opvoedings coach / mannelijke vorm van 'ehbo bij opvoeden'. Maar dat wel zonder pretenties.
Maar goed. Ik keek echt op van dit bericht vanmorgen. Misschien de enige hier :-)Je weet helemaal niet of die gezinnen echt geholpen zijn. Want de televisiemakers laten natuurlijk zien wat zij willen laten zien. En het programma wordt een stuk interessanter als het lijkt of mensen geholpen zijn. Je moet niet alles geloven wat je ziet. Derek Ogilvie al helemaal niet.
Fake of niet fake. Als ik zijn programma's zie dan zijn die gezinnen echt heel erg geholpen.
Mocht hij fake zijn dan vind ik nog dat ie goed werk doet als opvoedings coach / mannelijke vorm van 'ehbo bij opvoeden'. Maar dat wel zonder pretenties.
Maar goed. Ik keek echt op van dit bericht vanmorgen. Misschien de enige hier :-)Je weet helemaal niet of die gezinnen echt geholpen zijn. Want de televisiemakers laten natuurlijk zien wat zij willen laten zien. En het programma wordt een stuk interessanter als het lijkt of mensen geholpen zijn. Je moet niet alles geloven wat je ziet. Derek Ogilvie al helemaal niet.
