Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
vrijdag 16 december 2022 om 10:48
Dat te kakken zetten zie ik nergens, ook niet naar de RF. Ik zie met name een aanklacht tegen de kantoren die de belangen behartigen van de RF en de pers in Engeland. Die ik trouwens bizar vindt. Dat dat zomaar mag.Fairway schreef: ↑16-12-2022 10:40Oh ja, ik wist dat ik een grote naam vergat
Maar inderdaad, Serena, haar man, ook niet de meest publiciteitsgeile mensen die toch volledig hun medewerking verlenen aan deze docu.
Ik hoorde gisteren op de radio weer hoe één of andere Britse B-celebrity tekeer ging over Meghan en hoe ze ‘het Britse volk’ te kakken zet. Ik herken daar helemaal niets van terug in de docu.
vrijdag 16 december 2022 om 10:50
De mensen die in deze docu naar voren kwamen zijn veelal vrienden, familie, kennissen en oud-werknemers van H&M. Zij zullen dus ook veelal hebben gehoord ( en ook meegemaakt hebben, zeker Doria), wat H&M hen vertellen, laten zien of laten beleven. En Eugenie heb ik volgens mij op zelfgemaakte beelden gezien toch?
Ik zou overigens zelf ook meewerken aan zoiets, als mijn zus, vriendin door zo'n hel zou gaan..
Dat zegt in mijn ogen nog niet per definitie dat H&M gelijk hebben en de andere kant van de familie dus de bad guys zijn.
Nu lees ik dat niet hier in dit topic, maar ik den dat in de meest gevallen dat er aan dit soort familieaangelegenheden vaak 2 kanten zitten en aangezien H&M zich uitspreken en de royal family dat niet kan/wil, ik niet alles direct voor waar aanneem wat in de docu wordt gezegd over wat er tijdens die meetings zijn gebeurd vlak voor het loskomen van het instituut.
Dat staat verder los van de vieze media, die het leven van beiden echt vreselijk zuur en kapot hebben gemaakt en ik kan me heel goed indenken dat je je eigen kinderen een ander leven toewenst. Hoe fijn dat je als 'spare' met een vrouw die je daarin steunt, die keuze kunt maken.
Ik zou overigens zelf ook meewerken aan zoiets, als mijn zus, vriendin door zo'n hel zou gaan..
Dat zegt in mijn ogen nog niet per definitie dat H&M gelijk hebben en de andere kant van de familie dus de bad guys zijn.
Nu lees ik dat niet hier in dit topic, maar ik den dat in de meest gevallen dat er aan dit soort familieaangelegenheden vaak 2 kanten zitten en aangezien H&M zich uitspreken en de royal family dat niet kan/wil, ik niet alles direct voor waar aanneem wat in de docu wordt gezegd over wat er tijdens die meetings zijn gebeurd vlak voor het loskomen van het instituut.
Dat staat verder los van de vieze media, die het leven van beiden echt vreselijk zuur en kapot hebben gemaakt en ik kan me heel goed indenken dat je je eigen kinderen een ander leven toewenst. Hoe fijn dat je als 'spare' met een vrouw die je daarin steunt, die keuze kunt maken.
chantilly21_2 wijzigde dit bericht op 16-12-2022 10:58
14.79% gewijzigd
vrijdag 16 december 2022 om 10:50
Haha ja dat is ook zo.
Ik vond de ‘very nice manners’ als beschrijving over Harry ook heel grappig.
vrijdag 16 december 2022 om 10:56
Ja, Doria lijkt me echt zo'n lieve vrouw en moederPositive_vibes schreef: ↑16-12-2022 10:50Haha ja dat is ook zo.
Ik vond de ‘very nice manners’ als beschrijving over Harry ook heel grappig.
vrijdag 16 december 2022 om 10:58
Ja natuurlijk is dit één kant van het verhaal. En zullenChantilly21_2 schreef: ↑16-12-2022 10:50Maar, niet om vervelend te doen ( en ik ben absoluut niet anti-M&H, ik heb echt sympathie voor ze en snap helemaal waarom ze hieruit zijn gestapt en ik snap ook waarom ze hun kant willen laten horen).
De mensen die in deze docu naar voren kwamen zijn veelal vrienden, familie, kennissen en oud-werknemers van H&M. Zij zullen dus ook veelal hebben gehoord ( en ook meegemaakt hebben, zeker Doria), wat H&M hen vertellen, laten zien of laten beleven. En Eugenie heb ik volgens mij op zelfgemaakte beelden gezien toch?
Dat zegt in mijn ogen nog niet per definitie dat H&M gelijk hebben en de andere kant van de familie dus de bad guys zijn.
Nu lees ik dat niet hier in dit topic, maar ik blijf erbij dat in familieaangelegenheden vaak 2 kanten zitten en aangezien H&M zich uitspreken en de royal family dat niet kan/wil, ik niet alles direct voor waar aanneem wat in de docu wordt gezegd over wat er tijdens die meetings zijn gebeurd vlak voor het loskomen van het instituut.
Dat staat verder los van de vieze media, die het leven van beiden echt vreselijk zuur en kapot hebben gemaakt en ik kan me heel goed indenken dat je je eigen kinderen een ander leven toewenst. Hoe fijn dat je als 'spare' met een vrouw die je daarin steunt, die keuze kunt maken.
andere familieleden vast zaken weer anders ervaren hebben of anders herinneren.
Ik denk ook niet dat er iemand is die verwacht dat de docu van Meghan en Harry een 100% objectieve weergave is. Het is immers hun verhaal en zulke dingen zijn nooit objectief.
Maar gezien alles wat er gebeurt is en de ervaringen qua media begrijp ik de behoefte om hun eigen kant in ieder geval te laten horen, op een manier die ze zelf onder controle hebben, echt heel goed.
vrijdag 16 december 2022 om 10:59
Positive_vibes schreef: ↑16-12-2022 10:58Ja natuurlijk is dit één kant van het verhaal. En zullen
andere familieleden vast zaken weer anders ervaren hebben of anders herinneren.
Ik denk ook niet dat er iemand is die verwacht dat de docu van Meghan en Harry een 100% objectieve weergave is. Het is immers hun verhaal en zulke dingen zijn nooit objectief.
Maar gezien alles wat er gebeurt is en de ervaringen qua media begrijp ik de behoefte om hun eigen kant in ieder geval te laten horen, op een manier die ze zelf onder controle hebben, echt heel goed.
Eens hoor!
vrijdag 16 december 2022 om 11:01
Ja vind ik ook.Chantilly21_2 schreef: ↑16-12-2022 10:59Ik vond het trouwens heel mooi in beeld gebracht zo, met de kindjes. Niet vol in beeld, maar voor de toeschouwers wel genoeg om te zien hoe gelukkig Archie bijvoorbeeld was in de tuin, in het doolhof.
En gezien de manier waarop influencers tegenwoordig hun kinderen te gelde maken des te meer respect voor deze keuze.
vrijdag 16 december 2022 om 11:03
Zeker en hoe fijn dat ze nu zelf konden bepalen wat ze lieten zien, ipv de paparazzi die op foto's aan het jagen is van de kinderen..Positive_vibes schreef: ↑16-12-2022 11:01Ja vind ik ook.
En gezien de manier waarop influencers tegenwoordig hun kinderen te gelde maken des te meer respect voor deze keuze.
vrijdag 16 december 2022 om 11:06
Ja, ik heb Suits zelf niet gekeken, maar wist wel dat het een groot succes was. Er waren ook altijd mensen die mij toen steeds zeiden dat ik dat moest kijkenPositive_vibes schreef: ↑16-12-2022 10:44Eens. Altijd dat nadrukkelijk vingertje naar Meghan als ‘middelmatig actrice met één B-rolletje’ en dat ze het daar niet mee ging redden.
En toen bleek ze ten eerste miljoenen te hebben verdiend want suits was natuurlijk gewoon een groot succes. En ten tweede vrienden zoals Serena en Amal Clooney te hebben die je met de beste wil van de wereld niet kan reduceren tot oppervlakkige celebrities.
vrijdag 16 december 2022 om 11:48
Alsof verzonnen vriendinnen feestjes van enkele ton voor je organiseren en je hun privéjet lenen .Harmonikaatje schreef: ↑16-12-2022 10:28En bijvoorbeeld ook Serena Williams. Daar werd overigens door de anti-Meghan club van gezegd dat het geen echte vriendin was en dat zij de vriendschap verzonnen had. Denk dat dat wel stopt nu ze zowel in de docu als in de podcast is geweest.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 16 december 2022 om 11:52
Ik heb de laatste aflevering nog niet gezien maar ik vind tot nu toe nog helemaal niet dat ze de Royal family als bad guys afschilderen. Meghan zegt er sowieso niet veel over, en Harry klinkt gewoon als een zoon en broer die heel erg teleurgesteld is in zijn vader en broer en zich door hen in de steek gelaten voelt. Dat lijkt me niet meer dan terecht, dat hebben we natuurlijk ook met eigen ogen kunnen zien, dat die hem in de steek lieten. Dat hij daar verdrietig over is en ontzettend teleurgesteld lijkt me vooral menselijk.Chantilly21_2 schreef: ↑16-12-2022 10:50De mensen die in deze docu naar voren kwamen zijn veelal vrienden, familie, kennissen en oud-werknemers van H&M. Zij zullen dus ook veelal hebben gehoord ( en ook meegemaakt hebben, zeker Doria), wat H&M hen vertellen, laten zien of laten beleven. En Eugenie heb ik volgens mij op zelfgemaakte beelden gezien toch?
Ik zou overigens zelf ook meewerken aan zoiets, als mijn zus, vriendin door zo'n hel zou gaan..
Dat zegt in mijn ogen nog niet per definitie dat H&M gelijk hebben en de andere kant van de familie dus de bad guys zijn.
Nu lees ik dat niet hier in dit topic, maar ik den dat in de meest gevallen dat er aan dit soort familieaangelegenheden vaak 2 kanten zitten en aangezien H&M zich uitspreken en de royal family dat niet kan/wil, ik niet alles direct voor waar aanneem wat in de docu wordt gezegd over wat er tijdens die meetings zijn gebeurd vlak voor het loskomen van het instituut.
Dat staat verder los van de vieze media, die het leven van beiden echt vreselijk zuur en kapot hebben gemaakt en ik kan me heel goed indenken dat je je eigen kinderen een ander leven toewenst. Hoe fijn dat je als 'spare' met een vrouw die je daarin steunt, die keuze kunt maken.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 16 december 2022 om 11:57
Geen woorden, maar daden: Britse royals dragen matchende outfits als reactie op Harry en Meghan
ROYALTY“Vandaag is (Bordeaux)rood!” Op de kerstnachtdienst die Kate Middleton (40) donderdagavond organiseerde, doken heel wat familieleden op om de prinses te ondersteunen. Al waren die nauwelijks uit elkaar te houden. Want allen droegen ze dezelfde bordeauxrode jassen. “Dit is duidelijk een reactie op Harry en Meghan”, verklaren royalty-experten.
Donderdagavond organiseerde prinses Kate het ‘Christmas carol concert' in de Westminster Abbey in Londen. Een avond gevuld met vreugde en muziek en met een enigszins ongelukkige timing, gezien Harry en Meghan besloten om op diezelfde dag het tweede deel van hun Netflixdocumentaire vrij te geven.
Voor de gelegenheid besloten Prinses Kate, haar dochtertje prinses Charlotte, haar zus Pippa Middleton en de nicht van William, Zara Tindall, om dezelfde outfit aan te trekken. Zo verschenen ze allen in dezelfde bordeauxkleurige jas. Ook prins William en Mike Tindall zelf droegen matchende outfits, met beiden een bordeaux das om hun hals. “Dat is duidelijk een tegenreactie op Harry en Meghan”, aldus royaltykenners. “Door dezelfde kleur te dragen, tonen de Cambrides aan dat ze bij elkaar horen als familie en als een samenhangende eenheid”, aldus psychologe Karen Haller.
Maar daarnaast is de gelijke kledingkeuze ook in schril contrast met een uitspraak die Meghan Markle deed in de documentaire. Naar eigen zeggen zou Markle steeds bewust gekozen hebben om tijdens koninklijke evenementen crèmekleurige outfits te dragen, om zeker niet te matchen met andere koninklijke leden. Iets wat de royals nu bewust wél doen.
Link naar artikel en foto's
https://www.hln.be/royalty/geen-woorden ... ~a9d41d3d/
ROYALTY“Vandaag is (Bordeaux)rood!” Op de kerstnachtdienst die Kate Middleton (40) donderdagavond organiseerde, doken heel wat familieleden op om de prinses te ondersteunen. Al waren die nauwelijks uit elkaar te houden. Want allen droegen ze dezelfde bordeauxrode jassen. “Dit is duidelijk een reactie op Harry en Meghan”, verklaren royalty-experten.
Donderdagavond organiseerde prinses Kate het ‘Christmas carol concert' in de Westminster Abbey in Londen. Een avond gevuld met vreugde en muziek en met een enigszins ongelukkige timing, gezien Harry en Meghan besloten om op diezelfde dag het tweede deel van hun Netflixdocumentaire vrij te geven.
Voor de gelegenheid besloten Prinses Kate, haar dochtertje prinses Charlotte, haar zus Pippa Middleton en de nicht van William, Zara Tindall, om dezelfde outfit aan te trekken. Zo verschenen ze allen in dezelfde bordeauxkleurige jas. Ook prins William en Mike Tindall zelf droegen matchende outfits, met beiden een bordeaux das om hun hals. “Dat is duidelijk een tegenreactie op Harry en Meghan”, aldus royaltykenners. “Door dezelfde kleur te dragen, tonen de Cambrides aan dat ze bij elkaar horen als familie en als een samenhangende eenheid”, aldus psychologe Karen Haller.
Maar daarnaast is de gelijke kledingkeuze ook in schril contrast met een uitspraak die Meghan Markle deed in de documentaire. Naar eigen zeggen zou Markle steeds bewust gekozen hebben om tijdens koninklijke evenementen crèmekleurige outfits te dragen, om zeker niet te matchen met andere koninklijke leden. Iets wat de royals nu bewust wél doen.
Link naar artikel en foto's
https://www.hln.be/royalty/geen-woorden ... ~a9d41d3d/
vrijdag 16 december 2022 om 12:03
Echt, als je dan zo'n dom artikel schrijft als hierboven, zorg dan op zijn minst dat je je feiten op orde hebt. Want deze alinea:
Naar eigen zeggen zou Markle steeds bewust gekozen hebben om tijdens koninklijke evenementen crèmekleurige outfits te dragen, om zeker niet te matchen met andere koninklijke leden. Iets wat de royals nu bewust wél doen.
is gewoon niet correct. Meghan zei juist dat het protocol voorschrijft dat je niet meer mag opvallen dan royals die hogergeplaatst zijn dan jij en dat ze daarom uit voorzorg steeds minder kleur ging dragen. Nu maken ze er ineens van dat zij niet wilde matchen met de anderen, wat een bullshit weer.
Naar eigen zeggen zou Markle steeds bewust gekozen hebben om tijdens koninklijke evenementen crèmekleurige outfits te dragen, om zeker niet te matchen met andere koninklijke leden. Iets wat de royals nu bewust wél doen.
is gewoon niet correct. Meghan zei juist dat het protocol voorschrijft dat je niet meer mag opvallen dan royals die hogergeplaatst zijn dan jij en dat ze daarom uit voorzorg steeds minder kleur ging dragen. Nu maken ze er ineens van dat zij niet wilde matchen met de anderen, wat een bullshit weer.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 16 december 2022 om 12:04
Dat wordt nog wat;
"Royaltywatcher Richard Fitzwilliams vertelt aan het roddelblad dat het te maken heeft met de aanstaande biografie van prins Harry. “Het is heel duidelijk dat Harry dingen achterhoudt voor zijn boek. Dit maakt allemaal deel uit van een gigantische operatie, met veel geld op het spel”, klinkt het. “Netflix zal wel waar voor zijn geld gekregen hebben met zes uur content, maar het échte drama krijgen we pas wanneer Spare uitkomt in januari.”
"Royaltywatcher Richard Fitzwilliams vertelt aan het roddelblad dat het te maken heeft met de aanstaande biografie van prins Harry. “Het is heel duidelijk dat Harry dingen achterhoudt voor zijn boek. Dit maakt allemaal deel uit van een gigantische operatie, met veel geld op het spel”, klinkt het. “Netflix zal wel waar voor zijn geld gekregen hebben met zes uur content, maar het échte drama krijgen we pas wanneer Spare uitkomt in januari.”
vrijdag 16 december 2022 om 12:14
fashionvictim schreef: ↑16-12-2022 12:03Echt, als je dan zo'n dom artikel schrijft als hierboven, zorg dan op zijn minst dat je je feiten op orde hebt. Want deze alinea:
Naar eigen zeggen zou Markle steeds bewust gekozen hebben om tijdens koninklijke evenementen crèmekleurige outfits te dragen, om zeker niet te matchen met andere koninklijke leden. Iets wat de royals nu bewust wél doen.
is gewoon niet correct. Meghan zei juist dat het protocol voorschrijft dat je niet meer mag opvallen dan royals die hogergeplaatst zijn dan jij en dat ze daarom uit voorzorg steeds minder kleur ging dragen. Nu maken ze er ineens van dat zij niet wilde matchen met de anderen, wat een bullshit weer.
Juist op dit punt kan ik me haar onzekerheid zo goed voorstellen! Je staat al helemaal in de schijnwerpers en probeert het goed te doen, en je wil zeker niet qua kleding de andere royals outshinen. Dus je trekt zowat iets aan waarmee je onzichtbaar bent.
Ik vind de kledingactie van de RF dan wel weer ‘grappig’. Voor zover deze kwestie grappig is natuurlijk, want ik vind het vooral tragisch. Maar ze kunnen zich veel minder openlijk uiten dan Harry en Meghan, terwijl ze die behoefte vast wel voelen, want ook menselijk en zo.
loosduinen wijzigde dit bericht op 16-12-2022 12:15
0.08% gewijzigd
vrijdag 16 december 2022 om 12:14
Wat betreft hoe ze door de pers en door de familie behandeld zijn er inderdaad meerdere verhalen.Positive_vibes schreef: ↑16-12-2022 10:58Ja natuurlijk is dit één kant van het verhaal. En zullen
andere familieleden vast zaken weer anders ervaren hebben of anders herinneren.
Ik denk ook niet dat er iemand is die verwacht dat de docu van Meghan en Harry een 100% objectieve weergave is. Het is immers hun verhaal en zulke dingen zijn nooit objectief.
Maar gezien alles wat er gebeurt is en de ervaringen qua media begrijp ik de behoefte om hun eigen kant in ieder geval te laten horen, op een manier die ze zelf onder controle hebben, echt heel goed.
Waar het uiteindelijk om gaat, stoppen met doorlopend foto's nemen, stoppen met elke scheet in de tabloids te schrijven en dergelijke is er volgens mij maar een verhaal. Ze willen het niet, ze willen hun eigen leven kunnen leiden en daarnaast hun verplichtingen aan het koningshuis voldoen door bezoeken af te leggen en dergelijke. Dus soms wel in de schijnwerpers en soms niet. Maar dat schijnt in Engeland moeilijk te zijn, want daar is blijkbaar het koningshuis eigendom van het volk en de pers.
Het verhaal van samen tot een oplossing komen heeft dan wel weer twee kanten.
vrijdag 16 december 2022 om 12:17
Dat kan inderdaad wat worden.Koffieverkeerd schreef: ↑16-12-2022 12:04Dat wordt nog wat;
"Royaltywatcher Richard Fitzwilliams vertelt aan het roddelblad dat het te maken heeft met de aanstaande biografie van prins Harry. “Het is heel duidelijk dat Harry dingen achterhoudt voor zijn boek. Dit maakt allemaal deel uit van een gigantische operatie, met veel geld op het spel”, klinkt het. “Netflix zal wel waar voor zijn geld gekregen hebben met zes uur content, maar het échte drama krijgen we pas wanneer Spare uitkomt in januari.”
Ik ben ook zo benieuwd wat er in die app staat die Wills stuurde. Harry raakte danig van de kaart.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 16 december 2022 om 12:24
Yup. Precies het omgekeerde.fashionvictim schreef: ↑16-12-2022 12:03Echt, als je dan zo'n dom artikel schrijft als hierboven, zorg dan op zijn minst dat je je feiten op orde hebt. Want deze alinea:
Naar eigen zeggen zou Markle steeds bewust gekozen hebben om tijdens koninklijke evenementen crèmekleurige outfits te dragen, om zeker niet te matchen met andere koninklijke leden. Iets wat de royals nu bewust wél doen.
is gewoon niet correct. Meghan zei juist dat het protocol voorschrijft dat je niet meer mag opvallen dan royals die hogergeplaatst zijn dan jij en dat ze daarom uit voorzorg steeds minder kleur ging dragen. Nu maken ze er ineens van dat zij niet wilde matchen met de anderen, wat een bullshit weer.
vrijdag 16 december 2022 om 12:24
Het is olie op het vuur.Loosduinen schreef: ↑16-12-2022 12:14Juist op dit punt kan ik me haar onzekerheid zo goed voorstellen! Je staat al helemaal in de schijnwerpers en probeert het goed te doen, en je wil zeker niet qua kleding de andere royals outshinen. Dus je trekt zowat iets aan waarmee je onzichtbaar bent.
Ik vind de kledingactie van de RF dan wel weer ‘grappig’. Voor zover deze kwestie grappig is natuurlijk, want ik vind het vooral tragisch. Maar ze kunnen zich veel minder openlijk uiten dan Harry en Meghan, terwijl ze die behoefte vast wel voelen, want ook menselijk en zo.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in